-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#151355
üzenetére
Biztosan megoldható, de nem vagyok az MS, így ezt a szálat elengedem - főleg, hogy jelenleg nincs okom panaszra.
De mókás, hogy ha bevezetnék az automatizmust, rögtön jönnének a pro tippek. hogy lehet letiltani
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#151346
üzenetére
Soha nem írtam, hogy ha nem csinálsz semmit (ez vagy például Te és a 2 fórumtárs), akkor nem lassul/hízik/stb. Ebben igazatok van, és nem írtam soha az ellenkezőjét.
Annyit írtam, hogy újratelepítés helyett én mit szoktam tenni és nem lassul/hízik/stb.
Hogy ez kinek megugorható és kinek nem, számomra már nem a probléma érdekes része.Akkor valóban egy kétkattintásos, mindenki által napi szinten használt, kisujjból kirázott faékegyszerű megoldás.
Adtál ötletet, kicsit dolgoznom kéne még a rendszer simogató ps scriptemen, és be tudnám tolni ütemezettként a háttérbe, így lehetne egy 0 kattintásos megoldásom is.Egyébként nem csak én ajánlottam már ezt a megoldást ugyanitt.
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#151339
üzenetére
Gigabyte lapot írtam, az Asrock értelemszerűen nem segít, de azt hittem ez logikus. Nincs egyébként ilyen opcióm, szóval ez a "biosban bekapcsolod és kész" történet kezd ripityomra esni.
Ha TCG OPAL kényelmén azt érted, hogy nem kérdés, hogy be kell-e írni az OS előtt bármilyen jelszót (BitLocker menedzseli az állapotot, recovery kulcsot ment, stb), működik-e az S3-ból keltés, Secure Boot maradhat-e bekapcsolva, stb, akkor igen, pontosan ezt a kényelmet szeretném, hardveres BitLockerrel (eDrive).
SEDutil-t néztem, de a hardveres BitLockerre ott is azt írja, hogy reinstall.
ATA password-öt kerülném, egyrészt akkor már legyen egyforma, másrészt abban kevésbé bízok (több incidens volt ATA passworddel, mint BitLockerrel).#151340 tordaitibi DISM, a témához a /Cleanup-Image kapcsoló visz közelebb.
Nem tudom, hogy minden felhasználó ismeri-e, a jelek szerint nem. De ezt nem is feltételeztem sehol. -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#151327
üzenetére
Ha elárulod, hogy a Gigabyte lapon (Z3xx chipset) mit kell beállítanom, hogy a mostani szoftveresen titkosított BitLockerem automagically átalakuljon a Samsung SSD által hardveresen titkosítottra (eDrive), azt örömmel veszem.
Minden általam talált doksi azt írja, hogy be kell billenteni a támogatást az SSD-n egy progival (esetemben kézenfekvő a Samsung Magician, de van más tool is). Majd a következő reinstallnál a BitLocker már (ha inicializálásnál megkérem) azt fogja használni.
#151330 tordaitibi Én rendszerenként ráengedek egy DISM-et, Te meghajolsz és rendszerenként nyomod a reinstallt. Nem vagyunk egyformák, és ez nem baj.
-
Geth
veterán
válasz
#91856384
#151324
üzenetére
Passzolom.
Desktopokat használok (ott nem kapcsolna be amúgy sem), nem használok telepítőt, és a köv. újratelepítés pont azért lesz valamikor, hogy az SSD hardveres titkosítását be tudjam kapcsolni (TCG Opal).
Laptopoknál eddig is bekapcsoltam, azokat könnyebb "elhagyni" és akkor legalább a háttértár nem olvasható. -
Geth
veterán
válasz
#91856384
#151315
üzenetére
Ez azt jelenti, hogy amikor szokott módon telepítenék (tehát a telepítő babrálása nélkül) akkor az SSD-n eleve titkosítva lesznek az adatok, ha akarom, ha nem?
Bizonyos feltételek mellett, igen. Kihagyni ezt a lépést többféleképpen lehet, tippre ezek közül használja valamelyik módszert a Rufus. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#151312
üzenetére
Nem hal meg évek után sem (csak ellenpéldáim vannak), a dll hellt remekül megoldja az SxS, az pedig köszöni szépen, nem hízik (havonta update után rámegy a dism).
A többi stimmel. -
Geth
veterán
válasz
_stick_
#151303
üzenetére
Én valószínűleg mindet felpakoltatnám

Régebben olvastam teszteket (winraid fórum), ott pl. az Intelnél az Intel RST győzött (de nem sokkal, nem érezhető). Cserébe 1-2 olyan régi rendszeren ahol nem lehetett beállítani firmware-ből, hogy a SATA eszközök NEM eltávolíthatóak, de MS driverrel annak jelezte őket, ott az Intellel szépen beállította. -
Geth
veterán
válasz
slett27
#151228
üzenetére
PXE használó jelen, step by step leírásom nincs.
A bootolásban lehet, hogy tudok segíteni, de előrebocsátom, hogy a DNS szerverekből én csak a dnsmasq-ban tudom, hogy mik a "bűvös" beállítások, amivel megindul a boot
(A telepítés megint más tészta, nem tudom a hivatalos Setupot lehet-e, és ha igen, hogyan kell használni egy ilyen szituban, itt a telepítést powershell script végzi a bebootolt winpe-ből.) -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#151180
üzenetére
Ja, elég szívás volt egyszer telón letölteni, majd a telót rádugni a gépre (voltam ilyen szituban). Vagy fordítva, rádugtam és az adta a netet addig amíg letöltöttem? Már régen volt

Nincs olyan, hogy csak winupdaten lehet letölteni, maximum a catalogból kell böngészővel. -
Geth
veterán
válasz
AsakuraDave
#151174
üzenetére
Én egy wifi drivert cserélnék, hátha, de valóban sok a hulladék wifi adapter.
-
Geth
veterán
válasz
Doner
#151170
üzenetére
Néhány tipp:
- Ha fogalmad sincs egy videó paramétereiről, jó ötlet lehet pl. a MediaInfo.
- Érdemes a kiterjesztést szinkronban tartani a tartalommal, jelen esetben a konténer típusával szokták (általában mkv/mp4 - a hevc kodek, nem konténer típus). De nem hasraütésszerűen, hanem a megfelelőre érdemes átnevezni (hogy mi az, abban segít a MediaInfo). Bár jobb esetben nem a kiterjesztésen taknyolnak el a lejátszók (bele szoktak azért nézni a fileba, hogy mégis mi az), nem tudom a beépített app is így jár-e el.
- A HEVC-en belül van kismillió kombináció (profilok, Dolby Vision, stb. El tudom képzelni, hogy ezekből van olyan kombó, amivel nem fog megbírkózni a rendszered, akkor sem ha fent van a codec.
- Használj normális lejátszót. Én az MPC-HC mellett döntöttem, abban van MediaInfo is by default, a Dolby Vision-t meg PC-n elengedtem - bár PC-n úgy nagyjából a komplett böngészőn kívüli videólejátszást elengedtem... -
Geth
veterán
válasz
King Unique
#151160
üzenetére
Az a hibaüzenet a PXE boot miatt jött ("nem volt bedugva az UTP" - nem mintha tudott volna bárhonnan bootolni). Gondolom a bootsorrendben az van elöl...
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#151014
üzenetére
A szálban 4 kommenttel korábban az I don't care about cookies kiegészítőről volt szó, ismeretlen beállítások mellett.
Nálam is uBO van (ésszerű beállítások mellett), simán feljött a popup, működik az oldal. -
Geth
veterán
válasz
MutantZombie
#150932
üzenetére
Nem tudom, hogy ez Win10 alatt is érvényes lehet vagy Win7 alatt is baromság volt már?
Idegbajt is kapnék, ha kellene
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#150918
üzenetére
Nem vagyok szomorú, ugyanis akkor beteszi a pen efi/boot könyvtárába átnevezés nélkül és ugyanúgy tud bootolni róla...
Jé, pontosan ezt írtam én is...
Az hogy másik menübe rakta egy másik gyártó, még nem jelenti azt hogy nincs is.
Nemhogy külső filerendszerről nem tudnak ezek a lapok shell-t (pontosabban shell.efi néven bármit) bootolni, hanem még saját shellt se pakoltak bele.Ne nekem kelljen már mindent kikeresgélnem helyette.
Úgy néz ki, ezzel nem vesztett semmit, egyébként a keresés megtörtént, nincs találat
-
Geth
veterán
-
Geth
veterán
válasz
Abrion
#150871
üzenetére
Ez a régi feature arra való, hogy:
- ha bármikor túlfoglalnád a fizikai memóriát, akkor ne fagyjon azonnal csontra a rendszer
- a rendszer fel tudjon szabadítani fizikai memóriát átmozgatással, mivel a fizikai memória sokkal gyorsabb, és jó, ha az aktív folyamatok adatai vannak benneHa egészen biztos vagy benne, hogy pontosan tudod, hogy a jövőben az egyszerre, egy időben futó összes folyamat teljes memóriaköltsége az aktuális fizikai memória mérete alatt marad, akkor nyugodtan kikapcsolhatod. Bár elő-elő fordul olyan szoftver, ami ráellenőriz, és besír, ha le van tiltva.
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#150788
üzenetére
Van egy jó hírem: a Win11-et letöltőket is pozitívan szegregálja.
A logikádból kiindulva, aki Win11-et használna, annak sem okoz ez problémát![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Geth
veterán
válasz
norba69
#150760
üzenetére
WinPE-t bootolok, van benne PowerShell és saját "telepítő" (ps modul).
Ez utóbbi partícionál, kicsomagolja a .wim-et, recovery-t, előkészíti az unattended első indulást, és többek között belecsapja a még soha nem bootolt rendszerbe a (DCH) drivereket.
Ez utóbbi nagyjából az amit Te is írtál, csak én a ps változatát (Add-WindowsDriver) használom (szép színes progressbar
).
A cél az volt, hogy egy boot alatt megtörténjen a telepítés, de az image gépfüggetlen maradjon; minden ami gépfüggő az kívülről jön (hálózati boot esetén a samba shareből, usb boot esetén értelemszerűen a pendriveról). -
Geth
veterán
válasz
jozsi252
#150756
üzenetére
Mennyire lehet gond hogy a Windows saját driverezése után ezeket felraktam külön?
Semennyire.
Hogy szoktátok csinálni a driverek felrakását? Előre le vannak töltve és amikor a win felkerül akkor nem adtok netet a gépnek hogy nehogy letöltse, és kézzel összeset felrakjátok?
Miért baj, ha letölti és felrakja? Ha utána manuálisan felteszed a gyártótól amit kell/szeretnél, akkor azt fogja használni, ha az valóban frissebb. A nettel szórakozás csak pótcselekvés.Én telepítés (kibontás) után, de az első indulás előtt adom hozzá a még nem bootolt, offline rendszerhez a drivereket, így rögtön azokat fogja használni első induláskor.
Opció még magába a telepítendő imagebe beletenni, de ez elég macerás.
Mivel mindkettő eléggé haladó szint, szerintem jó az amit legelsőnek írtál. -
Geth
veterán
válasz
Victorio
#150753
üzenetére
Szerintem nem tudja azt amit szeretnél; amikor kiveszed a kimenetet desktop alól, akkor minden "nem speciális célú" alkalmazás számára láthatatlan lesz audio kimenetestül.
Árulkodó még, hogy a felsorolt példáknál nincs olyan, hogy HDMI sound bar, de olyan van, hogy "Medical imaging devices". Szerintem az orvosi eszközöknél jóval kevésbé speciális egy sound bar, a lista tetején kellene csücsülnie, mint példa.
Esetleg a sound bar-ra kötni a kijelzőt? HDMI ARC/eARC? -
Geth
veterán
válasz
tpotyka
#150746
üzenetére
Először döntsd el, melyik shell (cmd vagy powershell) alatt akarod futtatni a parancsokat. Teljesen felesleges mindkettő alatt, mert ez csak shell, maguk a parancsok (mivel ugyanazok) ugyanazt a kimenetet fogják produkálni.
A DISM /Cleanup-Image önmagában nem értelmezett ("The cleanup-image option is unknown", vagyis az opció ismeretlen).
A leírást helyesen követve ezeknek a parancsoknak van értelmük:
DISM /Online /Cleanup-Image /CheckHealth
(ez csak relatíve gyorsan kidobja, hogy kell-e további DISM parancsokkal játszani)
Dism /Online /Cleanup-Image /ScanHealth
(ez jobban átnézi, de javítani még mindig nem javít semmit)
Dism /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth
(ez már javítja is, amit tud)A /Online jelzi a DISM-nek, hogy az élő rendszer a célpont, a célpont megadása pedig kötelező.
-
Geth
veterán
válasz
MaxxDamage
#150652
üzenetére
Srácok, nem akarok ünneprontó lenni, de Java != JavaScript. Az egyetlen közös a kettőben az 4 betű.
-
Geth
veterán
válasz
SchumiBácsi
#150611
üzenetére
Mert mostanában elég gyakran van update
Én itt havi egyet látok (preview-k telepítése nem kötelező ugye), ahogy eddig is évek óta.elég gyakran olvasni olyat hogy nem jön össze nekik.
Szegények. De azért sok embernek összejön
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#150590
üzenetére
Ha így jó, akkor nincs is probléma

-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#150587
üzenetére
ez a Defender csoda 3 naponta elborult aggyal végigmazsolázza az egész ssd-t.
Upgradelj 11-re
A logok alapján itt még sose futott full scan, a quick meg pár másodperc alatt végez. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#150494
üzenetére
Esetleg VM-be felpattintani a lemásolt disket.
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#150492
üzenetére
Win7-et ajánlottál, ezért ahhoz képest kérdeztem (nem XP).
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#150488
üzenetére
Mit változtatott a Win10 a Win7-hez képest mappaszerkezetben?
-
Geth
veterán
válasz
Kicsipampam
#150435
üzenetére
Ezt a Windows nem szabályozza. Amelyik program tud így viselkedni, ott a program oldja meg.
-
Geth
veterán
válasz
DanielLong
#150427
üzenetére
Tegnap egy preview frissítés jött ki a 22H2 build-hez.
Ha ez volt ez a "valami", és zavarnak az update-ek, első körben a preview update-k telepítésére ne nyomj rá / kapcsold ki a preview frissítések automatikus telepítését.
Ha rendszeresen bejön az OOBE frissítés után, állítsd be, hogy ilyet ne csináljon.A kapcsolók pontos helyét másra bízom, itt már csak 11 van most kézközelben, ott mindkét kapcsoló szuperül működik.
-
Geth
veterán
válasz
AlyrArkhon
#150425
üzenetére
Kettő értelmezése van, a jelek szerint a kolléga arra gondolt, amire én.
-
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#150184
üzenetére
Ott más parancs kell.
Teljesen jól működik a certutil.exe powershellben is, hiszen egy külső programról van szó, azaz teljesen független a shelltől (powershell/pwsh vagy cmd).
A Get-FileHash egy powershell cmdlet, ami valóban előnyösebb lehet powershell környezetben, ha szükség van pl. a kimenetére. Ha csak maga a hash értéke fontos, akkor teljesen mindegy.
Végezetül a Get-FileHash esetén is quoteolni kell a szóközt tartalmazó útvonalakat, ellenkező esetben a shell ugyanúgy hibásan fogja értelmezni a kiadott parancsot. -
Geth
veterán
-
Geth
veterán
válasz
Silious
#150129
üzenetére
Én nem csinálok ilyet. A TV másik szobában van, ha oda kiteszek egy játékot, addigra már csak az az egyetlen aktív kijelzőm, nem tartom bekapcsolva a gépnél lévő monitorokat, mert senki nem ül akkor előttük.
(Nem manuálisan állítgatom minden alkalommal, egy Steam Big Picture-t használok launchernek, aminek az indulása előtt egy kis segédprogi átállítja a kívánt monitor-kiosztást, majd ha a Steam-ből kiléptem, visszateszi a képet a monitorokra, a TV-t meg inakitválja mint kijelző.) -
Geth
veterán
válasz
Silious
#150117
üzenetére
Az 1. esetben átváltasz ablakosra (sokszor egy Alt+Enter elég), úgysem tudod áthúzni?
Nagyon nehéz így konkrétumok nélkül, de ezekben a progikban akkor nincs magában a progiban beállítás az elsődleges kijelzőre?
Bár biztosan van valami kifacsart szituációd, de nálam teljesképernyős tartalom (játék) jellemzően ugyanazon az egy darab monitoron van, az lett az elsődleges.
(Illetve a TV-re pakolok még ki képet, de olyankor már eleve a TV az egyetlen aktív kijelző.) -
Geth
veterán
válasz
Silious
#150115
üzenetére
Nem tudom mit jelent a ragaszkodás itt. Konkrét példa nélkül azt tudom mondani, hogy én még nem láttam ilyen fajta "ragaszkodást", nem tudom ez hogyan néz ki a gyakorlatban. A kívánt kijelzőn van az ablak, kitennéd teljes képernyőre és a másik kijelzőn kerül teljes képernyős módba??
Ha van az adott progin belül kijelző választás, az még bekavarhat, de akkor meg eleve ott kell átállítani. -
Geth
veterán
válasz
Oliverda
#150026
üzenetére
Tudom, utópisztikus, de formázásnál két egyszerű kérdéssel, illetve opcióval könnyen lehet optimalizálni a blokkválasztáson, na, de ennyire sosem volt felhasználóbarát a Windows, és valószínűleg nem is lesz az egyhamar.
Most csak win11 van előttem, de jó hírem van: a formázásnál kiválasztható a blokkméret. -
Geth
veterán
válasz
wxppro
#149981
üzenetére
Rákeresve ez elég gyakori probléma az AMD-nél (PA-300 a probléma "kódja", de az AMD már levette az oldalukról a vonatkozó cikket). Valahogy 2 különböző driver kerül fel (pl. AMD elfelejti frissíteni WU-ban, de Store-ban az UWP-s már kint van, stb.). Ilyenkor gyakran a DDU safe mode-ban módszer sem segít.
(És akkor még pluszban bekavarhat a kedves OEM is.)
Legközelebb ilyenkor talán érdemes lehet az Eszközkezelőben a GPU-nál manuálisan betallózni a frissen kicsomagolt AMD driver csomagból az .inf-et, hogy újra szinkronba kerüljenek a dolgok. -
Geth
veterán
válasz
Krystal_s
#149795
üzenetére
Nem tudom, Linux is jelez és kérdezi mit szeretnél. Szerintem intelligensebb és optimálisabb, ha rákérdez.🙃
Jaja, rákérdez, aztán lesz*rja, szerintem is sokkal intelligensebb
Ilyen esetben valóban van értelme.
Én azért örülök, hogy ilyen eset van itt is (gyorsabb SSD, mint net), ellenkezőleg lehet én is tiltanám a háttértárra kiírást.ne halmozza hetekig, hónapokig
Ez egy cache, a tartalma pörög, van méret és kor alapján eviction policyje.#149797 efi99 Gondolom arra, hogy ha több OS-t telepítenek, akkor egy (konfigurálható) boot menüből akarják indítani azokat (nem a BIOS boot menüből tapicskolva). Még egyszer: nem csinál ilyet soha, ha a többi elérhető meghajtó partícionált és nem tartalmaz ESP-t. Az első feltétel nem teljesülése esetén sem feltétlenül rakja máshova, ha nincs máshol ESP (számozás, sorrend).
-
Geth
veterán
válasz
Krystal_s
#149791
üzenetére
De miért kell trükk egy Win telepítéshez?
Nem kell, lemaradt egy ""
Miért jelezzen? Egy darab ESP per gép teljesen megszokott és normális, elfér ott több os dolga is.
Én nem lepődök meg, ha pl. a második lemezt jelölik ki, akkor ha van hely az elsőn, oda teszi az ESP-t. Az os-nek jelölöd ki a helyet a telepítőben, nem az esp-nek. Ha nem tetszik, tedd rendbe a sorrendet, hozd létre előre/deployolj telepítő nélkül vagy kapcsolgasd/huzigáld a lemezeket.Már másodszor emeled ki a normális netet, ezért írtam, hogy tiltsd le teljesen, hiszen ott a normális net. Ha csak a háttértárral lenne problémád, akkor csak a RAM-ot írtad volna.
Azért mert nem olvasod el újra, attól még ha többször tölt be egy oldal, ott bizony elég sokszor vannak gyorsítótárazott dolgok. Tiltogasd nyugodtan, egy combosabb oldalnál észre fogod venni (ne egy lájtos fórumon nyomkodd a Shift-F5-öt). Btw azért írja ki, mert a legtöbb embernek gyorsabb az SSD-je, mint a hálózat, ennyi.#149792 SchumiBácsi
Shift+F10 a telepítőben bedob egy cmd-t (ha telepítőt használsz). -
Geth
veterán
válasz
Krystal_s
#149787
üzenetére
Sosem nézem meg kétszer ugyanazt
A dupla hsz mutatja, hogy legalább kétszer betöltötted ezt az oldalt...
Próbáld ki böngészőben, hogy teljesen letiltod a cachet (developer tools alatt ki lehet kapcsolni, csak nyitva kell hagyni). Kicsit böngéssz, hamar vissza fogod kapcsolni
-
Geth
veterán
válasz
SchumiBácsi
#149784
üzenetére
Soha nem húztam le egyetlen meghajtót, még akkor sem, amikor még a telepítőt használtam. A trükk, hogy diskparttal előre partícionáltam (akár közvetlenül azon lépés előtt). De elhiszem, hogy valakinek ez fekete mágia.
-
Geth
veterán
válasz
Armagedown
#149765
üzenetére
Pl. wifi. Gugli biztos épített adatbázist a kocsikkal, amit ért SSID, azt begyűjtötte.
MS-nél is lehet hasonló. -
Geth
veterán
válasz
SchumiBácsi
#149702
üzenetére
A File Explorer nem külön program. Emiatt a többit figyelmen kívül hagytam.
-
Geth
veterán
válasz
SchumiBácsi
#149694
üzenetére
Te figyelj fokozottan, én meg natív 64 bites file managert használok, win-win

-
Geth
veterán
válasz
Doner
#149624
üzenetére
Most ezt a fingreszelést félretéve ("de így működik, de ne így működjön"), de a hsz-ed vége azért ne maradjon szó nélkül:
Nekem alapvető elvarasom hogy ha valamit elrontok akkor bármilyen op rendszer próbálja meg ezt kijavizani. Ez kB mindenhol működik. Windowsnál nem.
Ez sehol nincs így, nem is értem honnan veszed ezt, naponta találkozom ellenpéldákkal. -
Geth
veterán
válasz
AlyrArkhon
#149615
üzenetére
Kisebb összeget tettem volna rá, hogy a tényszerű tévedések után jönnek a víziók.
Mindegy, a végszó legyen az, hogy jelenleg és a belátható jövőben olyan OS-t teszel a vasra, amilyet szeretnél (és támogatja!). Ezek számossága pedig jelenleg és a belátható jövőben nagyobb, mint 1 (vagy nagyon rosszul vásároltál). -
Geth
veterán
válasz
AlyrArkhon
#149610
üzenetére
Még ha létezne is rá algoritmus, hogy visszaszámolja a termékkulcsból.
Arra a töménytelen progira gondolsz, mint a ShowKeyPlus, Microsoft PID Checker, The Ultimate PID Checker, stb? Ha az adott OS pkconfig-ját ismeri a progi, simán megy offline is a felismerés.hisz ha oprendszer nincs, net sincs
Az UEFI network stackre gondolsz? Frissítettem már firmwaret firmwareből, netről letöltve a friss verziót (azt hiszem asrock lap volt), vagy itt van 2 intel gen9 gép, mindkettő szépen bootol http-n keresztül közvetlenül firmware-ből. Hogy a http endpoint hol van, teljesen lényegtelen, lehet akár a neten is. -
Geth
veterán
válasz
this is life
#149595
üzenetére
Nincs igazad, mert alapból nem tudja.
És milyen jó, hogy nem ezt írtam
-
Geth
veterán
válasz
this is life
#149591
üzenetére
A chrome nem tudja, ami érthető, hisz az adathalászathoz szüksége van rá a chrome-nak.
Van rá kiegészítő. Így az érvelésed rögtön bukta is, ami érthető, mert butaság. -
Geth
veterán
válasz
this is life
#149565
üzenetére
Épp ezért igazán kiírhattátok volna, hogy most ne a Winben keresd.
-
Geth
veterán
válasz
this is life
#149562
üzenetére
A szívbajt hozzátok az emberre

Nem volt elsőre egyértelmű, hogy ez Office és nem Win cucc.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- LG 65QNED86A / MiniLED / 65" - 164 cm / 4K UHD / 144Hz / HDR Dolby Vision / FreeSync Premium / VRR
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3685
- Asus ROG 17 WQHD 240Hz G-Sync Ryzen9 7945HX 32GB 1TB SSD Nvidia RTX 4090 16GB 175W Win11 Garancia
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Green-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4347
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

