Új hozzászólás Aktív témák

• #85929 #86564352 törölt tag King Unique #85915

  Új Válasz 2018-09-18 22:07:44 #85929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86564352

  törölt tag

  válasz King Unique #85915 üzenetére

  Igyál valamit, nem kell a dedós hiszti. A szövegértelmezési problémáidon nem tudok segíteni. Mellébeszélésben világbajnok vagy, általában amivel engem vádolsz rád igaz, ideraktál nekem újabb litániát amit szintén csak terjedelmesen tudok cáfolni pedig már az előbb jeleztem részemről téma lezárva, még mindig csinálod kényszeresen a vitát és nem veszed észre untatjuk a topikot? Ma befejezzük végre? Lécci Én megígérem utolsó válaszom ez neked, adok egy jokert is szívesen te újból tizedszer írd be mennyire nem probléma és milyen hülye vagyok és hogyan lehet halasztani, aztán vége utána már meg tudod állni?

  "Érdekes módon megint senki nem problémázik itt rajtad kívül a havi frissítések száma miatt, vajon miért..."

  El vagy tévedve rendesen. A vitát te csináltad, én csak megjegyeztem annyit röviden valamit kezdhetnének azzal évi 2 build mellé havi 2-3 összegző kezd zavaró lenni. Te kezdtél ezen problémázni hogy nem probléma mert kényszeresen nem hagyhatod juj bántják az MS-t. Indokoltam miért gondolom azt amit szintén röviden pontokban.
  Erre kezdtél mellébeszélni ebben, állításod szerint régen is így volt így meg úgy. Amire én tételesen kigyűjtöttem 1511 és 1803 (akár 1703) közti különbségeket jelezve nincs igazad a régen is így volt dumáddal. Reméltem a számokat látva leállítod magad, folytattad a terelést papagájként.

  "Világosan le volt írva, hogy mi a helyzet a különféle frissítéseknél és milyen lehetőséget vannak azok halasztására."

  Világosan leírtam erről ne terelj, mert én arról beszéltem az alapértelmezett MS módszer micsoda ami a tömegekre, az átlagra vonatkozik. Hiába húztam is alá, még mindig nem fogod fel: Az átlaguser nem fog frissítési csatornák beállítást keresgélni talán azt se tudja Pro-ja van, vagy elfelejti mindig benyomni a 35 napos pause gombot, Home esetén nem fog külső progikat vadászni, hanem használja ahogy az MS megálmodta és közben anyázik már megint frissítés. (forrás: sok átlaguser gépét tartom karban) Rosszabb esetben valami vérpistike guide alapján beletúr a rendszerbe és örökre letiltja és wannacry célpont lesz.

  "De továbbra is csak azt tudod mantrázni papagáj módra, hogy havi 2-3 db összesítő, meg évi 2 build upgrade..."

  Lásd előző, ez nem mantra hanem ez egy tény. Ha már szakmai topik, ez az alapértelmezett MS módszer! És nem az amit mesélsz hogy így meg úgy lehet halasztgatni. Ennyit írtam amire te hazudtad, hogy: "Szóval pláne nem kell bemesélni az egész Windows 10-es platformra általánosítva, hogy évente kötelező jelleggel 2x kell új főverzióra váltani, mert így egész egyszerűen nem igaz" én sehol nem beszéltem kötelező jellegről, hanem arról az alapértelmezett módszer évi 2 build megáldva havi 2-3 összegzővel és ennyi. Mesélsz összevissza el nem hangzott dolgokról.

  Kérdeztem egyébként tőled konkrétan, ha olyan nagy szakmai topikozás érveddel esel nekem, hogy áruld el nekem földi halandónak mi nem várhatott a mostani log szerint július óta létező MS Intune bugjavítással a következő normál frissítésig, ahelyett patch tuesday utáni hétfőn kinyomták most azonnal hétfőn? Nem válaszoltál rá.

  "Viszont még az sem állja meg a helyét, mert ha ad a rendszer, vagy akár egy külső program lehetőséget a frissítések a konfigurálásra, akkor az már a felhasználó baja, ha nem használja ki, nem képes elolvasni."

  Azt ugye tudod amire most vered magad, hogy halasztási lehetőségek, aktív órák azok az ún. hőzöngők miatt kerültek be, mert eredetileg jóval szigorúbb és zavaróbb volt a Microsoft megoldása? És a Home miatt még mindig joggal lehet kritizálni. Azt tudod, hogy az átlaguser nem búj topikokat, nem vadász 3rd party programokat és még a beépített opciók közelébe is ritkán megy, hanem használja úgy ahogy MS alapértelmezetten csinálja?
  Nagyon kényelmes user errorral elintézned. (és még mindig nem az a gond te ilyen user alkalmazkodjon a géphez fajta vagy, hanem hogy kötekszel és rúgózol a másképpen gondolkozókkal)

  Leírtam nem mindenkinek van gyors nete, SSD-je, Pro-ja, sokáig tart a disk clean-up stb. ami szerintem valós érv ezekkel 2-3 havi update-restart zavaró lehet, te csak legyintettél rá. Ha már szakmai topik és konkrétumok. Még mindig a külső programokat hajtogatod, kutyát nem érdekel ha nem fogod fel, mert a többszáz millió átlaguser nem foglalkozik azzal a win shutup progi mit tud szabályozni. Hasonló téma mint amikor régebben megjegyeztem nagyon szar MS részéről egy build frissítés után nem írja ki milyen beállítást állítottak el, milyen funkciót vettek el stb. Az átlagember ott sem fórumokat bújni, hogy megtudja kockák közt köztudott pl. a fast startup visszakapcsolódik ilyenkor és egyebek, csak azt látja problémát okozott adott esetben és anyázik hogy hiszen ő már kikapcsolta.

  "Az meg a másik, hogy a Home usereknél sem mindenki kizárólag csak Home kiadást használ, hanem bizony van aki Pro-t, vagy akár annál magasabb rendűt. Sőt, otthoni usereknél az sem ritka, hogy a legfullosabb kiadást rakják fel nemcsak Windows-ból, hanem akár Office-ból is. Szóval ez az állításod megint megdőlt és nem tudod általánosítani..."

  Mi a fenéről beszélsz? Ha azt gondolnád valamiért én nem állítottam minden home user csak Home verziót használ, vagy nem tudom miért emlegetsz most ilyen nyilvánvaló dolgot. Azért a többség bizonyára Home-t használ mivel az olcsóbb a Pronál és a Mediamarkt polcról levett laptopon többnyire az van. Megint kitaláltál magadnak el nem hangzott baromságot, nem is értem most Pronál magasabb rendűvel mire akarsz utalni, a Vérpistikék otthon használt LTSB Enterprise verzióra? Hát az aztán óriási minta...

  "Ráadásul már olyan hazugságokkal megtoldva, hogy hetente jön ki több összesítő frissítés, ami általánosan nyilván nem igaz."

  Azt írtam havi 2-3-nál előfordul egy hét alatt kettőre jön ki a lépés ami extrán zavaró lehet. Pont hogy te hazudozol nekem tulajdonítva el nem hangzott dolgokat. Kétszer is megjegyeztem tőlem rendben téged nem zavar, te fordítva képtelen vagy elfogadni hogy mást zavarhat és kötekszel velem folyamatosan. Dobálod a szemforgatós smiley-kat, vergődsz tied legyen az utolsó szó "úgyhogy erről ennyit" dumákkal, a másik érvekkel alátámasztott álláspontjára csak annyit mondasz picsogás. Ennyit a vitakultúrádról. Neked lehet évi 3-4 build és havi 4-5 összegző se lenne probléma, nálam havi 2 a határ. Ennyit jegyeztem meg, az egész problémázást és kötekedést te indítottad és folytattad.

  "Attól, hogy most kivételesen éppen úgy jött ki a lépés, hogy nem egy egész hét után tegnap adták ki és nem ma a havi másodikat, még nem ez a jellemző és eddig korábban sem így volt."

  Nem jellemző? Nézzük a tényeket: 12 db jött eddig a 1803-hoz, ebből már háromszor volt ami egy hét alatt kettő kiadott frissítés történet:
  jún. 5. és jún. 12.
  júl. 10. és júl. 16.
  szept. 11. és 17.

  valamint ha úgy nézem máj. 23. és jún. 26. közt gyakorlatilag durván egy hónap időtartamra 4 db, aztán júl. 10. és aug. 14. közti gyakorlatilag durván egy hónap időtartamra szint 4 db, aztán most aug. 30-tól megint tartunk már 3 darabnál.

  Érdekes a 1511-nél még tudták úgy csinálni átlag havi egy frissítés, ezt az érvet figyelmen kívül hagytad, mert nem illik a régen is így volt dumádba, pont arról beszélek régen havi egyről mára havi min. kettő update-restart már, olykor három is.

  "Az pedig továbbra is röhejes, hogy a havi max. 2-3 db összesítő frissítésen és azok utáni restarton megy a picsogás... Akkor lehetne, ha hetente lenne ennyi, meg havonta 12-13 db. De nagyon nem ez a helyzet!"

  Az a röhejes nem fogod fel hiába írom, teljesen szubjektív hogy neked havi 2-3 nem sok. Másnak ugyanúgy szubjektíven lehet zavaró. Kapizsgálod? Én elfogadom neked nem probléma, te itt veszekszel velem mert nem tudod felfogni nem mindenki gondolkozik úgy ahogy te.

  "akkor lehet írni a Microsoftnak, de gyanítom az már nem fog menni, csak a hőzöngés itt a topikban..."

  Mert ugye a Feedback rendszer olyan nagyszerű, ugye? Pusztába kiáltott szó, ha egyáltalán redditen vagy máshol követed az insider program és feedback hub állapotát. A hőzöngést pedig te csinálod folyamatosan.

  Most ismét kérlek olyan egyszerű dolgokra:

  én elfogadom te ilyen user hibája ha nem olvas utána és user alkalmazkodjon a géphez álláspontot képviseled, cserébe te is fogadd el nem mindenki így gondolkozik és erre nem kell sértődött hisztit kezdeni minden alkalommal amikor kritizálják a Microsoftot

  ha nem tetszik a véleményem nem muszáj kényszeresen vitát kezdened, lovagolnod a témán, nem én szóltam hozzád, miután belémkötsz fárasztóan elvárod hagyjam magam?

  nem a te kis szemétdombod a topik, hát milyen szánalmas dedós érv az már előadod számolgatod a topikban hányan helyeseltek neked, kicsit nézz körül a nagyvilágban az összes tech oldalon, fórumokon, redditen a Win10 egyik legnagyobb kritikája a frissítési módszer. Nem véletlenül engedett az MS a kezdeti szigorból, amikor még normális aktív órák lehetőség se volt. Csak lassan már aktív hetek opció kéne!

  Mi azon a "hőzöngés", hogy a Home verzióba is kellene jobb lehetőségeket adni. Példának én a havi egyszer muszáj állandó időpontban lehetőséget vetettem fel, és hogy max. havi két frissítéssel oldják már meg ahogy korábban sikerült. Ami nem releváns tömegeknek javítás az várhat. Pronál is annyi telemetria van, ha látják dolgozik egy program pl. időigényes renderelés akkor ne erőszakoskodjon a WU hiába aktív órákon kívül van és éjjelre otthagyott gép reggel ne azzal fogadja az embert ment a meló a levesbe.
  Mi azon a hőzöngés, ha úgyis folyton csúsznak ígéretekkel és úgy kell összekaparni a marketinganyagba az újdonságokat, akkor talán elgondolkodtató elég lenne évi egy build is, de az jól alaposan tesztelve? És akkor talán nem kellene hozzá havi 2-3 patch. Félnek az emberek éppen mit ront el egy Win frissítés, mikor bootol fekete képernyőbe, legutóbb a 1803 debütálása nem volt túl fényes, 3-4 patch után nézett ki úgy ahogy eleve ki kellett volna adni. (pl. emlékszem két széleskörű problémára bizonyos Intel SSD és Avast-AVG miatti kékhalálok)

  (#85899) Ba cy lus: ezzel teljesen egyetértek, sokkal jobb a Win10 frissítése a Win7-nél, háttérben lehet szedni helyi hálózaton elosztva, lehet már sávszélességet is szabályozni, gyorsabb az előkészítés és telepítés folyamata, build után nagyjából feltakarít maga után (windows.old) sokkal jobb egy ISO telepítés után egy összegző és máris naprakész vagy ahelyett 7-nél nulláról várni gyűjtsön össze 30-40 frissítést. A Win7 és 8 témát King keverte ide, én arról beszéltem a Windows 10-en belül a 1511 verziónál még átlag havi egy frissítéssel meg tudták oldani, ma már 1803-nál ott tartunk havi 2-3 patch van kiadva és ez zavaró lehet. Ami egy vélemény, nem kell egyetérteni vele, de nekem esni se muszáj.

  (#85916) movax: akarod mondani Win10 használati útmutató, mert tudtommal MacOS, Linux, ChromeOS rendszereket nem kell havi háromszor update-restartolni és heti egészségügyi restartolni

  (#85917) bzoley: ilyet itt ne mondj, mindjárt megkapod náluk mindig minden jó, soha semmi probléma (sarkítottam!)

  (#85922) mpo: ez jól hangzik, ennyi erővel lehetne hetente három is lehetőleg mindig mosogatógép ki-bepakolása idejére időzítve, igazi Microsoft Smart Home feature, build frissítésből pedig negyedévente egy az se sok ennyi erővel

Új hozzászólás Aktív témák