-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
Process Monitorral nézném meg.
(#31597) Shurycen
Pont azokat lehetne cserélni, amit nem cserélsz, de egyébként sem kell Win7 kulcs. Elég telepíteni és frissíteni Win10-re, ha jól emlékszem.
Ha így sikeresen aktiválódik, utána már lehet tisztán is telepíteni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Sztlaci
#22104
üzenetére
A Firefox csak a profilmappában tárol mindent, én azt szoktam átmásolni másik Windowsba. Mindent visszakapok 1:1-ben.
Ha azt törölted, akkor szerintem valami más bolondítja meg a rendszert. Vagy nem azt törölted, amit kell.
Új profilt is lehet kreálni, ami tisztán indul, alapbeállításokkal.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
lovace
#21037
üzenetére
Erről szól az ingyenes legalizáció, egyébként is mellékes, honnan származik a lemezkép, torrentről is letölthető ugyanaz, mint MSDN-ről. Hash-érték alapján azonosítható, hogy tiszta-e, ugyanúgy lehet legálisan aktiválni.
Nem a letöltési forráson múlik, hogy valaki fizetett érte vagy sem.
De ezúttal illegálisan aktivált Windowsra is vonatkozik a MS ajánlata.
Az így aktivált rendszer a hardverhez kötődik, például a későbbiekben HDD-csere lehetséges, alaplap nem. Frissítés után formázás és tiszta telepítés is lehetséges (vagy parasztosan: clean install).
(#21063) svgyula
Tudomásul kell venni, hogy Windows témákban kodekpakkot soha nem ajánlunk, felesleges is, kártékony is lehet.
-
Kernel
nagyúr
válasz
syler123
#20871
üzenetére
Szerintem sem való fórumos közösségbe ilyen, aki csak azért jár ide, hogy folyton tegye a fejét, effektív nem segít, vagy nehezen kimutatható, mások programhasználati szokásait kifogásolja stb. lehetne sorolni.
XP-s időkben sokat fórumoztam Windows témákban, de én alapvetően mindig csak azt néztem, hogy mi a feltett probléma megoldása. Sokszor csak kikerestem külföldi oldalakon a választ, lefordítottam a kérdezőnek, magam is tanultam belőle. Ritkán szóltam bele más szempontból, akkor is csak javasoltam, hogy esetleg nem úgy kéne.
Ez nem fórumozás, amit ez itt csinál, de mi lehetne a megoldás ilyen trollok ellen? Szavazással kérni a moderációt, hogy tiltsák ki? Tényleg unalmas már.
Tegnap este már el lett takarítva egy másik arrogáns figura, aki személyeskedett és még meg is dumálta, ezúton is köszönöm az intézkedést.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Hunork
#20854
üzenetére
FF csökkentett mód nem lehet megoldás, legfeljebb diagnosztika, mivel csökkentett módban épp azokat a képességeket, kiegészítőket tiltja le, amiért a Firefoxot használni érdemes.
Továbbá a csökkentett mód nem is tesz alapra minden beállítást. Teljesen tiszta lappal történő induláshoz inkább egy új profil létrehozásával érdemes kísérletezni.
Mennyi RAM van egyébként a gépben?
A Windows 10 másképp kezeli a memóriát, kilapozás helyett előbb elkezd tömörítgetni, ezt látod a fájlkezelőben a Systemnél, így szokott megnyilvánulni állítólag.
-
Kernel
nagyúr
-
Kernel
nagyúr
Igen ez így van, sokszor nehezen követhetők a szálak, rosszabb a kereshetőség, emiatt a degenerált Prohardveres szokás miatt, noha sokszor én így szerkesztem össze.
De ha épp olyan kedvem van, akkor inkább kivárom az 5 percet, így nem tudnak belém kötni, ilyen alapon.
Itt nem arról van szó, hogy nem értem meg, kímélni kell szegény fórummotort meg az adatbázist, ettől függetlenül ritka egy baromságnak tartom az összeszerkesztést.
Ugyanakkor látni néha olyat is, akinek mondatonként jut eszébe valami és már küldi is, az viszont tényleg ellenkezik a fórumos etikettel.
-
Kernel
nagyúr
válasz
daimonion
#20483
üzenetére
Egy lejátszót nem (vagy nem csak) az minősít szerintem, hogy mindent lejátszik. Egyébként a lejátszáshoz csak dekóder kell, nem codec, aminek a jelentése: kóder-dekóder.
Normális lejátszókhoz ilyet nem kel telepíteni, sajátot használ.
Azt például hosszú lenne részletesen kifejteni, hogy mindenki megértse, szemellenzős trollok se tudjanak fikázni, hogy az én céljaimra, az adott hardveres környezet és szoftveres igények tükrében miért csak a PotPlayer felel meg. Úgyhogy kár lenne belekezdeni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Feri1977
#20384
üzenetére
Régebbi alaplapokhoz EFI-módban nem jó az NTFS pendrive, csak ilyen esetben kellett FAT32. Amúgy mindegy.
Valamint a Win7 telepítőnél kellett egy kis módosítást végezni, ha EFI-telepítőt szeretnénk. Win8 után már erre sincs szükség.
A kis módosításhoz elterjedt, hogy a Rufus nevű programmal csinálják a lustábbak, vagy gondolkodni nem akarók, holott ehhez is felesleges a Rufus. De most már a Rufust ajánlják mindenhez, Win10 ISO --> pendrive készítéshez is, de ez már tényleg az értelmetlenség netovábbja.
-
Kernel
nagyúr
válasz
deadwing
#20330
üzenetére
Nekem nem csinálja, bár a hibernálást eleve tiltani szoktam, de azelőtt sem. Win8-nál előfordult ilyen.
De rákerestem, ezt ajánlják:
http://www.pagestart.com/win8dbchkdsk121912.html
http://www.eightforums.com/tutorials/6320-fast-startup-turn-off-windows-8-a.html
-
Kernel
nagyúr
Ezt csak akkor csinálja a Windows 7 is, amikor particionálatlan lemezt adsz a telepítőnek. Ha előre megcsinálod a partíciókat (nem a telepítővel), akkor arra megy fel. 100 MB méretű bootpartíció sem keletkezik, ha nem tud. De MBR-lemezen ezt később is el lehet távolítani, ha valakit zavar, csak bootjavítást kell csinálni a telepítővel, a Windows partícióra.
GPT vagy MBR azon múlik, hogy a EFI-boot van beállítva vagy hagyományos. Utóbbi esetben viszont kell neki a többi partíció is, ezért vagy üres lemezt igényel, vagy amelyiken már adott a megfelelő elrendezés.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Dtomka
#20107
üzenetére
A probléma leginkább a Linux-alapú asztali operációs rendszereket érinti...
A cikkből sem vonható le egyértelműen az a nagyon határozott következtetés, amit látni vélsz benne.
Arról nem beszélve, amikor dualbootban teszteltem a két Win 7 rendszert 4 GB RAM-on, és kiderült, hogy a 64 bites hiába lát belőle egy kevéssel többet, ha önmaga többet felzabál, mint a 32 bites.
Így végeredményben a 32 bites rendszerben mégis több szabad memóriával tudtam gazdálkodni.
Valamint még tudtam használni a régi szkenneremet is, de még a lézernyomtatóval sem kellett trükközni, hogy 64 biten életre keltsem, egy nem hozzávaló driverrel.
Tehát akkor miről beszélünk? Hagyjuk már...
-
Kernel
nagyúr
válasz
laleeee
#19959
üzenetére
Ha van rendszervisszaállítási pont, akkor állítólag van remény:
How to remove CryptoLocker Ransomware and Restore your files
How do I remove CryptoWall virus and get my files back without pay for CryptoWall decrypter
Korábban tanulmányoztam a témát, egy fórumos eset kapcsán, akkor találtam ezeket a videókat.
Nekem ilyen gondjaim nincsenek, noha nincs víruskeresőm vagy 15 éve, de nem is kattintok ész nélkül.
-
Kernel
nagyúr
Azt nem nagyon lehet véletlenül kapni, hülyeségfaktor is kell hozzá rendesen. Fórumos eset kapcsán találkoztam csak vele. Levélből például én még soha nem kaptam vírust, csak főleg böngészőn keresztül.
Másik gond, hogy rengeteg esetet láttam már fórumokon, akik el voltak látva védelmekkel, víruskeresővel is, mégis megszívták. Jobban, illetve többször is, mint én. Ezért aztán érdemes... Persze, ez már a felhasználói szokásokon múlik.
-
Kernel
nagyúr
válasz
King Unique
#19871
üzenetére
Mindenkinek mások az igényei, tudásszintje. Én már a 90-es évek végén leszoktam a víruskeresőkről, hogy ne terhelje a gépet. Tűzfalakkal szórakoztam egy ideig, majd azt is feladtam. Defendert is tiltom kapásból.
Azóta egy kezemen meg tudnám számolni, hányszor jött be vírus, amit előbb-utóbb észre lehet venni egyébként, vagy már rögtön, a rossz helyre kattintás után. Gyanús processzek, szokatlan adatforgalom, amit látok a tálcán kijelezve.
Mekkora tragédia, mindegyik esetből csak tanultam, hogyan kell egy vírust manuálisan leküzdeni, csak a Total Commander és a Sysinternals Autoruns / Process Explorer párossal.
Sokkal nagyobb problémának látom, hogy ilyenről szinte beszélni sem lehet, mert a fórumokon mindig belekötnek az emberbe olyan okoskodók, tapasztalatlan figurák, akik mindig meg akarják mondani, hogy nekem mi a jó.
Nekem pedig senki ne mondja meg, senki ne akarjon kioktatni, mert ha az én gépem(i)en múlna az Internet fertőzöttsége, akkor szerintem nem nagyon lenne miről beszélni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Norbi095HUN
#19817
üzenetére
Mivel arról volt szó, hogy bootolható pendrive-ot szeretnél és tiszta telepítést, elkészítése után csak el kell indítani a gépet a penről.
Ebben az esetben nem játszik a setup.exe.
Ha viszont setup.exe, akkor lényegtelen a bootolhatóság, de az nem tiszta telepítés.
-
Kernel
nagyúr
válasz
ignisz
#19767
üzenetére
Nem nagyon lehet értelmezni, ha nem tudtad telepíteni, akkor hogyan tudtad telepíteni? Kevés az információ a lemezről.
Jártam már úgy terás partícióval, hogy a Windows semmiképp sem tudta indíthatóvá tenni, az is ilyen üzenetben nyilvánult meg. Nem lehet és kész.
Csak úgy lehetett, hogy a partíció elejét eltolva, 100 MB méretű bootpartíciót létre kellett hozni.
(#19764) Norbi095HUN
Felesleges a Rufus, csinálhatod, sikerülnie is kell, de magam részéről nem támogatok felesleges műveleteket.
Nem mindegy, hogy Win7 vagy Win8-ról térsz át, utóbbiban az ISO felcsatolható, vagy akár mountolható is, ha valaki magyarul nem ért.
https://www.youtube.com/watch?v=yZSwM0NlCZ0
Ha Win7, akkor:
http://www.slysoft.com/en/virtual-clonedrive.html
Ez hasonló a sokak által ismert Daemon Toolshoz, de annál egyszerűbb és megbízhatóbb, másolásvédelmek emulálásával sem foglalkozik.
Pendrive formázása (FAT32 vagy NTFS is jó), ISO tartalmát átmásolni és kész.
-
Kernel
nagyúr
válasz
t72killer
#19684
üzenetére
A beépített megoldás lemezképeket készít, partíciókról. Egyszerre többet is lehet választani, de kötelezően beleveszi a Windows-partíció mellett azt is, amelyiken az indítófájlok találhatók. Ha az nem közös.
Neked viszont szektorszintű HDD-másolatra lenne szükséged. Erre sokféle klónozó program alkalmas, akár egy diskeditorral is elvégezhető, csak azzal inkább offline.
Élő rendszeren belül indítva működik például az EaseUS Todo Backup Free.
Clone menüpont, HDD-k választása, "Sector by sector" opció.
A próba kedvéért 120-as SSD-t elkezdtem tolni egy 250-es HDD-re (nagyobb lehet a célmeghajtó, kisebb nem, a felesleg particionálatlan marad).
Nem vártam ki a végét, leállítottam, szektorszinten baromi lassú, de látszólag működik.
-
Kernel
nagyúr
válasz
HussarF
#19007
üzenetére
Egyben van a Pro-Home, választható formában:
Windows 10 (Multiple Editions) (x86) – DVD (Hungarian)
File Name: hu_windows_10_multiple_editions_x86_dvd_6846983.iso
SHA1: B777A5CC852187500B59A3B3EA47F86E9DF7610DWindows 10 (Multiple Editions) (x64) – DVD (Hungarian)
File Name: hu_windows_10_multiple_editions_x64_dvd_6846979.iso
SHA1: 3049B4E0DD9516AD63F824CAF4C5164945C1CB88Illetve létezik a Pro VL külön, de az más téma, nem vonatkozik rá az ingyenes legalizáció sem.
-
Kernel
nagyúr
Fájlokat említettél, szerinted egy SSD/HDD elektronikája, a firmware képes értelmezni fájlokat, fájlrendszereket? Ismeri az NTFS, FAT, FAT32, Linuxos stb. fájlrendszereket is?
Szektorokat, szektorblokkokat lát csak (illetve a szektorok csak emulálva vannak, blokkban kezeli).
Mi a véleményed erről: [link]
A hozzászólásban linkelt cikk alatt valaki megpróbálja elmagyarázni, hogy szerinte mi az a "ritkás adatelrendezés", ámbár így is kissé zavarosnak tűnik.
Írhatod a választ az SSD-topikba is (illetve jobb is lenne, miután nem idevaló):
http://prohardver.hu/tema/flash_ssd_osszefoglalo_az_1_hsz-ben/friss.html
-
Kernel
nagyúr
válasz
thomasvold
#18907
üzenetére
Először rá kell telepíteni, de azonos változatot (pl. 64 bit és Prof. stb.) így aktív lesz a Win 10.
Akkor is, ha a Win7 kalóz-loaderrel lett aktiválva, hiszen erről szól az ingyenes legalizálás.
A gépedről generált hardveres azonosítót a MS szervere eltárolja, anonym módon.
Később már indíthatsz tiszta telepítéssel is, felismeri a vasat és aktivál.
-
Kernel
nagyúr
Próbáld ezt a linket: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/
-
Kernel
nagyúr
válasz
NyuszyCaster
#18532
üzenetére
FAT32-vel az a probléma, ha NT-alapú rendszerben formázza a Lemezkezelővel, annak indítószektora az Ntldr-t indítja.
Ehhez a telepítőhöz viszont más indítószektor szükséges (ami a bootmgr-t indítja), ami Vista-alapú rendszerben formázható, azon belül is csak az NTFS alkalmas. FAT32 nem tudja ezt, Win7-ben sem, eleve a rendszer sem telepíthető FAT32-re, az indítószektort sem alakították ki ennek megfelelően.
Teljesen más kérdés a Rufus-trükközés, UEFI stb., én most csak a normál telepítőről beszélek.
-
Kernel
nagyúr
XP estén más a helyzet, korábban írtam róla: [link]
Ezzel megoldható:
https://www.microsoft.com/en-us/download/windows-usb-dvd-download-tool
Szerintem nem az a lényeg, hogy UEFI-van a gépen, enyémen is van, de nem arra van beállítva. Így nem egyértelmű, hogy mi a célod.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Döglött Róka
#18454
üzenetére
Azzal nem mutattál újat, hogy particionálatlan lemezre készíti, csak épp nem ezen volt a hangsúly.
Ha már kész partíciók vannak, akkor is képes rátenni az elsődleges lemezre a bootmgr-t stb., amit utána esetleg kivesz a felhasználó, a Windows pedig nem bír elindulni a másodikon.
Tényekről beszélünk, ilyen esetek az évek során rendszeresen előfordulnak a fórumokon. Ezt pedig nem tudod megcáfolni.
Mint azt sem, hogy ezen nem segít a fixmbr, tehát butaság volt ilyet állítani.
Egyébként jó lenne, ha nem fantáziálnál: attól még, hogy a magyar nyelv és műveltség híve vagyok, tudok angolul is, a kettő logikailag teljesen független egymástól. Tehát ez csak egy ilyen troll-dolog, hogy belekötsz minden szavamba, vetítesz, képzelegsz, közben fogalmad sincs semmiről.
De máris keresed, hogy melyik szavamat tudnád kiforgatni, úgyhogy mindent bele, ha nincs jobb szórakozásod...
-
Kernel
nagyúr
Ezzel én úgy szembesültem, amikor pendrive helyett egy HDD-re másoltam fel a telepítőt (most lényegtelen, hogy miért kísérleteztem ezzel).
- Boot közben F11 nyomásával elindítottam a listában második HDD-t (a telepítőt).
- Telepítettem az első lemezre.
- Reboot után az első indult, haladt tovább a folyamat, de csak azért tudott menni, mert korábbról azon is volt már bootmgr / BCD / bootmenü.
- Viszont a telepítő a második lemezen lévő BCD-fájlba írta be az új rendszert, ezt később vettem észre.Pendrive-val ezt nyilván nem csinálja meg, mert azt észreveszi, de én "átvertem", mert pen helyett HDD-t használtam.
-
Kernel
nagyúr
Akadnak gondok, de legalább a tegnapi fiaskót, ami engem is érintett, úgy látom, kijavították.
Tegnap még újraindítást választva lekapcsolt a monitor, utána semmi, resetelni kellett. Ma már jó.
-
Kernel
nagyúr
Csak ez az általad emlegetett AOMEI program, eszerint nem sikerült még kiismerni a működését, ezért közöltél téves állítást.
Ami a józan logikának is ellentmond mellesleg.
(#18397) Crystalheart
Megpróbálnék belenézni a lemezképbe, ha a program ad rá lehetőséget, vagy elővennék egy HDD-t a lomtárból, felnyomnám, kipróbálnám.
-
Kernel
nagyúr
Will backup store hiberfil.sys and pagefile.sys?
Only Disk Backup function will backup the pagefile.sys and hiberfil.sys.
Tehát a teljes HDD mentése esetén, amikor az első szektortól az utolsóig mindent levesz, abban nyilván benne vannak ezek is, és ez programtól függetlenül természetes.
Egyébként értelmetlenségből kifolyólag felesleges.
Megmondom őszintén, kicsit kezdem már unni, hogy ebben a topikban mindig az veszi el az időt (akár a másoknak való segítéstől is) hogy szinte minden hozzászólásomba beleköt valaki, amúgy tök értelmetlenül.
De csak csináljátok, nekem is akad azért fegyvertáram, nem tegnap kezdtem.
-
Kernel
nagyúr
Amikor egy rendszerről lemezképet készítünk, azt eleve nincs értelme hibernálni, le kell állítani normálisan.
Vagy a működő rendszerből is lehet indítani lemezképkészítést, az árnyékmásolat-szolgáltatást kihasználva. Ha él a rendszer, nyilván nincs hibernálva.
Szóval ezt biztosan beleteszi.
Ezt mi alapján jelented ki ekkora magabiztossággal? Régen a Ghost is mindig kihagyta, az Acronis is, ha jól emlékszem.
Tehát az állításod így ebben a formában nem igaz.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Crystalheart
#18369
üzenetére
Értelmes klónozó program eleve nem teszi be a lemezképbe a lapozó- és hibernációs fájlt, ezeket a rendszer újrakreálja első induláskor.
Vannak programok, ami még ezen felül is ki tud hagyni bizonyos szemeteket, ez a dokumentációban le van írva, külön be kell jelölni, nem jut most eszembe a program neve.
A Rendszervisszaállítási pontok is feleslegesek általában, mivel nem azért mentünk lemezképet, hogy azon belül is még visszább lépjünk időben, ennek nincs túl sok értelme.
Amellett ezek a programok tömöríteni is szoktak, esetleg lehet választani több fokozatban, gyorsabb, lassabb, közepes például.
Szokott lenni belenézési lehetőség is a lemezképbe, amivel utólag ellenőrizni tudod a tartalmát.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Zoshi85
#18180
üzenetére
Közben eszembe jutott, természetesen a BIOS / UEFI felületen is lehet a bootsorrenddel variálni, csak azért is felejtettem el, mert elállítódik, ha másképp dugom a HDD-ket, ezért inkább nem is nyúlok már hozzá, illetve egyéb kavarodást is okozhat. Például olyat, amit leírtál.
A fixmbr paranccsal sokan nincsenek tisztában, a merevlemez első szektorában található kis kódot írja felül szabványosra. Ennek a kódnak feladata a partíciós tábla alapján az aktív partíció első szektorának betöltése, ahol következik egy másik indítókód (ezt lehet javítani a fixboot paranccsal).
Master Boot Record minden MBR-alapú lemezen van, még Windows sem kell hozzá. x86 PC-standard, mióta az IBM bevezette.
Teljesen felesleges piszkálni ezt a kis kódot, amennyiben egyébként is végzi a dolgát.
A Windows bootfolyamatának további feltétele a gyökérben a bootmgr fájl és a Boot mappa, ami nyilván nem pótolható a Fixmbr paranccsal, de megoldható másképp, ahogy előzőleg leírtam.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Zoshi85
#18180
üzenetére
Pedig a W10es van megadva mint elsődleges..
Nem tudom, mit értesz megadáson, saját alaplapomnál csak azzal tudom befolyásolni, hogy melyik SATA-csatlakozóra dugom. Boot közben F11 nyomására feljön a lista, ott tudom a sorrendet ellenőrizni is, választani is.
Meg lehet kavarni azzal is, amikor Windowson belül indítod el a telepítőt, de az a Windows a másodlagos lemezen van. Ezt ugyan le kellene kezelnie, de a gyakorlatban mégsem sikerül mindig.
Akárhogy is történt, a másik lemezre került a bootmgr és a Boot mappa, ami egyébként pótolható. Nyilván nem a fixmbr paranccsal, amit sokan szajkóznak a fórumokon, ámbár fogalmuk sincs róla, hogy mit csinál és mikor kell alkalmazni. Csak nyomkodják vaktában.
Nálad azt lehetne csinálni, hogy maradjon bent a szükséges lemez, a Windows partícióját már előzőleg jelöld meg aktívként.
Utána a telepítőről kell indítani a gépet és a bootjavítást kell választani. Ez pótolja a bootmgr fájlt és a Boot-mappát az aktív partíció gyökerébe. Megkeresi a telepített rendszereket, természetesen a BCD konfigurációs fájlt is ennek megfelelően kreálja.
Ha ilyen problémákat szeretnél elkerülni, telepítés előtt ki kell iktatni egyéb HDD / SSD-t. Csak a szükséges eszköz legyen benne.
Ez alapszabály, vagy pedig ismerni kell a saját alaplapod működését, hogy mindig úgy viselkedjen, ahogy szeretnéd.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Döglött Róka
#18144
üzenetére
Undorító troll, nem tudok már erre mit mondani...
-
Kernel
nagyúr
válasz
Döglött Róka
#18140
üzenetére
Partíciómentésről volt szó, tehát akkor feleslegesen akadékoskodtál.
Ahhoz meg végképp semmi közöd, ha én még könyveken nőttem fel és magyar irodalmon, nem a monitor előtt, ezért megvetem az angolmajmolást is, tehát ha lehet, magyarul írok.
Konkrétan a partíciómentés helyett azért írtam a klónozás szót, mert rövidebb így leírni. Ki gondolta volna, hogy ebbe is bele fogsz kötni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Döglött Róka
#18134
üzenetére
Az nem érv, hogy valamit csak úgy kijelentesz és kész.
Rendszerklónozás, Windows másolása történhet fájlszinten vagy szektorszinten, a fórumokon erre különböző kifejezéseket használunk, történhet offline, vagy az árnyékmásolat-szolgáltatás kihasználásával, de teljesen mindegy, mindenki érti, miről van szó.
Te engem ne javítgass ki, hanem indokold meg, hogy mi a problémád, érvelj normálisan, mert ez így csak puszta akadékoskodás.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Döglött Róka
#18130
üzenetére
Nem, ez most már egyértelműen csak kötekedés és trollkodás.
Különösen fárasztó, hogy ez már megint egy olyan téma, amivel vagy 15 éve foglalkozom, és már megint valaki fel akar világosítani.
Nektek itt páran most komolyan az a célotok, hogy a normálisabb, másokat tanácsokkal segítő emberek inkább elmeneküljenek innen? Mi lenne ha mással foglalkoznál te is inkább, nem velem?
-
Kernel
nagyúr
válasz
Döglött Róka
#18128
üzenetére
Partíciómentésről volt szó, a Paragon nevű programról, amivel partíciót lehet klónozni például.
Mi a probléma már megint, itt mindig kötekedik valaki?
-
Kernel
nagyúr
válasz
szundybence
#18069
üzenetére
Szerintem egyébként helytálló hozzászólásod, hiszen aki ilyet mond a klónozásról, az nagyon félreért valamit.
-
Kernel
nagyúr
válasz
#58000384
#17813
üzenetére
Ha egy ilyen szolgáltatás annyira zavar, hogy visszaraknád a 7-et...
Ki mondta, hogy emiatt? Hanyagoljuk ezt a kis fikázó mellékzöngét, ami a megjegyzésed végén kisugárzik, ha még szöveget sem tudsz értelmezni.
Több dolog van, ami nem nagyon tetszik, emiatt hajlok arra, hogy Win7 lesz a rendszerem továbbra is.
-
Kernel
nagyúr
válasz
#58000384
#17800
üzenetére
Attól, hogy nem tartasz rá igényt, a többi felhasználó még igen. TC-t annyira nem szokás használni, a keresés benne meg jóval lassabb, mint az indexelt beépített keresővel.
Számomra ez irreleváns, mint az indexelés konfigurálása is. Nekem nem kell és ennyi, tiltom le. Nem fogok vele szarakodni. TC sem vitatéma.
Nem egyszerű fájlkezelőről beszélek, itt pluginek vannak, hasznos képességek, aki mélyebben nem ismeri, annak úgyis hiába magyarázom.
Magam részéről egyébként hajlok arra, hogy a Win7-et fogom használni, ez pedig még ráér.
-
Kernel
nagyúr
válasz
#58000384
#17789
üzenetére
Itt nem az a lényeg, nem vagyok paranoid.
Egyszerűen csak én nem tartok rá igényt, hogy a fájljaim között keressen (megrögzött Total Commander használóként), valamint arra sem, hogy a Windows Search a lemezeimen keresgéljen, indexeljen.
Azt viszont már megszoktam, hogy a Win7 Startmenübe csak beírom egy program nevét és rögtön hozza. Annak dacára, hogy ott is első dolgom a Windows Search tiltása.
Win10-nél is, ahogy letiltottam a Defenderrel együtt, rögtön lenyugodott a processzor. Ez jó, de az már nem, hogy a Startmenü-kereső is leamortizálódott a Search titása miatt.
-
Kernel
nagyúr
válasz
#58000384
#17771
üzenetére
aztán csak kiderült, hogy a wsearch (keresőszolgáltatás) ki lett kapcsolva...
Az egy dolog, csak a Win7 startmenü-keresője ettől nem pusztul le, a Win10 meg lepusztul.
Nekem csak annyi lenne az elvárásom, hogy a Windows saját, illetve telepített programjait megtalálja ez a kereső.
Ne foglalkozzon az én saját adataimmal, vagy Internetes kereséssel sem. A Win10-nél ez már problémát jelent.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Polllen
#17561
üzenetére
A Win7-tool változatlanul elvégzi a feladatot, csak kicsit lassan, mivel szektorszinten írja fel a tartalmat.
De erre az eszközre leginkább csak azoknak volt szüksége, akik XP-ről tértek át Win7-re, ugyanis XP-ben nem tudott olyan pendrive-ot formázni, ami alkalmas lenne. Más az NTFS indítószektor. A Win7-tool ezt a gondot áthidalta.
Későbbi rendszerekben azonban felesleges.
Egyszerűen csak formázni kell a pendrive-ot NTFS-re, utána a mountolt ISO-tartalmát fájlkezelővel átmásolni és kész. Fájlszinten gyorsabban megy a dolog.
Csináltam már úgyis, hogy pendrive helyett HDD-re tettem, az is működik.
ISO-mount program, ami egyszerű és bevált:
-
Kernel
nagyúr
válasz
Sqveeze
#17416
üzenetére
A végén elvileg aktiválva kéne legyen a windows, de nincsen...
Gyakorlatilag nem kell aktiválva lennie, mert jelenleg a szerverek túlterheltsége miatt ez várathat magára.
Egyébként nem az a lényeg, hogy a telepítőt honnan veszed / kreálod / letöltöd, csak a cikkben leírt feltételeknek megfelelő változat legyen, illetve előzőleg a frissített, majd törölt rendszer is aktív állapotú legyen.
Partíciót valóban elég csak formázni, sőt sok esetben előnyösebb, mert partíciótörlés esetén a Windows önkényesen kreálhat logikai meghajtókat, akár dinamikus lemezt is.
Legjobb ezt megelőzni és kész tények elé állítani a telepítőt, hogy ne tudjon kavarni.
Az viszont csak a topikban terjedő téves felfogás, hogy rejtett adatok maradnának a lemezen, amennyiben nem particionálja valaki, ebből a MS kiolvas valamit az aktiválással kapcsolatban stb.
El kellene ezt már felejteni. Nyugodtan lehet cserélni HDD-t is SSD-re.
-
Kernel
nagyúr
válasz
MrCsiT
#17236
üzenetére
Jobbszélen eltűnik az egérkurzor, nálam ez mindig így van, az Intel Video telepítése után, mivel bekapcsolja a kiterjesztett asztalt. Egyszerűen vissza kell állítani szimpla monitorra.
Amellett a TV-kimenetet is használom természetesen, de nem kiterjesztve, hanem vagy-vagy.
-
Kernel
nagyúr
válasz
vovoka
#17227
üzenetére
Telepítés után amennyiben letiltom a Windows Search és Defender szolgáltatásokat, akkor lenyugszik a processzor 1 %-ra.
Viszont a Search tiltása után a Startmenü keresési funkciója is igen fogyatékossá válik, nem talál szinte semmit, ellentétben a Win7 Startmenü keresőjével, amit ez a letiltás nem befolyásolt.
Most nem mennék bele részletekbe, de több kellemetlenség miatt elképzelhető, hogy Win7 újratelepítésem lesz. Vannak bosszantó dolgok. (Egyébként is megvan multibootban a régi Win 7, csak az már elégé tele lett szemetelve, noha működik.)
-
Kernel
nagyúr
válasz
DAVE_CH1
#17165
üzenetére
Nem nagyon értem, hogy mikor van alapeset, és mikor nem alapeset?
Szakember miért foglalkozik a beépített nézővel, ha úgyis célprogramot használ?
Gammakalibráció le volt futtatva egyébként?
De annak egyébként sincs hatása az átméretezési simításra, elmosásra. Már amennyiben a betett képek nem 100 % méretben futnak, hanem le vannak méretezve. Az árnyalat eltérését befolyásolhatja esetleg, ami a kék felületen látszik.
-
Kernel
nagyúr
Szerintem nem véletlenül ment az insider ingyenes legalizálás, meg a varázsütésre aktiválódó Windowsok.
Kezdetben, főleg Win 9x korszakban sem nagyon foglalkoztak vele, hogy ki lopja a rendszert. Sokkal fontosabb volt a Windows nevű "vírus" világszintű elterjesztése.
Utána voltak szigorítások, most mintha ismét fontosabb lenne, hogy minél többen használjanak Windows 10-et, a rivális rendszerek helyett. Akár Linux, vagy főleg amerikai piacon az Apple / Mac helyett. Közvetve ebből milyen haszna származik a Microsoftnak, azon lehetne kombinálgatni, hosszú téma.
-
Kernel
nagyúr
válasz
#58000384
#16798
üzenetére
én is telepítettem frissen, a partíciók törlésével, és semmi gond nem volt az aktiválással.
Csak itt már keverednek a dolgok, nem lehet követni, hogy ki, miről beszél.
Az ingyen legalizált insider Windowsra vonatkozik, hogy annál a MS nem támogatja a tiszta telepítést.
Akinek már megvolt a Windows legálisan, és ráfrissített, az később választhat tiszta telepítést is, ami automatikusan aktiválódik. Az aktiváláshoz szükséges adatok a MS KMS szerverén vannak tárolva, nem a számítógépen.
A számítógép hardveres információiból képezett azonosítót nem befolyásolja a merevlemez cseréje, formázása, particionálása.
-
Kernel
nagyúr
válasz
csizi90
#16043
üzenetére
Az órajel csökkentése a processzor nyugalmi áramfelvételét csökkenti. De már kisebb terhelés hatására is visszaállhat a normál órajel. Viszont az még nem a maximális áramfelvétel. Inkább amikor a Feladatkezelőben 100 % a kihasználtság.
Bár szoktuk úgy is mondani a Feladatkezelőnél, hogy 100 %-on pörög, de ez csak egy ilyen szólás, szleng. (Nem az órajelre vonatkozik.)
Játékosok szokták ezt az energiatakarékossági funkciót kikapcsolni, nehogy az órajelváltás miatt hátrányokat szenvedjenek a játék hevében.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Antivírus szoftverek, VPN
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- BLACK FRIDAY! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- Jackson elektromos gitár
- Apple iPhone Xs 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi 14T 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciaval
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest


