Új hozzászólás Aktív témák
-
sszever
őstag
azért van jó pár cég, ahol nem egy szerverrel dolgoznak.
Informatikusokkal meg az a gond, hogy legtöbbjük tudnak klikkeln, oszta annyi. Ha nem lennének lusták, akkor két ''selejtes'' asztali PC-vel megoldható a teljes hálózati redundancia. Persze nem fizetős szoftverrel, és nem egér klikkelgetéssel... -
sszever
őstag
Mert a tartományhoz kell DNS szever. Ha már telepítesz DNS szervert, onnan egy lépéssel a szolgáltató DNS szerverét eléred pillanatok alatt. Minek egy plussz lépés?
De ezt már a legelején kérdeztem.
Nekem igazából mindegy. De üzemzavar, szerver kiesés esetén ebben az esetben (ha redundáns a rendszer) átveszi egy másik szerver a feladatok ellátását, míg a routerből csak emiatt felesleges 2 raktáron tartani.
S persze megválaszolom a köv kérdésedet is, ha kiesik a routered / szolgáltatód, redundáns rendszer esetén van egy második, olcsó, és kis sávszélességű internet kapcsolat is. Erre automatikusan át lehet állni, hozzá sem kell nyúlni. S ezt mindkét szerver megteszi. Hisz egy tartomány esetén alapból egynél több szervert feltételezek... -
-
-
#2506
sszever
őstag
Windows NT
#2505
sszever
őstag
válasz
Windows NT
#2505
üzenetére
Mi a különbség a rendes magyar és a MUI között szerinted?
A magyarba ugyanazokat a fileokat integrálták, amelyeket a MUI-val telepítesz. Ennyi -
sszever
őstag
Figy. Amit te írtál, az a merevlemez típusa.
Az alaplapon van ATA vezérlő chip (ide merevlemezekhez) ezeket szinte mindig felismeri a win, nincs is vele gond, és a Te esetedben van egy SATA vezérlő chip-ecske is, amely a SATA merevlemezeket vezérli.
Nos, mivel a Win megjelenése óta azért elég sokat változtattak, és fejlesztettek ezeken még, így természetesen nem mindegyiket ismeri fel automatikusan, illetve nem mindegyiket kezeli automatikusan.
Ilyenkor fogod az alaplapi CD-det, beteszed a gépbe (mondjuk egy XP alatt), és a driverek közt találsz feltehetőleg SATA drivert. Ha jól emlékszem ASUS lapról van szó. Itt általában a cd-ről elinduló progi Utilitys füle alatt van egy olyan rész, hogy make sata driver disk, vagy valami hasonló. Ez készít neked egy floppy-t, amelyet telepítésnél az egyéb driver hozzáadása résznél vadul F6-ot nyomkodva kell megetetned a a telepítővel, s ezután már tudod simán a kár a Satára is telepíteni.
Ha az ATA merevlemezedre telepítetted az oprendszert, s adattárolásra akarod használni a SATA-t, akkor az alaplapi CD-ről csak simán fel kell telepíteni a winsrv2003-es drivert, és menni is fog utánna.
Ha nincs ilyen driver a CD-n, megnézed a lapka gyártójának honlapját, és onnan töltöd le, ha ott sincs akkor a chip gyártójának honlapjáról. Végső esetben megpróbálhatod az XP driverrel is.
Ez relatíve alaptudás. Ezek után ne haragudj, de nem vagyok benne biztos, hogy kell neked szerver operációs rendszer... -
sszever
őstag
A tanfolyam anyaga megvehető a microsoft press-nél, munkafüzet formájában, illetve könyv formájában. Mo-n több helyen is árulnak MS Press könyveket, vagy ha nincs is raktáron, rendelésre behozzák...
A ''munkalapok''-hoz jár Windows Server 2003-as oprendszer CD, 180 napos, és tele van mintafeladatokkal. A hivatalos exam könyvekhez is jár CD, többek közt a könyv anyagával, illetve pár kiegészítővel. (a könyben vannak tesztek is, illetve le van írva, és elvan magyarázva a megoldás).
MCSA-hoz 5 vizsga kell (5x25.000 Ft ha jól emlékszem). -
sszever
őstag
Szerintem próbáld ki más FTP progival is win alól, esetleg nem tudom hogy passzív mód beállítása segít e TC-ben?
Ha más FTP progival is ugyanezt csinálja, és biztos, hogy az összes FTP beállítás ok, akkor a gépeden lévő tűzfal (windows tűzfal? vagy az is ki van kapcsolva?)?
Mondjuk FTP-re nem használok TC-t, mert voltak vele gondjaim anno (nem tudom azóta mennyire javult / javították). SmartFTP ingyenes. -
sszever
őstag
No, van egy Admin Templates / win components / internet explorer / Security features / Restrict file downloads
Bár szerintem a user kérésre történő letöltést engedi.
Ami még eszembe jutott, hogy az explorer / biztonságban be lehet állítani, hogy a file letöltés tiltva legyen. Ezt kellene a GPO-ban megtalálni (vagy esetleg scriptként lefuttatni minden gépen, mert én most nem találtam), utánna a biztonsági beállítások átállítását máris lehet tiltani.
[Szerkesztve] -
-
-
sszever
őstag
A következő gondom van:
van egy Access adatbázisom, melyet többen is használnánk. Amennyiben sima XP-s PC-ken futtatjuk nincs gond, de abban a pillanatban, hogy ha az adatbázist megpróbáljuk terminal szerveren / citrixen futtatni, hibaüzenet ''parameter incorrect'', persze event viewerben semmi.
Ha acces indítva, megnyitás, file kiválasztás, akkor pedig elindul...
Ötlet? Azért gyanakodok szerverre, mert mindenhol fut rendesen, csak itt nem -
-
sszever
őstag
-
sszever
őstag
Exchange szerver frissítése után (SP2) következő hiba:
A gép restartja után nem lehet bejelentkezni, megáll a bejelentkező ablak előtt, és valami olyasmit ír ki, hogy aplying computer settings, vagy hasonló.
Fél óra után is változatlanul.
Másik gépről a services.msc segítségével a szervizeket nézve a microsoft exchange information store starting alatt van, de nem változik a helyzete. Többi exchange szervíz elindul gond nélkül.
Csökkentett módban letiltva az exchange szervizeket, gép gond nélkül elindul.
Valakinek ötlete, mi lehet a gond, illetve, mi lehetne a megoldás? -
sszever
őstag
válasz
moonman
#1678
üzenetére
előzőhöz ötlet esetleg?
Illetve lenne még egy kérdésem:
Citrix-et használva ugyebár a usereknél meg van adva, hogy a profiljuk hol van elmentve. Nos az a szervert ki szeretném vonni a forgalmoból (minőségi csere), csakhogy a profilokat átmásolni / átmozgatni nem tudom (nem lehet).
Ha megadok új profil útvonalat, akkor a következő belépésnél automatikusan áthelyezi a profilt oda (létrehozza)?
Hisz elméletileg a citrix szervereken is tárol egy helyi másolatot arra az esetre, ha a profilokat tároló szerver nem lenne elérhető. -
sszever
őstag
Újabb kérdés:
be akartam rakni virtuális környezetben egy szervert a domainbe (virtuális környezetben lett létrehozva a domain is)
Be is megy a domainbe, viszont bejelentkezésnél (domain admin ként) a következőt írja ki:
''The system cannot log you on due to teh following error:
The name or security ID (SID) of the domain specified is inconsistent with the trust information for that domain.
Please try again or consult your system administrator.''
Esetleg baj lehetett, hogy a szervert klónoztam egy másikról, melyiket időközben már beraktam a domainba?
Ötlet? -
sszever
őstag
Kérdésem lenne:
Adatszerveren egy partíción van az összes folder, viszont egyes foldereken (usereknél ezek ugyebár külön hálózati meghajtók) szeretnék beállítani kvótát. A Winsrv2k3-ban ugyebár ez csak partíció szinten állítható be. Létezik erre más megoldás (3rd party is akár)? -
sszever
őstag
válasz
moonman
#1537
üzenetére
Semmi konzol...
Az összes szükséges szolgáltatás fut...
Ami az előbbi kérdésemet illeti, az kilőve, merthogy kiderült a progi rossz. csak azalatt a felhasználó alatt hajlandó futtatni, amelyikkel telepítettem (administrator), még a RUNAS-al sem fut rendesen. Ekkora őrültséget... dll file hibát küld...
A psshutdown / pskill nem ismerem. Ez hogy is van? -
sszever
őstag
válasz
moonman
#1535
üzenetére
igaz.
Másik kérdésem. Itthonról VPN-el, RDP-vel szerettem volna újraindítani az egyik szervert. Persze nem indult újra, hanem leállásnál beragadt valahol. A SERVICE.MSC-vel látom a szolgáltatásokat, illetve compmgmt.msc-vel is. Most kellene valami, amivel rákényszeríthetném távolról az újraindulásra. Ötlet? -
sszever
őstag
CITRIX-en (terminal server) telepítve lett egy alkalmazás, amely csak administratori joggal rendelkező felhasználók esetében fut rendesen.
Persze a felhasználóknak nem szeretnék feltétlenül több jogosultságot adni, így gondoltam egy csinálok egy kis filet, amely az alábbit tartalmazza:
runas /user:domain\administrator program
Igen ám, de ilyenkor ugyebár kéri az admin jelszót, amit ugyancsak nem szeretnék kiadni...
Ezt hogy tudnám hozzáadni? -
sszever
őstag
válasz
leet1337
#1529
üzenetére
Szolgáltatót bizonyára meglehet kérni, hogy a postafiók méretét növelje meg. Ha kér érte pénzt, az is elenyésző lenne, főleg egy mail szerver megoldáshoz képest...
Mailserver:
Általános elvárás, hogy biztonságosan üzemeljen. Persze ehhez alapból egy komoly mentés is kötelező. Mivel a mailserver adatbázisban tárolja az infókat, olyan mentés kell, amely a nyitott filekat, és adatbázisokat is tudja kezelni.
Nem maga a mailserver szoftver ami feltétlenül drága, hanem a vas alá + mentési eszköz + mentési szoftver... Itt már egyszebb summa összejön, amely szerintem 5-10 usernél csak a levelezés miatt semmiképp nem éri meg. -
sszever
őstag
A válalatirányítást (AS-400-as végzi) ok. E-Mail, ugyancsak ok. Bár az E-Mail egy bizonyos szint felett már nem biztos hogy jó, ha nem kerül közelebb a kiszolgáló.
Amennyiben a Citrix marad, nincs mese, a mailnek is maradnia kell (amúgy is előnyös, jelenleg 4 céget szolgálunk ki, és tervbn van további 2-3).
Internet. Nem ezen a 30 ezer Ft-on múlik. Viszont van a bérelt vonal kiesése esetén egy Backup vonalunk.
Ugyanakkorelőnyös mindenféleképp az anyavállalattal közösködni, főleg licencileg jövünk ki sok ologban olcsóbban, és jobban. Nem is beszélve a támogatásokról, hisz azért sok cég másképp néz ránk, ha alapból 150 userről beszélünk, nem csak 40-ről, nem is beszélve, hogy az a tény, hogy a cégen keresztül referenciával rendelkezhetnek Ausztriában, Romániában, Szloéniában, stb... -
-
sszever
őstag
Azt meg sem mertem említeni, hogy van 1-2 felhasználó, akik Autocad-et használnak, összetett rajzokkal. Thinprint ide-oda, megnézném mit kezdene egy nyomtatással a plotteren, amikor a spoolban a file 10-200 MB-oskét jelenik meg...
Felajánlottam anno, hogy próbálják ki a Citrixet (kliens náluk, szerver nálunk, náluk ugyanis nincs még citrix), hogy egyáltalán legyen apró tapasztalatuk, de erre nem voltak eddig még hajlandóak... -
sszever
őstag
válasz
#64791808
#1502
üzenetére
Nos a fax és a kép... Ebből élünk bizonyos szinen. Fax-on jön a rendelések 75%-a, és mivel megmunkálás is egyre inkább hangsúlyt kap, így a képek (rajzok) is nagyon fontosak.
Az egyértelmű, hogy ilyen szinten nem akarunk függni anyacégünktől... Csak kell pár éppkézláb indok...
Javasoltam, hogy a citrix farm akr két központi tlephellyel is létrehzható. Így a káposzta is megmaradna, és a kecske is jól lakna... Kíváncsi vagyok, mennyie hajlamosak erre. Költségben elenyésző a különbség. -
sszever
őstag
Egyértelmű, hogy ők okozzák a nagyobb galibát...
Szerencsére szinkronizálást egyáltalán nem engedem használni, azzal csak a gond volt. Inkább kapott mindenki 3G adaptert, ami pesten elég használható, vagy használa az outlook mappákat is 1-2 fontosabb dologhoz, mert az exchange szerverről a Notebook felhasználóknál enfgedve van a ''gyorsítótáras exchange üzemmód használata''. Másfelől, max otthonról dolgoznak, ott pedig mindenkinek van szélessávja, amelyen keresztül VPN-el bejelentkezik és úy már elég elviselhetően lehet dolgozni.
PDF filek megnyitása helyi hálózatnál nem gond, távoli helyszínen érezhetőbben lassabb, főleg, ha a PDF file nincs normálisan tömörítve, hanem a jó nyomtatási minőség kedvéért a benne lévő képállományok mérete nagyobb...
A notásoknál a levelezés is gubancot fog okozni, merthogy azt azért mégsem szeretném beállítani, hogy ne engedjen át csak max 1 MB-s leveleket a szerver, mert baromság, és semmi értelme.
Igazából nem én akarom ezt, hanem a kinti rendszergazda (anyacég rendszergazdája), mert a konszern előírta a citrix-et, és a központosítást. A citrix rendben is van, marha jó dolog, immár 1 éve élőben használjuk, a központosítás ellen sincs kifogásom (hisz azért a Citrix is erről szól), de nem szabad átesni a ló másik oldalára. Jelen esetben annyira fanatikusan elgondolták az egészet, hogy 7 leányvállalatot akarnak így egybe vonni, több mint 150 felhasználóval. Arra persze nem gondolnak, hogy mi van, ha áramszünet lesz náluk... Akkor 5 országban 7 cég 150 dolgozója nem fog csinálni semmit... -
sszever
őstag
Akkor kicsit részletesebben, hogy egyértelműbb legyen:
Adott egy 2 Mbps-es dedikált bérelt vonal, amelyből 512 k priorizálva van a Cisco telefonközpont és a hangvitel érdekében. A Maradékon kellene osztozkodnia 30 citrix (vékonykliens) usernek, és 10 notebook usernek.
A 10 notebook user az internetet is ezen a vonalon keresztül érné el, illetve az adatokat is mind mind. Ez mind mind megoldható elvileg, ha a 10 notebook user is citrix klienst használna, hisz akkor ezen a vonalon nem történne tényleges adatmozgás. Ebben az esetben viszont nincs értelme, és előnye a notebook használatának.
Így viszont, igaz logikailag hibátlan az elképzelés, viszont eléggé nagyok a kétségek, hogy a rendelkezésre álló sávszélesség megbírkózna ezzel, úgy, hogy ez nem megy a munkavégzés rovására.
A kétségeket tovább erősíti, hogy itthonről pl. e-mailen kapott képet RDP-n nézve eléggé belassul az egész (chello clasic kapcsolat mellett, igaz ez nem egy dedikált béreltvonal).
Fax: igazából nem nagy méretű, TIFF kiterjesztésű, Cisco Call Center által generáltak. Ezzel nincs is gond, de a képekkel igencsak gond lenne, szerintem. Az pedig, hogy egy kereskedelemből élő cég ne tudjon a termékkel kapcsolatos képekkel dolgozni nem igazán elfogadható (tehát a képek megnyitásának tiltása nem lehetséges).
Használt programok: AS-400 kliens (30 kapcsolatnak elég 64 k is, ezt tudjuk, régen így használtuk), outlook, word, excel, tehát egy teljesen hétköznapi, szokásos irodai környezet.
Amit továbbra már tudunk (tapasztalat útján), hogy 8 felhasználós Citrix csoportot nem tudunk ráereszteni egy 256-os sima internetes béreltvonalra, mert valahol az internet dzsungelében elvész a kapcsolat sokszor. A leányvállalatunkat épp ezek alapján a rossz tapasztalatok alapján állítjuk át ugyancsak dedikált béreltvonalra (tehát érpár háztól házig).
Ugyanakkor nagyobb béreltvonalnak (nemzetközi) a horribilis költségek miatt nincs értelme.
Ezért gondoltam, hogy megkérdezem, hátha vannak már tapasztalatok. -
sszever
őstag
Windows Terminal Serverre telepített Citrix környezetben dolgozó vékonykliensek részére milyen sávszélesség szükséges?
Elvileg a Citrix xszerint elég már 28 k-is, de eddig GPRS kártyával, 40 k körüli kapcsolati sebességgel nem sikerült kielégítő sebességet elérni.
Elképzelhető, hogy egy 2 Mbps-es bérelt vonalon keresztül 30 felhasználót akadás mentesen ki lehessen szolgálni? -
sszever
őstag
válasz
moonman
#1470
üzenetére
De, csak konszernszinten Singen-ből került beállításra, és ott van az update szerver is hozzá. Onnan szedi le automatice a dolgokat, de sok esetben 2-3 nap késés van a frissítések közt, ami okozott már galibát (pl. jan 30-al új vírus elleni update van már, de a konszern szervern ez csak feb 4-5-én jelent meg, időközben egyik kollega be is kapta szerencsésen
).
Kézi update-val működik a dolog, lekéri a Symantectől a legfrissebbet, és mindenki boldog.
Csakhogy nem áll szándékomban x gépet végigsétálni, így gondoltam beteszem GPO-ba szoftver installként, és kényelmesen megoldom a dolgot.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- iPhone 17 White 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok - Számlás
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitedesk 800 G2 SFF brand - i7 6700 16GB DDR4 250GB SSD 500GB HDD GTX 1050Ti 4GB W10
- Beszámítás! Benq GW2480 24 60Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest