Keresés: - Windows Server 2008 - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#2894 chepavel aktív tag letix #2893

Új Válasz 2013-05-03 16:04:25 #2894
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

válasz letix #2893 üzenetére

Csak tipp, ha jól sejtem a korábbi inventory-ra gondolsz: Kukk meg
(ha már System Center nem játszik)
Azonban, én a Te esetedben PSExec-et használnék az infó kinyerésére, sokkal egyszerűbb szvsz.
Powershellre azonban Ezt nézd meg.
#2845 chepavel aktív tag klambi #2843

Új Válasz 2013-04-24 12:32:13 #2845
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

válasz klambi #2843 üzenetére

Multicast létrehozás, egyéb szükséges beállítások, mint DHCP elvégzése után elvileg igen.
(Kraft már meglőzött )
#2842 chepavel aktív tag klambi #2841

Új Válasz 2013-04-24 11:56:37 #2842
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

válasz klambi #2841 üzenetére

Vagy egy sima telepítőlemez, amiről a boot.wim-et használod. Abból a WDS meg jól legyártja a Capture Image-et.
#2839 chepavel aktív tag klambi #2837

Új Válasz 2013-04-24 11:07:03 #2839
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

válasz klambi #2837 üzenetére

Sysprep-pel csak a generalizálást csinálod meg, az nem tölt fel semmit sehova.
Neked ahhoz kell csinálnod egy Capture Imaget WDS-en, és arról bootolva szépen fel tudod tölteni. Kukk.
Amúgy pedig:
Van boot.wim, és install.wim. Az egyikről bootolsz, vagyis értelem szerint a boot részhez adod hozzá a WDS, az insall.wim-ről pedig telepítesz, amit az imagekhez adsz.
De ezek mindegyik le van szép írva az előző postban linkelt technet cikkekben.
#2835 chepavel aktív tag klambi #2834

Új Válasz 2013-04-24 09:20:51 #2835
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

válasz klambi #2834 üzenetére

Ebben az esetben WDS a barátod.
1 gépen install, ami kell sysprep, majd feltöltöd a WDS-re, majd boot a WDS-ről, és install. De számtalan helyen le van ez írva. Én ITT indulnék el a helyedben.
#1434 chepavel aktív tag Forza_JUVE #1433

Új Válasz 2011-06-28 19:06:32 #1434
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

válasz Forza_JUVE #1433 üzenetére

Igen, amit kézzel adtál meg a szervernek. Ahogy írod, a 192.168.1.150-et, a kliens így a Te DNS szerveredre fog mutatni. Ahogy írták már korábban, nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy az AD alapja a jól beállított DNS.
#1431 chepavel aktív tag Forza_JUVE #1430

Új Válasz 2011-06-28 18:54:04 #1431
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

válasz Forza_JUVE #1430 üzenetére

De, az a gond. A DHCP-n ne a "127.0.0.1", legyen beállítva. Hanem a DNS szervernek az a belső címe, melyről a kliensek elérik. A másik IP cím sem kell.
#1379 chepavel aktív tag Kukcaman #1372

Új Válasz 2011-06-19 14:28:33 #1379
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

válasz Kukcaman #1372 üzenetére

Plero-val kell egyet értenem. Bármilyen adminisztratív célokat szolgáló fiók jelszavát az IBSZ-ben foglaltak alapján kell tárolni, ez szvsz nem technikai jellegű dolog, és független a használt rendszer típusától is.
#1134 chepavel aktív tag Kukcaman #1133

Új Válasz 2011-03-09 19:22:08 #1134
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

válasz Kukcaman #1133 üzenetére

Hát, azért szakdogában sem valami egyszerű,. Ha már nem akartál "brutált".. hát, nem biztos, hogy ez volt a "legkönnyebb".
#729 chepavel aktív tag Peetry #727

Új Válasz 2010-11-08 11:21:13 #729
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

válasz Peetry #727 üzenetére

Nem kell, megcsinálja az OS.
Bocs, Bobsys gyorsabb volt.
#623 chepavel aktív tag Boolash #622

Új Válasz 2010-08-19 09:05:01 #623
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

válasz Boolash #622 üzenetére

Szia!
Én szeretem a kalandokat, de éles környezetbe én még így sem tenném fel.
#612 chepavel aktív tag rdi #610

Új Válasz 2010-07-25 11:20:18 #612
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

válasz rdi #610 üzenetére

Szia!
Magyar nyelvűvel még nem találkoztam 2008 R2-re. Ellenben van egy könyv, a Rendszerfelügyelet rendszergazdáknak a Technet gondozásában 2003-ról.
Tudtommal lesz majd egy könyv, kimondottan arról, amit Te szeretnél (sulis rendszerek kiépítése). Legalábbis írót kerestek rá vagy fél éve, aki megírná.
Update: a standard bőven elég.
#531 chepavel aktív tag gardener #530

Új Válasz 2010-06-05 21:07:41 #531
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

válasz gardener #530 üzenetére

A negyven kevés neki, 60-on egymaga elvan. De, ha sok a mentendő adat, akkor ugye mégtöbb. De, ha ez egy különálló szerver, ami csak archiválásra lesz, akkor miért pont sbs? Miért nem standard?
Vagy, ez a már említett gép lenne?
#435 chepavel aktív tag ticzi01 #434

Új Válasz 2010-03-05 20:46:00 #435
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

válasz ticzi01 #434 üzenetére

Igen, lehetséges. Az újat is dinamikusra kell állítani.
Ha beállítod, lemegy a szinkronizálás a lemezek között, akkor az újraindítás után bootolásnál választóképernyőn jelenik majd meg, hogy melyik kötetpéldányt akarod indítani.
#433 chepavel aktív tag ticzi01 #432

Új Válasz 2010-03-05 20:28:54 #433
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

válasz ticzi01 #432 üzenetére

Igen, természetesen tudja, de amennyiben van lehetőség, akkor mindenképpen hw-es.
A Server Manageren belül a Storage résznél lehet beállítani. Lemezeket előtte dinamikusra átkonvertálni.
#431 chepavel aktív tag kraftxld #430

Új Válasz 2010-02-21 11:21:56 #431
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

válasz kraftxld #430 üzenetére

Hát, így ahogy felsoroltad, egy ilyen megvalósítású R2 nem gyengén ott lenne.. A Forefront miatt leginkább.. Bár, ebbe nem került bele semmi, (ISA ugye a 32-bitjével kiesett) A Forefront meg még nem volt kész, így a Standard, és a Prémium között csak az SQL a különbség.. Pedig azért illene hozzá egy komoly tűzfal, úgy by design..
#429 chepavel aktív tag kraftxld #428

Új Válasz 2010-02-21 11:10:32 #429
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

válasz kraftxld #428 üzenetére

Igen, az alapján jeleníti meg.. Csak, az ilyen apróságok mind egy kis plusz módosítást, néha utánajárást igényelnek.
A backupot meg a rendes eszközével csinálom, azt, hogy kijelezze a konzolban, meg majd utánajárok, ha lesz rá időm. A lényeg, hogy legyen mentés..
De, ez van sajnos, kis költségvetés van úgy kompletten az egész informatikára (önkormányzatról lévén szó..), erre futotta. Mondjuk, ide elég is lesz.
Beállítottam ez az SBS mellé két kisebb szervert, Exchange SCR, és DC Role miatt. Nagyjából már kezd összeállni, csak még én idegenkedem az SBS-től..
#427 chepavel aktív tag kraftxld #426

Új Válasz 2010-02-21 10:42:34 #427
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

válasz kraftxld #426 üzenetére

Például, hogy ha nem a Console segítségével hozol létre Usert, akkor az ott nem is jelenik meg. Tudom apróság, de engem mondjuk idegesít. Ugyanúgy, a biztonsági mentésért is sír, hogy nincs, ha nem a konzolból csinálod.. Ilyen apróságok, konkrét hiba nincs, csak összességében nézve nem szeretem azt a console-t.
Ami meg teljesen idegen, hogy mindent UserFriendly-varázslóval csináljunk. Lehet természetesen azok nélkül is dolgozni, de van, hogy az visszaüt majd a későbbiekben.
De, ha megakadok vele valahol, már tudom, hogy kihez lehet fordulni..
Jah, és ami még nagyon jó lenne, ha végre kijönne belőle az R2.. De, még semmi konkrétumot nem találtam erről..
#425 chepavel aktív tag kraftxld #424

Új Válasz 2010-02-21 10:21:13 #425
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

válasz kraftxld #424 üzenetére

Én is..
De, azt tudom, hogy az SBS-t valahogy nem tudom megszeretni.. Van egy rakás olyan apró, használat közben előjövő kis megkötése, elvárása, hogy.. nah, de mindegy, ezt is meg kell tanulni.
Köszi még egyszer!
#423 chepavel aktív tag kraftxld #421

Új Válasz 2010-02-21 09:10:38 #423
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

válasz kraftxld #421 üzenetére

Igazad volt, tényleg egyszerűbb, és jobb. Nem értem, hogy miért ragaszkodtam eddig a Logonscriptes megoldáshoz..
Köszi a tippet, megy rendesen. A script maradt, de már csak információközlés jelleggel.
#422 chepavel aktív tag kraftxld #421

Új Válasz 2010-02-21 07:29:37 #422
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

válasz kraftxld #421 üzenetére

Hogy őszinte legyek, a GPP-vel még nem próbáltam. Eddig mindig szépen ment a Logon scriptel. De, megnézem, hogy így milyen eredményt kapok.
Kösz a tippet. Még jelentkezem.
#420 chepavel aktív tag

Új Válasz 2010-02-21 07:10:09 #420
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

chepavel

aktív tag

Sziasztok!
Olyan problémába futottam bele, hogy a most készülő rendszeren a Logon Scriptel adódott egy kisebb problémám.. A DC egy SBS 2008, kliensek pedig mind Windows 7-el futnak.
Konkrétan: Készen van a script, ami felcsatolja a hálózati meghajtókat, kijelzi a felhasználóknak, hogy milyen nyomtató van felcsatlakoztatva, és még néhány egyéb infó.
Egy GPO-val terítem mindenkinek, aki belép. A script szépen lefut, de az admin jogosultságú felhasználóknak nem csatolja fel a meghajtót, mindenki másnak, az összes általános jogú usernek pedig igen.
Manuálisan futtatva felcsatolja az admin jogosultságúaknak is.
A script egyéb környezetekben tökéletesen megy, mindenkinek. Igaz, azok közül egyik sem SBS, hanem 2008/2003.
Nem tudok másra gondolni már, csak, hogy valami SBS specifikus a dolog.
Valaki tudna ez ügyben segíteni?
Köszönöm!