Aktív témák

• #52 moonman titán gLes #51

  2004-10-01 23:27:43 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz gLes #51 üzenetére

  honnan tudnám, nem vagyok programozó. különben változó.

• #50 moonman titán gLes #49

  2004-10-01 23:13:26 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz gLes #49 üzenetére

  hamarabb belepistulna ha 8K-nként kéne beolvasnia.

• #39 moonman titán gLes #37

  2004-10-01 16:51:06 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz gLes #37 üzenetére

  jó fat16 is, az 2GB fájlméretet kezel max. xp-ből nem tudsz 36GB-nál nagyobb particiót fat32-re formázni. dos-ból bármekkorát.
  
  de ezeket lemezkezelésben magad is kipróbálhatod.
  
  [Szerkesztve]

• #38 moonman titán gLes #36

  2004-10-01 16:50:05 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz gLes #36 üzenetére

  64K a max.

• #34 moonman titán gLes #33

  2004-10-01 16:41:02 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz gLes #33 üzenetére

  gyorsabb lesz nagyobb blokkmérettel. és swap-nek fat32 pl pont jó, ekkora partición még gyorsabb, biztonság meg ugye nem kell.
  
  [Szerkesztve]

• #31 moonman titán gLes #30

  2004-10-01 16:10:22 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz gLes #30 üzenetére

  ha van nekije külön partició, akkor mehet maxra. legnagyobb blokkmérettel.

Aktív témák