-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz DDA40X #57046 üzenetére
Hát, akkor a meglévő routerekkel nem nagyon lehet mit tenni, ha a kapcsolódó beállítások módosításának egyike sem segít.
Vagy az elhelyezésen, netán az antennák állásán próbálhatsz még módosítani, hátha nagyon zavarja valami a jelenlegi pozícióban.
Az utóbb említett router jobb az előzőknél - hardveresen is erősebb -, legfeljebb online rendeléssel beszerezni és kipróbálni, aztán ha az sem segít, mert a környezettel van gond, akkor 14 napon belül elállás. -
Soma01
veterán
Ha van UPnP lista a routerben, akkor az kiírja.
Ha a netről, webes felületről ucloudcam-el el tudod érni, akkor onnantól kezdve nincs hiba vele. Ha ez egy újabb fajta kamera, akkor az mind tud kapcsolódni valamilyen saját P2P rendszerhez (ucloudcam jelen esetben). Nem kell neki portot nyitogatni. Nem akar ő klasszikus szerver lenni. Be kell regisztrálni arra az xy weboldalra (ucloudcam) és oda feljelentkezik magától... "azon keresztül" eléred. Ez a rész sem működik? Ha ez megy. Akkor a mobilos alk. van rosszul beállítva.
Arra az alkalmazásra többen is panaszkodnak, hogy nekik is csak Wifi-n keresztül megy. Vannak akiknek megy rendesen. Tehát úgy fest, hogy beállítás kérdése a dolog.[ Szerkesztve ]
-
DDA40X
aktív tag
Az a baj, hogy ezt a routert megtaláltam egy helyen sokkal olcsóbban mint a többi helyen (kb kétharmad áron), csak éppen kizárólag bolti vétellel lehet kapni. Annyiért meg azt hiszem, a kis javulás is több lesz mint a semmi.
Próbáltam arrébb rakni a mostaniakat egyébként.. Forgatni az antennát, stb.. De semmi. Talán kifogtam egy rakás kakát...simán lehet. Mondjuk az nekem fura, hogy a TP-hez semmi új FW nincs. Hogy lehet ilyen gyártani? Évekig semmit sem csinálnak.. Gondolom az újakat akarják eladni.. De akkor nem kellene ráírni hogy "450mbit" és hasonlók! A legnagyobb kamu duma..
-
Tesztelo.hu
senior tag
Van két CPE510 eszközöm (kültéri access point). A kettő között a létrejött kapcsolati sebesség:
Ennek ellenére a saját belső speed testjükkel 65 Mb körül értéket mérek egy irányba (vagy csak adás, vagy csak vétel):Ez normális? Kicsit kevésnek tűnik... A lan portjuk csak 100 Mb-es, de annak is át kellene vinnie 80-85 Mb-t "hasznos" adatot... (Ha egyáltalán az számít a belső tesztnél, hiszen nem a PC-n keresztül átvitt értéket méri elvileg, hanem csak a két eszköz közötti értéket).
speedtest.net-en még kevesebb, 50-55 Mb a max. sebesség, pedig a "bejövő" internet 500 Mb-es (és meg is van a routernél mérve).[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Tesztelo.hu #57056 üzenetére
Azt kell, hogy mondjam, hogy simán lehet ez az érték az adott helyen normális.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Tesztelo.hu #57056 üzenetére
Milyen távolságra és körülmények között van használva?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
fireman123
őstag
sziasztok, nem tudom jó topicba írok-e, de ezt találtam legközelebbi témának:
Laptophoz kellene egy usb-s wifi hálózati kártya, mit tudnátok javasolni? Eddig [TL-WN722N] -t használtam, de ~3 év után megadta magát, és nem igen vagyok képben .....van ettől jobb vétel vagy vegyek ugyan ilyent? (az antenna nem zavar, íróasztalon van használva a laptop, a lényeg, hogy jól-stabilan vegye a wifi jelet) ...a segítséget előre is köszönöm ...a felhasználás helyétől a router (Linksys WRT54GL) a szomszéd szobában van kb. 5 m-re, közte egy 10 cm vtg. Ytong válaszfal[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz fireman123 #57059 üzenetére
E mellé a router mellé bármilyen adapter jó lesz.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
fireman123
őstag
válasz Gubek-Einste #57060 üzenetére
Köszi, ...a külső antenna nélküliek sokkal gyengébben veszik a jelet? ...pl. [TL-WN725N] ...bár nem zavar az antenna, de ha jó a nano is, akkor inkább azt venném.
-
Topikgazda
válasz fireman123 #57061 üzenetére
Nano-t semmit sem, csak a baj van velük.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
MasterMark
titán
válasz fireman123 #57059 üzenetére
Nincs a laptopban beépített kártya? Miért nem azt cseréled inkább ki?
Switch Tax
-
fireman123
őstag
válasz MasterMark #57063 üzenetére
van benne, ....egyet már vettem 3 éve amikor megadta magát a beépített, de nem ismerte fel (pedig elvileg ugyanaz a típus, de lehet hogy valami más alváltozata volt ), és nem is engedett továbblépni, ...nem akartam még párat potyára venni, ezért lett a fenti antennás, ...de lehet, hogy holnap lefotózom az eredetit és feltöltöm, hátha tudtok segíteni beazonosítani pontosan és akkor lehet azt vennék
-
MasterMark
titán
válasz fireman123 #57064 üzenetére
Ja értem, akkor valószínűleg olyan gép ami csak a saját belevalóját látja, és az se elég ha teljesen ugyanolyan másikat veszel, mert a gyártóspecifikusan csak az a kódú működik, amit a laptop gyártója kért hozzá.
Szóval akkor marad az USB-s.
Switch Tax
-
fireman123
őstag
válasz MasterMark #57065 üzenetére
Érdekes, ..... pedig nem egy speckó gép, hanem egy teljesen consumer kb. 7 éves Lenovo G580...
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz fireman123 #57066 üzenetére
Pont, hogy a speckó gépeknél működik minden. A sima alap gépeknél meg általában nem működik másik.
Switch Tax
-
fireman123
őstag
válasz MasterMark #57067 üzenetére
oks, köszi az infót, akkor veszek egy új antennásat, lehet olyant ami eddig is volt....ha nincs jobb javaslat annál
-
Tesztelo.hu
senior tag
válasz Gubek-Einste #57058 üzenetére
600 m a távolság, a CCQ 98-100% között van. Csak az nem világos, hogy a távolság ellenére 240-270 Mb a valós kapcsolati sebesség (ez alá sosem megy), akkor abból miért csak 65 Mb marad. 4-szeres az overhead?
-
félisten
válasz Tesztelo.hu #57069 üzenetére
És hogyan jön ki ez a valós kapcsolati sebesség? Mi értesz alatta?
A kapcsolati sebesség az én értelmezésemben az a bruttó bitmennyiség, amit egy másodperc alatt akkor tolna át magán a hálózat, ha nem lenne közben rádiós szakasz.
Aztán persze ezt lehet cifrázni, hogy pl. egy vagy két irány, ilyen-olyan korrekciók, vagy csak ex has.
600 méteren a 65 Mbps szerintem egyébként egyáltalán nem rossz két CPE510 között, sőt...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
MasterMark
titán
válasz Tesztelo.hu #57069 üzenetére
A linksebesség nem a valós sebesség, és a wifi overheadje baromi nagy. Átlagban a linksebesség fele meg kéne legyen egyébként, szóval ahhoz képest tényleg lassú.
Switch Tax
-
Multibit
veterán
válasz fireman123 #57068 üzenetére
Éppen a Lenovo "jó" szokása a whitelist a BIOS-ban. A régebbi modellekre lehetett whitelist mentes BIOS-t telepíteni, később már hw-s hackelésre volt szükség ehhez.
-
félisten
válasz MasterMark #57071 üzenetére
A fele meg kéne hogy legyen -- de milyen körülmények közt?
600 méterről beszélünk, ahol már bőven bejátszik a levegő mindenféle pillanatnyi paramétere, a sugárzási sávban ad-hoc megjelenő visszaverő tárgyak, az összes környékbeli wifi, a környékbeli temetőkből kiszálldosó szellemek meg tőzsdeindex.
Szóval ilyen távon már számológép helyett inkább rulettkerékkel érdemes kalkulálni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz MasterMark #57074 üzenetére
A rendszer persze tudja, hogy mit számoljon.
Nálam is megy egy hasonló rendszer (jó sokat fárasztottalak is vele), igaz, csak kb. 25 méteren, de valahogy úgy rémlik, hogy a valós, nettó sebesség ott is 25-30%-ra jött ki. Amint tudok, ránézek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
eszgabor
aktív tag
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni jobb lefedettség ügyében. Mélységében nem értek ezekhez a technológiákhoz, ezért biztosan hülyeségeket fogok írni, nézzétek el ezt nekem és gyújtsatok világosságot a fejemben! :-)
A ház amiben lakunk hosszúkás alakú és az egyik végében van az UPC-s wifi router (connect box) a ház másik végében pedig már alig van jelerősség (tudom, középre kellene elhelyezni ideálisan a wifi routert, de minden vezetékes eszköz itt van egy helyen (pc, nyomtató, konzol, tv) azért is került ide a router, szóval elmozgatni a routert nem sok értelme lenne, mert egy csomó drótot kellene kihúzni a ház közepétől ezekig)
Hogyan tudnám javítani a ház másik végének a lefedettségét?
Amik eszembe jutottak:
Hipiszupi mesh: mivel koaxos a router, így gondolom ez nem jöhet szóba, mert valamelyik mesh eszköznek kellene egy WAN bemenet. Vagy lehet?
Második router: egy kliens portról kihúzott drót végére rakott második router nem annyira szimpatikus megoldás, mert ha mászkál valaki a házban (pl. skype közben) akkor váltogatni kell a hálózatok között (plusz fúrás-faragással jár)
Jelismétlő: jól olvastam, hogy lefelezi a sávszélességet? Ez vajon mennyire gáz?
Jelerősítő: gondolom van arra hatósági előírás, hogy mekkora Wattal sugározhat egy wifi eszköz, így lehet nem is sugároz erősebben egy jelerősítő, mint a router, ha azt a megengedett maximum közelébe méretezték?
Előre is köszi az ötleteket, gondolatokat!Van élet a Dokumentumok mappán kívül is...
-
félisten
válasz eszgabor #57076 üzenetére
Olyan, hogy jelerősítő, gyakorlatilag nem létezik. A jelismétlőt hívják sokan jelerősítőnek, különösen azok, akik érdekeltek az eladásában.
A jelismétlő pedig bizony felezi a sebességet.
Ahogy én látom: a CB nem egy igazán jó eszköz, bár tudom, hogy sokak igényeit tökéletesen kielégíti.
Nagy kérdés, hogy mennyit szánsz erre a manőverre. Mert az elég jó megoldás lenne, ha a CB-ot lefokoznád modemmé, és ott helyben betennél mögé egy igari, meshképes routert. A ház közepe tájára meg egy másikat, lehetőleg vezetéken kapcsolódva, meshbe kötve.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
eszgabor
aktív tag
válasz MaCS_70 #57077 üzenetére
Azért van CB, mert azt adta a szolgáltató és nem akarok erre az elavult koax technológiára egy fillért sem költeni.
Hát ha a nyomtatót kihúzom, akkor felszabadul egy kliens port a négyből és arra lehetne egy plusz routert tenni, de az említett vezetékes eszközök a CB-ra dugva kellene maradjanak.
Egy ilyen mennyire lehet ingoványos talaj?
https://www.tp-link.com/hu/home-networking/powerline/tl-wpa8630-kit/Van élet a Dokumentumok mappán kívül is...
-
félisten
válasz eszgabor #57078 üzenetére
A CB nyilván nélkülözhetetlen.
Ezért írtam azt, hogy le lehet minősíteni modemmé, és akkor egy teljes értékű, akár mesh hálózatod lehet mögötte. Nálam és az informatikai érdeklődésűek többségénél így megy.
Ennek persze anyagi vonzatai is vannak, vastagon. (Pl. 2 RT-ax56u = kb. 80e Ft, de ez működni fog.)
A powerline olyan, mint a repeater: működik, de jellemzően csak mint végső megoldást szokás bevetni. Vagy olyan helyzetben, amire triviálisan elég.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
eszgabor
aktív tag
válasz MaCS_70 #57079 üzenetére
A 2 db mesh router alkotta hálózat a mobileszköz szemszögéből 1 hálózatnak látszik ugye? Tehát nem kell hálózatot váltani közben, ha a ház egyik végéből átmegyek a másikba mondjuk skype hibás közben, ugye?
Ez a linkelt router milyen kategóriát képez a mesh-esek között? Ennyibe kerül a belépő szint, vagy ez már középkategória (nincsenek illúzióim, biztos vagyok benne, hogy a felső kategóriánál a határ a csillagos ég és ez még nem az)Van élet a Dokumentumok mappán kívül is...
-
félisten
válasz eszgabor #57080 üzenetére
Igen, elvben ez a mesh lényege, az egységes hálózatkezelés. Azt, hogy egy hanghívás során mennyi érződik az átállásból, nem tudom, de elvben működnie kell, és volt is szerencsém kipróbálni -- de mint minden hasonló helyzetben, úgy itt is a kész rendszer mutatja csak meg, hogy mire képes.
Az Asusnál az RT-AC66u B1 a legolcsóbb AImesh router, de ennek a mesh-működéséről már több helyről hallottam rosszat -- ráadásul már úgysem vennék AC-s routert, ha nem sokkal drágább az AX.
Az Asus ígérete szerint egyébként leviszik az AImesht az olcsó kategóriába is.
Lehet olcsóbb szettet is építeni, Asus esetén mondjuk Lyrákból.
https://www.asus.com/hu/Networking/Lyra-mini/
https://www.arukereso.hu/CategorySearch.php?st=lyra+miniEzekkel viszont még nincs tapasztalatom. Jó eséllyel két-három Lyra mini a CB-hoz csatlakoztatva is megoldja a wifihelyzetet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
eszgabor
aktív tag
válasz MaCS_70 #57081 üzenetére
Köszönöm szépen a sok segítséget!
Megpróbálok utánaolvasni, teszteket keresni erről a kétféle mesh routerrol, aztán meglátom hogyan tovább. Így elsőre a 80eFt eléggé mellbevágó csak egy wifire, de ha tényleg látszana az előnye a mi szempontunkból is (mert optikai szálas net nem érhető el a környéken és ígéret sincs rá), akkor lehet, hogy beruházunk egy ilyenre.
Mégegyszer köszönöm a segítséget!Van élet a Dokumentumok mappán kívül is...
-
eszgabor
aktív tag
válasz eszgabor #57082 üzenetére
Még egy dolog jutott eszembe. Ha a CB csak modem + a vezetékes kapcsolatokat kezeli és lenne egy drót kihúzva a ház közepére és ott lenne a wifi antennás eszköz, akkor lehet nem működne a chromecast, mert azt az azonos hálózathoz kapcsolódó eszközök között lehet használni és így már másik hálózat lenne, nem? (pl. tv a CB-on, a telefon meg - amiről kezdeményezném a videó küldést - mondjuk az Asus router wifijén)
Van élet a Dokumentumok mappán kívül is...
-
Soma01
veterán
válasz eszgabor #57083 üzenetére
Ha a CB modem módban van, akkor az mást nem intéz. Tehát egy porton ad csak netet. Nem azt jelenti, hogy csak WiFi nincs. Vezetékes net is csak egy portin van elvileg. Így szokott lenni. Tehát netet nem oszt, csak egyet ad és kész.
Ki kellene próbálni, hogy a ház közepére elhelyezett WiFi router (AP) le tudja e fedni az egész területet? -
eszgabor
aktív tag
-
Soma01
veterán
válasz eszgabor #57085 üzenetére
A ház közepéig csak UTP kábel kell. 1 vagy max. 2 darab. A koax és a box maradna a mostani helyén. A ház "közepére" kellene venni egy új routert és lehet, hogy elég lenne ennyi is. Pl. a CB-ot koax nélkül is el lehet helyezni ott egy próba idejére. Csak áram alá kell helyezni de más kábelt nem kell beledugni. A jelet meg megnézed, hogy milyen a ház többi/routertől legtávolabbi pontján. Igaz, hogy így sebességet nem tudsz tesztelni, de jelerősséget igen. Azt meg meg tudod nézni, hogy ahhoz a jelerősséghez kb. milyen sebesség tartozik, ha visszaviszed a CB-ot a mostani helyére és olyan távol mé(r)sz tőle, hogy a jel szint olyan legyen mint amit akkor mértél amikor középen volt a router teszt jelleggel.
A CB amúgy maradhat a jelenlegi helyén és működhet, csak vezetékes routerként is akár. Az új eszköz meg csak WiFi-t fog adni, nem oszt netet (nem route-ol), hanem a CB által osztott netet szórja csak WiFi-n, amit ugye kábelen megkap a CB-tól. -
félisten
válasz MasterMark #57088 üzenetére
A felhasználó számára a mesh lényege szerintem az, hogy nem több AP-ot lát, amelyek között ugrálnia kell, hanem egy hálózati nevet, és ennek az egységes megjelenítésével, használatával nem kell foglalkoznia.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
eszgabor
aktív tag
Hosszabb koaxkábel még van is itthon, csak az egyik végéről le van szakadva a krimpelt (vagy ki tudja milyen) dugó. Próbáltam kiszedni belőle a koax szigetelését, de csak cafatokban jön, úgyhogy szerintem ez nem használható újra. Valamit kitalálok.
Van élet a Dokumentumok mappán kívül is...
-
eszgabor
aktív tag
válasz Soma01 #57087 üzenetére
A végső megoldást értem, hogy csak egy utp kábel kellene a ház közepéig, de hogy tudom azt megmondani a második routernek, hogy ő a CB vezetéknélküli hálózatát csinálja csak? Ezt hívják átjárónak? Menüben kell legyen ilyen üzemmód?
Jó ötlet egyébként, hogy térerőt tudok nézni koax nélkül is! Ha nem sikerül visszavarázsolni a dugót a hosszabb koaxkábel végére, akkor ez lesz! Köszi!Van élet a Dokumentumok mappán kívül is...
-
félisten
válasz eszgabor #57092 üzenetére
Ezt access pointnak mondják. Az Asus routereken nevesített üzemmódja van. A lényege az, hogy az adott eszközben nem fut a DHCP szerver, tehát csak szolgaian végrehajtja a routerben futó DHCP szerver címosztási utasításait. Egyben switchként is működik, tehát gyakorlatilag egy elosztó, ami vezetékre és wifire is továbbítja a router által rendezett forgalmat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Ebisu68
csendes tag
Sziasztok!
Van egy itthoni hálózatom, ami kb így néz ki: Modem, ehhez csatlakozik egy Router és az asztali számítógépem. A Routerhez csatlakozik egy switch, ahhoz a switchez pedig egy nas szerver, kamera szerver, kamerák, riasztó, két darab switch és 2 db asus lyra egység. A gondom az, hogy a lyra egységeknek a jelerősségét érzékeltem, de vmiért mégsem volt wifi rajtuk. Nyomtam egy resetet a routerre, újra beállítottam, most viszont az első switch, amihez minden csatlakozik nem jelenik meg. Próbáltam a kábelét modembe is átdugni, de így sem megy. Áramtalanítottam, akkor sem.
Bármi ötlet mi lehet a gond? -
-
Ebisu68
csendes tag
válasz MasterMark #57097 üzenetére
Úgy értettem, hogy amilyen eszköz a switchből kap kábelt, azok nem online-k. Nem tudok semelyikhez sem hozzáférni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Eleglide C1 - a középérték
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Energiaital topic
- Robogó, kismotor
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- MinDig TV
- OLED TV topic
- További aktív témák...