Aktív témák
-
spanyoll
addikt
válasz aleister #23850 üzenetére
Köszi a tippet, első dolgom lesz ha hazamentem. Nem gondoltam, hogy ez para lenne, mondom a d300 mégis csak kicsit ilyen "természetállóra" lett kitalálva, még ha csak minimális mértékben is, mondom csak nem baj, de ezek szerint mégis. Na mindegy, ha hazamentem zacskózok, meg mostantól mindig
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
hotkar
aktív tag
A páralecsapódáshoz azért néhány szót:
A lecsapódott pára önmagában nem okoz zárlatot. Az ilyenkor képződő víz vegytiszta, és igen jó villamos szigetelő. Akkor okoz galibát, ha a nyomtatott áramköri forrasztásoknál vízben oldható vegyianyag-maradványok vannak, amik vezetővé tehetik a vizet. De erre a korszerű gyártástechnológiában nem sok esély van.
Az viszont elég rémisztő, amikor belenéz az ember a keresőbe, és csak homályt lát. Ekkor kell önuralom, hogy ne kezdjük el piszkálni a keresőt, tükröt, érzékelőt. Ha pára jutott a gépbe, akkor le az objektívet és várni türelmesen. Nyomtalanul ki fog száradni.
-
hemaka
nagyúr
Van most nálam egy gép, a mattüveg valami iszonyatosan retkes. Mivel lehet azt letakarítani rendesen, kell annyira félteni mint a szenzort? Életemben nem takarítottam még azt a részét a gépnek.
Körtepumpa sajnos nem hozza le.[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz hemaka #23858 üzenetére
Az a gaz vele hogy csak a neveben uveg valojaban muanyag es a szabadszemmel nemlathato mikrokacok is megjelennek majd a keresobe rendkiviul serulekeny a bordas fele, szoval csak nagyonm ovatossan, nekem az olympuson az alkohol nemtett benne kart talan a nikon sem rosszabb muanyag.
Kiszedve pucolod ha igen nezz meg videot hogy kell kiszedni az adott tipusbol es nyugott korulmenyek kozt csinald.
Most igy a D90 be belenezve kb ugyanaz a szisztema mint az olympus,sok sikert!
[ Szerkesztve ]
-
Baboon
senior tag
Sziasztok!
Bocsánat a kérdésért de amatőr vagyok.
A nikon D3100 megy ezzel a körvakuval? [link]
Csak mert vezeték nélküli vakumód kéne neki.''Bocsánat, hogy ilyen közel megyek Ön előtt''
-
spanyoll
addikt
Szerencsére jól van a kis drága, semmi baja
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Octopus21
aktív tag
Sziasztok!
Csak érdekességként írom le, hogy rendeltem egy vakut a Meking Studio-tól okt. 21-én és még nem jött meg. Nem hagytam annyiban. Folyamatosan érdeklődtem, és ma nyitottam egy ügyet az ebayen és egyből intézkedtek. Kiderült, hogy a posta még ki sem küldte tehát ma küldték el kínából. A csúcsidőre hivatkoztak, de októberben még nincs karácsony úgy tudom.
-
Athanáz9
aktív tag
Üdv. A Nikon V1 és Nikon J1 annyiban hasonló, hogy egyikről sem találok önálló topikot. Sőt, nem önálló leírást és ismertetést sem. Kösz, ha van.
Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.
-
m3ss
veterán
milyen nagylato opciok vannak dx-re? 10-20 mm sigma, meg 11-16 tokinarol tudok, de utobbi kicsit borsos. nikkor 12-24 szinten sokallom erte a 200+ ezret..
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
nikond90
csendes tag
Sziasztok!
Használt már valaki Mikrosat villanykörtés szettet?
Most ismerkedek a világítástechnikával, és erre gondoltam elsőkörben...
Tudtok némi tapasztalatot esetleg megosztani velem? -
hemaka
nagyúr
Ha nem ijedsz meg az MF-től, akkor a Samyang 14/2.8 is jó. Szűrő sajnos nem helyezhető rá, de jól karcol, főleg ennyiért.
Más nagyon nincs, esetleg Tokina 12-24, de az eléggé drága. Nagylátót nem igazán lehet megúszni olcsón.
[ Szerkesztve ]
-
dabgergo
őstag
válasz nikond90 #23870 üzenetére
Én használtam. Nikon CLS-el nem megy, szal ha mellette mondjuk akarnál remote-ban sb600/700/800-at használni akkor nem túl jó, kell akkor rádiós kioldó.
Nem rossz amúgy a villanj körte de nagyon azon múlik h mire kell, ha csak otthon poénkodásra akkor elég jó, max eladod ha nem jött be. -
Degeczi
nagyúr
válasz nikond90 #23870 üzenetére
a legfőbb hátránya, h nem lehet állítani a teljesítményét!
vagyis csak a távolságukkal (és persze a rekesszel) játszhatsz a helyes expóhoz, ami otthoni tárgyfotózásnál nem nagyon vészes, de egyébként elég kényelmetlen megkötés
(és a nevük "villanj körte", különben oda nem illő találatokat kapsz)
-
andorra
őstag
(és a nevük "villanj körte", különben oda nem illő találatokat kapsz) Ez nem is csoda, hiszen izzó a neve annak amire "népiesen" körtét mondanak.
-
balpis
őstag
válasz #31757056 #23879 üzenetére
"semmi művészkedés"
több, mint amit valaha összesen csináltam bármely képemen, jó részéről fogalmam sincs, hogy állnék hozzá, nem még ahhoz, hogy mi alpaján döntenék, hogy hol is érdemes ilyesmivel foglalkozni egy adott képen.
Igaz, ez csak az én bizonyítványom, leragadtam a filmes FF fotózásnál, ahol ilyesmit nehezen csinált az ember, legfeljebb néha egy kis kitakarás nagyítás közben, vagy a hívó és a papír keménységének megválasztása, nagyító blendeválasztása játszhatott valamit...
Megmutatnád esetleg, milyen lenne ez a kép "nyersen"?notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
m3ss
veterán
ti hogyan hasznaljatok a focus lock-ot, es melyik modban? nezegettem a hasznalatit, de nem igazan jott le...
ugy sikerult most beallitani, hogy AE-L/AF-L gombot ha lenyomva tartom miutan fokuszaltam az expoval, igy ujrakomponalas utan exponalasra nem fokuszal ujra. viszont pl allvanyos hdr kepeknel ez nem tul jo, mert nem akarok a gephez nyulni. van mas lehetoseg, mint az obi mellett a kapcsolot manual fokuszra rakni?
btw van egy L gombom a kuka felett, az mit tud? (d70)https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Athanáz9
aktív tag
Cayman, TayRol:
Köszönöm válaszotokat.Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.
-
Degeczi
nagyúr
ha elég 3 kép, talán az expósorozat a legegyszerűbb megoldás
többhöz meg úgyis állványra teszed a gépet, és akkor valóban az obi vagy a váz MF-re kapcsolása célszerű
megfontolandó lehet a fókuszálás leválasztása (és a D70-en AE-L-re áthelyezése) is az expógombról, ami nagyon kényelmes, de megszokást igényel (mert ha vki elfelejti/nem tud róla és csak úgy lenyomja az expógombot, nem történik fókuszálás)
hozzászokva viszont nagyon jól használható, különösen pont átkomponálások során (egyszer fókuszálsz a célpontra, aztán amíg sem az, sem magad nem mozdultok el, bármennyit lőhetsz)az a tolókapcsoló az AF pont kiválasztást rögzíti: hiába nyomogatod az iránygombokat, nem választ ki másikat, ha lockolva van
-
-
spanyoll
addikt
gyors kerdes. gep taskaban, hidegrol melegre bemegyek, benn nem hasznalom, kijovok hidegre es kb fel/haromnegyed ora mulva fenykepeznek kint az para?
csak mert most megyek ismeroshoz, aztan utana a gellert hegyre ami annyit jelent, hogy ki-be jarkalok 20fokrol 0ra
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Ijk
nagyúr
válasz nikond90 #23870 üzenetére
Nekem van, de nem ajánlom. Nem szabályozható a fényereje, így a használhatósága nagyban lekorlátozódik. Jobban jársz egy használt, szabályozható vakuval.
Cayman: Nagyon jó kis üveg ez, legfeljebb a háttérfények tudják kicsit megzavarni a bokeh-ját. Abban erősebb a 85 f1.4, de ugye kicsit más az árfekvése. Az 1.8-as pedig egy kitűnő ár-érték arányú darab, kár hogy amióta a nikon kivette a motort a belépő vázakból, azóta szopatja az amatőröket, mivel évek óta nincs AF-S változat
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
#31757056
törölt tag
válasz balpis #23883 üzenetére
Szivesen, itt lathatod a nyerset, tenyleg semmi, kb 3-5 perc alatt volt meg a vegeredmeny.
Karima ez konkretan f2-on keszult.
-
balpis
őstag
válasz spanyoll #23889 üzenetére
Ha melegről jössz ki hidgre, akkor nem lehet gond, mert a gép melegebb a környezeténél, a relatív páratartalom a gép közelében alacsony lesz, nincs kicsapódás.
Probléma akkor lehet, ha a hideg gépen bent lecsapódott a pára, s nem tudott elpárologni, mielőtt kijöttél, mert ez már a hidegben sem fog azonnal - igaz, ha egy szemüvegre gondolsz, akkor gyorsan lemegy a pára róla kint, de ott az arcod melege miatt van, mert emiatt szintén alacsonyabb a relatív pratartalom a közelében, s emiatt tud gyorsabban párologni.Belegondolva a helyzetbe én úgy védekeznék, hogy kint bezacskóznám a gépet a táskában, hogy mikor bemegyek, ne kerüljon a közelébe a páradús benti levegő, ami lehülve kicsapódna rajta. Így később ismét kint kibontva használható a gép.
Illetve bent próbánám relatív hűvösben tartani. Tapasztalat szerint már az is segít, ha a táska zárva marad, mert valamennyire tartja bent a hőfokot egy ideig.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz #31757056 #23891 üzenetére
köszi!
Amit látok így gyorsan, hogy adtál rá egy kis "napfényt", meg kitöröltél egy szemeteskukát.
A többit nem is tudtam észrevenni.
Ez utóbbi nekem már bonyolult, a legtöbb eddig egy villyanydrót volt, amivel vagy egy órát küzdöttem
Ijk: ilyen bodús időben nekem a "napfényesebb" jobban tetszett[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Ijk
nagyúr
válasz balpis #23894 üzenetére
Jobban tetszenek az eredeti visszafogott színei, természetes hatást kelt, míg a feldolgozottnál mind a háttér és mind az arc szaturáltsága mesterkéltnek tűnik. De úgy általában sok feldolgozott kép nekem túlszaturáltnak tűnik, néha látok egy régebbi filmes felvételt, sokkal naturálisabbnak, élethűbbnek tűnik.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
balpis
őstag
válasz TayRol #23895 üzenetére
a színekkel is s mindig bajba vagyok, a haverom kalibráló kütyüjével piszkáltuk, de alig módosított valamit, ráadásul nekem az eredeti jobban tetszett.
Igaz, egy pár éves IPS-es DELL van, aminekalapból sem rosszak a színei...
Ennek ellenére, ha egyszer hozzányúlok a WB-hez, másnap tuti nem tetszik...
Most vár vagy 300 víz alatti kép korrekcióra, de egyszerűen nem is bírom rászánni magam, akkora melo... Főleg, mind más, pici beépített vaku vagy villant, vagy nem, a mélység függvényében más az elszíneződés, a távolság függvényében más a vaku hatása, s persze nincs se szürke se fehér a képeken, ami segíthetne.....
Azaz egyenként kellene piszkálni, s nem is nikon, amit a CNX2-vel úgy-ahogy tudok, hanem Oly, amihez csak a lightroomot tudom használni, azt meg még szinte egyáltalán nem ismerem... De ez már végleg nem ide tartozó téma...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
#31757056
törölt tag
Valojaban az van, hogy a szaturalassal csak az eredeti ott latott szineket szeretnem az eletbe visszahozni, mert ha raw-ban fenykepezel akkor mindig fako vegeredmenyt kapsz. Pont ez a raw lenyege, hogy kapsz egy teljesen flat, fako kepet, ugy ahogy az erzekelobol kijon viszont gazdag tartalekokkal es feldolgozasi lehetosegekkel. Van amikor a jo eredmeny ugy szuletik, hogy a szineket meg az eredetitol is jobban visszafogjuk. elkepzelheto, hogy ha tobbet foglalkoztam volna ezzel a keppel, en is mas iranyt valasztok vegul, de mivel ezt konkretan mindossze tesztkep jelleggel keszitettem, igy torekedtem egyuttal a valosag leheto legjobb visszaadasara, amire csak 5 percem volt. Masreszrol ha nem lattad volna az eredeti kepet akkor osszehasonlitasi alapod sem lenne most, kenytelen lennel elfogadni azt amit elsore latsz
[ Szerkesztve ]