Aktív témák
-
Peethy
őstag
válasz kyra86 #23101 üzenetére
Nem csak pár ezret, hanem sok ezret: a sima 50mm f/1.8 kb. 20-30ezerrel olcsóbb, motoros 85-ös nincs is, szóval ezeken gyorsan visszajöhet a különbözet. A D80 már egy kategóriával fentebbi gép, ha van rá lehetőséged, szerintem azt vedd, bár a D70-el is jól járhatsz. Csak mondom, engem már nagyon zavar a kicsi kijelző...
-
andorra
őstag
válasz Octopus21 #23094 üzenetére
Ha tudod mi az a mélységélesség, annak örülök.
Amikor több ponton élességet jelez a kijelző egyidőben, akkor az nem azt jelenti, hogy ezekre a pontokra állt be a fókusz, hanem csak azt, hogy ezek a pontok beleesnek a mélységélességi tartományba. Tehát az ideáilis fókuszpontot úgy keresi meg a processzor, hogy minél több jelölőpont essen bele a mélységélességi tartományba.
Az arcfelismerés, akárcsak a motívumprogramok azokat a vásárlókat célozzák elsősorban, akik szeretnének ugyan DSLR kamerát, de nem óhajtanak megtanulni olyan szinten sem fotózni, hogy megértsék az ide vonatkozó összefüggéseket, és azokat a gyakorlatban önállóan alkalmazzák. -
Horbal
őstag
válasz Octopus21 #23094 üzenetére
fogsz 3-4 legoembert (vagy kólás dobozt lerakod egy asztalra, átlóban, mindig a következőt az előző mögé, beállsz a géppel egy fix helyre vagy állvány, csinálsz minden rekeszen 1-1 képet - rögtön látni fogod mikor mi az éles, elárulom: 10+ rekeszeknél kb majd minden éles lesz, előtér háttér jobbra balra stb... én nem is tudtam, hogy van arcfelismerő a D3100ban... vagy ez pontosan mi is
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
hemaka
nagyúr
Az a 85/1.8 hogy karcol? Mert épp most tervezek venni egyet, teszeteket már nézegettem, de kíváncsi vagyok egyéni véleményekre is.
OFF
Ha esetleg valakit érdekel, megválnék a nem túl sokat használt D5000 KIT-emtől.[ Szerkesztve ]
-
silentfiu
tag
válasz Peethy #23092 üzenetére
d3000 em van 1 sb 80 dx nikon vakuval
18-55 obi dx polár szűrő 3m szinkronzsinór és vakupapucs állvány... difuzor doboz kicsi és nagy.... markolat 3 aksihttp://www.lallerphoto.atw.hu/
https://picasaweb.google.com/102745849264974578962
ezek a d3000 el vannak 15-55 a természet egyedül 70-300 az manuális obival(eladtam a manuál végett)... mert nincs motorom a vázban
-
Kleroo
veterán
válasz silentfiu #23115 üzenetére
Ezeket a képeket megrendelésre/pénzért csináltad?
Én távolról sem vagyok szakértő,de ezek számomra nem hordoznak semmilyen művészetet.
Elkattintgatott igényesebb képek,amik jó minőségűek....
Míg ezzel szemben pl csak rögtön Peethyt említve neki brutáljó képei vannak Flickren.Ezzel nem sértegetni akarlak
(szerk: illetve a lallerphoton a wedding képek pl nekem kifejezetten..... nem az én ízlésemnek valók...gondolok itt főleg az "effektekre")
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Peethy
őstag
válasz Kleroo #23116 üzenetére
Szerintem egyszerűen csak be akarta mutatni a gépének a tudását
(#23115) silentfiu: valóban, én is erre gondoltam, leginkább akkor jó egy ilyen gép, ha az ember hosszabb távon tervez csak az alapobjektívekkel fényképezni. Arra viszont tökéletesen használható, bár ezt gondolom Te is tapasztalod
-
forceberg
veterán
-
Peethy
őstag
válasz forceberg #23124 üzenetére
Az igazság valahol kettőtök között van. Engem is kértek már modell-portfólió fotózásra, amit ügynökségeknek küldött volna az illető, de helyből visszamondtam, mert olyan csalódás lett volna belőle mint a csoda. És meg is tudtam volna érteni. Ugyanakkor a helyi fotós elől meg elhalásztam gyakorlatilag az összes osztályfotózást
-
Kleroo
veterán
válasz forceberg #23124 üzenetére
Már megtörtént.
Agyérgörcsöt is szoktam kapni amikor a képeit nézem. Automata mód on: Sorozatmód on
= 90.000 képből 2tetszik/látom benne az "ő" érdemeit.Bár most már gondolkodok néha egy kis pénzszerzésen,mert sok pénz van már benne,1éve folyamatosan,napi szinten ezzel foglalkozom,mind lexikális tudásban,mint gyakorlati tudásban.
De max kisebb rendezvényeken/kiállításokon fotóznék ahol nem maradnék le sorra fontos megismételhetetlen pillanatokról.szerk: a fentebb említett srác 500ezret kap részletekben egy LuxusQ... fotózásáért.
D3000+18-55. ohne stúdió,ohne vaku,ohne lámpa(ák). 60éves házukban a (világ egyik legigénytelenebb,ganésabb) szobájában akarja majd fotózni,ahol van 1db 40es lámpaizzó...... (ez mind igaz)[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
aleister
veterán
Ismerősi körben az a nézet, hogy 100k-val számolnak a fotósra.
A napokban elkeveredtem egy oldalra, ahol 40-90k között volt 3 csomag. Az első kb értelmetlen. A középső sok szódával elmegy. Kvázi a 90k-s összeállításnak volt értelme.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Plebi
senior tag
Látom véleményezős kedvében van mindenki akkor én is kiteszem az eddigi gyűjteményt, július óta termett, most igaz nincs gépem, megváltam a D3100-tól.
http://www.flickr.com/photos/65252469@N08/
Amúgy miért gond az, ha valaki pénzt kap valamiért? Megrendelték, kifizették, ha meg vannak vele elégedve akkor nincs gond....
Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5
-
spanyoll
addikt
Ez azért összetettebb ennél. Nem azzal van a baj, hogy más pénzt kap valamiért, hanem az, hogy mennyit kap és milyen munkáért. Ezért van az, hogy gyakran a jobb tudású és jobb látásmódú fotósok besz0pják, mert mások elvállalják olcsóbban, vagy ugyanannyiért többet és cserébe finoman szólva sem jó munkát adnak cserébe.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
A Zéé
addikt
válasz aleister #23130 üzenetére
Egy FOTÓS meg is érdemel a munkájáért nagyjából ennyit, de mondjuk ezekért a képekért én nem igazán fizetnék, de ez az én véleményem. Ilyenek láttán azért valahol megértem, hogy miért szívja a fogát sok nagy tudással rendelkező szakember, hogy nagyon felhígult a szakma.
De mondjuk ez valahol a "fotós" felelőtlensége is, hogy ilyen felszereléssel nekiáll esküvőt fotózni, és még pénzt is kér érte. Tudni kell helyén kezelni a dolgokat, és attól még nem lesz valaki fotós, hogy van egy DSLR-je, de úgy látszik ezt nem lehet elégszer elmondani.Just a simple Lineman...
-
Plebi
senior tag
válasz spanyoll #23132 üzenetére
Azt hiszem így szokták mondani, hogy a tehetséges ügyes emberek mindenben bizonytalanok, kételkednek, semmi nem elég jó, de a tehetségtelenek biztosak mindenben és sokszor sikeresebbek.
A Zéé: Igen ebben van valami, de mi számít FOTÓSNAK. Nem feltétlen az csinál csak jó fotót és ügyes, akinek több százezres felszerelése van, nagyon sok ilyen ügyes emberről hallani. Én nem sajnálom tőle, ha a megrendelőnek megfelel, lelke rajta, ha nem lenne nekik jó, másokat sem fog tudni fotózni, mert gyorsan terjed egy rossz ember híre.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5
-
Plebi
senior tag
válasz andorra #23135 üzenetére
Arra, ha minden igaz írva is van, hogy próbálkozás, semmi más.
Miért a többi nem az?
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5
-
Throme
veterán
válasz spanyoll #23132 üzenetére
Hát akkor nem elég jó fotósnak lenni. Szükség van a szerencsére, az üzleti érzékre, kapcsolatokra...stb.
Akinek igénye van a jó fotósra gondolom csak megnéz pár referenciát. Ha nem, magára vessen.
Akinek meg elég ha valaki kattintgat ott az ár/spórolás az elsődleges.
Én zsír ingyen kattintgattam egyik haver esküvőjén. Nekik tetszett az eredmény és mindenki boldog volt. Persze előtte fel lettek világosítva, hogy tőlem mire számíthatnak és mire egy hivatásos fotóstól (ez utóbbi linkek segítségével történt). Döntöttek. -
aleister
veterán
Ezzel nem értek egyet.
Ameddig az emberek nagy részének a havi bérezése 100k, addig nem tartom reálisnak egyetlen eseményért ennyi pénz legombolását. Ugyanúgy nem értek egyet egyes aránytalanul túlárazott szakmák bérezésével sem.
És nekem most senki ne jöjjön a drága felszereléssel, mert használtan véve poton pénzért ki lehet hozni egy erre alkalmas setet, ha az ember elhagyja az extra igényeket. Már többször bebizonyosodott, hogy a jó kép nem elsősorban a hw-tól fog díjakat nyerni.Egyébként tökéletesen megértem a szakma felhígulásáról írtakat, mert webdesignerként nap mint nap szembesülök vele. Manapság ugyebár minden webhuszár, aki blogozott már, vagy épp végzett informatikus azt hiszi, hogy ért ehhez..pedig az esetek nagy részében nem. Így aztán könnyedén ígérnek alá a bejelentett, profi szakmabelieknek.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
A Zéé
addikt
Nem a felszerelés teszi elsődlegesen a fotóst, ebben igazad van!
DE! Egy esküvőre elmenni kitobival, egy vázzal szerintem felelőtlenség. Nem azért, mert nem tudja kezelni a vázat, vagy mert a váz olyan gyenge, hanem mert mit csinál akkor, ha valami gebasz van a vázával? Vagy mit csinál akkor, ha nem tud olyan közel menni a dolgokhoz, hogy elég legyen az alap zoom? Vagy mit csinál egy templomban, ahol nem lehet vakuzni?A referencia képek se olyan hű de meggyőzőek, az utómunka néhol kimondottan giccses, néhol szerintem ronda. Ezek kb olyan képek, amit egy lelkes ismerősként oda lehet adni, hogy vannak ilyenek is. De aki ezekért fizet annyit, mint egy rendes fotósnak, az még nem látott igényesen összeállított fotóalbumot. Bár manapság jellemző, hogy mindenki a minőségre megy, és azt hiszi, hogy 300 ilyen-olyan kép sokkal többet ér, mint az a 40-50, amit egy hivatásos fotós átad végtermékként.
@aleister: sajnos tetszik vagy nem ennyit kell fizetni érte, ha minőséget akar az ember. Túlárazás viszont nagyon sok szakmában megvan. A tudását meg kell(ene) fizetni mindenkinek, de ez tényleg sokszor nem teljesül.
És tényleg vannak iszonyatosan túlárazott szolgáltatások dögivel, nem csak az esküvőfotózás. Pl nekem nem fér a fejembe, hogy temetésen a harangozásban mi kerül 20.000 Ft-ba? Vagy maga a ravatalozás, a temetés, és a gyászmise majd 100k-ba, amikor megvan a sírhely, a fejkő, meg minden?[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Kleroo
veterán
Én már nem is írok semmit. Szinte pont ugyanez a véleményem...
Na de azért:Abban a témában,pedig,hogy mennyit érdemel egy fotós. Aki jó fotós művészi értelemben is,az bizonyára tanulta is,és rengeteget gyakorolt,rengeteg ideje ment rá.A felszerelése elég sok pénzbe kerül,és igencsak kopik. Komoly fotókért és retusálási munkákért indokolt a sok pénz elkérése. Viszont ennyire kezdő szagú n+1 klikkért szemétség pénzt kérni,mert sok teljesen laikusnak már attól jónak tűnnek a gépek,hogy "ilyen nagy géppel lett" lőve,és kompozíciótól beállításoktól függetlenül minőséginek hat egy 15ezres libahajigálóhoz képest.
N+1 átlagos képeket az akarjon akinek nem telik fotósra,de szeretne képeket. Ilyenkor ingyen/vagy esküvő eledeléből való részesedés a "fizetség"
Pénzt kérni olyan érte,mint pálcikaember rajzot eladni pénzért festménykéntAkinek pedig pokoli jó érzéke van(Itt most gondolok pl Ropira),az igenis kapjon érte sok pénzt.(Tudás,tapasztalat,felelősség,drága felszerelés,és annak kopása)
Nem véletlenül ér többet Picasso "festékpacája" mint mondjuk az enyém(ha lenne)
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
-
cOxeR
Ármester
válasz Kleroo #23143 üzenetére
Az esküvői fotózás esetén a fotózás a teljes munkafolyamat 15%-át teszi ki... a lenti képek esetén a fotózás a munkafolyamat 95%-át tette ki...
Egy igényes fotós felszerelése redundáns és többnyire nagyon drága és karban kell tartani...a fotófeldolgozáshoz munkaképes környezetre, erős gépre, színhelyes monitorra, szünetmentesre, és még sorolhatnám mi mindenre van szükséges és mindez folyamatosan elavul... lehet számolgatni. -
Real_Necro
veterán
Köszönöm a sok infót erről a témáról, pont esküvői fotóst keresünk... Körvonalazódik lassan mire is kell figyelni és mi mennyibe kerül.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Real_Necro #23146 üzenetére
Egyszerű: ki kell választani azt a fotóst akinek tetszik a munkája, és kifizetni, kerül amibe kerül:-) Esküvőfotósra úgyis csak egyszer kell költeni az életben;-)
Holnap majd jól beletépünk...
-
Octopus21
aktív tag
Meking Studio az honna küldi a cuccait?
Csak azért kérdem, mert ma végre jó a tracking és azt írja, hogy 2011. nov. 8. Shanghai.
Ja és ezt 3 hét után. Remélem nem azt a karják mondnai hogy 3 hét után a kiindulási helyen van a csomagom, mert akkor szétmegyek. Hát igen akinek nincs sok pénze annak alkalmazkodni kell meg idegeskedni. Az fix hogy minden nap írni fogok nekik innentől.Másik dolog: ne idegeskedjetek ezen, hogy a szarabb szakembereket hívják mindenhova olcsóbban és ez nem csak a fotózásban van így. Ha valaki megkérne engem hobbifotóst, hogy fényképezzek egy esküvőn 100ezerért szemrebbenés nélkül elvállalnám. Én is pénzből élek. Az meg hogy a világ ilyen lett nekem nem tetszik, de sajnos ez van.
Én régóta pörgetek lemezeket is sajnos csak hobbiból de elég komoly szinten, igényesen, de soha nem tudtam belőle megélni és mondnaom sem kell hogy a cuccokra mennyi pénzem ment el. Meg sajnos nem vagyok törtető gátlástalan, pofátlan ember és ha nem vagy az akkor felejtsd el hogy megélsz abból amit szeretsz csinálni. Jön egy bohóc tüskehajú napszemüvegben aztán előadja hogy itt meg ott zenélt meg mekkora isten a lányoknál meg sok haverja van meg szarérhugyér elválallja, aztán bazshatod a tehetséged.
Utálom ezt a világot. -
Kleroo
veterán
válasz Octopus21 #23149 üzenetére
"Ha valaki megkérne engem hobbifotóst, hogy fényképezzek egy esküvőn 100ezerért szemrebbenés nélkül elvállalnám."
Értem mire akartál célozni,de pont az esküvőfotózás az,ahol egyszerűen profinak kell lenni,nincs mese.Vagy ha nem vagy,akkor ingyen,nem fő fotósként csinálod
Hát igen,sajnos a világ ismerős ismerősének az ismerőse elven működik.
Evvan. Engem már nem mérgel. Kivéve az egyetlen precedenst,amit kb havonta felböfögök itt.legutóbb tegnap[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!