Aktív témák

• #54 janati őstag Phantom Lord #16

  2003-07-19 09:27:54 #54

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  válasz Phantom Lord #16 üzenetére

  Félelmetes hogy ilyen ostobaságot le mersz ide írni....
  
  Nekem volt 1.2-es Tua-m, 1.4-en ment fesz.emelés nélkül Tusl2c-ben.
  Ezt cseréltem le BE7-Raid+2Ghz Cerka párosra. És alapból is állva hagyja a mostani rendszer az akkorit. Nem beszélve hogy most 2.8-on megy a Cerka...
  
  Egy 1.5 órás Tmpegenc kódolás a Tua-val 4 óra volt, most pedig max. 2 óra....
  
  Na ennyit a ''nyers erőről''. A rendes P4-nek pedig BÁRMELYIK tagja lezúzza a Tua-t. Ebben biztos lehetsz.
  
  Egy dolog igaz: az 1.7-es Willa.Cerka valóban egy nagyon gyenge proci. Na azt még alapon is lenyomja egy 1.2-es TuaCerka... De te nem ezt írtad!

• #31 access_denied senior tag Phantom Lord #16

  2003-07-16 09:26:39 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  access_denied

  senior tag

  válasz Phantom Lord #16 üzenetére

  És még nem is mondtam, hogy a 2-es p4 cel legalább megy 2.660-on, de jó esetben 3.2-n vagy még magasabb órajelen. Azzal asztán hasonlithatod a tual procit....

• #29 access_denied senior tag Phantom Lord #16

  2003-07-16 09:15:17 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  access_denied

  senior tag

  válasz Phantom Lord #16 üzenetére

  Bődületes baromság amit mondasz.

• #17 biga őstag Phantom Lord #16

  2003-07-04 10:02:15 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biga

  őstag

  válasz Phantom Lord #16 üzenetére

  Csak viszonyítási alapként és példaként írtam a 2Ghz-es cerkát, nem pontos, mért adatként, mégis mindenki (szinte) ezen akadt fenn. :))

Aktív témák