Új hozzászólás Aktív témák
-
Markgx10
őstag
Erről a témáról annyit, hogy nekem HIS X800XT-m van, és a minap megkért egy srác, akinek hasonló konfigja van (2500+@3200+ Barton stb.) és mellé 6800GT-je hasonlítsuk össze a kártyákat 3dMark2005-ben 1280*1024 + 4xAA 16xAF beállításokkal. Ő az Ultra órajeleire tette a kártyáját én alapon hagytam így kijött az X800XT vs 6800Ultra. Mindketten megcsináltuk a tesztet és neki közel 1%-kal jobb lett (30pont körül, igaz neki 1 Giga Ram-ja van lehet az is számít).
Tehát az X800XT szűrőkkel, nagy felbontásban NEM alázza szét a 6800ultrát, sőt mint mondottam kb 1%-kal jobb lett az ő eredménye.
Az én eredményeim amúgy: 500/500 = 5600 pont, 535/588 = 6067 pont
Én soha nem vennék NVidiát, de azt el kell ismernem, LEGALÁBB olyan jó kártya a 6800Ultra mint az X800XT.
Üdv:
Márk
[Szerkesztve] -
-
gorlin
őstag
Egy kis ürom az örömben.Megnéztem,az abit nem gyárt X800 Xt Platinium Edition-t.Csak sima Xt-t aminek az órajele 500/520(ennyit röhögve megy a kártyám)Szóval lehet hogy downgradelek egy Gigabyte biosra hogy ne terheljem túl a drágaszágomat
Megnéztem az a pár megahertz 1XX pontot hozott csak. -
gorlin
őstag
NA MEGVAN!!!
Megcsináltam.A kiszemelt egy ati X800Xt Pe lett.Feltelepítettem ,nem kicsit idegeskedtem majd tesztelgettem.
GYÁRI HŰTÉSSEL!!(A stacker oldalába azért odatettem a 8-as PAPST-omat)mert csak pénteken jön meg az új hűtő!.
Tehát az eredmények 512Mb rammal,3.2(2.5+@3.2+) Bartonnal
472/483
Először féltem egy kicsit):5125pont
Aztán kezdtem felbátorodni
500/520:5515 pont
És a végén nagyon magabiztos lettem
520/560:5685 pont.
Nem szemetelt sehol sem (ami remélem jót jelent,tehát hosszabb játék után is ilyen lesz ).És egy nagyon érdekes dolgot fedeztem fel:
A régi biossal már 520-535 körül szemetelt(ugyan ilyen hűtéssel).Láthatóan sokkal jobban bírja az új biossal.
Ui:SystemRoot köszönök szépen mindent!
Még egy utolsó kérdés,hogy megnyugtassam magam:Ez a tuning a kártya élettartalmából nem vesz el olyan sokat ugye ? -
#128
SystemRoot
őstag
gorlin
#127
SystemRoot
őstag
Keress az Abit oldalán ''originális'' Abit X800 XT (esetleg XT PE) biost és tedd fel azt. Ha nem találsz (pedig kell lennie, különben hogy működnének az Abit X800XT-k
) akkor esetleg próbálj más márkályú kártyák biosát szerintem azokkal is menni fog (a biztonság kedvéért el ne felejtsd lementeni a kártyádon lévőt!!!) hiszen tulajdonképpen nincs különbség a különböző márkák között.
[Szerkesztve] -
#127
gorlin
őstag
SystemRoot
#126
gorlin
őstag
válasz
SystemRoot
#126
üzenetére
Akkor most milyen biost az abithoz pontosan!
[Szerkesztve] -
#126
SystemRoot
őstag
gorlin
#123
SystemRoot
őstag
Az hogy a ramok-gyengébbek lennének az X800Pro VIVO-n mint egy XT-n?
Hát én nem hiszem hogy gyengébbek. Különbség lehet két ugyanolyan ram-között de nem jelentős mértékben. Az hogy hogyan teljesítenek tuningban inkább mástól függ. A Samsung ramjai elég megbízhatóak és adnak a minőségre, nem hiszem hogy a tesztelésük során ne vették volna észre hogy egy 1.6ns-es időzítésű ram ''hibás'' lenne, amikor észreveszik akkor pedig ugyn. Downgrade ramnak titulálják és eladják noname gyáraknak. Az ATI pedig nem vesz gyengébben teljesítő ramokat, csakis a legjobbat
. Ahogy pedig mondtam (vagy nem mondtam elég érthetően?) az X800Pro VIVO-k valójában X800XT-k és csak utólag lettek szoftveresen lebutítva, a szükség kedvéért. Persze ettől fuggetlenül lehet hogy vannak gyengébben teljesítő példányok... -
#125
SystemRoot
őstag
gorlin
#123
SystemRoot
őstag
A hűtés az tudtommal gyengébb az X800Prokon, tehát tuning esetén MINDENKÉPP le kell cserlélni vami normálisra. Ja és milyen BIOS-al használod? Van úgy hogy egy másik bios-al sokkal jobban megy a tuning... egy jobb hűtéssel pedig még jobban... Egyébként nem értem mér aggódsz már így is túlszárnyaltad az XT-k szintjét ami ugyebár 500MHz (1000MHz effektív), egy gyengébb hűtéssel...
A 600MHz (1200MHz effektív) az csak a ramok időzítéséből adódó gyári érték, vagyis elméletileg ennyire képesek, de még az X800XT Platinum órajelei is ez alatt vannak (1120 effektív). Ezzel nem azt akarom mondani hogy az 1.2GHz egy elérhetetlen álom, az ATI mérnökei csak a biztonság kedvéért teszik lejebb a frekiket. Megfelelő hűtéssel és jó biossal könnyen elérhető. -
gorlin
őstag
Sziasztok!
Itt vagyok.A kérdés a következő:Ha valóban ''álruhás'' Xt a VIVO pro miért van az hogy gyári hűtéssel a ramok max 520ig mennek ,(sajnos még nem volt időm hűtőt cserélni ezért új hűtővel nem tudom mennyit menne)Tehát az az Xt sajnos nem biztos hogy csak álruhás,lehet hogy a 'gyengébb' 1.6os ramokat amik nem bírják az 1200Mhz-t rárakják a vivokra,lehet persze műkődő vivo ami megy xt-n de szerintem ez nem általános.De ha GYÁRILAG más hűtés van az Xt-n mint a vivon és egy új hűtés megold mindent akkor elnézést kérek,de nagyon érdekel a dolog.
Köszönettel:Gorlin -
#122
MUŁĐER
addikt
SystemRoot
#121
MUŁĐER
addikt
válasz
SystemRoot
#121
üzenetére
jólvan....ATi az isten, éljen, juhé
-
#121
SystemRoot
őstag
MUŁĐER
#119
SystemRoot
őstag
Namost abban a hozzászólásomban amiben azt mondtam, hogy: ''az X800XT lealázza a 6800Ultrát'' éppenséggel a 3DMark05-beni teljesítményekről beszéltem, olvasd csak el figyelmesen mégegyszer
!
Persze a te kedvedér szivesen kijelentem a dolgot így is:
AZ X800XT A JÁTÉKOK TÖBBSÉGÉBEN IS (kivétel OpenGL) SZÉTALÁZZA A 6800ULTRÁT!
[Szerkesztve] -
#119
MUŁĐER
addikt
SystemRoot
#118
MUŁĐER
addikt
válasz
SystemRoot
#118
üzenetére
te 3DMark-al szoktál játszani?
-
#118
SystemRoot
őstag
MUŁĐER
#117
SystemRoot
őstag
3DMark2005
Config: MSI 925X Neo LGA 775, P4 3.4 EE (Gallatin), 2x256MB Kingston DDR2 (4-4-4-12), ForceWare:65.76 Ati Catalyst:4.11, DX9.0c, XP Prof+SP2
AGP-s konfig: Abit IC-7-G (i875P), P4 3.4 EE (Gallatin), 2x512MB Samsung DDR 400 (3-3-3-8), minden egyéb ugyan az...
Score: 1024x768
ATI X800XT=5.494 <--> nV 6800Ultra=4.987
ATI X800Pro=4.604 <--> nV 6800Gt=4.461
Namost, igen szerintem alázza az X800XT a 6800Ultrát 3DMark 05-ben.... -
#117
MUŁĐER
addikt
SystemRoot
#114
MUŁĐER
addikt
válasz
SystemRoot
#114
üzenetére
ööö, ühüm...
''Namost az X800XT-pedig lealázza a 6800Ultrát'' -
#116
SystemRoot
őstag
SystemRoot
őstag
Hello nem látom, hogy említetted volna hogy a moddolás sikerült-e zökkenőmentesen? Mint említetted 1.6ns-os Ramok vannak a karidon, erről annyit kell tudni hogy X800Pro nem készül 1.6ns-ramokkal, ''csak'' 2.0ns-ossal. Szóval a gépedben valójában egy X800XT szunnyad
, amit csak fel kéne ébreszteni egy egyszerű BIOS flashel.(az ABIT oldalán biztos találsz X800XT biost) ...De azért az erősebb hűtésről ne feledkezz meg!... -
#115
SystemRoot
őstag
SystemRoot
őstag
Ja, közben megtaláltam a VGA hűtők tesztjét:
Bővebben: link -
#114
SystemRoot
őstag
gorlin
#112
SystemRoot
őstag
Lehet ,sőt biztos hogy nem annyira erős mint egy Gt de...
Ezen most sírjak vagy nevessek? Ki beszélte tele a fejed ekkora hülyeségekkel?
Az tény, hogy a 6800Gt a maga 16 pixelfutószalagjával és 1GHz-es memójával a játékok viszonylag többségében túlszárnyalja a ''sima'' X800Pro-t, hiszen az csak 12 pixelfutószalaggal, és csak 900MHz-re beállított memókkal van felszerelve(egyéblént a memók itt is 2ns-osak (ami 1ghz-s frekit enged) akárcsak a Gt-n csak gyárilag van lejebb állítva a frekvencia ...apropo a VIVO-s X800''Pro''-k on egytől egyig 1.6ns-os ramok vannak ami 1200MHz-nek felel meg, ugyanis ezek valójában X800XT-k) Úgy egyébként visszatérvel a ''sima'' X800Pro-k hoz meg kell hogy jegyezzem hogy 3DMark 2005-ben defaulton egy X800Pro (12pipe-al és gyengébb ramokkal) TÚLSZÁRNYALJA a 6800Gt-ket (!) és ez nem vicc. Nézz csak utána!
Namost az X800XT-pedig lealázza a 6800Ultrát. Nem tom hogy szokott e valaki olvasgatni ezen a Prohardver nevű oldalon cikkeket, mindenesetre a 6800U vs X800XT cikk végén az X800XT-t tüntették ki a győzelem érmével, nyilván nem véletlenül.... És mivel neked egy X800Pro VIVO- s karid van ami valójában egy X800XT szoftveresen(!) lebutítva, ezért szerintem ilyen kijelentéseket hogy: biztos hogy nem annyira erős mint egy Gt-ne tegyél.
Üdvözlettel: SystemRoot -
#113
SystemRoot
őstag
gorlin
#110
SystemRoot
őstag
Gratula! Szép eredmények!
Apropo a hűtést illetően...
(bocs hogy ilyen későn reagálok csak tod sok manapság a dolgom...)
Szóval én inkább, az általam említett hűtést vagyis a Glacialtech Northpole 1000- nevezetű hűtést ajánlanám a Zalman ZM80DHP val szemben. Ennek az oka igen egyszerű, a Northpole jelentősen(!!!) hatékonyabban hűti a GPU-t(sőt egyenesen a legjobban, ugyanis a tesztek szerint minden vetélytársát túlszárnyalja) Linket nem tok most adni, de majd ha erre járok és eszembe jut akkor bedobm. Mondjuk te is utánanézhetsz... A lényeg hogy szerintem ezt vedd és ne a Zalman-t hidd el jobban jársz vele (egyébként nekem is ilyen hűtőm van,,tapsztalatból mondom ez a legjobb hűtő ma a picon) Persze, azért hogy ne láss elfogultnak, elmondom a hátrányait is. Egyrészt ez a hűtési rendszer csak(!) a GPU hűtéséért felel, a ramokat nem hűti (bár ennek nincs olyan nagy jelentősége, hisz a GDDR3 tipusú ramok alig melegszenek) Másodrészt hibának lehet felróni hogy elég nagy darab hűtecske ez és legalább(!) 2 de inkább 3 PCI helyet elfoglal! Nos ennek fényében már döntsd el te, hogy melyiket veszed (egyébként a ramok hűtését meg lehet oldani ha veszel hozzá külön ram-bordákat). Mindenesetre én ezt venném...SZVSZ
...ha megtalálom a linket ahol a cikk van a hűtők tesztjéről majd beírom igérem... -
VENDI
tag
Egy kis segítség hogy tudjatok dönteni:Bővebben: link
-
gorlin
őstag
Itt vagyok !
A legfrissebb eredmények:
Default normál hűtés : 4500 pont.
500/550 Kézi hűtés ! 4983 pont
*Kézi hűtés : Kézzel odatartottam egy teljes fordulaton pörgő OP1es ventit ami fujja rá a levegőt,a Stacker hátuljára szerelet 12cm-es venti szívja el a levegőt(ezt nem én tartom ).A ramok a kézmelegnél kicsit melegebbek ,a gpu 49 fok.
(úgy tartottam oda a ventit mint ahogy a zalman 80DHP ra felerősiteném(tehát mind a két oldalára fújta a levegőt.
Azért is próbáltam ki, mert eldöntöttem Zalman 80 DHP lesz ,(legalább nem kell tartanom a ventit
),amin ugye ugyan ebben a pozicióban fujja alevegőt csak hát plussz még ott van az a kis kék borda,veszek hozzá Artic hűtőpasztát ,ez szerintem ütős lesz.
A Gyári hűtésnél már 500-on hibázott a ram(ugye itt nem hűti semmi a ramot)
A további tuning csak akkor ha megjön a hűtő .
Tuning nélküli játékeredmények.
Eddiga MOHPA 45-50FPS átlagban (1280*1024 minden maximumon)
A Haló tökéletesen fut ,ha beállítom a 30Fps korlátot sehol sem inog meg (nem megy alá).Eddig ennyi. -
gorlin
őstag
Hello!
Mégegyszer köszönöm a segítséget,ha nem kapcsolódtál volna be a dologba valószínű 6800lett volna.,ja és én is a dohány utcában vettem meg ...(a bolt ahol bontottat akartak adni nem fogod kitalálni melyik volt )
A Drivert most töltöm le.Hűtőt én is cserélni akarok csak kicsit furcsa ez a kerregés.A hűtőt jövő héten tervezem megvenni, addig nem tépem le a régit
Mint említettem a ramok 1.6osok,tehát valószínüleg jó kezdet.
Ha már itt vagyunk egy kérdés,mert valószínüleg megpróbálom a tuningot.
-Ha csak egy biost frissítek nem lesz semmi baja a kártyának ,ugye?(itt a ph-n volt egy cikk ,az leírta hogy kell csinálni),illetve ha garanciális problémám lenne vissza tudom tenni az eredetit?
-Pontosan melyik biost tennéd fel erre a kártyára.
-És végül Zalman 80DHP vagy a az általad említett hűtőt válasszam?
Mondjuk kezdtem megbarátkozni a zalmannal
üdv. -
#107
SystemRoot
őstag
gorlin
#106
SystemRoot
őstag
Hello!
Üdvözlet az X800 tulajok klubjában. A kerregő hangal kapcsolatban nem tok mit mondani. Én nem használok referenciahűtést (Northpole 1000). Sőt nem is használtam soha, amint megvettem a karit rögtön levettem a hűtést hogy lecsekkoljam a GPU-t nincs e elvágva a 4pipelineos köteg a sarokban...és nem volt. Apropo nálad mi a helyzet, mod? XT? esetleg XT PE?? mennyi a max mag/ram? Lécci küldj eredményeket!
Szerintem frissebb driverrel több pöttyöt dob majd a 3DMark. Ja és a többi komponens milyen beállítással megy/ment? -
gorlin
őstag
Tehát az eddigi tapasztalat!
Elöször is a vásárlás.
Felhívtam az xy üzletet ahol félretettem ,megkérdeztem hogy bontatlan,a válasz igen .Elmentem érte, a doboz kopott és nyitva .(én mondtam :
Ekkor átmentem az Aquaba amit SystemRoot ajánlott és megvettem ott.
Bontatlan doboz,szép állapot stb.1.6 Samsung ramok vannak rajta .
Hazaérve meglepődtem azon a furcsa kerregő hangon amit a hűtő nagyon halkan de hallhatóan adott,(megijedtem feltettem a kérdést itt a fórumon ,fless meg is válaszolta azt mondta hogy ez normális ,csak le is zárta a témát úgyhogy azt nem tudtam meg ,miért kerreg ugyan úgy halkan a ventillátor amikor lefogom,illetve mitől van ez a kerregés,ha valaki tudna mondani ezzel kapcsolatban valamit megköszönném,mitől van?).
Eddig a Halot próbáltam 45Fps az átlag,
A Rome Total War 22Fps komoly jeleneteknél
illetve 3DMARK2005 3500pont körül.
A többit majd holnap fogom megnézni.Az itt elért eredmények a gyári cd-n talált driverrel adódtak.Majd letöltöm a legfrissebbet .
SystemRoot -nak és mindenkinek köszönöm az eddigi segítséget .
Üdvözlettel:Gorlin. -
gorlin
őstag
SystemRoot!Lenne még egy utolsó kérdésem.
Tehát az az x800pro bontatlanságáról.
Tehát a doboz egy felöl nyitható ,és egyértelműen le van ragasztva egy matricával(gondolom abitossal)?
csak hogy tudjam hogy mit keressek.Vagy aki látott már ilyen abitot nyilatkozhatna.
Nagyon sajnálom hogy ilyen bizalmatlan vagyok,de akárhányszor hardware-t veszek 10ből 8szor át akarnak vágni ha nem ismerős helyen vásárolok.
Úgyhogy a higgadt nyugodt válaszokat előre is köszönöm. -
#101
gorlin
őstag
SystemRoot
#100
gorlin
őstag
válasz
SystemRoot
#100
üzenetére
Megrendeltem!!
Holnap hozom haza. -
#100
SystemRoot
őstag
MUŁĐER
#98
SystemRoot
őstag
Ok, lehet ez egy kicsit erős volt, de az köztudott hogy a 6800-aknak a GPU frekije az túl alacsonyan van. És nem véletlen hogy mindenki hatalmas teljesítménynövekedésekről számol be amikor egy kicsit megemeli a GPU órajelét!
A 6800 nonultráknak még a memó órajelük is gyengepontjuk. Tehát egy egészséges tuning a recept. Legalább 400mag/800memó-ra. -
#99
SystemRoot
őstag
gorlin
#97
SystemRoot
őstag
6800 GT hez is találsz jó hűtőket ami halkak is egyben. (pl: Arctic nV Silencer 5 (ez talán a legjobb)) Szóval a hűtés nem gáz megoldható, inkább arról van itt szó hogy áruk jócskán magasabb mint a kiszemelt alnyunk vagyis az Abit X800Pro VIVO-é. Egyedüli kivétel ez alól az InnoVision üdvöskélye, aki kb ugyanannyiba kerül. Innentől kezdve pedig a kérdés már csak az melyik a jobb? Na de ezt most hagyom. Visszatérve jut eszembe szólni, hogy az ASUS termékpalettájával vigyázzál, ugyanis ott a jelzések esetében nem minden az aminek látszik. Tudtommal olyan hogy ''Asus 6800Gt'' nem létezik, a 6800Gt-nek megfelelő, a V9999GT egy 6800Gt chippel elátott 6800 128Mb memóval, az ''igazi'' 6800Gt nek megfelelő asus kliens a V9999GT Deluxe, a V9999 Ultra Deluxe pedig a 6800Ultra megfelelője.Úgyhogy csak óvatosan... Hogy pedig megéri-e a gépedbe a kari? Simán. Még gyengébb konfigba is merném ajánlani. Alsó határként 2500+ Barton, ill. Intel oldalon 2.4C GHz-et szabnék meg, ramból miniumum 512mb kell, de az 1gb erősen ajánlanám.
Végül részemről egy szavazat az X800Pro VIVO-ra! -
#98
MUŁĐER
addikt
SystemRoot
#96
MUŁĐER
addikt
válasz
SystemRoot
#96
üzenetére
''Namost ez igen harmatos tuningpotenciál, ráadásul egy GF 6800non-ultránál a tuning szerintem ''kötelező'' mert alapon az órajelei egy 9800Pro szintjén vannak ami SZÉGYEN.''
Ez egy kicsit szúrja a szemem -
gorlin
őstag
Oké,már nagyon érik a dolog,elkezdtem telefonálni hogy hol van raktáron .
Biztos hogy pénteken veszek egy kártyát,a nap folyamán elvetettem a passzív gigabyte ötletét.
Úgyhogy két versenyző maradt AbitX800Pro(87.500Bruttó) vagy Asus 6800Gt(256Mb,a rendes gt)(94.000brutto)
De az a bajom ha a Gt túl hangos vagy nem lehet rá halk hűtőt venni az nem jó.
A kérdés hogy ezzel a géppel megéri e a 6800gt az x800pro hoz képest.,illetve van e a gt re nagyon halk hűtő.Avagy ki melyiket venné? -
#96
SystemRoot
őstag
gorlin
#95
SystemRoot
őstag
Igen nem rossz kis kari ez a Gigabyte, szép is meg jó is meg még a 74e árával sincsen semmi gond. (habár ha belegondolsz hogy egy Inno-s 6800-at(ami rendes 6800=12/5) már 64e-ért kapsz úgy már...
)
Na de hadjuk ezt hisz a játék körítése végülis csábító lehet.
Vegyünk egy pillantást a passziv hűtésre. Igen ez szép és jó csak egyrészt szerintem értelme nincs másrészt pedig sok hátrány is párosul vele.
Hogy miért nincs értelme? Nos énszerintem egyszerűen azért mert a többi komponens: (cpu, psu, case fan(esetleg több is), winchester(ugyszintén), cd/dvd író, chipset hűtő(najo ez lehet passzív is))--ezek szerintem amúgy is lég rendes kis zajtömeget alkotnak eggyütt (min35dba) szóval szerintem egy VGA hűtő ventilátor az már igazán nem számít. Namost persze az más helyzet amikor valakinek minden passzív a gépében akkor el tudom fogadni. Ha meg vízhűtésed van akkor a VGA-t is azzal hűtöd, szóval minek az óriási passziv borda...
Tehát szerintem fölösleges ilyemire +pénzt áldozni. Hangsúlyozom SZVSZ.
Különben meg az X800Pro/XT-k referenciahűtője nagyon halk (20dba), Egy átlagos gépben nem is lehet hallani a hangjukat. Sőt ha netán még az a mini ''zaj'' is zavarna, akkor ráteszel egy szép nagy GlacialTech Northpole 1000-et (ami 15dba-s és kegyetlen tunigokra leszel képes vele)(ja és az ára kb 6-7ezer ft)
A hátrányok pedig a következők: Tuning potenciál kiiktatása, ha jól emlékszem az egyik külföldi teszben alig értek el ezzel a karival vami 365/755 ös órajelet, efölött náluk 1/2 óra játék után kifagyott, a doom meg el se indult. Namost ez igen harmatos tuningpotenciál, ráadásul egy GF 6800non-ultránál a tuning szerintem ''kötelező'' mert alapon az órajelei egy 9800Pro szintjén vannak ami SZÉGYEN. Na de hadjuk ezt. Egyébként 10-15e +pénzért már X800Pro VIVO-t vehetsz. Szóval SZVSZ ne vedd meg ezt a karit se, hanem X800Pro VIVO-t csakis ...najo esetleg ha jó áron látsz 6800GT-t akkor érdemes elgondolkozni azon is...
Üdv: SystemRoot -
#94
littlemole
őstag
SystemRoot
#73
littlemole
őstag
válasz
SystemRoot
#73
üzenetére
Engem nem bírálsz mert a teszteket nem én csináltam.
Úgy másoltam ki az eredményeket ahogy le voltak írva. Nemigen lenne lehetőségem ennyi procit tesztelni.
Az adatok szerint amiket beírtam nem gyorsabb egyik se a másiknál. A különbség olyan pici alapfrekvencián hogy az akár mérési pontatlanság (vagy a Dual channel) is lehet. Húzva meg attól függ mennyit sikerült nekik elérni.
athlon 64 3200+ S754 64.7-67.6
athlon 64 3000+ S939 65.2-70.1
Magadnak mondasz ellent amikor azt mondod ''A64-ek alázzák az összes intelt, és egy 3GHz es prescott nincs seholse egy 3200+-os Athlon 64-hez képest ''
Az általad belinkelt oldalon a különbség 1280x1024-ben
A64 3000+ 76.2
P4 3.2 E 72.8
Mondjuk ez 3000+ os proc és nincs a felsorolásban 3200+ , de legyen mondjuk +2fps a különbség. Ezt nem nevezném alázásnak azért. De én is tudom hogy az AMD-k jobbak a játékokban úgyhogy engem nem kell meggyőznöd. Lásd konfig.
Meg itt szűrők sincsennek bekapcsolva. És ebben a felbontásban már a VGA számít inkább. Lásd prohardver teszt. Bővebben: link
Én mindenesetre megmaradok a 6600GT nél igaz várok egy olyan kártyára amin 256MB ram van. Az ujságban három játékot szoktak tesztelni a kártyákkal.
far cry, doom 3, half life 2
Leírok pár eredményt amit ők tapasztaltak. (Ez konkrétan egy PNY GF6600GT) De a töbi is ekörnyéken szaladgál.
1280x1024 2xAA 2xAF
Doom 3 42.3 fps
Far Cry 44 fps
Half Life 2 48.2 fps
Ha PCI ex lapom lenne akkor meg egy Radeon X800XL-t vennék valószínűleg. -
#93
DigitXT
félisten
SystemRoot
#92
DigitXT
félisten
válasz
SystemRoot
#92
üzenetére
Ezért vagyok ilyen naiv. Ezek szerint nem kéne
Az az igazság, hogy amíg a D/A átalakítást a VGA végzi, erősen számítani fog.(DVI-os TFT esetén erre ugye nincs szükség, így ott már - elvileg - tökmindegy.)
[Szerkesztve] -
#92
SystemRoot
őstag
DigitXT
#90
SystemRoot
őstag
Elhiszem amit mondasz. Én szerencsére ilyen problémával még nem találkoztam.
Ezért vagyok ilyen naiv. Ezek szerint nem kéne. Pedig egy haveromnak van ilyen FX5200-as csodakártyája de nála nem voltak ilyen problémák, vagy csak nem említette? Na mindegy mindenesetre ilyen nagy mértékű eltérések a ''felsőbb'' régióban már nincsennek. Kissebb eltérések lehetnek, én nem észleltem. Pedig még csináltunk is a haverommal képminőség tesztet, de eredménytelenül. Detto ugyanaz volt a kép, jelentéktelen hibának nem minősülő eltérések voltak csak! -
#91
SystemRoot
őstag
gorlin
#88
SystemRoot
őstag
Hát igazából tökmindeggy! Hivd fel őket kérdezd meg hogy a hozzád legközelebbi
üzletükben van-e a kari amit keresel, foglald le, azt kész.
Én a Dohány út 36-ba járok- nekem ez van a legközelebb. Nem mondanám hogy egy nagy hely. Néha amikor kicsit többen vannak az átlagnál, be se férsz az üzletbe. De úgy különben jo kis hely az. Az eladók nem értenek hozzá (de hát hol igen...) viszont legalább kedvesek, és végzik a dolgukat (nem úgy mint egyes helyeken...) Persze lehet hogy te teljesen mást fogy tapasztalni. Nekem például egy haverom azt mondta hogy a Bluefish milyen jó, mennyire jó fejek ott az eladók meg minden. Aztán elmentem, megnéztem és hát... mit is mondjak....Inkább hadjuk ezt. -
#90
DigitXT
félisten
SystemRoot
#89
DigitXT
félisten
válasz
SystemRoot
#89
üzenetére
Hogyne számítana a VGA... Az FX5200-am pl. sötét volt, mint atom, úgy kellett gammáztatnom össze-vissza a Keresztapához (sehogy sem lett tökéletes, és totál macera volt), míg a 9600XT-men soha ilyen gond nem volt.
Ja, és a TV kép szépsége elvileg triviális: az ATI kártyák TV-OUT-ja volt anno a legszebb. Csak én még nem tudtam belőni, mert messzi van a TV, és nem volt időm próbálgatni, míg ígymaradt... Persze azóta a GeForce-ok is felfejlődtek. -
#89
SystemRoot
őstag
gorlin
#87
SystemRoot
őstag
Erre igazából nehéz válaszolnom. Én őszintén megvallva nem sok különbséget látok a haverom 6800-asának a megjelenítése és az én X800Prom között, nemhogy 2D-ben de még játékok alatt se. Nemtom lehet én vagyok vak ehez de még ha vért izzadok akkor se látok különbséget. Idáig az eggyetlen eset amikor nagy változást éreztem 2Ds képminőségben az az volt amikor megvettem első Radeonomat... (radeon 7000) azóta különösebb változást nem észleltem. Szerintem a 2Ds képminőség sokkal inkább függ a monitortól (és a megfelelő beállítástól!) mint a Video Graphics Array azaz VGA-tól. Mondjuk lehet csak az én szememnek tett be a sok 60Hz még régen.Viszon TV megjelenítésről be tudok számolni azon az én kis X800-acskám gyönyörű képet produkál és a 6800 elbújhat mellette.
-
#87
gorlin
őstag
SystemRoot
#82
gorlin
őstag
válasz
SystemRoot
#82
üzenetére
Mégis eszembe jutott egy kérdés.
Milyen 2d-ben az X800pro képe,a 6800Gt-hez képest.Mert egyszer próbáltam egy 9550-est és az az MSI 5900Xt-hez képest 'fakóbb' volt.
Szóval ez még egy nagyon fontos pont.
köszönettel:Gorlin -
#82
SystemRoot
őstag
gorlin
#81
SystemRoot
őstag
Nem, nem onnan való. Nyugodtan vágj bele. Csak mint mondtam ügyelj rá hogy VIVO-s legyen, a kártya, ja és 1.6nanós ramok legyenek rajta. Onnantól kezdve minden lehetőséged megvan arra, hogy X800XT Platinum Editiont varázsolj a kártyából. Ajánlom figyelmedbe a Glacialtech Northpole 1000 nevű hűtőjét. Ezzel nem nagyon lesznek túlmelegedési gondok még extrém tuning esetén sem. És a zajszintet sem kell feláldozni a tuning oltárán ugyanis ennek a hűtőnek a specik szerint 15dba-s hangja van amit már hangnak sem lehet nagyon nevezni.
Sok sikert a karihoz. Nekem már bevált.
Na nekem mennem kell Kung-Fu edzésre. úgyhogy ha még kérdésed van tedd csak fe olyan este 10-11 fele majd megválaszolom.
Üdv.:SystemRoot -
#81
gorlin
őstag
SystemRoot
#80
gorlin
őstag
válasz
SystemRoot
#80
üzenetére
És ezek szerint nagyon meg vagy elégedve az x800pro-val?,mert úgy néz ki akkor belevágok még a héten.Az aqua-ról eddig jót hallottam,remélem nem onnan való a tesztelős történet
, -
#79
SystemRoot
őstag
gorlin
#77
SystemRoot
őstag
A hűtés referencia ami egyébként nem rossz, persze tuningra nem alkalmas legfeljebb az XT- szintjét bírja el. Az X800Prok referenciahűtése hang szempontjából nagyon jó 20dba alapjáraton és terhelve sem megy 23dba fölé. Na meg jól is néz ki a hűtő. Ez persze szubjektív.
A 6800GT-referenciahűtése ha jól emlékszem 30-35dba körül van ami több mint kétszerolyan hangossággal egyenlő(!). Hűtésteljesítményben nem mondanám jónak egyik referenciát sem. Szerintem mindenképpen érdemes lecserélni valami izmosabb hűtésre akár tuningolni akarsz akár nem! Viszont a probléma csak ott kezdődik hogy a 6800Gt/Ultra-ra nem könnyű felszerelhető hűtési rendszert találni(mivel a GPU körül nem 3mm es jukak vannak)! Míg ATI- ra bármi jó!
[Szerkesztve] -
#78
gorlin
őstag
SystemRoot
#76
gorlin
őstag
válasz
SystemRoot
#76
üzenetére
'' De ez még nem lenne baj csakhogy néha van úgy hogy az eladó/vagy az eladónak a spanja bejön hazavisz egy két kártyát mittomén kipróbálja hogy moddolható e 16/6-ra, vagy meddig húzható aztán ha tetszik neki megveszi ha nem akkor visszaviszi és eladja mintha mi sem történt volna. Ez ellen véd az a gyári kis matrica''
Na erről beszélek...
A kis matrica gondolom a kártya zacskóján(is) van ugye? -
#76
SystemRoot
őstag
gorlin
#74
SystemRoot
őstag
A doboz van egy kis matricaszerű izével leregasztva (na meg amikor nem...)
ez annyit jelent egyszerűen és szimplán hogy még nem volt felnyitva azóta hogy a gyárban szépen becsomagolták. Namost ilyen egyébként ritkán van ugyanis amikor az adott cégnek megérkezik a szállítmánya akkor leltározásnál szerintem
lecsekkolják hogy minden cd, kábel meg van-e. (ez persze csak szerintem van így) ha megvan akkor szépen leragasztják ujból (hát, vagy nem...)
Aztán jön egy vevő és első dolga hogy látni akarja a kártyát... tehát az eladó kénytelen felnyitni és megmutatni, nos onnantól kezdve már nincs leragasztva, és nem is lessz. De ez még nem lenne baj csakhogy néha van úgy hogy az eladó/vagy az eladónak a spanja bejön hazavisz egy két kártyát mittomén kipróbálja hogy moddolható e 16/6-ra, vagy meddig húzható aztán ha tetszik neki megveszi ha nem akkor visszaviszi és eladja mintha mi sem történt volna. Ez ellen véd az a gyári kis matrica. De ugyanakkor. az sem hátrány ha megvétel elött le tudod csekkolni a karit hogy milyen ramok vannak rajta (mert bizony ez nem mindegy) és az alapján döntöd el megveszed e vagy sem. -
#75
SystemRoot
őstag
littlemole
#72
SystemRoot
őstag
válasz
littlemole
#72
üzenetére
Azért én vásárláskor nem csak egy játék alatt nézném meg a kiszemelt kari teljesítményét. Doom3 -ról mindenki tudja hogy az nVidiák fennségterülete (bravúros szereplésüket jórészt az Ultra Shadow II-nek köszönhetik mely tulajdonképpen annyit tesz hogy megkíméli az árnyékban lévő(vagyis nem látszódó) tárgyak kiszámításától a GPU-t ez ugyebár az árnyékokkal telepakolt Doomban ez igencsak nagy előny és okos húzás!) Mondjuk az is igaz hogy az NV-k mindig is jók voltak OpenGL-ben. És még mindig nagyon jók. Viszon DirectX ben ami egyébként sokkal de sokkal elterjedtebb, ott már nem szerepelnek annyira szépen azok a 6600GT-k. Sokkal de sokkal inkább egy 9800Pro hoz közelítenek mint egy 6800GT-hez vagy akárcsak egy ''sima'' X800Prohoz.
Innentől kezdve döntse el mindenki maga hogy milyen játékokkal szeret!szeretne játszani és vegyen ahoz mérten VGA-t!
Csak halkan megjegyezném hogy amikor én vásároltam vidkarit elösször én is 6600GT akartam venni. Csak aztán az igen kevés Vertex árnyaló (számszerint:3)
elriasztott! -
#74
gorlin
őstag
SystemRoot
#71
gorlin
őstag
válasz
SystemRoot
#71
üzenetére
Jó rendeben értelek.Akkor megkérdezem,mert még nem láttam ilyen kártyát,hogy hogy van lezárva.
Tehát van egy hatalmas doboz,ez le van fóliázva zárva?,és benn a kártya a zacskóba gondolom ez egy papírral leragasztva. -
#73
SystemRoot
őstag
littlemole
#68
SystemRoot
őstag
válasz
littlemole
#68
üzenetére
Nem akarlak bírálni de az én tapasztalataim mások! Méghozzá nem ki mértékben!
Tudomásom szerint a A64-ek alázzák az összes intelt, és egy 3GHz es prescott nincs seholse egy 3200+-os Athlon 64-hez képest. Nembeszélve arról sem hogy egy 3000+ S939es A64 mióta gyorsabb egy S754es 3200+ ostól. Amikor a különbség a következő A64 3000+ S939=1.8GHz/512kb L2 cache 128bites memo vezérlő (''dual channel''). A64 3200+ S754= namost ennek kettő változata is van
1 2.0GHz/1024kb L2 cache és természetesen 64bites memo vezérlő(''single channal'') a másik változat=2200MHz/512kb L2 cache és ugyszint 64bites.
Namost tudomásom szerint a S754 es procik nagyobb L2 gyorsítótára vagy magasabb frekvenciálya többet ér/teljesít játékok alatt mint a gyengített S939esek dual chanellel! Tehát hangsúlyozom ezek a mérési eredmények nekem abszurdak!!!
Nézd csak meg ezt!:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=7
Itt a 3400+ S754 veri a 3500+S939-et! igaz éppencsak, de akkoris!!!
És a 3000+ S754 van a P4 3.2-3.4 Extrem editionnal egyszinten, alázva a prescott 3.4-et!!! -
#72
littlemole
őstag
gorlin
#70
littlemole
őstag
Egy 6600GT is jó választás lehet. 42 FPS-t értek el vele a fenti beállításokon (1280x1024 2xAA 2xAF ) Doom3
teszthez egy 3.2 GHz P4c , 1GB Corsair 4400, Abit AI7 alaplap volt.
Szép eredmény az is. Nagyobb felbontásokon meg mi a ráknak tesztelni (1600x1200)? többsége az embereknek mostanában vett vagy venni fog TFT monitort, annak meg max 1280x1024 a felbontása. Így ha TFT-d van 2 év múlva cserélni kellene monitort is, ami tudja is a nagyobb felbontást. Szóval tiszta őrület ez a PC legó. -
#71
SystemRoot
őstag
gorlin
#67
SystemRoot
őstag
Hát úgy igazából semmi és senki nem megbízható! Tehát ne is bízz senkiben.
Nincs kedvem ajnározni senkit se dicsérni. Én az AQUA-ban szoktam vásárolni mert jók az áraik, az eladók mondjuk itt sem értenek hozzá eléggé, esetleg egy-kettő (de ami a kékhalálban van az valami borzasztó, kis 20 éves szőke lányka magyarázza az embereknek hogy az FX 5500 milyen jó, és hogy megéri... szóval Húúh átverések sorozata -vagy- hülyeség csapongása?, de hadjuk ezt)
Azt én nemtudom neked garantálni hogy az AQUA-ban abszolút Originális, leragasztott kártyát adnak. El kell menni és meg kell kérdezni! Jobb ötletem nekem sincs, én amikor náluk vásároltam meg voltam elégedve. Leragasztott doboz, Új reviziószám stb. De ezt ne vedd garanciának...
Azt hogy mit adnak hozzá hát nem valami sokat:driver cd, Cyberlink PowerDVD 5.
Teljes játék nincs. Mondjuk engem ez nem zavarna. Legalább Olcsó.
Minőségben pedig hozza amit kell. ATI approved -
#69
gorlin
őstag
littlemole
#68
gorlin
őstag
válasz
littlemole
#68
üzenetére
Köszönjük,ez biztos sok embert érdekel.
-
#68
littlemole
őstag
gorlin
#1
littlemole
őstag
Igen lelkesen beírok ide pár eredményt. Egy számtech újságban csináltak tesztet az elérhető összes processzorral ( nem az összeset sorolom fel). Húzva is meg anélkül is. Húzás gondolom ameddig bírták meg a memó bírta. Ez igen változó lehet.
Egy pár proci.
Tesztkonfig: 1GB corsair XMS 4400 DDR vagy 1GB Corsair XMS2 5400 DDR2
Geforce 6800GT, XP professional, WD1200JB, Alaplapok egy rakat amit nem sorolok fel.
DOOM 3 1280x1024 2xAA 2xAF (FPS) első szám alapon, második húzva
semptron 2800+ 47.3-50.9
athlon xp3200+ 58.7-60.5
athlon 64 3200+ S754 64.7-67.6
athlon 64 3000+ S939 65.2-70.1
athlon 64 3500+ S939 68.5-69.4
athlon 64 4000+ S939 69.9-70.5
athlon 64 FX-55 70-70.4
3.0Ghz Pentium 4e 530 65.3-67.6
3.6Ghz Pentium 4e 560 68.6-69.2
3.4Ghz Pentium 4EE 69.2-69.6
2 Ghz Pentium M 755 65.8-65.8
2.66Ghz Celeron-D 330J 45.7-51.5
Ez csak a játékteszt, vannak mások is (Pifast, kódolások stb)
Több szűrőt itt nem kapcsoltak be a teszthez, bár belefért volna még. Kb hasonlóak az eredmények mint más teszteknél.
[Szerkesztve] -
#67
gorlin
őstag
SystemRoot
#65
gorlin
őstag
válasz
SystemRoot
#65
üzenetére
Egyre jobban kezd érdekelni
!
Az Aqua megbízható? ,original plombált kártyát(leragasztott zacsko,foliázott doboz)adnak ?Tudom hogy sokan hülyének néznek de én mindenből a bontatlant keresem ,ha újat veszek.De az is elég hogy mennyire megbízhatóak?
Félve kérdezem,az abithoz mit adnak?(játék ,soft.stb) -
#66
SystemRoot
őstag
SystemRoot
őstag
Hogy miért ilyen alacsony az ára? Hát sajnos lehet hogy ennek a dolognak egy szomorú tény áll a hátterében. Mégpedig az hogy az Abit élet-halál küszöbén áll/ vagy állni fog nemsokára...
http://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=77976
Ezt mindenki olvassa el!!! -
#65
SystemRoot
őstag
MUŁĐER
#64
SystemRoot
őstag
Alapból nem, tudtommal alapból csak a Gigabyte GV-R80P256V X800''Pro'' VIVO
az amin ''elfelejtették'' kikapcsolni a 4 piplenos köteget. Szóval az a kari alapbó egy XT (gyengébb órajelekkel). De a legtöbb (igazából még eggyel sem találkoztam amelyik nem...) X800 Pro VIVO az tulajdonképpen álruhás XT és nincs elvágva rajtuk lézerrel a 4dik 4 pipelinos köteg. Vagyis egy egyszerű kis BIOS flessel X800XT varázsolható belőlük. Sőt XT PE ugyanis a Ramok is általában 1.6nanósak ezeken a karikon(mint az XT-ken. hát nem vicces? ). Nincs ezt másképp az Abit X800Pro Vivo-nál sem.
Csak az ára van a többieké alatt... -
#64
MUŁĐER
addikt
SystemRoot
#63
MUŁĐER
addikt
válasz
SystemRoot
#63
üzenetére
az az X800 pro VIVO 16 pipás?
-
#63
SystemRoot
őstag
gorlin
#59
SystemRoot
őstag
Az árcédulákat konkrétan az Aqua-ban és a napokban feltűnt a Bluefishben is (őket iszonyúan utálom!!!)
A helyedben az AQUA-ban venném konkrét ár ha jól emlékszem: 87.500Huf BRUTTÓBAN!!! Ez elég csábító ha arra gondolsz hogy abból az X800Pro VIVO ból seperc alatt X800XT PE (520/560)-t lehet varázsolni!. Sőt amennyiben a ramok 1.6nanósak (márpedig valaszeg annyiak) az annyit tesz: 1000/1.6x2=1250MHz!!! Effektív órajel ami nem gyenge tuning potenciál. Egy izmos hűtéssel (NorthPole 1000) és egy kis szerencsével kihajtható ez szerintem. És onnatól kezdve a ''világ legerősebb'' VGA-jár tartod a kezedben (X850XT PE mehet a sunyiba).
Mesés mi?
A Teljesítménynövekedésről amit említettem a prociknál, azt főleg játékokban éreztem. (valaszeg az integrált memo vezérlő áldásos hatásai) Azért ne gondolj kegyetlen növekedésre mitomén 20fps-ről 60ra vagy ilyesmi hiszen erre csak egy VGA csere képes. Mondjuk ha te átváltanál 3200+-os Bartonról egy 3200+os A64 (ami szerintem hülyeség) akkor előfordulhat hogy egyes játékokban (Doom3,FarCry,HL2) egy jó 20-25% os teljesítménynövekedést tapasztalnál ami már érezhető. Konkrét Számokat nem tudok neked mondani mert én nem 3200+ bartonról váltottam. Igazából nem is váltottam volna ha 3200+ os barcim lett volna az biztos, hiszen nem érné meg! SZVSZ
Üdv: SystemRoot -
#62
gorlin
őstag
SystemRoot
#60
gorlin
őstag
válasz
SystemRoot
#60
üzenetére
Hol is?
-
#60
SystemRoot
őstag
xTREem
#57
SystemRoot
őstag
A pontos követelmény a következő: 4-6GHz-es duplamagos Processzor (AMD ben ez nyilván kissebb hiszott ez másképp van (egy órajelciklus alatt több feladat végrehajtása)); 2048MB memória
, és ahogy említettem a VGA 256MB os és persze nagyteljesítményű legyen.
De ezt persze nem úgy értettem hogy a Longhorn miatt kell a 6800Gt hisz annak eljövetele még igencsak messze van (2007???)
Én csak szimplán azt mondom hogy szerintem egy 3200+-os bartonnal és 1GB memóval ki lenne használva a VGA. Ráadásul amikor eladásra kerülne a sor még bőven jó áron el tudná adni akár 1-1.5 év mulva is. -
#58
gorlin
őstag
SystemRoot
#55
gorlin
őstag
válasz
SystemRoot
#55
üzenetére
köszönöm,kezdek képben lenni.
És hol láttad azokat az árcédulákat? -
#57
xTREem
tag
SystemRoot
#55
xTREem
tag
válasz
SystemRoot
#55
üzenetére
hamár a windows longhorn-ról esett szó: rémhírek szerint (ez ált bejön ha windows-ról van szó) nemcsak hogy írtózat vidmem kell, hanem igen izmos proc is! ezt feltételezve már megint ott tartunk h érdemes-e ebbe a lapba a 6800gt-t megvenni? 1 év múlva cserélhet pl a64-re, és akkor ismét új kareszt százezerért... ezt meg eladhatja majd 45 rugóért.
-
#56
SystemRoot
őstag
SystemRoot
őstag
A procid miatt ne aggódj (sőt...) Nem az lessz a szűk keresztmetszet!
A különbség mondjuk egy Athlon 64 és egy barton között szerintem nagy (najo nem óriási, de kifejezetten/jelentősen nagy) de ettől fuggetlenül egy 3200+-os barton bőven elég.
Amikor én A64-re váltottam egyes játékokban nagy gyorsulást tapasztaltam, főleg Doom3 alatt.
Lásd itt: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=7
[Szerkesztve] -
#55
SystemRoot
őstag
SystemRoot
őstag
Üdv mindenki!
Nemrég én is hasonló helyzetben voltam (VGA csere)
Hosszas kutatómunka után én a következőkre jutottam:
ha GF 6800 non-ultrák közül választok, teszem azt sikerül átmoddolni 16/6-ra és ezután valami csodával határos módon sikerül feltuningolni 400/900 (ha 2.2nanós rammok vannak rajta)(de ez a tuning egyébként a gyakorlatban szerintem lehetetlen).Akkor a kariddal elérted átlag felbontásban (1024/1280) egy X800Pro szintjét (OpenGL-ben meg túlszárnyaltad jócskán) namost ez szép és jó csakhogy nagyobb felbontásban a jócskán(!) kevesebb memória miatt már az X800Pro nyer(értem ez alatt a 1600x1200-as felbontást, némely ujabb játék alatt ahol kegyetlen nagy textúrák vannak ez már 1280x1024-ben is bekövetkezik)
Szóval egy X800Pro(472/900) szintje. Viszont az hatalmas tévedés hogy egy 6800GT szintjére eljuss vagy akár csak megközelítsd (talán benchmarkokban, de valós játékoknál semmiképp)! Ehez még csak hozzá kell tennem hogy az idő haladtával (még nagyobb textúrák, még több poligon) a 6800 128MBnyi memóriálya egyre szűkösebb lesz, vagyis a különbség a köztük (6800---6800GT/X800Pro) csak nőni fog.
Mint látom említetted az ASUS V9999 Gamer Editionját melyről tudni kell hogy egy 6800Ultra nyákon csücsül egy 6800-as GPU (najo nem egészen mert ennek esetében 12pixel pipe/ 6(!) Vertex)! Számokban ez 256MBnyi GDDR3 memó 1GHz-en, és 350MHz-s mag. Végülis így egész jól hangzik írásban, de sajnos tesztekben semmi nem igazolja azt hogy hozná/megközelítené egy 6800GT szintjét sőt még egy X800Pro szintjét sem hozza!!! (ez nem vicc) (ráadásul egy HWSW-s spanomnak ilyen van és nála NEM megy a mod 16/6-ra!!!) Tehát ezt szerény véleményem szerint SEMMIKÉPPSE vedd meg hisz árban alig olcsóbb mint egy 6800Gt, Igaz meg kell említenem hogy rendkívül jól tuningolható (hála a 2 molextápcsatinak!) Najo akkor térjünk át a 6600GT-re (mintha hosszú lenne ez a hozzászólásom, nem? mentségemre legyen hogy ez az első!) Ezzel a karival igazából semmigond nincs ár/teljesítmény bajnok ezt aláírom bármikor. Hozza az előző generációs karik teljesítményét (9800Pro, FX5950Ultra, 9800XT<-habár ennél azér már gyengébb), ráadásul szépen fel van szerelve mindennel amit egy GF6-nak tudnia kell!(Shader model 3-nak megfelelő shader egységek (ennek hidd el majd lessz jelentősége bár nem akkora mint azt sokan hiszik..), Ultra Shadow Tech. II.(ennek az áldását Doomban már érezni is fogod rendesen...) Hozzátenném még azt amt én nem tudok igazolni (nincs ilyen karim és amikor találkoztam vele akkor én nem tapasztaltam), de mindenesetre olvastam egy pletykát/hírt miszerint egyes gyártók (ezt most nem sorolnám fel melyek) 6600Gt sorozatú kártyái instabilak és váratlan fagyásokat okoznak túlmelegedés miatt, a baj az hogy ez nem az alultervezett hűtők miatt van hanem a mag hibája. Ezzel nem akarok megsérteni senkit de bizony egy két külfodi fórumon olvastam ezt alátámasztó írásokat. Én ehez nem fűznék hozzá már semmit, najo még esetleg annyit hogy egy 128MB-os kártyát mint pl a 6600Gt és a 6800 véleményem szerint Igencsak nehezen tudod majd eladni ugyanis a ''jövőben'' szerintem a ma átlag 1024-es felbontáshoz is kevés lesz 128MB memo.(ezt alátámasztani nem tudom csak megérzés! pl: a Longhorn grafikus felületéhez minimum 128 de inkább 256MB os VGA-t ajánl a Microsoft...) Utolso Fejezet: Vásárlás: szerintem a 6800GT megéri az árát (najo ez szubjektív valaki soha nem költene többet egy VGA-ra 15e.ftnál.)
Szerintem Jó választás lehet még az X800Pro VIVO váltaztainak egyike (vagy egyenesen jobb? ezt döntse el mindenki maga) Ha jól láttam a napokban feltűnt egy Abit X800Pro VIVO több boltban is igencsak alacson árcédulával... ha én lennék te, biztosan azt venném...
Köszi mindenki hogy elolvasta nem épp rövid hozzászólásomat. Ha hiba vagy logikai ellentmondás van benne vagy csak hülyeség az egész akkor elnézést mindenkitől!
Üdv: SystemRoot
[Szerkesztve] -
xTREem
tag
te feltettél egy kérdést, a magam részéről arra igyekeztem válaszolni. ha a kedves vevő ezt kérdi, ez a válasz. egy esetleges naiv vevőt nagyon meg lehet kavarni oda nem illő kérdésekkel, ami után szegény fejében nagy lesz a zavar és talán ki is furdul a üzletből. már nem vagyok boltos, de régebben így tettem és bevált.
üdv
[Szerkesztve] -
xTREem
tag
megint megy a blamázs a tök alapvető kérdés miatt. jönnek az érvek, szerencsétlen kérdező el van tévedve.
én azt javasolnám, ha tőlem kérdezné (és nem érdekelnek a felbontások meg miegymás huszadrangú dolog):
ha sok pénzed van, és hosszútávra tervezel ezzel a lappal vegyél 6800gt-t
ha kevesebb, és 2 éven belül csere lesz (alaplap), akkor sima 6800
esetleg ha felvet a pénz és más nem számít akkor is 6800gt
ennyi!
üdv -
DigitXT
félisten
Attól függ, milyen gyorsan akar cserélni a topiknyitó A64-re, és PCI-e kártyára
Na ez már szempont! Szvsz egy 6600GT-vel kihúzhatja a ''nagy váltásig'', így nem érdemes egy 6800GT-be fektetni. Mindenesetre most mennem kell, de kíváncsian várom a fejleményeket, ja és van egy ilyen topik, hogy: Bővebben: link Lehet, hogy hasznos!
jó lenne látni egy Far Cry és egy Doom3 tesztet is
Szólj Flessnek, hogy update-elje már a cikket... Amúgy épp a FarCry-jal kapcsolatban nézz körül a minitesztek oldalán, sajna procilimitesnek néz ki.
Konkrétan: Bővebben: link -
faster
nagyúr
Én fenntartom a #12-es hszben leírtakat. Attól függ, milyen gyorsan akar cserélni a topiknyitó A64-re, és PCI-e kártyára.
(Egyébként a tesztre visszatérve, jó lenne látni egy Far Cry és egy Doom3 tesztet is, mert ezekben a viszonylag régebbi játékokban nem lesz gond a 40-50Fps elérése)
[Szerkesztve] -
-
tuctuc
aktív tag
Bővebben: link
Tök jó oldalról linkeltem, sok a hasznos infó rajta, kár, hogy senki sem olvassa... -
-
faster
nagyúr
Soha nem állítottam egy szóval sem, hogy nincs különbség a procik közt, azt mondtam, hogy a legtöbb játékban nagy felbontáson, és főként 4AA/16AF-fel nem sok különbség van, mert nem procilimitesek. Ha meg te is ilyeneket írsz, hogy ''bejött a VGA limit'', akkor miről beszélünk, éppen ezt írtam, nem?
[Szerkesztve] -
DigitXT
félisten
nem olyan, ami 640*480-ban tesztel, hanem amelyik 1024*768, de inkább nagyobb felbontásokban bencsmarkol XP-t és A64-et
Nem hiszem el, hogy PH! kedvenceként tényleg ilyen tesztet vársz... Szerinted értelmes lenne nagy felbontásban ''bencsmarkolni'', ha CPUkat akarunk összehasonlítani? Persze azesetben mondhatnád, hogy nincs nagy különbség a prockók között, és tökéletesen el lennél tévedve, lévén nincs különbség, mert nem a procin múlott, uis bejött a VGA-limit. Itt a PH!-n tök jó tesztek voltak az ilyen limitekkel kapcsolatban, nem értem, hol a probléma... -
gorlin
őstag
Na látom meglendült a dolog.
Szóval éppen ez az,nem akarom eladni a gépet,mert most feleslegesnek tartom.
Majd ha jön az ATI dupla VGA-s megoldása ,elkezdődik az árharc a dupla videokártya csomagok piacán akkor érdemes elgondolkodni,szerintem.
De ezért vagyok kiváncsi mi a különbség mennyivel érződik jobban.
Mivel Tft Monitorom van max 1280*1024 jöhet szóba .
A másik hogy ,ha jól gondolom teljesen mindegy hogy valami 50Fps vagy 69 Fps.
mert már nem annyira látható.
Szóval ezzel a konfiggal(A proc 3200+Barton) Melyik Vga val menne el 1280*1024-en full grafikán 4 szeres élsimítással majdnem minden játék 40.50Fps-el. -
faster
nagyúr
Egyébként a konkrét számok alatt nem kizárólag arra gondoltam, hogy saját teszteredmények, hanem valami netes proci teszt, nem olyan, ami 640*480-ban tesztel, hanem amelyik 1024*768, de inkább nagyobb felbontásokban bencsmarkol XP-t és A64-et (esetleg P4-et), mert ilyet nem nagyon találni.
-
rup1u5
nagyúr
de ha egyszer az
masok beszamolojat veve alapul.
azert remelem nem visel meg nagyon, hogy nekem viszont az a velemenyem, hogy a te velemenyed ezugyben nem allna ki a hitelesseg probajat. roviden hulyeseg. eme jelentestartalma alapjan legyel szives ertelmezni alabbi elszolasom, mely beismerem erzekenyen erintene engem is.
de vajon o tudja e, hogy mi tudjuk, hogy o tudja.....
respect -
rup1u5
nagyúr
vazeg te egy hszel ki tudsz akasztani mindig
nem tudom igazolni. (amig nem all ossze az uj gepem)
azert irtam mert masoktol mar sokszor hallottam, hogy eleg nagy a kulonbseg foleg jatekokban. es hiszek nekik.
De mivel ha jol vettem eszre te sem tudod adatokkal alatamasztani az ellenkezojet, uh same shit stands for you as well man! -
faster
nagyúr
1024x768 - a proci lesz a szűk keresztmetszet.
Hát én lennék a legjobban meglepve, ha ez így, mindenféle további finomítás nélkül az összes játékra igaz lenne.
Rupius: Igen, neked lényegtelen, de azért egy ''ez hulyeség''-et muszáj volt ellőni, csak hogy igazolni már nem akartad ilyen vehemensen. -
DigitXT
félisten
Nincs olyan sok különbség, főleg nem játékoknál nagy felbontásban
Épp ez a poén benne: egy ilyen karit 1600x1200-ban kell hajtani, hogy az erejét ténylegesen kihasználd, de normál esetben - pl. 1024x768 - a proci lesz a szűk keresztmetszet. (Míg pl. egy 9600XT-t már 1024-ben is megfoghatsz...) -
-
faster
nagyúr
A ''nincs olyan nagy különbség'', és az ''ugyanott van'' között én érzek különbséget. Egyébként várom a számokat és a játékokat, amelyeknél az A64 lényegesen gyorsabb. (Elég kevés teszt van ebben a témában, tényleg kíváncsi vagyok, hol és mennyire számít a proci)
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
Tehát például,akár számokkal is(FPS) mi a különbség :
egy athlon 64 3200+ Socket 939 (legyen 2*512Mb memoria,és PCI-E VGA ) és egy Athlon Xp 3200+ (ez is legyen mondjuk 2*512Mb Memória).
Nincs olyan sok különbség, főleg nem játékoknál nagy felbontásban, bárki bármit mondd, jól teszed, ha számokat kérsz erről!
Az a kérdés, hogy a Bartonos konfigodat meddig akarod megtartani. Ha nemsokára komplett cserét tervezel, akkor nincs értelme GT-t venni, ellenben, ha még több, mint egy évig akarod nyúzni, akkor érdemes lehet a GT-t használni.
Szerintem.
[Szerkesztve] -
gorlin
őstag
A memória nem kérdés,tudom hogy mindenféleképpen kell vennem de egy 1GBosat akarok hogy mellépakolhassak majd mégeggyet,de most inkább a vga érdekelne.Most akkor van értelme vagy nincs?
Az egyik hozzászólás megnyugtat hogy elég a sima 6800,a következő már elbizonytalanít.
Tehát például,akár számokkal is(FPS) mi a különbség :
egy athlon 64 3200+ Socket 939 (legyen 2*512Mb memoria,és PCI-E VGA ) és egy Athlon Xp 3200+ (ez is legyen mondjuk 2*512Mb Memória).
!Tudom az Athlonoknál nagyon sokat dob a dual chanel ,de így is érdekelne akár százalékokban.Szerintem sokak kíváncsiak erre,mert sok embernek van 2500+ vagy 3200+os gépe
Köszönettel. -
gorlin
őstag
Sziasztok!
Biztos valahol már leírtátok,de nem találtam meg ,légy szíves segítsetek.
Nem tudom melyik kártyát válasszam, illetve hogy van e értelme a GT nek .
Ha simát veszek akkor az ASUS 256MB verzióra,esetleg a 128 asra gondoltam .
Szerintetek megéri a GT ki tudom használni vagy felesleges?
Ha lehetséges tapasztalatot várnék
Köszönettel
de kicsit sokvolt a fentebb írt hszben hogy szétalázza az x800xt a 6800U-t.
405/1200 (így használom játék altt is)
Megnéztem az a pár megahertz 1XX pontot hozott csak.
Először féltem egy kicsit):5125pont
) akkor esetleg próbálj más márkályú kártyák biosát szerintem azokkal is menni fog (a biztonság kedvéért el ne felejtsd lementeni a kártyádon lévőt!!!) hiszen tulajdonképpen nincs különbség a különböző márkák között.
!
, amit csak fel kéne ébreszteni egy egyszerű BIOS flashel.(az ABIT oldalán biztos találsz X800XT biost) ...De azért az erősebb hűtésről ne feledkezz meg!...
),amin ugye ugyan ebben a pozicióban fujja alevegőt csak hát plussz még ott van az a kis kék borda
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- Apple asztali gépek
- Battlefield 2042
- Apple MacBook
- Vezetékes FÜLhallgatók
- PlayStation 5
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Autós topik
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- További aktív témák...
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 12GB 256GB 14" FHD 1év garancia
- HP EliteBook 1050 G1 i7-8750H 16GB RAM 512GB Nvidia GTX1050 4GB SSD FHD IPS 120Hz 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3384, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest