Új hozzászólás Aktív témák
-
Oti86
tag
válasz
Atom_Anti
#3877
üzenetére
A bordákat meghagytam, ami rajta volt, vagyis az Evercoolt, aminek az elján gyárilag volt hővezető ragasztó, és azzal lett feltéve.
Így csak a ventit kellett átcsavaroznom, és kész is. 
Én mindig igyekszem eredeti állapotukban megőrizni, vagy visszaállítani ezeket a kártyákat, hogy olyanok legyenek, mint amilyennek tervezték őket
sajnos ez nem olyan egyszerő, mert pl ilyen AAVID ventit alig lehet találni, még más gyártó ventijével se lehet pótolni. Nehéz ilyen 3 tűs VGA ventit találni, mert ami 3 tűs, az alaplapi csatlakozós, ami meg VGA csatlakozós, az meg 2 tűs
-
Oti86
tag
válasz
Atom_Anti
#3864
üzenetére
Nemrég váltál meg a többségétől, ha jól tudom
Én is kinéztem nálad egy V4-et, de akkor épp szűkösen voltam anyagilag
Én eredeti állapotában szeretem a 3dfx kártyákat. Nincsenek meg esetleg az AAVID ventik,
mert az enyémről azok hiányoznak, és pótolni kellett, persze VGA-hoz való csati 3 tűs nincs, csak 2, de az meg nemjó -
Oti86
tag
válasz
Atom_Anti
#3330
üzenetére
Tőlünk nyugatra még meg is vennék, csak hát magyar viszonylatban, sokak ennyiből élnek egy hónapban, ha mindent kifizetnek
......... ebay ott lehet elkel
Lehet gagyibb a Powercoloros V4, de nem valószínű, hogy agyonhasználná, aki megveszi, mivel valószínű az csap rá, aki gyűjti. Neki meg teljesen mindegy hogy mennyire strapabíró, mindkettő ugyanakkora értéket képvisel számára
Mindenesetre le a kalappal a dobozos cuccok elött, tényleg csodálatosak
(csak jó helyre kerüljenek) -
Twinsen2
tag
válasz
Atom_Anti
#2491
üzenetére
Pedig ez nem igy van, a cég csődbement egyszerűen és az NVIDIA vette meg. úgyanúgy lehetett volna a vásárló az ATI, vagy Matrox, vagy akárki más.
EGyébként szerintem egyértelműen a többchipes kártyák fejlesztése volt a hiba. az ilyen dual megoldások sose működtek kölcséghatékonyan, a mai SLI rendszerek is csak nagyon ritkán tudják érdemben kihasználni a töbletet. az általános 10-20-30%-os teljesítménynövekedés roppant kevés a dupla-tripla árhoz képest. -
#2485
cskamacska
addikt
Atom_Anti
#2484
cskamacska
addikt
válasz
Atom_Anti
#2484
üzenetére
Na igen
De a gond az, hogy keresni kell a tesztet, ahol a 6000-es gyorsabb mint a Geforce 3. Namost, ha azt nézzük, hogy a 6000-esssel ki tudtak volna 2001 februárjában jönni(jó esetben), márciusban már jött a Geforce 3, és háát..
Amellett pedig jó drága is lett volna előállítani(dupla annyi ram mint az akkori csúcskártyákon aminek effektíve csak a negyedét használta ki, jó nagy nyák, bonyolult felépítés, sok alaktrész - a hint chip és a 4db gpu is jó pénzbe kerülhetett) tehát szvsz tényleg nem volt túl sok értelme kihozni.
Az ütős projektek meg késtek és bizonytalan volt a menedzsment, hogy mire elkészülnek és elkezdhetnék alázni a konkurenciát, marad-e a cégből valami...
A részvényes mint olyan amúgy sem szívbajos állatfajta, inkább mentek biztosra és enyhébb pénzügyi bukta mellet kivették a pénzüket a 3dfx-ből, és berakták mondjuk a biztosabb csíkoszokni-iparba.. -
shankeesham
tag
válasz
Atom_Anti
#2450
üzenetére
Nem rossz választás, ha Intel CPU alá akarsz dolgozni, és ahogy néztem a teszteket SiS645DX chipset attól függettlenül , hogy SiS lapka, elég jól teljesített a tesztekben. Akkoriban azért a SiS még nem gyártott annyira gagyi lapkakészleteket, mint manapság, de sajnos változnak az idők.
ui.: Bizony támogatja 3.3V-os 2X-es AGP-t.
Üdv -
#2442
cskamacska
addikt
Atom_Anti
#2427
cskamacska
addikt
válasz
Atom_Anti
#2427
üzenetére
Azért nem reménytelen.
Via P4MA 4k itt a piacon: [link]
Tény hogy csak 400MHz FSB-ig kezeli a P! procikat, és csak 266-os DDR memóriákat fogad, de mATX-es, van integrált video, és integrált hang, működnek benne az AGP-s Voodook, meg hirtelen csak ezt találtam a piacon. -
Telefunen
őstag
válasz
Atom_Anti
#2435
üzenetére
Szvsz. pedig igenis a V5 vitte a sírba a 3dfx-et -szóval egyetértek vele hogy a bundle senkit sem érdekel, viszont a V5 drágább volt mint a GF2 (ha a megjelenés pillanatában még nem is, de amíg a GF2 ára szépen zuhant, addig a V5-é nem). Drágábban, egy gyengébb kártyára viszont nem volt vevő senki (talán ha az MX és a GTS között lett volna az ára félúton). A hiányos featurelista pedig azt ébresztette a vásárlókban hogy a V5 nem egy jövőbiztos kártya (nem is lett az), amit elnéz az ember ha a teljesítménnyel nincs hiba (a V3-nak is mindenki elnézte, hiszen egy 3000 190/190-en már akár egy TNT2 Ultrát is lenyomott -olcsóbban). Szóval egy rosszul pozícionált kártya volt a V5 (valszeg eredetileg a GF256DDR ellenfelének szánták -nah azzal szemben szépen helytállt volna), ami a drága előállítási költség (bonyolult, nagy NYÁK, két db. VSA-100) miatt nem lehetett olcsó, viszont a teljesítménye inkább a felső-középkategóriába helyezte volna.
-
#2429
cskamacska
addikt
Atom_Anti
#2423
cskamacska
addikt
válasz
Atom_Anti
#2423
üzenetére
''amondo vagyok mindenben jobb volt a konkurenciatol, a sebesseg kivetelevel'' Ebben nem értek egyet. Anno barátomnak volt Asus Geforce 2-ese és én nagyon oda voltam érte. Igényes csomagolásban érkezett, jó volt a szoftverkörítés(két teljes játék és egy demo cd, dvd progi, az asus saját progijai, illetve egy videóvágó cucc is ha jól emlékszem), komoly volt a multimédiás képesség(RCA/S-Video ki és bemenetek), mindenféle kábel, egy nem-is-olyan-vékony kézikönyv, és egy jópofa extra(3D szemüveg) volt hozzá csomagolva. 17''-os monitoron kielégítő volt a képminőség, és még 2001 is elég volt a teljesítménye, amikor meg lett véve.
Majd ugyan annyi pénzből vehetett volna az emberke egy Voodoo 5-öt is, de ahhoz mit adtak? Egy driver CD-t?
A képminőség meg egy ilyen misztikus megfoghatatlan valami. V3 vs TNT2 esetében érezhetően jobb volt a V3 képminősége 16 biten Glide-al meghajtott Q3 és Unreal játékokban, mint a TNT2-nek 16 bites D3D módban.
De Gef2 és V5 között már véletlenül sem volt ekkora a szakadék 32 biten, amikor mindkettő D3D-ben ment(ugye már a V5 korában kezdett elsorvadni a játékok Glide támogatása).
''Mondjuk nem 50FPS-el, hanem csak 35-el'' Anno kb így viszonyult az nVidia FX5800-asa a Radeon 9700-hoz DX9 teljesítményben. Jól el is meszelték érte, a kártya pedig pár hónapon belül el is tűnt a polcokról.
''Engem meg az FPS nem erdekel 25 utan'' Filmeknél lehet hogy elég, de egy akciójátékban(nem akartam FPS-t írni ) ne mondd nekem, hogy nem érzed a különbséget 25 fps és 75 fps között. 
''Ezt egy kis vedoszovegnek szantam a 3dfx javara'' Jól néznénk ki, ha a multikat már a fogyasztóknak kellene védeniük.
Én megértelek, hogy sajnálod őket, de hát ez van, a vezetőség hibát hibára halmozott és végül csődbe ment a cég. Még a konkurenciát sem lehet vádolni gyilkossággal, pl hogy az nVidia a viszontperléssel tett be a 3dfx-nek, anno éppen a 3dfx akasztott komoly pert az nVidia nyakába mikor az a TNT-vel megszorongatta a termékeit, az meg viszont perelt, amint tudott.
''eddig mondenki elesen elitelte a V5 -ot'' Ebben a topikban nem sok ilyet olvashattál eddig. Anno a szaksajtó sem húzta le(már amelyik lap persze), csak érzékeltették, hogy a Geforce 2 a leggyorsabb, az Gef2 MX a legjobb vétel, a Voodook meg ugyan annyi pénzért lassabbak voltak.. De ez nem egy világméretű 3dfx ellenes összeesküvés eredménye volt, hisz azóta az nVidia és az ATi is volt szopóágon, és ezt kendőzetlenül tudatta is a sajtó a népekkel.
[Szerkesztve] -
#2425
cskamacska
addikt
Atom_Anti
#2423
cskamacska
addikt
válasz
Atom_Anti
#2423
üzenetére
2387-es hsz fele már volt erről szó, akkor az jött ki hogy a chipset támogatja a 2x-es apg-s kártyákat de a lap már nem minden esetben. Ha a lap leírásában az van, hogy 1,5v only, akkor nincs mit tenni.
Szvsz nem kell a P4-et erőltetni a voodookhoz, drága és macerás.
Szvsz egy Via KT333-as, vagy AMD 760-as lap mellé egy 2500+-os szorzózár mentes Athlon XP meg egy giga ram, azt csókolom.
''En nem akarom isteniteni a 3dfx-t tul nagyon'' Csak kicsit. Igaz erre is van a topik.
''Win98, WinME alatt, mikor vga-t cserelunk (ATI-ra vagy NVIDIA-ra), mindig ujra kell telepiteni a Windowst'' Szvsz ez nem igaz. Volt olyan hogy az ATi tray tools, az S3 gamma control, és egy Voodoo-hoz való panel ikonja együtt csücsültek a tálcán a nyomorék uninstaller progik miatt és a kékhalálok is sűrűbben jöttek az átlagosnál de ez már egy rakás kártya telepítgetése után volt. Olyannal nem találkoztam Win9x alatt, hogy egy vidkárty drivere végzetesen megfektette volna a Windowst.(csak XP és 2k alatt ) Persze nem azt mondom, hogy nem fordulhatott elő esetenként, de hogy az ATi és az nVidia összes vidkártymeghajtójának telepítése elött kötelező lett volna az újratelepítés, nna azt nem hiszem el.
folyt. köv. -
#2411
cskamacska
addikt
Atom_Anti
#2410
cskamacska
addikt
válasz
Atom_Anti
#2410
üzenetére
''DDR memoria tamogatas, AGP4X, Directx8'' Mint ha csak a 2001 eleji Geforce 3 adatait olvasnád fel.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
''Rampage chip 200Mhz -en aktiv hutes nelkul'' Jah mint a Gef 3 300MHz-es magsebessége. Igérték..
''akar 4db-t is lehetett volna tenni egy kartyara'' szép-szép de ezzel a kártya előállítási költsége is nagyon megdobódott volna. Ha jól tudom a Voodoo 5-ön is elég vékonyka volt a haszon a drága előállítás miatt.
Azért annyira odalenni nem kell, az nVidia 2002-ig erőltetett ütemben fejlesztett és az ATI is oda-odacsapott néha. Spekuláció mi szerint bizonyosan újra felemelkedtek volna, ha még kitartanak, szvsz ha ki is tartanak valameddig, a két nagyobb és tőkeerősebb cég előbb utóbb bedarálta volna.
Persze abszolút nem lett volna baj ha megmaradtak volna, én erőteljesen örülnék egy olyan VGA piacnak ahol nem két nagy diktál.
A 3dfx gyakorlatilag tényleges anyagi csőd szélén adta fel a harcot, de anno az S3-nak még jelentős tőketartalékai voltak mikor eladták a cég nagy részét a VIA-nak. Szerintem értük is kár és ha már itt tartunk, reméltem, hogy az XGI is bentmarad a versenyben a Volari szériával. -
#2406
cskamacska
addikt
Atom_Anti
#2405
cskamacska
addikt
válasz
Atom_Anti
#2405
üzenetére
http://www.thedodgegarage.com/3dfx/ [link]
Ez egy konkrét gyűjtői oldal(3dfx.cz-n inkább innen-onnan gyűjtött infók és képek vannak), talán a legnagyobb a világon.
És itten http://www.3dfx-altar.com/content/futureproducts/ [link] van egy oldal, ami voodoo leírásokon kívül tartalmaz némi infót a 3dfx későbbi kártyaterveiről is.
(és vannak igen ritka cuccokról is infók - Voodoo 2/3 T&L egységgel LOL )
Volt egy igen jó cikk is, ahol utólag fejtegették, hogy mi lett volna ha.., de nem találom az oldal linkjét. Azt hiszem vagy Tom'shardware-en volt, vagy talán a Firinsquad-on?
Posztumusz 3dfx cikk a FiringSquad-on: http://www.firingsquad.com/hardware/3dfxdemise/page5.asp [link]
Én más cikkre emlékszem, de itt is írnak a további fejlesztésekről.
[Szerkesztve] -
#2280
cskamacska
addikt
Atom_Anti
#2279
cskamacska
addikt
válasz
Atom_Anti
#2279
üzenetére
Jah. De másodkártyáért már nem adnám az első árának többszörösét.
Túl sokat nem találtam a kártyákról, tényleg kb prototípus szinten lehetett a dolog, bukás után az a pár kiszivárgott, és az évek során az összes gyűjtőhöz került.(3dfx.cz oldalon találtam képet, de ideiglenesen behalt az oldal ) -
#2278
cskamacska
addikt
Atom_Anti
#2277
cskamacska
addikt
válasz
Atom_Anti
#2277
üzenetére
5k a Valocity-ért?! Hopp, akkor kiszálltam.
Namost, amit a fenti 2256-os hszban látsz, az egy i875 lapkakészletű Socket 604-es duál (P4)Xeon lap. 8x AGP Pro foglalat van rajta, szal ebben semmiképp nem fognak menni az AGP-s Voodoo kártyák. (leszámítva persze egyes AGP 2.0-át támogató Voodoo 4.eket)
A legújabb munkaállomásba szánt lapok, melyek még megeszik a Voodookat azok a már ugyan csak említett duál K7 lapok. Viszont ezekkel meg az van, hogy nem a legújabb procikat eszik ugye
, másrészt macerás egy ilyen gépet összehozni.(ritkák az alaktrészek hozzá ezért sokszor igen drágák, reg ecc-s ram kell bele, spéci athlon mp kell bele, sima athlon xp-t modolni kell mp-vé ami vagy sikerül vagy nem - teszem hozzá ezen gondok egy része a Xeonos cuccokat is érinti, főleg a ritkaság és a magas ár)
más:
Tényleg gyártottak AGP 2.0-ás csatlakozóval Voodoo 5 kártyákat? Egyik fórumon említettek ilyen kártyákat, mint nagyon ritka cuccokat, de én még a létezésükről sem tudtam addig.
[Szerkesztve]
mert az enyémről azok hiányoznak, és pótolni kellett, persze VGA-hoz való csati 3 tűs nincs, csak 2, de az meg nemjó 
Főleg az eladó és az érdeklődő árai szoktak eltérni 
......... ebay ott lehet elkel
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, másrészt macerás egy ilyen gépet összehozni.(ritkák az alaktrészek hozzá ezért sokszor igen drágák, reg ecc-s ram kell bele, spéci athlon mp kell bele, sima athlon xp-t modolni kell mp-vé ami vagy sikerül vagy nem - teszem hozzá ezen gondok egy része a Xeonos cuccokat is érinti, főleg a ritkaság és a magas ár)Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anime filmek és sorozatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen légkondit a lakásba?
- Világrekordot ünnepel az ASRock
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Unigine Superposition Benchmark
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...
- AZONNAL VÁSÁROLOK RTX 4090 és RTX 5090 videokártyákat! Akár nem működő, hiányos, sérült is lehet!
- AMD Radeon RX 6600 8GB (Beszámítás)
- ASUS GeForce RTX 4070 ROG STRIX OC videókártya eladó /Garanciás/
- Asus geforce rtx 5090 rog astral lc oc 32gb gddr7 512bit
- Nvidia geforce rtx 5070 ventus 3x 12gb(vram)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest