Új hozzászólás Aktív témák

• #2221 Jim76 aktív tag Rover623 #2220

  Új Válasz 2005-05-06 11:45:45 #2221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz Rover623 #2220 üzenetére

  ''NVIDIA GeForce 6600 GT TweaksRUs.com-XG Quality'' - Nekem is volt fent ez a driver egy rövid ideig, és én az NGO 76.50-re cseréltem. Az NGO 90-100 ponttal többet hozott szinte bármelyik, ugyanolyan freqin készült tesztben. Bár az én proci értékem csak 850 pont körül alakult, és ez nemtom mennyit számíthat.
  Ha még nem próbáltad, lehet, hogy érdemes, hátha jobban megközelíted az álmaidat

• #2211 Jim76 aktív tag pink75 #2210

  Új Válasz 2005-05-03 10:09:23 #2211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz pink75 #2210 üzenetére

  ''az utolsó alkalommal a mother nature-ben már csíkozott''
  Na akkor azt nem kellett volna publikálni, mert így egy kicsit hamiskás.....

• #2204 Jim76 aktív tag Keksz #2202

  Új Válasz 2005-05-02 16:25:33 #2204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz Keksz #2202 üzenetére

  Mennyit kérsz a szar Ram-okért? Annyira szarok már, hogy 5-5 ezrest még megadok darabjáért, de gondold meg hamar
  
  [Szerkesztve]

• #2191 Jim76 aktív tag DonnieBrasco #2190

  Új Válasz 2005-04-27 21:05:35 #2191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz DonnieBrasco #2190 üzenetére

  Ha a konfigodban lévő X850XT-vel, akkor minden rosszindulat nélkül gyenge
  Az ATI ''csúcskártyája''-tól többet várna az ember...

• #2183 Jim76 aktív tag

  Új Válasz 2005-04-26 21:22:12 #2183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  3DMark Score 9092 3DMarks
  GT1 - Wings of Fury 230,4 FPS
  GT2 - Battle of Proxycon 69,0 FPS
  GT3 - Troll's Lair 57,3 FPS
  GT4 - Mother Nature 55,8 FPS
  
  -Driver 76.50 NGO
  -560/1050 by NVTweak 1.7.1
  -Gyári hűtés
  Hajrá Boxer001

• #2162 Jim76 aktív tag Lord Zero #2160

  Új Válasz 2005-04-21 11:24:11 #2162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz Lord Zero #2160 üzenetére

  Vak vagyok vazze
  Köszi

• #2159 Jim76 aktív tag Lord Zero #2158

  Új Válasz 2005-04-21 10:50:10 #2159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz Lord Zero #2158 üzenetére

  Azt a 30k+ linket benyomhatnád mégegyszer, ha megkérhetlek!
  Hagy nevessünk rajta egy jót úgy 1,5 év múlva
  Köszi

• #2133 Jim76 aktív tag AMD!4ever #2128

  Új Válasz 2005-04-20 11:01:17 #2133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz AMD!4ever #2128 üzenetére

  Megnéztem a képed!
  GT1:268
  GT2:85
  GT3:69
  GT4:62
  Végre hihető, arányos részeredmények és nagyon komoly lett a vége!!!
  Gratula! Engem meggyőztél!
  
  
  Még egy pba.:
  Bővebben: link
  Hátha itt már megnyitja a linked!

• #2126 Jim76 aktív tag P34k #2125

  Új Válasz 2005-04-19 12:19:28 #2126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz P34k #2125 üzenetére

  Kell sajna! Ráadásul kamu Pro kódommal nem is engedi közzétenni az eredményeket Aquamark detto

• #2122 Jim76 aktív tag Rover623 #2119

  Új Válasz 2005-04-19 11:57:24 #2122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz Rover623 #2119 üzenetére

  Véleményed szerint mekkora különbség van tuningpotenciálban a PCX és az AGP-s GT-k közt? Van-e egyáltalán? (Except SLI avaliability of course

• #2118 Jim76 aktív tag Gorneck #2117

  Új Válasz 2005-04-19 11:45:00 #2118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz Gorneck #2117 üzenetére

  Pont így! Alapon 8241 NGO 76.50-el bár nálam az alap 500/900-at jelent nem 500/1000-et

• #2113 Jim76 aktív tag Rover623 #2112

  Új Válasz 2005-04-19 10:59:40 #2113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz Rover623 #2112 üzenetére

  Hi Rover!
  No kötözködés, de a Te linkedben is ''csak'' 80,1 a GT2 (nálam max. 72 bármit csinálok), úgyhogy a 93-at továbbra sem hiszem el. Az már kb. 12k-s eredmény arányos részeredménye
  Szólj le ha nem így van!

• #2110 Jim76 aktív tag P34k #2106

  Új Válasz 2005-04-19 10:29:30 #2110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz P34k #2106 üzenetére

  Ne kételkedj! Azért itt csúnyán lehurrognak! Itt a 6600GT-k megütik a 6800GT-k szintjét is és kész! Az X800 meg ''kutya''
  Kicsit visszább lapozol, olvashatod a sztorimat a keménymaggal...
  
  [Szerkesztve]

• #2103 Jim76 aktív tag B-L-A-C-K #2102

  Új Válasz 2005-04-18 11:08:06 #2103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz B-L-A-C-K #2102 üzenetére

  Lehet, hogy a végén átregisztrálok ''Faithless''-re, de minden megbántódás nélkül beláthatod, hogy a GT1 eredményhez képest a GT2 olyan mintha közben betettetek volna még1 GT-t SLI-be.
  Ne orrolj meg rám, csak ilyen eredmény NV40-es kártyáktól megszokott.

• #2101 Jim76 aktív tag AMD!4ever #2096

  Új Válasz 2005-04-18 10:26:02 #2101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz AMD!4ever #2096 üzenetére

  Tegnap már tényleg nem akartam húzni senkit, de a GT2-90-felett
  6600GT-vel
  Na mindegy...

• #2091 Jim76 aktív tag Rover623 #2090

  Új Válasz 2005-04-17 21:05:37 #2091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz Rover623 #2090 üzenetére

  Még a végén sz..rok a garira és elkezdem komolyabban húzni ezt a kbsztt GT-t, mert lemaradok Tőletek.
  Majd beszámolok
  Peace!
  viktor jó fej volt...

• #2088 Jim76 aktív tag Rover623 #2087

  Új Válasz 2005-04-17 20:42:22 #2088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz Rover623 #2087 üzenetére

  Oké vagy! prmcsk is oké! - Bocs! - Remélem nálad sincs gáz!

• #2085 Jim76 aktív tag Rover623 #2084

  Új Válasz 2005-04-17 20:31:46 #2085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz Rover623 #2084 üzenetére

  Te kezdted De nincs gáz, csak ezentúl kíméljük meg egymást a ''Válasz''-októl
  --Azért a kitiltási fohász mégiscsak durva nem?--

• #2082 Jim76 aktív tag donw3ga #2081

  Új Válasz 2005-04-17 20:05:40 #2082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz donw3ga #2081 üzenetére

  Mindent elhiszek Véletlen sem akartam megbántani senkit
  Az előzőre csak annyit, hogy felőlem akár LCD-n akár 21''-CRT-n nézegeted a fekete háromszögeket, fogd vissza magad, ne kelljen elkezdeni Gödöllőn figyelgetni a 623-as Rovereket

• #2074 Jim76 aktív tag AMD!4ever #2070

  Új Válasz 2005-04-17 11:02:56 #2074

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz AMD!4ever #2070 üzenetére

  Lehet, hogy most nem leszek sokaknak szimpatikus, de én nem igazán hiszem el, hogy hibátlanul 10676 pontot kaptál 6600GT-vel!
  Nem mondom, hogy nem lehet 10676 pont, de akkor már nem sokat láthattál a képernyőn nagy fekete háromszögeken meg csíkokon kívül. Szeretném hinni, hogy nem így van, mert ha mégis akkor nem sok értelme van ennek a topicnak.
  Külföldi fórumokon persze láttam már hasonló eredményeket, de ott sincs garancia arra, hogy nem hibázott be, pedig ott is megkérik a usereket, hogy csak a hibátlan eredményt tegyék közzé mégis van 11k feletti eredmény is fényképpel igazolva.

• #2064 Jim76 aktív tag AMD!4ever #2063

  Új Válasz 2005-04-16 10:37:16 #2064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz AMD!4ever #2063 üzenetére

  A proci bírja 570-580-ig, hiba nélkül, de a memók 1070-1080 felett beszemetelnek, pontok csíkok stb. NVTweak optimálisan 558/1,03Ghz-re állítja, de ott még tényleg nem melegszik 58-62 C fölé gyári hűtéssel a 05-ben. Ilyenkor 8800-9000 közt megy 03-ban, és 3700-3800-at 05-ben

• #2061 Jim76 aktív tag ArthurMiller #2060

  Új Válasz 2005-04-15 17:03:40 #2061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz ArthurMiller #2060 üzenetére

  Félre bizony! 8 pipával oké a 6k, mostmár gyerünk húzni legalább egy 15-15%-ot, aztán írj eredményt, hátha megütöd a fenti fórumtárs XT-jét

• #2059 Jim76 aktív tag ArthurMiller #2057

  Új Válasz 2005-04-15 16:14:44 #2059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz ArthurMiller #2057 üzenetére

  SE-től igencsak jó! 6k-alatt szoktak menni moddolás nélkül. Inkább az SE@Pro-k tudnak 6k felett kicsivel, meg az igazi Pro-k. 6500-felett meg inkább az XT-k. Persze plafonig húzva ki tudja melyik mennyi? Asszem van ilyen 9800 topic, ott kéne rákeresni.

• #1719 Jim76 aktív tag Alvin_ti4200 #1712

  Új Válasz 2005-03-05 10:00:42 #1719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz Alvin_ti4200 #1712 üzenetére

  [OFF]Ha nem titok mennyiért jutottál az új Gigabyte 3D1 kártyához?[OFF]

• #1586 Jim76 aktív tag donw3ga #1583

  Új Válasz 2005-02-18 14:47:59 #1586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz donw3ga #1583 üzenetére

  Mennyit dobott a 71.81FW az előzőkhöz képest? (71.24,25,80)

• #1566 Jim76 aktív tag Frenky89 #1565

  Új Válasz 2005-02-12 12:46:29 #1566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz Frenky89 #1565 üzenetére

  Alapon, vagy húzva? (Mindenképp királyság)

• #1564 Jim76 aktív tag Frenky89 #1563

  Új Válasz 2005-02-12 12:31:19 #1564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz Frenky89 #1563 üzenetére

  Tényleg csak viccnek szántam, nehogy komolyan vedd!!!
  Egyébként nem vágtam, hogy van-e vga a lapodon, de a karidat visszavinném garanciában egy komolyabb kivizsgálásra, mer tényleg 2,5k körül kéne mozogjon.
  A 9550-es egyik tesztjében 2390-et olvastam, egy másikban pedig(ASUS9550) 2259-et. Annyit mindenképp hoznia kéne.

• #1562 Jim76 aktív tag Frenky89 #1560

  Új Válasz 2005-02-12 11:43:03 #1562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz Frenky89 #1560 üzenetére

  Nem lehet, hogy az alaplapi vga-ra dugtad a monitort?
  A régi 9200-as 1400 felett mutat a 4. teszt nélkül a sóginál.
  Valami gáz lehet!

• #1555 Jim76 aktív tag Frenky89 #1554

  Új Válasz 2005-02-11 17:17:46 #1555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz Frenky89 #1554 üzenetére

  De! Valami nincs bedugva...Szerintem
  9600-as 2,5-3k között kéne villantson, vagy nem?
  Rover segíts...

• #1552 Jim76 aktív tag Rover623 #1550

  Új Válasz 2005-02-11 11:42:47 #1552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz Rover623 #1550 üzenetére

  így teszek! Ettől a konfigtól a 4000 körüli se rossz Köszi.
  A 88xx az álom, de talán majd, ha a Quadro-t is kitalálják SLI-nek

• #1549 Jim76 aktív tag Rover623 #1533

  Új Válasz 2005-02-11 10:10:17 #1549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz Rover623 #1533 üzenetére

  Köszi a tippet! Egy barátom tanácsára feltettem a 71.80FW mellé az NVTweak-et, és ''manual overclocking'' módban az optimális freqit a magon 425-ről 483-ra a memórián 650-ről 771-re húzza. Így 03-ban a 3619 ből lett 4121 1024*768-ban és a mag se meglegszik 45 C fölé.Remélem nem húzza túl, de azt hallottam, hogy az FX Quadro-nak bírni kell. Mi a véleményed, vegyem visszább mint amit ő ajánl vagy maradhat?
  
  [Szerkesztve]

• #1547 Jim76 aktív tag #00809728 #1546

  Új Válasz 2005-02-10 09:23:06 #1547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz #00809728 #1546 üzenetére

  Dehogynem, esetleg 800x600-on (vagy 2001se-n)

• #1538 Jim76 aktív tag somé #1537

  Új Válasz 2005-02-08 17:06:25 #1538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  válasz somé #1537 üzenetére

  Nemtom csak próbálkoztam volna, de felejtős

• #1536 Jim76 aktív tag

  Új Válasz 2005-02-08 17:00:36 #1536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  Igazi Quadro FX1100 by PNY , de a hangteszetek nem mennek egyáltalán ''Not Supported....'' 865G alaplap integrált ketyere stb. Lehet, hogy a hangtesztekkel feljebb menne??

• #1530 Jim76 aktív tag

  Új Válasz 2005-02-08 15:26:57 #1530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim76

  aktív tag

  P4 2.8 533FSB 2x512DDR333 QuadroFX1100(FX5700Ultra) 128MB minden alapon
  3DMark03: 3619
  3DMark05: 714
  Hogy lehetne egy kicsit jobb????? Most 67.66 a ForceWare, ha frissítem esetleg...
  Thanksalot

Új hozzászólás Aktív témák