-
Fototrend
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark Vantage listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
04ahgy
nagyúr
válasz
ricshard444
#12436
üzenetére
750/1225MHz.
Én valahogy midig az ilyen tuningos karikat fogom ki. Vagy átlagosakat, és teszek róla, hogy szaladjon.
Aki találkozott már velem a topikban az tudja miről van szó.HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
ricshard444
#12434
üzenetére
Nekem volt anno ami a 750MHz-et is vitte...
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
P32202. Kicsit megerősítettem helyem a kettes számú listán. Minden hardver saját tulajdonban!
Core i7 990X - 5600mhz - K|ngp|n F1 Gemini rocket
Gigabyte X58A-OC
A-Data XPG Plus 2000 7-7-7-21 1T
MSI GTX 480 TF2 - 1100 / 1000 - K|ngp|n Tek 9 FATHGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
helkis
#12366
üzenetére
Benne van egyébként a szabályok között (nem teszem OFF-ba, mert konkrétan a 3DMark Vantage-re vonatkozik).
"# rendered image differs too much from the original due to other software tweaking"
Véleményem szerint ez a kitétel pont kifejezetten a bugos futtatások eredményét ellenzi, tekintet nélkül arra, hogy a program lefutott-e, és adott-e korrekt végeredményt, vagy sem. Ha a futtatás közben szét van teljesen esve a kép, azt nem tekintik érvényesnek. Épp ezt az állításom alátámasztandó még azt is felhozom érvként, hogy a "nagyok" az egész benchmark sessiont levideózzák, hogy egy Top10, vagy WR eredménynél egyértelműen bizonyíthassák, nem volt bugos a futtatás.
Természetesen a PH! lista nem a HWBot, és mások a szabályok több helyen is. Ezért egy szóval sem utaltam arra, hogy szerintem az eredményednek nincs helye ott, ahol van, a 3. kategória élén. Mindössze annyit szögeztem le, hogy azt gyengébb hardverrel, és bugolásmentesen kívánom legyőzni.
Ez nekem bizonyítás, nem ellened irányul.HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
helkis
#12362
üzenetére
Ennyi erővel a high-score bugos eredményt sem túl etikus feltenni...
De én kötekedés helyett vállaltam, hogy még azt is megdöntöm. Sőt, célkitűzésem, hogy gyengébb hardverrel döntsem meg.Nagyon jól tudom, hogy bizonyos esetekben a GT1 bugosan, grafikai hibával fut le. Mint esetedben. HWBot-on is megnézheted az előtted / mögötted levők eredményeit. 3-4 FPS a GT1/GT2 különbsége. GT1-ed magasabb FPS-t adott, mint pár nitrós eredmény. Persze a GT2 már nagyon gyér. Az helyén van órajel tekintetében az én eredményemhez és a többi HWBot-os eredményhez viszonyítva is.
Ezek után szerintem fölösleges azzal dobálózni, hogy Te léghűtéssel toltad, mert az eredmény nem a fair play szabályai szerint született.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
helkis
#12360
üzenetére
Azt ugye tudod, ha rendesen megmoddolom azt a kis 768-as szépséget (Coldbug, OCP, VMEM, VPLL mod a VGPU modon kívül, kap egy coldslow BIOS-t), akkor odaváglak vele? Így -70°C-on coldbugos volt...
No meg persze az eddigi 980X is hiányzott alatta...
Igazoltan távol betegség, sőt, haláleset miatt.Az meg no comment, hogy ez 192 bites, 768MB-os GTX 460 volt, a Tied meg 1GB-os és 256 bites.

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
pszichiater
#12268
üzenetére
27-es szorzóval nem jön ki ilyen jól az UCLK és a DRAM órajel. Amit esetleg a kisebb szorzóval nyerne, ott elvesztené, vagy úgy vesztené el, hogy azokat kimaxolja, de akkor meg CPU órajelben fut a max. alatt.
Amúgy nagyon szép eredmény. Itt is közel van a nagyon szép, kerek határhoz. A kerek dolgokat szeretik a férfiemberek.

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
jones965
#12261
üzenetére
Csatlakozom Subaruhoz, szép eredmények. Azon elmélkedtem, hogy vajon a több GPU Score minek köszönhető. Jobban a magasabb VRAM vagy a frissebb driver okozta nagyobb részben...

Amúgy töredelmesen bevallom, hogy a 285-ös eredményed megdöntésének én is nekiindultam, de bekakált a kártya...

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
-
04ahgy
nagyúr
válasz
HabyRolika
#12232
üzenetére
Tweakelsz.
Tuningolsz:
- CPU-t
- VGA-t
Cserélsz:
- CPU-t
- VGA-t.
Mindegyik megfelel a magasabb pont megszerzésével szemben támasztott követelményeidnek.HGyu
-
04ahgy
nagyúr
GTX 460 SE (Direct Cu). Hűtés víz, feszemelés volt, voltmod ezúttal nem, CPU-n a szokásos víz.
HGyu
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz
pszichiater
#12155
üzenetére
Ezt örömmel hallom, így ki tudok bontakozni az alsó kategóriákban.

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
pszichiater
#12153
üzenetére
Te készülsz valamire...
Azért érdekelnek ennyire a driverek.HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
dangerzone
#12098
üzenetére
Nem, nem az kell, hogy ezek látszódjanak XYZ programban. Konkrétan CPU-Z és CPU-Z memory kell, feketén-fehéren le vagyon írva.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
dangerzone
#12096
üzenetére
A szabályok attól függetlenül egyértelműek, és Joshua7 nem hiszem, hogy fog kivételezni. Másrészt a kiolvasási pontosság messze nem összehasonlítható a CPU-Z és az AIDA esetén...
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
dangerzone
#12094
üzenetére
Listára ez sem jó, CPU-Z, CPU-Z Memory hiányzik.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Motion_Blur
#12003
üzenetére
Jah, bocs, Catalyst OverDrive limit fölött bebugult a CPU-Z, az XT órajelei: 930/1100MHz voltak.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
DanielXXXV
#11973
üzenetére
VMEM, VGPU, VPLL, OCP OVP mod volt.

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Cybertrone
#11728
üzenetére
Szerintem a négy slotos sima X58 mind így működik. xD
radi8tor: Az X58A-OC a legjobb.

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
gombcomp
#11723
üzenetére
X58A-OC-m van nekem is, volt benne 1-2-3-4 VGA is. A PCIe sávszél kiosztásnál nincs semmilyen anomália. Egy VGA esetén x16 (első slot), két VGA: x16-x16 (első slot - harmadik slot), 3 vagy négy VGA esetén az a páratlan slot, melynek nála egyel nagyobb sorszámú párja VGA-val van feltöltve, átkapcsol x8-ra, x8 sávszélességet átadva a fentebb említett párjának.
Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a lapon egyetlen egy darab NF200/Hydra chip sincs.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Ahelyett, hogy a VX450W megfelelőségén vitatkoznátok (single GPU GTX580 mellé egyébként tuninggal is elég az a táp), itt egy alapórajeles eredmény:
P4263:

Remélem mindenkinek egyértelmű a screenshot-ról, hogy a GPU és a CPU ugyanazon tokban volt.
És egy új magyar rekord is, P36155:

Referenciakártya volt, ráadásul antituning. Léggel - vízzel 930-940MHz-en vége. GPU - CPU is LN2 hűtéssel szaladt, VGPU, VMEM, VPLL, OVP, OCP, CBB modok megvoltak a kártyán. Egy coldslow BIOS természetesen felkerült.HGyu
-
04ahgy
nagyúr
GTX580 gári fesz, gyári hűtés (ASUS DCU II) - P34649.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
pszichiater
#11444
üzenetére
Coming soon...
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Cybertrone
#11438
üzenetére
No jó, egye fene. A CPU nem fog szégyent hozni RÁNK! Ránk, értem úgy, mint magyarokra a nemzetközi tuningeredmények összessége tekintetében.

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Cybertrone
#11431
üzenetére
"emélem a vadállat 980 sem hoz szégyent ránk"
Mármint RÁM...
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Cybertrone
#11369
üzenetére
Peltier elem: olyan hőszivattyú, ami elektromos energiát használ, termoelektromos jelenséget hasznosítva, félvezetős technológiával megvalósítva a hőmérséklet-különbség fenntartásához. Nevét a feltalálójáról kapta.
A kompresszoros hűtés megfelelője, elektromos testvére.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Egy szerény P33785 eredmény vízhűtött Sparkle GTX580-nal.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
XFX HD5870, víz, GPU vmod, Vantage P27039.
Remélem ez már Wukiwonak sem alsó kategória. Lehet megdönteni.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Cybertrone
#11320
üzenetére
Nem érdekel mit gondoltok. Nem csak nekem van 980X-em a fórumon, a topikban. Lehet megdönteni. Ezt: Vantage P4651 GT220OC-1GI, paraméterek a korábbiak (Joshuának). Ha a GPU nem skálázódik voltmoddal, ott van még a RAM, azt is meg lehet voltmoddolni.

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
2db XFX GTX 275 SLI: P27193. Víz + voltmod.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
helkis
#11270
üzenetére
XFX GTX275, vízhűtéssel: [P16545]. Nagyon a lista vége felé kullogtak a 275-ösök, ez nem volt hozzájuk méltó.
De egy antituning fos volt ez is, meg az ASUS is. 1,55V kellett neki ehhez az órajelhez. Alapfeszen nem volt benne 50MHz tuning sem. A shaderre azért nem panaszkodom. 
helkis:
- hol kapsz GTX580-t 80k-ért?
- lista első hely élmény stimm.
- nem kell akkora táp. Elég egy 500W-os is, amiről a CPU, meg minden más megy, a HX850-t meg az egyágas 70 amperjével a két GTX-re kötöd.HGyu
-
04ahgy
nagyúr
GTX 295 eredmény, gyári hűtővel, feszemeléssel. A kártya Gigabyte márkájú. P27417.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
powered
#11231
üzenetére
Látszik, mennyire értesz a cucchoz, amid van. Poweroff, kapcsoló átkapcs: máris 6950. Benchelsz. Poweroff, kapcsoló vissza, és máris moddolt 6970.
Ha nem írod oda, hogy moddolt, az csalásnak számít. És ha ki sem derül, akkor is a puhatestűek (gerinctelenek) népes táborát gyarapítod vele.
HGyu
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Formula-1
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- VR topik
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- Autós kamerák
- OnePlus 15 - van plusz energia
- További aktív témák...
- 360 áthajthatós! Dell Latitude 5330 2 in 1 i7-1265U 10magos! 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év garancia
- Csere-Beszámítás! Playstation 5 Lemezes kiadás!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760 i7 12700K 64GB DDR4 512GB SSD RX 7800XT 16GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- iPhone 11 Pro 256GB 100% (3Hónap Garancia) - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Én valahogy midig az ilyen tuningos karikat fogom ki. Vagy átlagosakat, és teszek róla, hogy szaladjon.
Aki találkozott már velem a topikban az tudja miről van szó.

Igazoltan távol betegség, sőt, haláleset miatt.





