Új hozzászólás Aktív témák

• #5942 joshua7 veterán odorgg #5939

  Új Válasz 2012-08-26 17:29:41 #5942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz odorgg #5939 üzenetére

  1600-as ram nem akar menni benne 1600-on? Az kizárt. Ott valami beállítás nem stimmel.

  helkis: lap terén a IV-hez képest javult a tuning?

• #5934 joshua7 veterán mrhitoshi #5931

  Új Válasz 2012-08-24 13:19:30 #5934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz mrhitoshi #5931 üzenetére

  Cpu hűtése?

• #5916 joshua7 veterán N_A_S #5913

  Új Válasz 2012-08-19 17:47:41 #5916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz N_A_S #5913 üzenetére

  Mindenhol Gpu-z boost-ot írok. Szerintem ezután is ez lesz a legegyszerűbb, ha az szerepel mindenhol.

  04ahgy: igen, ezért nem jó players utolsó eredménye

• #5912 joshua7 veterán #35434496 #5903

  Új Válasz 2012-08-19 17:28:44 #5912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz #35434496 #5903 üzenetére

  Ahogy 04ahgy már említett, lemaradt a Gpu-z ablak, így ez nem listaképes.

  N_A_S: ez most itt elég zavaros. A 2 Gpu-z sensors ablak két különböző max órajelet mutat, a főablak meg egy harmadikat. Most akkor melyik az igazi?

• #5850 joshua7 veterán N_A_S #5849

  Új Válasz 2012-08-07 19:38:44 #5850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz N_A_S #5849 üzenetére

  Kicsit meghúzod, simán 1. hely.
  Cpuhűtő?

• #5839 joshua7 veterán 04ahgy #5836

  Új Válasz 2012-07-31 12:17:25 #5839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz 04ahgy #5836 üzenetére

  Igen, az átnevezett mind ugyanoda megy..

• #5825 joshua7 veterán N_A_S #5822

  Új Válasz 2012-07-29 16:53:12 #5825

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz N_A_S #5822 üzenetére

  Ha egy 5Ghz környéki 2600K-hoz mérem, akkor 11500 körül lenne reális.
  Ramon az időzítést nem tudod csökkenteni? Számítana. Meg a magasabb órajel is.

• #5795 joshua7 veterán Edward1981 #5794

  Új Válasz 2012-07-17 09:59:24 #5795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Edward1981 #5794 üzenetére

  Igen.
  A procihűtőd milyen típus?

• #5791 joshua7 veterán krx21 #5790

  Új Válasz 2012-07-16 10:14:52 #5791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz krx21 #5790 üzenetére

  Ok.
  Csak hogy hogyan jelöljem a listán (kék - nem kapott feszt, piros - kapott).

• #5789 joshua7 veterán slyie #5772

  Új Válasz 2012-07-16 09:57:54 #5789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz slyie #5772 üzenetére

  Igen.

  krx21: kapott plusz feszt a kártya?

• #5768 joshua7 veterán slyie #5767

  Új Válasz 2012-07-11 10:09:32 #5768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz slyie #5767 üzenetére

  Az a gond, hogy most meg ki lett lőve a tesszaláció...

• #5763 joshua7 veterán Thomks #5762

  Új Válasz 2012-07-09 13:34:25 #5763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Thomks #5762 üzenetére

  Pls olvasd el a szabályzatot, ha a listára szeretnél kerülni.

  kenwood3: dettó

• #5760 joshua7 veterán slyie #5759

  Új Válasz 2012-07-08 13:47:20 #5760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz slyie #5759 üzenetére

  Ha ez az, akkor az órajele 950/1425 vagy 1000/1450. 1000/1375 nincs.

• #5758 joshua7 veterán slyie #5756

  Új Válasz 2012-07-07 19:06:53 #5758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz slyie #5756 üzenetére

  Ez most milyen vga pontosan? Mennyi a gyári órajele?

• #5748 joshua7 veterán Tirexi #5747

  Új Válasz 2012-07-05 10:42:02 #5748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Tirexi #5747 üzenetére

  Nem igazán értem, hol látod, hogy az 1 gpu-nál lennél.

• #5687 joshua7 veterán Tarill #5679

  Új Válasz 2012-06-10 17:42:32 #5687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Tarill #5679 üzenetére

  Akkor tudlak föltenni, ha linkelsz egy megfelelő eredményt. Az előző nem az, mert nem látszódnak a részeredmények.

• #5671 joshua7 veterán subaruwrc #5664

  Új Válasz 2012-06-07 18:46:04 #5671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz subaruwrc #5664 üzenetére

  A GTX márkája?
  A procin a Mugen 2 volt?

• #5669 joshua7 veterán cor #5668

  Új Válasz 2012-06-07 10:05:16 #5669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz cor #5668 üzenetére

  OK. Igen, 6000 pont reális, a múltkori volt a kevés, úgy tűnik.

• #5666 joshua7 veterán cor #5665

  Új Válasz 2012-06-06 09:13:10 #5666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz cor #5665 üzenetére

  Szerintem turbóval ment ez is, meg a Vantage is.
  Legalábbis ez gyanús. Előbb 5300 volt a Physics score, most meg 6000.

• #5662 joshua7 veterán cor #5661

  Új Válasz 2012-06-05 11:45:21 #5662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz cor #5661 üzenetére

  Az egyébként sem listaképes, mert nincs átváltva a 2. cpu-z.

• #5628 joshua7 veterán KillerKollar #5622

  Új Válasz 2012-05-27 18:40:37 #5628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz KillerKollar #5622 üzenetére

  Ha listára szeretnéd, úgy kellene futtatni, hogy látszódjon az összes részeredmény.

• #5593 joshua7 veterán Vigilante #5592

  Új Válasz 2012-05-19 20:17:00 #5593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Vigilante #5592 üzenetére

  Listára jó lesz. Viszont a cpuhűtő milyen CM?

• #5591 joshua7 veterán petrelli86 #5590

  Új Válasz 2012-05-19 19:20:56 #5591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz petrelli86 #5590 üzenetére

  Nagyon kevés. Ha összeveted a lista hasonló eredményeivel, 4600-4800 körül van a normális érték.

• #5586 joshua7 veterán BigBlackDog #5584

  Új Válasz 2012-05-19 13:17:57 #5586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz BigBlackDog #5584 üzenetére

  Virtu nélkül futtass pls.

• #5580 joshua7 veterán subaruwrc #5579

  Új Válasz 2012-05-18 21:44:06 #5580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz subaruwrc #5579 üzenetére

  Cpuhűtő?

• #5564 joshua7 veterán Seikai #5563

  Új Válasz 2012-05-11 14:18:59 #5564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Seikai #5563 üzenetére

  Proci mennyin ment?

• #5499 joshua7 veterán 04ahgy #5498

  Új Válasz 2012-04-25 18:16:14 #5499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz 04ahgy #5498 üzenetére

  Annál azért jóval több. Én ezt néztem, azért megvan az 20%.

  Mivan a Leadtek karival? Azzal ütni kéne mindent.

• #5497 joshua7 veterán 04ahgy #5495

  Új Válasz 2012-04-25 12:15:39 #5497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz 04ahgy #5495 üzenetére

  6790-et az 5830-hoz raknám. A GT530 a futottak még kategória. 11-nél biztosan az utolsó kat., Vantage-nél szintén, talán utolsó előtti.

• #5446 joshua7 veterán ÁdiBá #5442

  Új Válasz 2012-04-16 13:52:01 #5446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz ÁdiBá #5442 üzenetére

  Aida is megmondja, mi az órajel, nem ez a probléma, de miért nem lehet úgy lementeni a képet a listához, ahogy a szabályok kérik? 1 Cpu-z cpu, 1 Cpu-z memory és 1 Gpu-z. Ez szerintem nagyon egyszerű.
  Nem, nem kell megválaszolni, tudom én azt - senki nem olvas szabályzatot...

• #5422 joshua7 veterán Tirexi #5421

  Új Válasz 2012-04-14 16:17:48 #5422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Tirexi #5421 üzenetére

  Pedig tényleg nem nehéz. Az 1 gpu-sat beteszem referenciának, olyan úgy sincs még. A 2 gpu-s meg majdnem sikerült, egye fene.

• #5417 joshua7 veterán Tirexi #5416

  Új Válasz 2012-04-14 15:17:37 #5417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Tirexi #5416 üzenetére

  A hely elő van készítve, csak a két Cpu-z hiányzik. A szabályzat elég egyértelmű szerintem.

• #5381 joshua7 veterán Atke #5379

  Új Válasz 2012-04-06 11:05:13 #5381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Atke #5379 üzenetére

  Mennyi volt a valós procifesz?
  Ha kitennél egy Cpu-z ablakot a Memory fülről, akkor még listára is menne az eredmény.

• #5268 joshua7 veterán Sontir Fel #5266

  Új Válasz 2012-03-21 12:27:21 #5268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Sontir Fel #5266 üzenetére

  Az megvan, hogy neki nem 7970-e van?

  #5269: miért, attól, hogy magasabb az órajele, be is kéne érnie? Az a +50Mhz nem sok. A ramsebességre mondjuk nem tudom, hogy reagál a 79xx szária 11 alatt.

• #5224 joshua7 veterán hossszú #5223

  Új Válasz 2012-03-17 15:31:54 #5224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz hossszú #5223 üzenetére

  Pont azt kéne tudni, hogy melyikre rakjam.

  #5225: ok!

• #5222 joshua7 veterán hossszú #5217

  Új Válasz 2012-03-17 15:02:02 #5222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz hossszú #5217 üzenetére

  Cpu órajel?

• #5204 joshua7 veterán N_A_S #5198

  Új Válasz 2012-03-15 10:36:40 #5204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz N_A_S #5198 üzenetére

  Vga márka?

• #5150 joshua7 veterán

  Új Válasz 2012-03-11 19:14:59 #5150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  Közérdekű közlemény:
  - a lista össze lett vonva a többi 3dmark listával!
  - a mai naptól az új eredményeket itt keressétek, mert ez fog csak frissülni!

• #5119 joshua7 veterán MPowerPH #5116

  Új Válasz 2012-03-08 21:16:49 #5119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz MPowerPH #5116 üzenetére

  Mivel spd-t tolták, 1333-on ment. Ettől függetlenül a max hivatalos órajel a DDR3-1600.
  Persze ha nem gond, fölteszem így is.

• #5115 joshua7 veterán MPowerPH #5113

  Új Válasz 2012-03-08 12:22:57 #5115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz MPowerPH #5113 üzenetére

  Ennél a procinál 1600Mhz a ram alapórajele.
  06/Vantage-nél dettó.

• #4924 joshua7 veterán helkis #4919

  Új Válasz 2012-02-21 22:35:36 #4924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz helkis #4919 üzenetére

  Ez most melyik típus?
  Egyébként szép eredmény!

• #4760 joshua7 veterán asuspc96 #4758

  Új Válasz 2012-02-04 14:27:37 #4760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz asuspc96 #4758 üzenetére

  Direkt leírtam, hogy itt miért nem jó az AB. Annyit ír csak, hogy 'HD6900 series', az nem elég. Gpu-z kell, ne ragozzuk már a semmit... És igen, tedd meg nekem, hogy kirakod a képre, mert különben nem megy a listára.

• #4700 joshua7 veterán ffodi #4697

  Új Válasz 2012-02-02 19:08:03 #4700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz ffodi #4697 üzenetére

  Vga gyártó?

• #4642 joshua7 veterán Sontir Fel #4619

  Új Válasz 2012-01-31 21:56:56 #4642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Sontir Fel #4619 üzenetére

  Tesszaláció off/on volt? Csak mert itt azonos órajel ellenére +600 pont a Graphics score. Csak hogy töröljem-e...

• #4600 joshua7 veterán asuspc96 #4596

  Új Válasz 2012-01-30 21:22:31 #4600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz asuspc96 #4596 üzenetére

  Nincs Cpu-z memory fül, nem listaképes.

• #4578 joshua7 veterán subaruwrc #4576

  Új Válasz 2012-01-29 19:05:34 #4578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz subaruwrc #4576 üzenetére

  Valahogy nem vagyok akkora kocka, hogy azt számolgassam közben, hogy akkor ez meg az stimmelni fog-e ha 0,5Mhz-cel megemelem az órajelet. De ezentúl erre is oda kell, hogy figyeljek a csalók miatt. OK, megjegyeztem...
  Azt meg pls ne akard már megmondani, hogy mivel vagyok tisztában vagy sem. Köszönöm.

• #4570 joshua7 veterán subaruwrc #4569

  Új Válasz 2012-01-29 17:49:48 #4570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz subaruwrc #4569 üzenetére

  Miért is? Világosan elmondtam x hónappal ezelőtt, hogy a tess off cheat nem elfogadott ATI-nál. Arról meg nem én tehetek, hogy mindenki csalni akar (tisztelet a kivételnek)... Azért meg nem fogok venni egy kártyát, hogy megnézzem magamnak, hogyan változnak a számok. Azt hittem, mindenki tisztességesen játszik...

• #4564 joshua7 veterán helkis #4489

  Új Válasz 2012-01-29 17:31:22 #4564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz helkis #4489 üzenetére

  Nem, nem lehet. A 8800-9000 pontos alaperedmények gondolom mindenkinél olyanok.
  Tuningnál sem lehet, szóval ezt kérem figyelembe venni mindenkinek!
  Ja, kérném, hogy mindenki írja be, hogyan tesztelte a 7970-et, ha tess off volt, akkor törlöm az eredményt.

• #4476 joshua7 veterán 04ahgy #4475

  Új Válasz 2012-01-27 15:29:51 #4476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz 04ahgy #4475 üzenetére

  Jó, de ez a 11 topik.

  Joker: teljesen gpulimites a 11 P mód, szóval a Graphics tesztek nem mennének jobban egy erősebb procival sem. Azért kapsz kevés pontot a végén, mert a Physics és Combined teszt nagyon lepontozza a cpu-d.

• #4448 joshua7 veterán helkis #4447

  Új Válasz 2012-01-26 18:40:54 #4448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz helkis #4447 üzenetére

  Futtasd már úgy, hogy mit kapsz.

• #4321 joshua7 veterán

  Új Válasz 2012-01-17 22:34:40 #4321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  Kiegészült a lista (köszi, M.A.X.!) egy új 1. kategóriával a HD79xx meg a Kepler kártyáknak, így minden eddigi eredményt eggyel hátrébb keressetek!

• #4298 joshua7 veterán tom_tol #4295

  Új Válasz 2012-01-15 12:44:51 #4298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz tom_tol #4295 üzenetére

  Talán mert most vagyok net előtt azóta. Tudod, hétvége van, nem ezelőtt ülök egész nap.

• #4242 joshua7 veterán jones965 #4236

  Új Válasz 2012-01-12 19:01:47 #4242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz jones965 #4236 üzenetére

  Mire ide scroll-oztam, már föltettem.

• #4196 joshua7 veterán gombcomp #4194

  Új Válasz 2012-01-11 20:22:23 #4196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz gombcomp #4194 üzenetére

  Frissítem, de én sem tudom föltenni egyelőre...

  radi8tor1: azért remélem elkened a szájukat. 1500/7000 órajel mimimum pls.

• #4183 joshua7 veterán Szabi790612 #4182

  Új Válasz 2012-01-08 20:29:44 #4183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Szabi790612 #4182 üzenetére

  Cpu Mhz?

  Cybertrone: +1000 pont a Physics eredmény, szóval biztos nem.
  szerk: meg! Nem semmi.

  Szabi790612: az 34*125, OK. Viszont az alap eredménynél hogy is ment a cpu?

• #4143 joshua7 veterán Szabi790612 #4139

  Új Válasz 2012-01-05 18:15:19 #4143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Szabi790612 #4139 üzenetére

  
  Ram időzítésen nem akarsz állítani? 9-9-9-x biztosan benne van, sőt...

  Gaboman: ha elolvastad volna a szabályokat, akkor tudnád, hogy nem jó.
  Itt van példa arra, hogy hogyan nézzen ki: [link] vagy [link].

• #4132 joshua7 veterán Szabi790612 #4125

  Új Válasz 2012-01-05 17:35:08 #4132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Szabi790612 #4125 üzenetére

  Megnéztem, egyféle változata van az Asus-nál, 830/5000 az órajel. Futtasd így pls.
  Ja, és egy szolid cpu+vga tuningot aztán tegyél már rá, kíváncsiak vagyunk, ott mit tud.

• #4111 joshua7 veterán gombcomp #4110

  Új Válasz 2012-01-05 11:22:10 #4111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz gombcomp #4110 üzenetére

  1. pont jogos lehet, passz. Ha 830 az alap, akkor törlöm. Majd vki erősítse meg pls.
  2. 1600Mhz rendben van.

• #4075 joshua7 veterán H.Ezredes #4074

  Új Válasz 2012-01-03 19:20:04 #4075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz H.Ezredes #4074 üzenetére

  Töröltem a másik kettőt.
  Egyébként rakj már be pls rendes méretű képeket. Ezeket nagyítóval kell néznem.

• #4000 joshua7 veterán becsitibi #3999

  Új Válasz 2011-12-29 09:37:44 #4000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz becsitibi #3999 üzenetére

  Akkor az lehet a gond. Ha jól rémlik, az adja a legtöbb Physics pontot, ha 64bit-es Win-en futtatod a 64bit-es exe-t.

• #3997 joshua7 veterán becsitibi #3995

  Új Válasz 2011-12-29 09:27:59 #3997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz becsitibi #3995 üzenetére

  32 vagy 64-est futtatod? Program újrarakását próbáltad?
  A ram nem lehet tényező, mivel mindenhol 1333Mhz-nek kell lennie. Max az időzítéseket próbálhatod csökkenteni.

• #3985 joshua7 veterán subaruwrc #3974

  Új Válasz 2011-12-28 19:18:29 #3985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz subaruwrc #3974 üzenetére

  Vga márka?
  Egyébként a GT1-et (bug vagy ennyit tud ott?) leszámítva tisztességes eredmény!

• #3909 joshua7 veterán Laci2277 #3903

  Új Válasz 2011-12-19 14:44:47 #3909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Laci2277 #3903 üzenetére

  Ahogy 04ahgy is írta, a 980-as eredmény jóval régebbi driverrel készült. Azután az Nvidia kijött új driverekkel, azok 3dmark11 csodadriverek, amik elég szépen megdobják a gpuscore-t. 1 285-ös driverrel a 980-as eredmény P7500 körül lenne szvsz.

  szerk: új hsz-ra: igen, magába a gpuscore-ba nem számít a proci. P-ben egy GTX580 is teljesen vgamilites.

• #3786 joshua7 veterán helkis #3785

  Új Válasz 2011-11-14 12:59:06 #3786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz helkis #3785 üzenetére

  A 11 elég érzékeny a sávszélre, szóval biztos hozzátesz szépen.

• #3784 joshua7 veterán Motion_Blur #3781

  Új Válasz 2011-11-14 11:23:54 #3784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Motion_Blur #3781 üzenetére

  1 GTX580-nal is 13k fölött van, a Vantage meg 48k.

• #3738 joshua7 veterán gombcomp #3736

  Új Válasz 2011-11-08 20:12:38 #3738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz gombcomp #3736 üzenetére

  Ezt fölrakjam, vagy majd csak ha megvan a vége?

• #3695 joshua7 veterán {Zodiac} #3694

  Új Válasz 2011-11-04 20:58:06 #3695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz {Zodiac} #3694 üzenetére

  Csak a tuning miatt írtam. Ilyen procik alá tényleg P45 a legjobb.
  Szerintem az sli sem jó ötlet, akkor már egy db erősebb kártya.

• #3693 joshua7 veterán {Zodiac} #3692

  Új Válasz 2011-11-04 18:07:17 #3693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz {Zodiac} #3692 üzenetére

  S775-re én már nem költenék pénzt. De az a lap szerintem alapból is felejtős.
  Mark-hoz dobj össze egy 2500K-s rendszert, nem kerül az sokba.

• #3689 joshua7 veterán Laci2277 #3688

  Új Válasz 2011-11-04 14:52:08 #3689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Laci2277 #3688 üzenetére

  Nálad magas a szorzó, így nem kell a magas fsb, így azt mondanám, h nem. Kevesebb fesszel nem ment, nézted?
  Nálam 1.328V is elég volt anno a 4.2-höz: [link]

• #3685 joshua7 veterán N_A_S #3683

  Új Válasz 2011-11-04 13:57:24 #3685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz N_A_S #3683 üzenetére

  Így is listaképes, de az egységes kinézet miatt kellene a gpu-z. Na meg több adatot ír stb...
  A zárójel egyébként a gyengébbek kedvéért van ott (nem rád értem!), akik juszt sem értik meg, mi a javallott (a gpu-z!).

• #3682 joshua7 veterán N_A_S #3677

  Új Válasz 2011-11-04 13:40:34 #3682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz N_A_S #3677 üzenetére

  Én meg kérném, h -2 cpu-z ablak fejében tegyél ki egy gpu-z-t.

  {Zodiac}: fasza, de még mindig fölöslegesen feszeled abban a lapban. Beszéltük régebben, tudom, hogy nem, de ha alátennél egy normális P45-ös lapot...

  Laci2277: elárulod, menyibe került?

• #3638 joshua7 veterán rvn_10 #3637

  Új Válasz 2011-11-01 10:49:16 #3638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz rvn_10 #3637 üzenetére

  Hogy a Feltételeket idézzem: intel Sandy Bridge: ram 1333Mhz, uncore órajel = cpu órajel.
  

• #3632 joshua7 veterán rvn_10 #3627

  Új Válasz 2011-10-31 11:48:36 #3632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz rvn_10 #3627 üzenetére

  SPD helyett a Memory fül kellene.

• #3586 joshua7 veterán almos94 #3585

  Új Válasz 2011-10-27 21:41:11 #3586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz almos94 #3585 üzenetére

  Alapon a fix 3300 lenne a legjobb, de ha be vannak kapcsolva az energiatakarékos funkciók, az is jó. Egy a lényeg, turbo off!
  Tuningnál természetesen nincs semmi megkötés, kínozd, ameddig bírja a cucc.

• #3583 joshua7 veterán almos94 #3578

  Új Válasz 2011-10-27 21:16:31 #3583

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz almos94 #3578 üzenetére

  Alapnál részletes 3dmark ablak kellene, tuningnál meg a proci órajele.

• #3478 joshua7 veterán Gaboo007 #3477

  Új Válasz 2011-10-19 12:44:41 #3478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Gaboo007 #3477 üzenetére

  [link]

• #3394 joshua7 veterán Cybertrone #3393

  Új Válasz 2011-10-12 22:22:11 #3394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Cybertrone #3393 üzenetére

  Én azért kíváncsi vagyok, 5Ghz fölött milyen Physics score-t tud. Én még nem tettem le róla teljesen. Alapon kaki, de 5Ghz fölött hátha megtáltosodik.

• #3392 joshua7 veterán Cybertrone #3390

  Új Válasz 2011-10-12 21:45:01 #3392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Cybertrone #3390 üzenetére

  Itt aztán nem fog.

  odorgg: már kész!

• #3388 joshua7 veterán JONAS77 #3386

  Új Válasz 2011-10-12 15:55:03 #3388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz JONAS77 #3386 üzenetére

  1 GTX560-nal? Jó vicc.

• #3350 joshua7 veterán 93.Szabi #3347

  Új Válasz 2011-10-09 18:12:20 #3350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz 93.Szabi #3347 üzenetére

  SLI-hez semmi nem elég. Szerintem 4300-at próbálj adni minimum.

• #3311 joshua7 veterán Szinyák #3310

  Új Válasz 2011-10-07 21:39:22 #3311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Szinyák #3310 üzenetére

  Reális így.
  Viszont a ramot miért 1600-on használod 2133 helyett? Ez utóbbi számítana a Physics score-ba és ezzel a végeredménybe is.

• #3308 joshua7 veterán Szinyák #3307

  Új Válasz 2011-10-07 09:01:54 #3308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Szinyák #3307 üzenetére

  Feltételek -> 3. pont: A shot-nál szintén látszódnia kell az összes részeredménynek! Ehhez Advanced/Professional Edition szükséges vagy olyan Basic Edition, ahol a 3dmark.com-ra linkelt eredménynél látszik az összes részeredmény! Pl: [link]
  

• #3293 joshua7 veterán FaTHI #3291

  Új Válasz 2011-10-04 21:04:16 #3293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz FaTHI #3291 üzenetére

  Egyszer is elég volt belinkelni, töröld már ezt pls, szétcseszi csak a topikot...
  Egyébként meg nézd meg a feltételeket is, mi kell a listára kerüléshez.

• #3213 joshua7 veterán Laci2277 #3212

  Új Válasz 2011-09-18 13:19:29 #3213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Laci2277 #3212 üzenetére

  Így is ez a legjobb nem-Core proci alapú eredmény. Azt azért még megnézném, Elmör mit tud elérni egy húzott vgával.

• #3189 joshua7 veterán Cobb #3188

  Új Válasz 2011-09-15 20:29:01 #3189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Cobb #3188 üzenetére

  Köszi. Ehhez képest +1400 pont. Míg a Combined majdnem +1000.

• #3186 joshua7 veterán Cobb #3184

  Új Válasz 2011-09-15 20:14:47 #3186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Cobb #3184 üzenetére

  Tudnál csinálni egy 4800Mhz/2133Mhz tesztet is? Kíváncsi lennék, mennyivel javul a Physics score 4800/1600-hoz képest.

• #3174 joshua7 veterán Laci2277 #3173

  Új Válasz 2011-09-12 18:08:59 #3174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Laci2277 #3173 üzenetére

  Platformlimited van. A Graphics score-ba nem számít bele a procid, csak a Physics/Combined-ba. De hiába húznád 4Ghz+, akkor sem lennél sokkal előrébb. Egy i5/i7 rendszer a jobb Physics/Combined miatt ad kb 500-1000 ponttal többet a végén.

  szerk: a Graphics tesztnél nincs cpulimited, mivel teljesen vgalimites az egy GTX480-nal is.

• #2983 joshua7 veterán ffodi #2982

  Új Válasz 2011-08-14 15:51:38 #2983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz ffodi #2982 üzenetére

  Nem force-olt 64x kellene, mert szerintem nem az az alap a tesztekben.
  hwbot-on tudom, hogy úgy van, de attól még értelmetlen úgy tesztelni.

• #2981 joshua7 veterán ffodi #2980

  Új Válasz 2011-08-14 14:57:52 #2981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz ffodi #2980 üzenetére

  Moddolással nincs természetesen semmi probléma. A tessz babrálással viszont van, mert ha driver-ből/akárhogy ki van lőve, akkor a 2-4 tesztek futtatása értelmetlen, mert pont azt nem fogják mérni, amit kellene nekik.
  Valami mókolás mégis volt, ugyanúgy, mint itt. Ez meg az a linked, ahol nem volt mókolás.

• #2962 joshua7 veterán odorgg #2956

  Új Válasz 2011-08-11 19:19:16 #2962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz odorgg #2956 üzenetére

  SPD, Mainboard nem kell. Viszont kellene Memory fül. Ez így nem listaképes.

  gainwardgs, Fail3D!: srácok, segítsetek már... Cpu órajelet honnan találjam ki...?
  gainwardgs, nálad mondjuk gondolom 4701.

• #2949 joshua7 veterán Recon666 #2941

  Új Válasz 2011-08-09 20:18:29 #2949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Recon666 #2941 üzenetére

  Ez így nem OK. Gpu-z-nek mutatnia kell a tényleges órajelet.

• #2934 joshua7 veterán becsitibi #2933

  Új Válasz 2011-08-07 10:52:55 #2934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz becsitibi #2933 üzenetére

  Lásd 3. pont itt. Látszódjanak a részeredmények a 3dmark.com-ról, illetve a proci load órajele is plusz a ramórajel.

• #2932 joshua7 veterán pszichiater #2930

  Új Válasz 2011-08-05 22:17:04 #2932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz pszichiater #2930 üzenetére

  Így van.

  kanál, pls külön futtasd őket.

• #2829 joshua7 veterán csomi1977 #2826

  Új Válasz 2011-07-24 13:17:39 #2829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz csomi1977 #2826 üzenetére

  Ajánlom a feltételek rész 3. pontját (a részeredményeknek látszódnia kell vagy a programból vagy a 3dmark.com-ról). [link]

  subaruwrc: 1866/cl7-es rammal csinált 11.9-et?

• #2819 joshua7 veterán Cobb #2818

  Új Válasz 2011-07-23 22:02:33 #2819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Cobb #2818 üzenetére

  -600Mhz csak -200 pont lenne?
  De ok.

• #2817 joshua7 veterán Cobb #2816

  Új Válasz 2011-07-23 21:45:34 #2817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Cobb #2816 üzenetére

  Cpu órajele mennyi volt? 4200-hoz soknak tűnik a Physics score.

• #2741 joshua7 veterán helkis #2740

  Új Válasz 2011-07-17 21:42:17 #2741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz helkis #2740 üzenetére

  Az lesz.

• #2738 joshua7 veterán pokol ura #2736

  Új Válasz 2011-07-17 21:18:13 #2738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz pokol ura #2736 üzenetére

  Furcsa, h csak fél szorzót vett itt vissza, de OK!

  Wukiwo: megértem az álláspontod, de amiatt biztos nem lesz külön lista. Esetleg meg lesznek jelölve az ilyen eredmények, de érted, simán mondhatja mindenki, h márpedig ez meg az saját cuccal készült...

• #2732 joshua7 veterán pokol ura #2731

  Új Válasz 2011-07-17 12:23:39 #2732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz pokol ura #2731 üzenetére

  Procinak 3GHz az alap. Miért 2.9?

• #2643 joshua7 veterán jones965 #2639

  Új Válasz 2011-07-04 21:20:02 #2643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz jones965 #2639 üzenetére

  Semmi gond. Csak az új 'optimizált' driverek miatt jó ennyire, semmilyen órajele alapján nem konkurencia. Kár, h már jó fél éve, h eladtam azt a kártyát, jó lenne megint letesztelni...

  Reibek: a listához kellene egy Gpu-z, mert az AB alapján em derül ki, mi ez.

Új hozzászólás Aktív témák