Új hozzászólás Aktív témák
-
T-master
tag
Sziasztok,
Két hete vettem egy LG G3 TV-t és lenne egy kérdésem: ha DV vagy HDR tartalmat nézek, a kép sokkal sötétebbnek tűnik, mint a FHD tartalomnál. Olyan, mintha túl lenne tolva a kontraszt: a sötét részeknél pl: árnyék vagy a színészek fekete haja, a kép teljesen "egybeolvad" csak egy fekete "folt" látható, a részleteket nem is lehet látni. Próbáltam lejjebb venni a kontrasztot, de nem segített. Más is tapasztalt ilyet? A TV-n kellene beállítanom valamit, vagy a lejátszó lehet a ludas? (Homatics)
-
#123
CriticalHit
addikt
qpakcovboy
#122
CriticalHit
addikt
válasz
qpakcovboy
#122
üzenetére
Köszi a felhasználói tapasztalatot.
-
#122
qpakcovboy
őstag
CriticalHit
#76
qpakcovboy
őstag
válasz
CriticalHit
#76
üzenetére
Korábban volt egy b7-es LG-m és a világos nappaliban nézhetetlen volt, pedig nagyon oda voltam érte. Főleg a magic remotért, viszont emiatt túladtam rajta. Az s95b viszont nappal is remekül nézhető, este pedig....
-
#120
Dragon3000
nagyúr
alaves
#119
Dragon3000
nagyúr
Azt se tartom kizártnak, hogy valójában csak 2.0 a kábel, de ügye megnevezésben lehet használni rá a 2.1-et is. Ez miatt szoktam megnézni a megadott specifikációkat is, amit tud a kábel, ha ezek nincsenek megadva, akkor eleve megyek tovább, mert biztos, hogy valami szar lesz.
-
#119
alaves
addikt
Dragon3000
#115
alaves
addikt
válasz
Dragon3000
#115
üzenetére
Félreértettél nem azt írtam, hogy a kimondottan konzolhoz adott HDMI 2.1-es kábel más, mint a PC-hez készült. Arról van szó, hogy RTX30x és 40x esetében érzékenyebb a dolog, a fórumtársnál lévő villogás lehet a gyengébb kábel eredménye is, ha minden egyebet kizárt. HDMI 2.1-nél 1,5-2m-ig átlagos kábel is jó szokott lenni, de 3m-től már egy kicsit jobb kell, a 8-10m-esnél pedig már a jó minőségűek a stabilak. (A Vhiktor által próbált Cable Matters-ek is jók lehetnek)
-
#118
Dragon3000
nagyúr
Dragon3000
#115
Dragon3000
nagyúr
válasz
Dragon3000
#115
üzenetére
Az kimaradt, hogy nem a kábel, hanem a csomagolása kapta a más színt. A sebességet is néztem teljesítette, amit kell, nincs is semmi gondom vele.
-
#115
Dragon3000
nagyúr
alaves
#112
Dragon3000
nagyúr
Lényegtelen, hogy konzol vagy pc. A kábel 2.1-es hdmi, csak amikor kellett, akkor csak a konzolos részlegen lehetett a mediamarktban kapni, nekem meg azonnal kellett. Annyi a konzol része, hogy az xbox zöldes, míg a ps kékes külsőt kapott, ezen kívül egy teljes értékű 2.1-es kábel.
-
#112
alaves
addikt
Dragon3000
#109
alaves
addikt
válasz
Dragon3000
#109
üzenetére
A konzol más, csökkentett adatmennyiség, stb. van. Az RTX30x és 40x maximumra hajtja a sávszélességet 4k/120Hz/VRR/10bpc/RGB/Full (v. 4:4:4) esetén.
-
#110
#72042496
törölt tag
Dragon3000
#108
#72042496
törölt tag
válasz
Dragon3000
#108
üzenetére
Valószínű igen, ill. nem tudom, hogy mennyire lehet bízni ebben, működni fog-e mondjuk egy firmware frissítés után is. Ezért sem próbálkoztam, meg streamre és sorozatokhoz elég nekem a Fast Ethernet is. Mozifilmeket pedig ettől függetlenül sem a tévéről játszok le, mert a HD hangsávokat úgy elveszteném.
-
#108
Dragon3000
nagyúr
#72042496
#106
Dragon3000
nagyúr
válasz
#72042496
#106
üzenetére
Gondolom az átalakító átveri a routert, hogy képes a gigabites kapcsolatra ilyen esetben is. Amúgy vicc, hogy régebben még volt usb3 is a tv-ken erre a csúcs oledek esetében is 2-3 generáció óta kikerült.
Nekem wifin is megy 2-300Mbps-kel, így nincs értelme ilyennel vacakolnom, hogy melyik hogy megy vele. -
#107
alaves
addikt
rewtenator
#103
alaves
addikt
válasz
rewtenator
#103
üzenetére
A HDMI 2.1 3 m-en már lehet hogy jobb kábelt igényel. Nekem ilyen van [link] csak 1,5m-esben, atomstabil. Ha nem jó visszaküldöd.
-
#106
#72042496
törölt tag
Dragon3000
#105
#72042496
törölt tag
válasz
Dragon3000
#105
üzenetére
De, a gyakorlati beszámolók, vagy épp a HDTV Test szerint (C9, CX, C1 modellekel is nézték) így működik. Csak lutri, hogy melyik adapter melyik tévével lesz jó.
-
#103
rewtenator
csendes tag
Dragon3000
#84
rewtenator
csendes tag
válasz
Dragon3000
#84
üzenetére
igen, mindig friss a driver, minden verzióval csinálja. Korábban nekem is 3080ti volt, azzal is villogott
azóta új kártya (4080) és új kábelek (RUIPRO 8K HDMI Fibre Optic Cable 3 m HDMI 2.1 48Gbps 8K@60Hz 4K@120Hz Dynamic HDR/eARC/HDCP 2.2/3D) és sajnos még mindig. Másik topicból kaptam ötletet, kicsit talán javult a helyzet (8bit, full). látom lentebb a kolléga 10bpc-t javasol, tesztelem azzal. köszi -
#101
#72042496
törölt tag
Dragon3000
#100
#72042496
törölt tag
válasz
Dragon3000
#100
üzenetére
480 Mbps az USB 2.0 elméleti maximuma, ebből a gyakorlatban 2-300 Mbps körülit el lehet érni egy átalakítóval. A macerás inkább azt megtalálni, hogy melyik adapterrel működik a tévé.
A G3-on is USB 2.0 van csak.
-
#72042496
törölt tag
LG-re amúgy is gyakori panasz, hogy problémás vele a Wifi. Lehet, hogy gagyi a modul vagy én nem is tudom. A C8 nálam plédául eldobálta a Wifit, amikor próbálkoztam vele. Az hozta helyre, amikor a javaslatok szerint a legalacsonyabb sávot állítottam be a routerben.
A UPC-féle Connect Box-szal és a Telekom routerével is ugyanez, sajátot sosem vettem. Egyébként inkább kábelen használom a tévét. Ez ilyen oldschool dolog, hogy a fix eszközök mögé behúztam az Ethernetet, de nekem bevált.
Ha plusz sávszélesség kéne pl. a 4K filmek miatt, akkor egy USB > Ethernet adaptert vennék hozzá. Nem örülnék, hogy a drága tévéből így lehet 100 Mbps fölötti értékeket kicsikarni vezetéken, de változtatni úgysem tudok rajta.
-
alaves
addikt
A végtelen kontrasztról szóló vita részigazságokat tartalmaz. Leegyszerűsítve, a dolog lényege (az OLED képminősége) nem is a végtelen kontrasztban, hanem az OLED pixelenkénti képvezérlésében (és fényerővezérlésében) rejlik. Marketing vonatkozásában nem tudtak egyszerűbb meghatározást a 'végtelen kontraszt'-nál.
Ezen túlmenően az OLED színeit is szebbnek látja a szemünk (azonos szaturáció és színfényerő mellett), mint az LCD színképzését, még akkor is ha pl. valamely csúcskategóriás LCD színtérlefedettsége nagyobb. -
tehát a 0-2500 között 12000 lépésben az sokkal jobb kontraszt, mint a 0-4000 8000 lépésben?
volt itt egy kisarkított példa 1 nit-ig, az eléggé félrevitte ennek a kontrasztizének az értelmezhetőségét
nem véletlen nem tüntetik fel a kontrasztméréseknél a lépésközök lehetőségét (azaz a "lépésszámot") - egy ponton túl valszeg semmi értelme
--jah, ezek ilyen "van, de nincs" technológiák
gyanúsan túl régóta.... eközben egy C2 fillérekért leakasztható és ha holnapután elüt a villamos, legalább 2 napig oledet néztél!!!!44 
-
niof
veterán
Miért? Azt ne mondd, hogy az nem lenne egyértelmű a világon minden ember számára, hogy meg van adva a minimum és a maximum fényerő, és hogy e két érték közt hány lépésben lehet (tudja) azt szabályozni a készülék. 0 és 2500 közt 12000 lépésben pl. Tök egyszerű. Vagy lefektetni egy "lépéstávolságot", szabványosítani, hogy két fix érték, mondjuk 0 és 1000 közt hány lépésben kell hogy szabályozzák, és minden elért 1000 értéknél ez a duplájára nőne, tört értéknél meg arányosan. Tehát 1000 és 2000 közt ugyanannyi lépésnek kéne lennie, mint 0 és 1000 közt. Ebből egy tök jó szabványt lehetne csinálni.
#95
Miért? Lézer már most is van, az szerintem egy jó alternatíva lesz pár éven belül. Microled is van, de az még nem elég kicsi az RGB-hez. Legalábbis tudtommal. Az elérhetőbb árú lézert hamarabb megvalósulónak gondolom. -
"Szerintem mire új TV kell majd nekem, addigra emberi áron lesz microled, vagy lézer."
Szerintem ezt 4-6-8 éve is szóról szóra így leírta már valaki és még 2-4-6 és talán 8 év múlva is lefogja
aztán a végén 16 évig néztél szar képet..... ehez szerintem rövid az élet Ha valakinek belefér az oled a büdzsébe: VEGYEN!
-
#94
arty
veterán
ggbuffon1897
#26
válasz
ggbuffon1897
#26
üzenetére
nekem egy CX-em és egy C2-m van, 1:1 ugyan azt játsza le mindkettő (és ugyanazt nem)
még várat magára az első fájl, amit az egyik megevett, a másik nem ...(tényleg nem tudom elképzelni, mit visz a BX, amit a C2 nem
)#36 mad823
és ha nálad ment a 300mbit, akkor az mindenkinél megy, ráadásul folyamatosan, nem zavarja be a szomszéd mikrója sem, pláne nem a többi wifi és egyáltalán: semmisem, ahogyan a wifiket ugyebár nem szokták. huh.
#46 niof
jah, vagy lehetne azt is írni, hogy 79, mert a niof-skálán az annyi és kész.
aztán majd vitázhatunk, hogy a niof skála jobb vagy az arty skála.aki nem érti, hogy mit jelent a végtelen kontraszt, nézzen tiktokot.
-
#93
alaves
addikt
rewtenator
#68
alaves
addikt
válasz
rewtenator
#68
üzenetére
A nvidia driver lesz az, ahogy a fórumtárs írta. Újat tedd fel, és ha az éppen villog, akkor válassz egyel régebbit.
Beállítások:
-PC: nvidia vezérlőpult: PC-3840x2160/120Hz/G-Sync:be/10bpc/RGB/Teljes; windows: Grafikai beállítások > 'Hardveresen gyorsított GPU ütemezés: be', 'Változó frissítési gyakoriság: be'
-TV: 'Játékoptimalizáló' képmód + 'Játékoptimalizáló: be' (alapon), HDMI: 'PC' ikonmód -
niof
veterán
Mindegy, persze, hogy értem, hogy érted! Nekem is vannak ilyen dolgaim (valószínűleg mindenkinek), amiből egyszer belekóstolt a jobba, és utána nehéz értékelni a kevésbé jót. Ahogy mondod is, más a megközelítésünk. Én bármin meg tudok nézni egy jó filmet. Na jó, telefonon nem, de csak azért, mert túl kicsi.
Balika911
Nálunk is a Covid, illetve hogy pont akkortájt (kicsivel előtte) elkezdett a haveri kör nagy része külföldre széledni dolgozni. Aki maradt, azokkal meg évente 2* tudunk (talán) olyan időpontot egyeztetni, ami mindenkinek jó, hogy megihassunk 2 sört. Semmi sem lesz már olyan, mint 5-6 évvel ezelőtt ...
Amúgy itt egy 60000-es városra van 2 mozi. Egy 4 termes Kultik, és egy művészmozi. Ennyi, oszd be. Gondolom Pesten más az arány!... -
#72042496
törölt tag
Én Budapesten élek. Lehet, hogy ezek a nagy mozik alapvetően mások, de a haverokkal ilyenbe mentünk, amikor mentünk. Aztán valahol a Coviddal ennek vége szakadt. Az azért más volt, amikor pl. a Sátántangót néztük a Cirkóban. Egy ilyet otthon nem ülnék végig, pedig érdemes volt.
Amúgy az Avatar 2-t is több részletben sikerült legyűrnöm, de az meg itthon volt jó, vagy hát nem volt jó, de szerintem érthető.
-
" értékéből nem von le a látvány, sem a hangzás."
Bocs nem levon, hanem hozzáad.( amúgy nagyon sokan töltögetnek le még mindig mozis filmeket torrenten, hát azért tudnék ezzel vitatkozni, de ez más téma)
Ezért írtam hogy két végéről nézzük a dolgokat te azt mondod egy rossz film nem lesz jobb vagy egy jó film nem lesz rosszabb.
Én azt mondom hogy egy jó film még jobb lesz ha megfelelő hangzással és képminőséggel nézed, Hozzá ad az élvezeti értékéhez."Áhá. Szóval, mert csúcs-szuper tech demo egy film, az emel a film értékén?"
Igen emel az értékén,( nem attól lesz jó, hanem attól lehet még jobb) mint ahogy a szar kép élvezhetetlenné tesz egy jó filmet és egy jó kép nem tesz élvezhetővé egy szar filmet...számomra élvezhetetlen lenne egy Tv sztereó hangrendszerén és egy szürke LCD tv-n egy jó film... ráadásul szerintem alapból egy jó és szórakoztató film az Avatar helyén kell kezelni milyen műfajt képvisel.
Sci-fi fantasy, családi szórakoztatás a célja és annak maximálisan megfelel, a hab a tortán a megvalósítása, ami jelenleg a csúcsot képviseli. Értem én hogy lehet élvezni egy filmet a TV sztereó hangszóróin is. Én is tudtam ezelött x éve mikor nem volt másom, de már van egy viszonylag komoly házimozi rendszerem és egy jó kis OLED tv-m .
Ha már szóba hoztad FHD projektorom is van( Benq W1070) de már nagyon ritkán használjuk, amióta meg van az OLED.
Előnye a nálam 2.7 éteres képméret , képminőségben köze nincs a "jó"-hoz, nem élvezem csak a méret miatt mint ahogy a mozis hangot sem élvezem úgy attól hogy hangos, mint az otthoni rendszerem térhangzását. .
Ez van ha az ember megszok egy minőséget onnantól attól lejjebb sajnos nem igazán tud élvezni dolgokat és szeme megakad a szürke feketén, a HDR hiányán vagy a sztereó bögreszett hangon és arra figyel .
Ez így van Autóban vagy bármiben. Példaként említhetném még a klímát amit 3 éve rakattunk fel azóta nem értjük hogy bírtuk ki nélküle 20 évig amióta itt lakunk.. -
niof
veterán
válasz
#72042496
#88
üzenetére
Én is ritkán jutok el, de inkább az miatt, hogy a számomra elérhető moziba (Kaposvár), egyszerűen szar filmeket hoznak. Illetve főleg olyat, amire tuti hogy beül a nép (megéri), amikre nem mennék akkor sem, ha ingyen vetítenék. Egy Darren Aronofsky vagy egy Lars von Trier és hasonlók meg nem sok embert vonzanak a moziba, ezért ilyeneket meg nem is nagyon hoznak. Ezekkel meg az a baj mozis tekintetben, hogy ha az ember elmélyülten akarná élvezni a filmet, mert azt a film megkívánja, az a többi ember miatt gyakorlatilag lehetetlen. Az ilyeneket is ezért inkább otthon nézem, mikor rajtam kívül senki sincs odahaza, mert a meditatív, befogadó állapotból egy légy is ki tud zökkenteni, hátha még valaki valamit csinálna a házban. Csend, és zavartalan nyugalom, ezek kellenek. A többi más mellékes. Ezért inkább szociális esemény szokott lenni a mozi, ha haverokkal néha-néha elmegyünk. Bár már ez is ritka, mint a fehér holló, mert úgy hozta az élet, hogy szétszéledt a banda. Tehát, már nem járok moziba.
-
#72042496
törölt tag
Szerintem minden mai OLED-ben van pixel refresh. Azt hiszem, hogy LG-nél akkor fut le, ha az utolsó alkalom után legalább négy órát ment összesen a tévé. A 2000 órás ciklusok után pedig egy hosszabban tartó refresh is van.
Moziba nem szívesen megyek, mert szar a kép (cserébe nagy), meg amúgy a hang is (cserébe üvölt), a nachos pedig büdös. Plusz az emberek sem tudnak viselkedni. Ezek egyike-másika miatt a legtöbbször negatív élmény volt nekem a mozi. Ráadásaul anno a szinkronizált 3D-t nyomatták, amit külön-külön is kerülök.
-
niof
veterán
Ha ismered a Pocahontas történetét, akkor lényegében semmiről nem maradtál le. Annyi, hogy egyfajta sci-fi környezetet húztak rá, meg némi akciót. De ha maradunk az indiános vonalon, akkor a Farkasokkal táncoló alapsztorija is ilyesmi. Az A2 meg ugyanott játszódik, mint az A1, kvázi újraforgatva. b. jól leírta, a marketingen kívül ne keress benne hozzáadott értéket. Meg persze tech demo, a leírtak alapján.
-
niof
veterán
Áhá. Szóval, mert csúcs-szuper tech demo egy film, az emel a film értékén? Ne már!
Félreértés ne essék, nem az egyéni ízlés ellen akartam szólni, bár így visszaolvasva magamnak is úgy látszik. De az én meggyőződésem az, hogy mindegy, hogy min nézed, mekkorában nézed, a film attól ugyanaz marad, az értékéből nem von le a látvány, sem a hangzás. Persze értem, hogy miről beszélsz, nem vagyok korlátolt, csak szerintem nincs ekkora jelentősége a dolognak. Volt régebben egy nagyon jó barátom, biztonsági őr volt, sokat éjszakázott, és rengeteg filmet a telóján nézett meg emiatt, mégis, teljesen jól el tudtunk dumálni egy filmről, ha mindketten láttuk. Nekem is csak egy szar LCD-m van, aztán mégis tökéletesen át tudom magam adni a filmnek, ha nincs zavaró külső körülmény. Manapság inkább ezt érzem problémának, nem pedig a képet.
Amúgy apropó kép. Mi van azokkal, akik filmet csak vásznon néznek? Számos ember van, akik valamiféle projektort használnak filmezésre. Ott sincs semmi valós fekete. Ha elmész moziba, ott is fehér, vagy közel fehér a vászon, és a sötét részeknek csak az illúziója van meg. Akkor mindenki téved, aki moziba jár? Vagy akkor most hogyan vagyunk? Kinek van igaza? -
niof
veterán
Nekem személy szerint nem volt, illetve ismerősöknek is csak telefon képében, és 1-2 be is égett. Nem nagyon, de látható volt. És persze jellemzően a statikusan kint lévő ikonoknál, ahogy az lenni is szokott. De nem lenne emlegetve minden egyes tévés topikban, ha ez nem lenne egy valid állítás. Nem is olyan régen (pár hónapja talán) valaki írta egy másik topikban, hogy valamelyik OLED TV-ben van egy olyan, hogy a készülék lekapcsolása után kb. egy órán keresztül csinál valamit a készülék a panellal, hogy az elfáradást csökkentse, ezért pl. nem javasolt használat után áramtalanítani, mert így az a folyamat nem tud végbemenni. Világosan emlékszem, hogy ezt a beégés ellen alkalmazza a gyártó. Szóval, létező jelenség, az egy dolog, hogy nem a készülékek 100%-nál fordul elő. Még valószínűleg az 50% is túlzás, de engem zavarna a tudat, hogy ez megtörténhet. Amúgy anno a 90-es években még az LCD is beégett. Nem egy laptopot láttam annak idején, amiben még kikapcsolt állapotban is ott figyelt a Commander 2 ablaka. De ezt manapság LCD-vel elég nehéz produkálni.
-
#84
Dragon3000
nagyúr
rewtenator
#68
Dragon3000
nagyúr
válasz
rewtenator
#68
üzenetére
48c2-m van, 3080-ra kötve több mint fél éve és nincs ilyen gondom. Nvidia driver friss? Mert gsync melletti villódzás gond volt pár korábbi driverrel.
-
#83
L.Edit
tag
rewtenator
#68
L.Edit
tag
válasz
rewtenator
#68
üzenetére
Ebből arra tudok következtetni, hogy a TV-n/GPU-n lévő csatlakozók le vannak oxidálódva. Amikor kicseréled a kábelt, (kihúzod-bedugod) akkor ebből az oxid-ból takarítasz le egy kicsit és javul a csatlakozás minősége, ezért javul meg átmenetileg.
Hogy ezt igazolni lehessen, a kábel mindkét végének kellene adni 10-15 csatlakoztatási ciklust majd levegővel kifújni az érintkezőkről levált retket, mind a 4 csatlakozóból! Elvileg, ettől jóval hosszabb időre rendbe kell hogy jöjjön, mint amit eddig egy kábelcseréléssel el tudtál érni.Amit még érdemes megnézni, hogy a TV és a PC legyen ugyan arra a HT aljzatra csatlakoztatva, legyen rendbe a földelés (ezt ne a tv-pc közötti kábel árnyékolása oldja meg). Illetve a !fémből készült! PC házba a tápegység és a GPU is legyen becsavarozva rendesen, ha festve van, akkor a csavarok üssék át a festéket.
-
#80
#72042496
törölt tag
undercover
#78
#72042496
törölt tag
válasz
undercover
#78
üzenetére
Samsungban számomra a DTS a fő hiányosság. Emellett a korábbi negatív tapasztalataim, a tavalyi szoftveres csörték és a szervizükről olvasottak alapján az utolsó tévégyártók közt van azok közül, amelyiknek bizalmat szavaznék.
Ha nappali, akkor maga az S95B nekem már a méretével is kiesik a kosárból. Öt éve 65"-os OLED tévét nézek és gyakorlatilag azóta szerettem volna oda egy nagyobbat. Most pedig a G3-mal lett egy olyan csomag, ami mellett lándzsát törtem végre, ráadásul falra építve még menőn is néz ki.
Funkciókat tekintve nekem a négy HDMI 2.1 (most kettő is elég, plusz eARC port) és DTS támogatás, játék mód, valójában a rendszerben használhatósag, avagy WAF a legfontosabb. Az LG eddig is jól működött a Denon erősítővel és a konzoljaimmal, tetszett a szoftveres támogatás, esetleges baj esetén pedig megbízom a szervizükben.
-
#79
b.
félisten
undercover
#78
válasz
undercover
#78
üzenetére
Nincs Dolby Vision. Nekem ez számít például , én ezt látom benne problémásnak, nem vennék Tv-t enélkül ma már.
És nincs DTS támogatás sem.
Képminőségre biztos jó. -
#77
#72042496
törölt tag
CriticalHit
#76
#72042496
törölt tag
válasz
CriticalHit
#76
üzenetére
Azt lehet tudni, hogy a QD-OLED a színek fényerejében jobb, és amennyire látszik, szép homogének a panelek. Az LG-féle MLA panel is nagyon rendben van mondjuk.
Én az SDR tartalmakkal jó ideje nem számolok már, HDR-hez pedig éppúgy be kell sötétíteni, ha besüt a nap. Ott abszolút fényerő van, és a jelenetek döntő többsége pontosan ugyanolyan fényes lesz az összes tévén. Lehet, hogy van rá valamilyen képmód ami emeli az EOTF-görbét, én speciel sajnálnék olyat beállítani egy ilyen tévén.
Szerintem a G3-nak az elektronika is nagy erőssége: DV-támogatás, négy HDMI 2.1 (+VRR, ALLM), DTS (yay!), és színhelyesre állítható játék mód. Ez így egy csomagban más gyártónál tudtommal nincs meg.
Az is szembeötlő, hogy az összeszerelés és dizájn egy komolyabb szint végre, pedig a keretet még csak most fogja elkészíteni hozzá az asztalos. Mégsem mindegy, hogy egy kétméteres tévé random oda van akasztva, vagy a berendezés részeként jelenik meg.
Lehet, hogy másnak az S95B lesz a jobb döntés (főleg, hogy sokkal olcsóbb, különösen így kifutó modellként). Alkalmi kockuláshoz személy szerint én is latolgattam vidékre egy 55"-ost a PS mellé, mert oda számomra elég kézenfekvő lenne. A mostani nappalimba viszont biztos nem kéne az S95B.
-
#76
CriticalHit
addikt
qpakcovboy
#62
CriticalHit
addikt
válasz
qpakcovboy
#62
üzenetére
Egy összehasonlító teszt mindig meggyőzőbb, mint egy vélemény. Pontosan és részletesen mi alapján állíthatod, hogy a "Samsung s95b most a legjobb"?
-
válasz
#52931072
#74
üzenetére
Jah hát persze nem egy zseniális a forgatókönyv sőt igazából gagyi. Abszolút érződik az egész filmen ,hogy a szórakoztatás, az eladás és a nagyon széles célközönség megszólítása a cél az 5 évestől az 50 évesig és ennek a kritériumnak viszont maradéktalanul megfelel. Szórakoztatás.
Ami számomra viszont egy más dimenzió az a megvalósítása. Az egyik olyan film, ami értelmet ad a 3D mozinak, mint kifejezésnek és ráadásul az első perctől az utolsóig. Nem vagyok gyerek, voltam pár 3D filmen, van itthon egy FHD 3D projektorom is szemüvegekkel, volt aminél értelmét sem láttam, volt aminél zavart, volt ahol nem volt rossz, kb ez volt a max amit eddig tapasztaltam, viszont ez a film az volt hogy húha, ezt így is lehet? ( etalon volt végig az első perctől az utolsóig ) és a képminősége, a színek, és nem utolsó sorban a hangzása... na ezért élveztem és kb az ilyen képminőséggel rendelkező HDR anyagok miatt van van értelme egy OLED nek.
Horrorisztikus költsége lehetett a filmnek. -
#52931072
törölt tag
Mondjuk az vattatár 2 tényleg oledért kiált, bár szerintem az sem menti meg. Én olcó lcd-n néztem, de a látvány nagyon ott van még így is. Csak hát a történet, mintha a Terminátort újra forgatta volna Cameron bá a Bahamákon ( magyar címe Terminátor a vízosztó, elektro voda modulatora dva). A feltámasztott főgenyó helyszinelős sorozatokban is gagyi húzás.
Nem vitatom az oled képminőségbeli fölényét, csakhát na. -
#73
Gicz
addikt
undercover
#72
Gicz
addikt
válasz
undercover
#72
üzenetére
Samsungra sztem picit jobban kell vigyázni, de eddig ugy tunik, hogy az LG jobban bírja. Főleg hogy lg azért 10 éve csinálja, az elég sok tapasztalat a samsunggal szemben akiknek ez az első generációs paneljük.
-
#72
undercover
őstag
undercover
őstag
Üdv! Ha itt már ennyi OLED TV szakértő van
Gondolkozom azon, hogy beszerzek akár egy ilyen OLED TV-t vagy egy C sorozatot, ha már mindenki ilyen sokat mond róla.
De eddig inkább Samsung párti voltam. Viszont azt vettem észre, hogy elvileg a tesztek szerint sokkal jobb az LG beégés elleni védelme mint a Samsungé. Akkor hosszútávon jobban megérné az LG OLED mint a Samsung?
-
Sza_Sa
senior tag
“Nagyon kíváncsi lennék, hogyan mérnek azok, akik valamit megadnak.”
A minimum és a maximum fényerő-különbség mérhető, ezt is adják meg arányszámként, ez a világos-sötét felületek közötti mért érték hányadosa.
Olednél ez felesleges, elég a maximum fényerőt megadni, ezzel pont látható a lényeg, hiszen a minimum fényerő mindegyiken 0
Egyébként háttérvilágítású paneleknél pont ezzel is trükköztek, nem érték el a teljes feketét (nem volt még zóna, vagy nem kellően kicsi) de a maximum fényerőt lehetett feljebb tolni. Máris nagyobb a kontrasztarány. -
Nem, nincs köze továbbra sem
Remélem feltünt, hogy két oldalról közelítjük meg a dolgot. Egy jó film élvezeti értéke csökken egy szar megjelenítőn. Nem kívánok egyetlen számomra kedves filmet sem LCD tv-n nézni többet.
Az Avatar 2 jelenleg technológiai csúcs. Etalon lett Dovi és 3D megjelenítésben is.Ha egy Tv képminőségét / HDR tudását le akarod tesztelni akkor tökéletes vizuális orgazmust nyújt.
Amúgy meg tök jó úgy vitatkozni valakivel hogy nincs OLEd tv-je csak véleménye a képminőségéről és a filmekre gyakorolt hatásáról...Wtf.. -
Hogy is mondtad? "Hibás érvelés." Bár a kedvenc számod a rádión is a kedvenc számod lesz, de nem ugyanazt az élvezeti értéket képviseli, mintha pl. úgy hallgatod, ahogy azt a készítők megálmodták (és akkor nem beszéltem a koncertélményről). Vagy nálad a
fele... fér...pároddal minden este ugyanolyan a szeretkezés? A paprikáskrupli mindig ugyanolyan ízű? A zöldségek/gyümölcsök mindig ugyanolyan édesek/savanyúak/ízűek/alakúak/...? És sorolhatnám még a példákat. De mindegyikre a válasz az, hogy nem, és ez így is van jól. Sok minden érzésben pluszt vagy mínuszt tud pl. az is adni, hogy te milyen hangulatban vagy, vagy pl. hogy milyen minőségben kapsz valamit (teljesen más, ha egy szenvedélyes csókot kapsz, mintha csak egy 'esti lefekvés'-est. Mindig más érzést, értéket tud adni még a kedvenc könyvem olvasása is, mert nem ugyanaz (más Stephen Kinget olvasni éjszaka magadban, meg nappal család mellett is). Valami mindig egy kicsit más. Vagy én, vagy a hátterem, az alapérzéseim, a várakozásom, .... vagy bármi más, akár külső hatások is. Pont ezért nem unod meg, mert másik oldalát tudja megmutatni. És egy filmnél sem mindegy, hogy egy szinte tökéletes szinkronnal kapod, vagy 1 személyes, hangulattalan hangalámondással. Nem mindegy, hogy egy régi EGA monitoron játszod a kedvenc játékod, vagy egy mai csúcs monitorral (pláne, ha bele is akarod magad élni a játékba). ...Az OLED beégésére meg semmi más nem kell, csak megnézni, hogy hány több éves tévé működik még mindig beégés nélkül. Sok. Persze, egy alapdologra érdemes figyelni (magas fényerőn hosszabb ideig statikus tartalmat kerülni), de ennyi. Filmekben meg ez nem sűrűn van. De a te döntésed. Nekem sincs még OLED tévém, de nem azért, mert félnék bármilyen beégéstől (vagy bármi más hasonló vélt vagy valós 'betegségétől'), hanem csak egyszerűen mert nekem még mindig drágák.
-
#68
rewtenator
csendes tag
rewtenator
csendes tag
LG-vel nekem gondjaim vannak, OLED42C21LA OLED evo-t hasznalok RTX 4070-el es játéknál bevillan random feketén, pl videó bejátszásoknal ami kb 30 FPS teljesen sötét (Diablo 4, Farcry 6). De játék közben random, FPS-től függetlenül csinálja és nagyon bosszantó. Mindenféle kábellel próbáltam. Egy ideig jó a kábel, majd elkezdi egyre gyakrabban csinálni ezt a fekete bevillanást, gyakorlatilag egy pillanatra elsötétül a kép. HDR szintén megy egy darabig, majd azt is teljesen ki kell kapcsolni. Új kábellel kis ideig megy rendesen. Teljesen tanácstalan vagyok mi lehet a baj, van valakinek hasonló tapasztalata, ötlete, h merre tovább? Köszi
-
niof
veterán
Óóó, dehogynem van köze!
Nekem meg büntetés lenne az Avatar 2-t egyáltalán megnézni. 🤮Nem is értem, emberek azt hogy bírják megnézni. Még az Interstellar kb. OK, de az Avatar!...
@Gicz
Hibás érvelés. A végeredmény minden esetben azonos. A kedvenc számom egy Sokol rádión is a kedvenc számom marad. A Balaton akkor is Balaton, ha gyalog mész, sőt, a hosszú utazás talán előnyösebb is. (A hi-fi-t meg hagyjuk is. Kevés kivétellel az összes hifis lázálmokat kergető palimadár, akik mindent hajlandók elhinni, ha megfelelő guru mondja, közben meg alap audiótechnikai dolgokkal sincsenek tisztában, csak szerelmesek a rendszerükbe...
)
Én az OLED-et valószínűleg kihagyom az életemből, megvárok egy életképesebb és tartósabb technológiát. Mert ugye még mindig hajlamos beégni, bármennyibe is kerül. Itt is említette valaki. És tudom, hogy vannak beépített technológiák, amik a hatást csökkentik, de nem küszöbölik ki teljesen, tehát benne van a technológiában, hogy ez megtörténhet. Tehát, kösz nem. Szerintem mire új TV kell majd nekem, addigra emberi áron lesz microled, vagy lézer. Akkor már ezerszer inkább valamelyik ezek közül. Az oled jó telefonra, amit amúgy is néhány évig használsz, aztán lecserélsz, annyit "kibír". -
Yodafon
őstag
különféle internetes appok futtatása során. Utóbbiak természetesen továbbra is szerves részét képezik a rendszernek, megtalálhatóak közöttük híroldalak, gasztronomóiával, testedzéssel, kultúrával foglalkozó darabok
Hasznal ilyet barki vagy lattott mar valakit aki hasznal ilyet?
Azt hittem ezek a dolgok eltuntek 2013-2014 ota. -
#64
Gicz
addikt
qpakcovboy
#62
Gicz
addikt
válasz
qpakcovboy
#62
üzenetére
A szép beégős 1. Gen qd oled, főleg magas fényerőn. Nem irigykedem
-
#63
#72042496
törölt tag
qpakcovboy
#62
#72042496
törölt tag
válasz
qpakcovboy
#62
üzenetére
Nem mintha emiatt tartanék jobbnak egy tévét, de a G3 éppen magasabb fényerőt tud, mint az S95B.
-
#62
qpakcovboy
őstag
CriticalHit
#25
qpakcovboy
őstag
válasz
CriticalHit
#25
üzenetére
Nem kell teszt, meg LG sem. Samsung s95b most a legjobb. Sokkal jobb a fényerő, világos nappaliban is élvezhető a képe.
-
Gicz
addikt
Persze hogy nem az tesz jóvá. De aki erre fogékony, egész más élmény. Hogy jobb a kedvenc zenédet hallgatni? Jbl bt ha gszoron, vagy high end hifin? Mivel jobb elmenni balcsira, egy swifttel vagy egy friss C mercivel?
Ez van az oleddel is. Majd ha veszel te is, nem tudsz visszalépni lcd-re és megérted.
-
Ennek nincs köze ahhoz, amiről szó volt.
Amúgy a "jó" film is szubjektív, ember és ízlés függő.
Egy megjelenítő feladata csupán az, hogy a lehető legjobb módon adja vissza a rögzített képet.
Egy OLED is önmagában még nem a világ vége minőségben. Nekem kalibrálás után lett olyan a képe amire azt mondtam hogy megérkeztem de fényerőben még nagyon el tudnék viselni többet.
De ha már itt tartunk, egy Interstellar-t vagy Avatar 2-t büntetés lenne számomra végig nézni LCD-n és rosszá tenné a filmet, mert már tudom, milyen a jó kontraszt.
-
Most a pénzt, mint dimenziót idekeverni a minőséghez szerintem nem evidens. Amúgy tökre igaza van ,én sem lépnék vissza LCD feketére, kifejezetten nézhetetlennek gondolom már a képet már telefonon is.
Miniled már jó, valós konkurencia az OLED -nek de az LCD más dimenzió minőségben az OLED -hez képest és ez nem anyagi kérdés. -
niof
veterán
Ezért lenne jó egy olyan objektív vizsgálati módszer, ami a panel abszolút minimum és abszolút maximum fényerejét/pixel (vagy /adott felület) hasonlítja össze, és azt is megmutatná, hogy a két érték közt összesen hány lépcsőben képes a készülék a fényerőt változtatni. Ezt mondjuk szervizmenüből lehetne elérni, hogy független legyen a különböző profiloktól. Ha LCD-t vizsgálna, akkor meg azt is megadná konkrét számértékkel, hogy bekapcsolt háttérvilágítás mellett mekkora a legkisebb, mérhető változást előidéző jelkülönbség a feketeszintek közt. Valahogy így képzelnék el egy korrekt vizsgálati módszert. Ja, és ezt persze erre kialakított sötétkamrában végezni.
-
Sunzi
aktív tag
A példáim pont azt mutatják be, hogy a végtelen kifejezés használata a világon semmit sem jelent ezekben az esetekben. Nem mér semmit, nem hasonlít össze semmit, nem ad hozzá információt. Értelmetlen. Mint 2 különböző OLED panel esetén a végtelen kontraszt emlegetése.
Ha minden OLED panelre rásütjük gépiesen, hogy végtelen, akkor ez egyrészt 0 hozzáadott információ, hiszen a magas kontraszt a technológia sajátossága. Ennél a technológiánál az általad is vázolt mérés nem működik. Nem azért nem osztunk nullával, mert nehéz, hanem mert nincs értelme, és a végeredmény nem végtelen.
A köznyelvben lehet, hogy elterjedt, de egy szakmai oldalon nem feltétlenül kéne követni a hibás berögzüléseket. Vagy legalább idézőjelben..
Ez ráadásul akkor zavaró, amikor mondjuk az Apple azt írja, hogy az Iphone OLED tipikus kontraszt aránya 2 millió. Illetve, a 2 nappal korábbi PH cikkben levő AOC monitor a gyártó állítása szerint 80 milliót tud dinamikusan.
Nagyon kíváncsi lennék, hogyan mérnek azok, akik valamit megadnak. És ez mennyire egységes, és összehasonlítható. De egyik sem merte azt leírni, hogy végtelen.A PH is írhatná azt - ha jól tudnék fogalmazni írnék cikkeket, de ettől megkímélem a világot - hogy pl. " a technológia adottsága az extrém magas kontraszt, hiszen a kvázi tökéletes fekete adott..." majd írhatna arról, hogy ha valaki mégis kontrasztosságra kíváncsi, vagy hasonlítgatni akar, ez nézze meg a különböző fényerővel kapcsolatos értékeket, méréseket.
-
mad823
őstag
A kontrasztarány önmagában lényegtelen. Mert ahogy írtam, egy 1 nites csúcsfényre képes OLED sokkal szarabb képet fog produkálni, mint bármelyik LCD, ami tud mondjuk 300 nitet. Éppen azért, mert a minimum és maximum közötti szemmel érzékelhető lépések száma utóbbinál jóval több, mint előbbinél. Ergo a dinamikatartományt kell úgy belőni, hogy a szemed által átfogott tartományhoz a legközelebb legyen.
-
-
"mérhető-e egy OLED panel minimum fénykibocsátása a legkisebb pixelhez kerülő feszültségen? Azaz a legkisebb fényerő, amikor a pixel nincs kvázi kikapcsolva. Ez megmutatná, mekkora "rés" van a sötét részek megjelenítésekor. Ha van egyáltalán"
Amúgy ha mérhető is a legkisebb fényerő, valószínűleg nem érzékelhető a különböző algorimusok miatt amik eldolgozzák , összemossák a felhősödést és az átmeneti posztereffektust.
Plusz ugye itt egy új eljárás az MLA , a fényerő növelő lencseréteg is bemutatkozott. -
Gicz
addikt
Hát ha láttál már otthon sötétben oledet, akkor tudod, hogy az a fekete nyugodtan hívható tökéletesnek attól mert a szobában világít a set top boxon egy led. Értem én mi baj, de ez ilyen ezt szokta meg a köznyelv hiába nem ez a matematikailag helyes.
SDR szabvány szerint úgy kell mérni, hogy 120cd-re belövöd a fehéret, majd megméred, hogy milyen fényerejű a fekete. Ez egészen az oledekig működött is. LCD-n mondjuk 0,04cd/nm, legjobb plazmákon 0,003cd/nm. Oledet mit csinálsz? 0 lesz a vége, mert 0 a legsötétebb amit tud.
Matekból pedig tudjuk, hogy lehet olyna, hogy egyik végtelen nagyobb mint a másik... szóval a pédáid hibásak.
Akit pedig érdeke, hogy milyen is a tökéletes fekete, mert tv buzi, az hidd el töksötét szobában fogja élvezni a tv-t, és tesz is érte hogy az tök sötét legyen.
-
Sunzi
aktív tag
Mert nem az.
Ez elvileg egy szakmai fórum, elvárás lenne - részemről - legalább a matematika és a logika felé a tisztelet, ezért gondoltam, hogy idevetem ezt a pár sor. Sorry, ha TL;DR...
De ez a végtelen dolog máshol is elterjedt, nem csak itt olvasom minden OLED cikkben copy-paste ugyanazt a mondatot erre vonatkozólag.
A kontraszt OLED esetében ilyen módon nem értelmezhető. Egyszerűen nem. A matek segít, nem véletlen nem értelmezzük a 0-val való osztást. Mert nem értelmezhető.
Elég furcsán hangzana, ha azt mondanám, hogy Mount Everesten végtelenszer melegebb van az abszolút nullához képest. Ugyanekkor a Szaharában is végtelenszer melegebb van, ha ezt a logikát követném.
De a régi Trabantom is végtelenszer nagyobb sebességre képes álló helyzethez képest.. Meg a haverom Ferrarija is pont ugyanezt tudja.Na, a fenti hülyeségek kb. egyenértékűek a végtelen kontraszt fogalmával.
Nem néztem utána, hogy pl. ISO szerint ilyen mérésekkor mi az idevágó szabványos módszer, vagy kifejezés, de ezt a végtelen dolgot szimplán el kellene felejteni. (közben megnéztem, de 5 perc alatt sem találtam értelmezhető linkelnivalót)Ami fontos, és a cikkben is szépen ott van, azok a különböző cd/m2 értékek, amire a panel képes különböző szituációkban/beállításokban. Ez legalább egy életszerű, értelmezhető dolog, ami jó eséllyel utal arra, hogy a HDR, és a látható kontraszt mennyire lesz "erős".
Azt pl. nem tudom - szóval lehet teljes ostobaság, csak felmerült bennem - hogy mérhető-e egy OLED panel minimum fénykibocsátása a legkisebb pixelhez kerülő feszültségen? Azaz a legkisebb fényerő, amikor a pixel nincs kvázi kikapcsolva. Ez megmutatná, mekkora "rés" van a sötét részek megjelenítésekor. Ha van egyáltalán. Ha van, az már hasonlítható lenne a max. fényerőhöz, nem lenne végtelen, de nem is nevezhetnénk simán kontrasztnak.
Az is fura nekem, amikor a gyártók ilyen x milliós kontrasztokat írnak be a reklámanyagokba.. Legutóbb talán itt valamelyik cikkben láttam 80 milliós értéket. Na, arra már lusta voltam, hogy utána nézzek, mit is jelent ez pontosan, hogyan mérték/számították.
Szóval ezt a végtelen dolgot az én gyomrom még egy bulvár cikknél is nehezen emészti meg, de itt kifejezetten kellemetlen ezt olvasni, még akkor is, ha egyébként ettől független minden PH cikket a témában elolvasok, és alapvetően hasznosnak tartok.
Ami még a végtelen ellen szól az pedig szimplán az, hogy senki sem egy fekete dobozba zárva, tökéletesen fény elnyelő felületek közt néz bármilyen OLED panelt (fényvisszaverődést kizárva). Ha nincs tökéletesen fekete környezet, nincs "tökéletes" fekete sem. Tehát a 0 fizikailag nem is igen elérhető életszerűen.
[Profibb cikk a kontrasztról]
És még ebben is szerepel az infinity szó, de azért érdekes... valahogy nehéz mondjuk egy N/A-t beírni, vagy ilyesmi.... -
niof
veterán
-
nexplo
őstag
-
niof
veterán
Annyira egyet tudok érteni, pedig olcsó LG TV-m van, de ugyanezeket tapasztalom. A 2011-es Samsungom gyorsabb volt, mint a 2021-es LG Nano. A képe szebb, meg persze 4k, de ennyi az előnye ahhoz képest, nem több. A MR egy vicc, a WebOS még nagyobb vicc. Ha ezt cserélni kell, nem veszek többet ettől a cégtől TV-t, az szent.
-
#72042496
törölt tag
Ha valakit esetleg a G3 is érdekel, akkor szerintem semmi gond a reszponzivitással. A korábbi C8 után (amivel szintén elégedett voltam) talán a Plexben a legszembeötlőbb számomra a változás, mert a Plex nagyjából olyan pörgős a G3-on is, mint a Shielden. A lejátszás elindítása, a beletekerés talán még gyorsabb is.
Egy pozitív dolog, hogy a C8 távjáról is lehet vezérelni, és számomra még pozitívabb, hogy úgy nincsen légegér. A végén még veszek hozzá egy ilyen régebbi távot külön.
De ezek csak az első tapasztalatok, egyelőre nem tudtam különösebben foglalkozni a tévével. Pár hét-hónap múlva majd jobban megismerem.
-
Kobe
veterán
A C1 nel peldaul az volt a gond vele, hogy wifin kulon (elegge gagyi) webOS appal merve 2-300at mert a wifire, papiron szep (megjegyzem nem egy speedtest.net megbizhatosagu meresrkl van szo)
a gyakorlatban meg szemcsesedett a netflix es a webos netflix app sajat merese is mar csak 50-60at mutatott100mbit ethernet hasonlokepp, volt hogy DLNA-rol / SMb-rol geprol atjatszott nativ masszivabb 4K video bufferelgetett
nem szolgaltatoi gebasz, siman ennyit tud csak a C szeria
Asus AX es routerem van, nem a leholcsobb fajta, kabellel es wifivel is doglodott a tv, megelegeltem, modemre router rakotve, routerre apple tv ethernettel rakotve es atv a tv re kotve, minden problemam megoldodott
Mellette PC n a gigabitbol 750-800mbit siman atjon kanoc nelkul…. -
mad823
őstag
Nem értem a vergődést a 100 mbit-es ethernet miatt, most direkt megmértem a TV sebességét wifi-n, 300 mbit gond nélkül megvan. Az meg bármire elég. Oké, van egy normális (bár még lakossági) mesh hálózatom, meg annyi eszem hozzá, hogy külön SSID-n menjen az 5GHz-es freki, és a sebességet igénylő eszközök csak arra csatlakozhatnak.
-
Gicz
addikt
Jah, én SDR-ről beszéltem most igen, ez lemaradt. Napi 8 órát dolgozom 42c2-n irodai munkát, szóval ebben van tapasztalat
utána HDR játék, cyberpunk, meg MW2, ott nem vettem észre zavaró módon ABL-t. SDR-ben game módban meg nincs is ABL.Van egy 65c2 is, az a filmnézős, ABL nekem egyáltalán nem tűnt fel még SDR filmekben, ott filmmakerben vagyok, peak brightness off, és olyan 70-es oled fényen, ott valsz megintcsak a limit alatt vagyok.
G2-G3 pedig hűtőbordás, mondjuk nem értem ez miért nem alap, hogy hűtőbordára teszik a panelt eleve, már 5 éve minden szériánál.
-
mad823
őstag
Ez is egy interpretáció, de valójában az OLED nem túl jó hatásfoka a probléma forrása. És igen, ez kihat nyilván a fogyasztásra is, de nem azért nem tud mondjuk 600 nit-et egy OLED fullscreen, mert a fogyasztással van baj, hanem mert a hatásfok miatt egyszerűen nem tud annyi veszteséghőt hova tenni. Game módban is van ABL, hiszen ha nem lenne, akkor 1% és 100% kitöltés között végig 200 nitet nyújtana a TV, ezzel viszont SDR szintre degradálódna az kép. Úgyhogy kell a nagyobb csúcsfény game módban is, tehát kell az ABL is.
-
#33
madgie
titán
Rommel6600
#30
madgie
titán
válasz
Rommel6600
#30
üzenetére
De látod, minél újabb, papíron jobb a tévé, kis túlzással annál bugosabb benne a saját oprendszer. A 2016-os
vacak LCD-men sose fagyott az akkori webOS, azt a keveset bolondbiztosan tudta, amit tudott... cserében a képe pocsék volt, pláne HDR-ben. Ha választani lehet, inkább a kép legyen jó, kütyüket tudunk alatta cserélni. -
#32
Kobe
veterán
Rommel6600
#30
Kobe
veterán
válasz
Rommel6600
#30
üzenetére
Az apple tv 2022 ugyanazt a chipet kapta meg ami az iphone 13 pro-ban / 14ben van
egy relative kurrens es eros sajat fejlesztesu chipaz egyeb boxokban is relative frisebb AmLogic cuccok szoktak lenni, tobb memoval
Szoftveresen valoban tudja ezeket szinte mar mindegyik tv, de en meg nem lattam olyat amelyik hardveresen is moge tette volna azt ami normalisan kepes meghajtani. A legtobbje ezereves xarokkal es 100mbs ethernettel szivat, talan samunal hasznaljak meg a sajat chipet
ami abbol a szempontbol vicces hogy az atv 2022 akkora meretu hogy siman elferne az oledek gephazaban is, ha meg egy xiaomi stickre gondolok ami USB stick meretu akkor vegleg nem ertem mi a kifogas a gyartok reszerolarcimke ugyben mar olyan mindegy hogy 960ezer vagy 1millio….
-
Gicz
addikt
Szerintem rosszul tudod.
ABL azért van, mert a tv-nek van egy fogyasztási plafonja, pl 200W. Minél több a magas fényerejű rész a képen, mivel self lit, nem lcd, úgy növekszik a felvett telejsítmény. Amikor eléri ezt a teljesítmény limitet pl úgy hogy a képernyő fele fehér mondjuk 300 nittel, akkor ahogy növekszik tovább a fehér rész, elkezdni visszavenni a fényerőt, hogy beleférjen a 200W-ba.Mikor eléri a teljes képernyős fehéret, akkor ott azon a ponton vagyunk ahol minden fehér, és fogyasztási limit van, és ekkor mondjuk 200nit a fényerő. Ergo ha ezt a 200 nit fényerőt állítja be a tv maxnak a háttérben (game mode on), akkor pl a fél képernyős fehér is csak 200 nit lesz onnantól, viszont így mivel belefér a full képernyős fehér a fogyasztásba a 200 nittel, már nem fogja visszavenni a fényerőt a fogyasztáslimit miatt, hiszen csak full képernyős fehérnél ütközik bele a limitbe.
Ez az ABL, ez az ami nincs game módban, mert leveszi a fényerőt annyira eleve, hogy nem kell hogy beavatkozzon onnantól.
Pl filmmakerbe beállítasz 30-as oled fényt, majd átnyomod game optimizerbe, ugyanúgy 30-as oled fényen, érezhetően sötétebb a kép. És game optimizerbe ha egy fehér ablakot, pl word, egérrel baszogatom a méretét, akkor nem veszi le a fényerőt ahogy növekszik az ablak, filmmakerben pedig érezhetően leveszi a fehér rész méretétől függően.
-
#30
Rommel6600
őstag
madgie
#29
Rommel6600
őstag
-
madgie
titán
TCL C835-öm van, de azért itt is az van, hogy a Google TV vagy jó, vagy nem, hetente kell egy "rendes" reboot a tévének, néha rosszul értelmezi a Dolby Visiont, stb...
Kényelmesnek kényelmes a tévé saját rendszere, de pont az van, amit mondtál: egy külső hardver mindig ügyesebben, gyorsabban, kevesebb buggal tudja ugyanazt. -
#28
scdlsc
senior tag
ggbuffon1897
#26
scdlsc
senior tag
válasz
ggbuffon1897
#26
üzenetére
Félre ne érts, nem kötekedésből írom, de szerintem a fejlesztők nem gondolkodnak virágboltos filmekben. Netflix, HBO, Apple megy rajta? Gondolom megy. A többi nem érdekli őket. Ha valahol külső forrásból akarnak rajta nézni valamit, azt majd a rendszergazda vagy a kiállítás szervezője megoldja.
-
Kobe
veterán
Ha ugy merem a webOS letjogosultsagat hogy kilora, megnyilik? Megnyilik, akkor valoban, egy tok jo rendszer
csak ilyen alapon egy pentium 3as gep is tok jo meg ma is mert azt is be lehet meg kapcsolni es betolt bizonyos ido utan….
az apple tv box nalam nagyjabol 10-20x gyorsabban nyitja meg akarmelyik streaming szolgaltatot, logot nem is latom es mar a menuben vagyok, nem pixelesedik a kep az ingadozo wifi vagy keveske ethernet miatt (igaz, a gigabitet kotottem ra kabellel, ezt meg a tv sem tudja direktben)
normalis, nem agyontomoritett 4K vidnel mar a 100mbit is eleg necces, nemhogy az 50-60 amit a C1 wifin tud
sebessegmero lattan konkretan sirni tudna az ember, neha kabelen meg szarabb a keszulek mint wifina menuje iszonyat lassu, a csempek lepteteskor nem rotkan akadozva maszkalnak felfele, a frissulo reklamcsempeknel meg legtobbszor csak homokorazas megy amig le nem tolti azt a fergeteges meretu uj tartalmat
a DLNA megosztast a webOS hol latja, hol nem (mas eszkpz vigan latja ugyanezidoben), de neha meg a kulso HDD t is gondol egyet es ledobja
a beepitett medialejatszo haklissagara nem is tertem meg ki
nah, ezekbol apple tv megvetele ota 1x sem fordult elo hasonlo, soha.
de nem muszaj egy +70K s boxal hasznalni, siman eleg egy androidos TCL t megnezni, alsobb kategoria megis smoothabb rendszer, pedig azok ks egyket dolgot belecsempesztek mar a nativ android tvbe…. -
#26
ggbuffon1897
őstag
#72042496
#12
ggbuffon1897
őstag
válasz
#72042496
#12
üzenetére
Nemtudom h nálam van e a gond. Pl múltkor szedtem le a viragboltból a Dzsentlemanust mert épp kedvet kaptam hozzá és az eredeti szinkronnal. (Majd megnézem milyen formátum meló után) Bx simán megeszi, a C-s látni látja, de lejátszáskor dobja, hogy nem ismeri fel ugorjak a köv.fájlra. Ugyanez a móka jellemzöen régebben szedett divx -es dolgoknál.
Amit meg lejátszik es nem 4k vagy 1080p vagy ilyesmi, hanem vmi sima rip, ott meg ocsmányul tud szemetelni a kép lejátszás közben. (Bxen hibátlan)
De ahogy látom, más is ír hasonló gondokat.
Értem én h vegyek külön lejátszót meg anyámkínja, de azért félmillás tvnél nem akarsz kompromisszumot kötni.
-
#25
CriticalHit
addikt
CriticalHit
addikt
Kíváncsi lettem volna egy rövid összehasonlításra a Samsung S90C és Samsung S95B-el.
-
Gicz
addikt
C2-m van, szerintem tökjól és gyorsan megnyilik egy netflix, youtube stb. Nasról is pillanatok alatt elérem a filmeket, 5ghz-es wifin több100 megabitet tud, a 60GB remuxokkal sincs semmi baja.
Nem értem mi a baj a webos-sel, meg tudod nyitni a netflixet? meg. apple tv+t? az is ottvan, bemenetet is tudok váltani 1 sec alatt. Akkor mi az istenre nem jó az OS?
Szóval szerintem 5 csillag a rendszer amire kell.
Volt S95B-m, azon is ott a netflix app, meg ugyanilyen jól elérte a nast wifin, és jól működött a youtube is. Mi az istenre nem jó egy bármilyen OS a tvn amin mennek az appok és megy a nasról lejátszs?
-
Kobe
veterán
A tvnek nincs gyenge pontja….
a tvnek kva nagy gyenge pontja a webOS nevu rendszer rajta
ami szamomra nem egyertelmu:
- ezen is lesporoltak a gigabites csatlakozot es maradt a jooreg 100as ethernet?
- a wifi szinten csak a tegebbi szabvanyokat tamogato, max 40-50el hasito instabil cucc rajta?
- a SoC meg a regebbi, kb 2014-2015 ben kiadott kinai gagyi tv okositok szintjen van?
igazabol csak arra akarok kilyukadni, hogy vajon 1 millaba LG eknel mar belefer- e hogy minimalisan hasznalhato cuccot adjanak ki, vagy egy apple / android tv meretu hardver tudasat mar nem sikerult integralniuk ennyiert? (Az alsobb szeriakban nem sikerul, 5-6-700 ezrekert sem, ami sztem rohej)
en javasolnam a teszteket valamilyen boxal is megfuttatni rajtuk, kicsit mas elmeny amikor nem db/db alapon merik a funkcio megletet, hanem hasznalhatosag szerint
pl amikor a webOS Netflix app nem 2 percig homokorazik betolteskor, vagy az HbO Max hanem poccre indul es a menuben a csempeken leptetes sem 2 mperces input laggal mukodik (vagy a kedvencem, 4K-s oled tvre kiadott hivatalos webOS Geforce Now app csak 1080p felbontast tamogat, mert a keszulek kifogy a menoriabol….. )mondom ezt Lg C oled es apple tv tulajkent…..
-
Remek tv .A cél amire szeretnék váltani. Viszont a teszt semmilyen nem volt.
Egy leírásnak nevezném annak sem túl részletesnek.
A fele copy-paste ,a mérések nem részletesek, hiányzik belőle egy csomó beállítás különböző módokon való tesztelés ahol eltérő a fényerő és inputlag van meg még pár dolog.
A HDR is már ugye Dovi És HDR 10 , HDR 10 + stb...
Nem tudom melyik Lg nek lenne rossz a színhelyessége vagy amiket leírtok úgy nagy általában, hisz évek óta OLED ben mozognak és maga a technológia is adott. Ennyi erővel elég lenne 2-3, de ennél sokkal részletesebb táblázat. Szerencsére van internet és elérhető sok oldal tesztje de ez meg olyan hogy ide- ezeknek jó lesz ez. Az első pár komment alapján lehet igazatok is van. -
megabe
tag
Csatlakozom a lejátszási problémával. 2022 CS oled Normál 720p-s film usb-ről és a képhibákat produkál lejátszáskor, illetve 4k-s hdr film 20perc hibamentes, egyszer csak megáll és se előre se hátra. Másik olcsó 2021-es LG led tv-n nem jelentkeznek ezek a hibák. Úgyhogy valamit elcsesztek, és igen az ember egy drágább tv-től abszolút nem ezt várná.
-
Aethel
aktív tag
Csatlakoznék a nem játszik le táborhoz.
Nekem egy G2 van, imádom meg minden de ha a filmgyűjteményed öregebb 3-4 évnél és javarészt DTS hanggal vannak megpakolva, semmit nem játszik le ez a retkes TV. Persze ha van egy integrált gpu-s NAS-od ami képes hardveres gyorsítással realtime transzkódolni akkor nem találkozol ezzel. Engem filmeknél nem is zavar, javarészt angolul nézem és feliratosan, ott meg mindig elérhető valami más mint a DTS, de a régebbi sorozatoknál állandóan belefutok ebbe. Rendkívül idegesítő hogy egy 1 millió Ft értékű TV fityeg a szobában és a kínai gagyitableten nézem a sorozataim egy részét mert lusta vagyok átkonvertálgatni
Várható szerintetek hogy most az új széria megkapta a DTS támogatást, egy frissítéssel megkapja a C2-G2 széria is? -
Gicz
addikt
A brightness booster nem működése nem hiszem, hogy hiba.
C2-n is ha pc módban game optimizert bekapcsolod, és szintén a gaming képprofilt aktiválod, akkor limitálja a fényerőt úgy, hogy full fehér képnél és max oled brightnessnél sem kapcsol be az ABL. Szerintem ez egy jó feature, csak sehol nem írják le, hogy miért csinálják ezt, pedig belegondolva nyílvánvaló, pc módba nagy fehér hátterű ablakokat fel-le rakva tálcáról ne ugráljon a fényerő bármilyen brightness-t választva is a menüben.
Ezen kívül az is lehet mögötte, hogy mivel pc módban van, számítanak rá hogy több statikus tartalommal fog találkozni mint set top box-ra kötve, ezért limitálják a fényerőt, hogy kisebb legyen a beégés kockázata akár maxra tekert oled brightnessel is. Rtings teszten írják is, hogy game optimizerbe 300 helyett 200 nitet tud a panel viszont nincs ABL.
-
#14
Gicz
addikt
ggbuffon1897
#11
Gicz
addikt
válasz
ggbuffon1897
#11
üzenetére
C2 tulaj itt, bármit töltök le, nasról simán viszi, a 60GB-s remuxot is, nem találkoztam még egy videóval sem amit nem evett meg.... nálad lesz valami gond. Értem, hogy bx megeszi, de akkor is valami fura van azokban a fileokban.
-
#13
Exodion
senior tag
ggbuffon1897
#8
Exodion
senior tag
válasz
ggbuffon1897
#8
üzenetére
Erre azert en is kivancsi lennek, hogy mikent erted el ezt. Lg C2 van a haloban, G2 a nappaliban (sot egy 42-es C2-t hasznalok monitornak, TV-kent filmezni a NAS-rol
). Mindegyik lejatszik mindent is. -
#12
#72042496
törölt tag
ggbuffon1897
#11
#72042496
törölt tag
válasz
ggbuffon1897
#11
üzenetére
Akkor milyen kódolás/formátum a probléma? Redditet is linkelhetsz, mert se az r/OLED-en, se máshol nem hallottam arról, hogy ilyen gond lenne a C2-vel.
Nekem a G3-mal nincs ilyen bajom, bár a mozifilmekhez a hangok miatt amúgy is médialejátszót használok.
-
#11
ggbuffon1897
őstag
#72042496
#9
ggbuffon1897
őstag
A Bx-em simán lejátszik mindent, pedig korábbi széria. Nincs semmiféle fura kódolás, usbn is próbáltam, szintén zenész.
Fecke78: eszembe se jut valóban. Az ember félmillás tvnél hadd ne kezdjen már el +dolgokba invesztálni, meg kompromisszumokat kötni, csak mert igénytelen a gyártó.
Egyébként reddit tele van ezzel a gonddal, az LG nem hajlandó elismerni hibaként/foglalkozni vele.
nem a tvvel van bajom, hanem a gyártó igénytelenségével. Úgy h a 150ezres mezei tv-inél semmi gond nincs ilyen téren.
-
#10
fecke78
senior tag
ggbuffon1897
#8
fecke78
senior tag
válasz
ggbuffon1897
#8
üzenetére
Eszedbe sem jut venni egy médialejátszot
-
#9
#72042496
törölt tag
ggbuffon1897
#8
#72042496
törölt tag
válasz
ggbuffon1897
#8
üzenetére
Ennek sokféle oka lehet. Feltéve, hogy nem valami fura kódolású a filmjeid 90%-a, érdemes egy USB-s lejátszással kezdeni, hogy a tévével, vagy hálózati oldalon van-e a baj. De ez nem az a topik.
A store-ban van amúgy Plex, Xplay és Emby a népszerűek közül. A tera szót pedig egy r-rel írják ha a mértékegységről van szó.
-
#8
ggbuffon1897
őstag
ggbuffon1897
őstag
Tavaly evvegen megleptem magam egy c2vel a hálóba (nappaliban még a bx van), ennel nagyobb baromságot nem is csinálhattam vna. A Nason lévő filmek 90% át nem játsza le (a bx lazán, vagy ami előtte volt az asszony sima 150k-s lcd lgje is)
Persze elkezdthetném atkonvertálni azt a pár terrát de a francnak sincs kedve vele foglalkozni, egy felmillás tvtől nem ezt várom. Nagyon gáz. Vagy legalább adnának a storeban pár alternatívát..
Legszívesebben kivágnám a francba
-
#72042496
törölt tag
A tévéhez adalék, hogy a G3-mal kapcsolatban a fő kritika az, hogy game módban nincs brightness booster, ezért szembeötlően alacsonyabb lesz a fényerő, mint mondjuk filmeknél. Van rá módszer, hogy game módon kívül is alacsony legyen a lag, van aki így játszik, a linkelt AVS Forumon írnak erről. Kérdés, hogy szoftveresen javítják/frissítik-e a game módot.
Ill. mindez 77"-ig releváns, mert 83"-on eleve nincs MLA, amit megint illett volna megemlíteni.
#6 z123456z
Ilyen részletekhez (szerencsére) már nem tudok hozzászólni. -
#72042496
törölt tag
De CapriBoy is válaszolhat, szerintetek mi a jó ebben a tesztben? Mert én épp fordítva látom. Csak pár dolog, amit ránézésre és Ctrl+F-fel összeszedtem az eddigi prohardveres tapasztalatok alapján:
- Impliciten derül ki, hogy monitorként "tesztelik" a tévéket, ami az emberek nagy részének irreleváns. De a fő gond mégis az vele, hogy ezt úgy kell kikövetkeztetni, mert leírva nincs.
- Az i1 Display Pro ronthatott is a gyári profil színhelyességén, nem mintha leírnák, hogy melyik profilt és melyik képmódban kalibrálták be. Eleve nem is csak egyet kéne nézni, mert egy SDR és egy HDR profil a nagyon-nagyon minimum.
- OLED-en eddig se volt felhősödés vagy foltosodás, ez valamelyik LCD-s tesztből maradhatott benne. Itt a banding és tinting a jellemző probléma. (Magyarul talán sávosodás és elszíneződés, de szerintem érdemes angolul hagyni.)
- Ennek a tévének az input lagja 60 Hz-en 10 ms (120 Hz-en pedig 5 ms körül van). Erről sem tudni, hogy melyikben mérték.
- A videós tesztcsomagot már nagyon meg kéne újítani.
- Az idei év egyik váratlan újítása, hogy visszatért a DTS támogatás, amit meg se említenek.Az RTINGS-en vannak részletes mérések, az AVS Forumon pedig gyakorlati tapasztalat, ha valakinek használható infó kell.
Én is. Nem is egyet. De a CRT az nem mérvadó a témában.
azóta új kártya (4080) és új kábelek (RUIPRO 8K HDMI Fibre Optic Cable 3 m HDMI 2.1 48Gbps 8K@60Hz 4K@120Hz Dynamic HDR/eARC/HDCP 2.2/3D) és sajnos még mindig. Másik topicból kaptam ötletet, kicsit talán javult a helyzet (8bit, full). látom lentebb a kolléga 10bpc-t javasol, tesztelem azzal. köszi
aztán a végén 16 évig néztél szar képet..... ehez szerintem rövid az élet 
)
Pont erre szeretném cserélni a jelenlegi b7-es modellt. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Adobe Lightroom topic
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Formula-1
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Bundle topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Vezetékes FÜLhallgatók
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3342
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3353
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- LG 32GP850-B - 32" NANO IPS / 2560x1440 / 180Hz 1ms / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync / HDR 400
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3370,94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest