Új hozzászólás Aktív témák
-
#34
b.
félisten
Dragon3000
#33
válasz
Dragon3000
#33
üzenetére
Nekem az furcsa hogy a BIOS nem fekszik meg ettől?Abban nincs egy alap induló / ellenőrző rutin?
-
#33
Dragon3000
nagyúr
FLATRONW
#32
Dragon3000
nagyúr
Igazából ez sem, mert gyártási hibás gpu-k kerültek ki és nem a zotac fogta vissza a gpu-t. Inkább azaz érdekes, hogy sehol nem derült ki, hogy vannak hibás gpu-k is, gondolom semmi teszt sincs, különben feltűnt volna nekik is, hogy valami nem stimmel, nem hiszem, hogy mindig csak olyan kártya került volna ellenőrzésre, amire jó gpu került.
-
FLATRONW
őstag
Ez teljesen világos volt eddig is.
De a cikk nem ezt állítja.
Az 5090 egy eleve vágott GB202 chip, így a GB202 nem teljesen egyenlő az 5090-el. GB202-ből akár 5080Ti/5090 Ti is lehet a jövőben.
Szerintem a helyes megfogalmazás az lett volna, hogy a kelleténél jobban lebutítja a GB 202-őt egyes RTX 5090-es VGA-in a Zotac. -
#30
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
És érkeznek a hírek a kisebb széria kapcsán is a beszerelt gyárilag hibás chipekről.
Az még csak-csak megérthető, hogy a nagy 750 mm²-es GB202 gyártása során itt-ott előfordulhat hibát tartalmazó terület a chip-en, és hiába vágott az 5090 chipje is, úgy sem tudnak elég használható egységet prezentálni, de azért megpróbálják felhasználni a kicsit hibás termékeket is. Az viszont már komolyabb problémát jelez, ha a 378 mm²-es GB203 chipterületéből sem tudnak egy eleve vágott chiphez elegendő számú működőképes egységet biztosítani. -
ricsip
addikt
Én elvárnám h. a gpu-z készítője (one man project, vagy 1 team csinálja? csak mert elég hangsúlyos szoftver a GPU világban) nyilvánvalóan és egyértelműen írja oda minden egyes infó mellé, hogy "Igen, b+, ezt olvastam ki a regiszterekből, pontosan ezt állítja magáról a kártya" vagy azt h. "Becsült adat" vagy "Adatbázisból származik, nem a tényleges hardver lekérdézéséből származó válasz".
Pl. a tranzisztorszám, vagy a gyártástechnológia nyilvánvalóan csak adatbázisból jön. De az h. Samsung v. Micron VRAM van a kártyán, vagy h. GDDR6 v. GDDR6X, a busz szélessége 192 v. 256 bit?, ezek pl. már jó kérdés h. valódi lekérdezés eredménye, vagy azt is csak adatbázisból tippeli? -
hardzsi2
aktív tag
Szerintem fontos a cikk a tekintetben, hogy aki érintett lehet, értesüljön. A címe viszont valóban szerencsétlen és indokolatlanul vádolja csak a Zotac-ot, miközben egy csomó más gyártó is érintett. Most úgy tűnik, hogy hardvergond, tehát BIOS update-al nem lesz kezelhető, mivel a hibás termék cseréjét javasolják csak.
Ugyanakkor szerintem komoly gond van egy csomó gyártó minőség-ellenőrzésével, ha ezek a hibás kártyák így átcsúszhattak az ellenőrzésen és forgalomba kerülhettek (vagy azt remélték, senki sem fogja észrevenni, miközben minden lelkesebb játékos vadul HW monitoroz?). E tekintetben az összes érintett gyártó megérdemli a letolást.
A TechPowerUp pedig annyiban sáros, hogy kiderült (maguk "vallották be" a cikkük alatti fórumban) a GPU-Z a ROP-ok számát, ha nincs fent driver, amiből kiolvassa, egyszerűen a kártya adatlistájából kamuban beírják ("hisz ennyi feltételezhető"), ahelyett, hogy "nem kiolvasható" szöveget jelenítenének meg. Ez így elég szerencsétlenül jött most ki, nem csodálkoznék, ha a köv. GPU-Z verzióban ezen módosítanának.
-
#26
FLATRONW
őstag
huskydog17
#24
FLATRONW
őstag
válasz
huskydog17
#24
üzenetére
A bekezdés is elég fura volt.
MI az, hogy a kelleténél jobban lebutítja?
Ha csak 4 egységgel butítja, az rendben lenne?
Nem, nem lenne rendben.Valami vagy megfelel a specifikációnak, vagy nem.
Egyébként tényleg frissíteni kellene a cikket. -
#24
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Ezt a hírt kár volt megírni. Már a publikálásnál rendkívül valószínű volt, hogy
hazugságbullshit, és nem sokkal később (kb. 2-3 órával később) jött a sok bizonyíték és most az NV is közölte, hogy gyártási hiba történt, ami több SKU-t és AIB partnert érintett, a PH hír állításával ellentétben (Zotac butítja a kártyákat) nem volt szándékos, már az önmagában nagyon gáz, hogy zéró információ nélkül ilyet feltételez egy AIB partnerről a szerző. Ezek után az lenne az abszolút minimum, hogy korrigáló hírt kéne közölni itt a PH-n, ha már teljesen értelmetlenül és feleslegesen sározták a Zotac-ot, ugyanis nem ők tehetnek róla, mint kiderült. Ők is kaptak hibás GPU-kat, ahogy több más AIB partner is.
A hírt vagy frissíteni vagy törölni kéne. -
#22
Dragon3000
nagyúr
ripla
#20
Dragon3000
nagyúr
Azért nem egészen, pl az 5090 fizikai erőben hozza a 35% pluszt a 4090-hez képest, igaz a tdp is nőt 28%-kal. Az 5080-at inkább hagyjuk az szánalmas lett előrelépés szempontjából és ugyanakkora a fogyasztás többlet is, az 5070ti legalább a 4070ti-hez képest hozott 28%-ot és csak 5%-kal magasabb fogyasztás mellett, kérdés, hogy a többi esetében, hogy fog alakulni a dolog. Persze a marketing a dlss4 frame generation-re ment rá, mert azzal lehet sokszoros számokról beszélni...
-
#21
Alteran-IT
őstag
ripla
#20
Alteran-IT
őstag
Igen, teljesen jól érted, nekem is ez a problémám vele, gyakorlatilag csak bűvészkedés az egész már ezen az AI vonalon, csak azért nem engedik el, mert belevertek egy csomó pénzt és valamennyinek vissza kellene jönnie.
#15 hokuszla: Már amúgy kezdek hozzászokni, hogy egy csomó gyártó esetén lassan csak hulladékot lehet venni méregdrágán
#19 anulu: Hát figyelj, télen jó volt a gép mellett lenni az biztos, alap játékokat mint Far Cry meg ilyesmi elvitt, de nem maximum grafikán, mert egyébként felfőtt és laggolt a játék, Half-Life szériát vitte, de igazából az elődjeihez képest ez is kicsit gyengébb volt, ráadásul elég drága is volt és a teljesítményhez képest a fogyasztása is sok volt szerintem, bár akkor még annyira nem számított, én is csak azért vettem egyet, mert akkor alaplapot még nem akartam cserélni, de utána már kénytelen voltam, mert normális AGP-s kártya már nem volt a piacon, plusz kezdett kevés lenni a kraft azon a vonalon utasításkészlet hiánya miatt.
-
#19
anulu
félisten
Alteran-IT
#14
anulu
félisten
válasz
Alteran-IT
#14
üzenetére
nekem emlékeim szerint 5700-as volt, nem volt bajom vele (vészesen sok
). -
#15
hokuszla
senior tag
Alteran-IT
#14
hokuszla
senior tag
válasz
Alteran-IT
#14
üzenetére
Nvidia's share of the entire discrete GPU market grew eight percentage points year over year to 90% in the third quarter of 2024, according to JPR, while AMD's share shrank from 17% to 10%
még 1 év és már csak ilyen hulladékot lehet venni
-
#14
Alteran-IT
őstag
Bici
#12
Alteran-IT
őstag
Ne is mond, nekem volt egy FX5500-as, VGA-nak használhatatlan volt, sütési feladatra viszont tökéletes volt, annyira felforrósodott.
Ráadásul annyira idióta volt az Nvidia is meg a gyártók is, hogy jópár típust passzív hűtéssel adtak ki, egy kisebb használat után még használhatatlanabb lett, ha csak rá nem tákoltál egy kisebb ventilátort.Ami pedig a cikket és az Nvidiát illeti, már évek óta csak bohóckodnak, viszont a gond az, hogy toronymagasan pofátlan árakért, a mostani eset viszont szerintem minden normális embernél kiveri már a biztosítékot és csak azért sem fog venni ebből az ipari hulladékból, mert hogy ilyen gyenge teljesítménnyel ilyen hardvert nem nagyon lehet másnak nevezni, ráadásul fele annyit nem ér mint amennyiért adják, csak valószínűleg a magas árral próbálják kelteni a látszatot, hogy minden rendben van és egy jó hardverről van szó, de már lassan még a hülyék is átlátnak ezen, szóval kár lehúzni mindenkit azért, hogy tovább éltessék ezt a csődtömeg céget, már lassan Intel szintjén vannak, egyedül azért jó hogy ők is a piacon vannak, hogy az AMD-nek lejjebb nyomja az árait, semmi másért.
-
#13
Dragon3000
nagyúr
Algoritmus22
#11
Dragon3000
nagyúr
válasz
Algoritmus22
#11
üzenetére
Azért, mert most kevés az előrelépés, azért ezt nem kellene egyből minden szériára rámondani, azért a 3070 hozta a 2080ti szintet, a 4070ti meg a 3090 szintet, szerintem azok teljesen rendben voltak. Az 50-es széria esetében meg a gyártástechnológia nem változott, így ugyanakkora előrelépést kár volt várni, de legalább a korábbi eggyel feljebb lévő kártya szintjét illett volna, az 5070ti-nek ez sikerült, az 5080 ebből a szempontból szánalmas lett, a többit meg majd megtudjuk, ezek mellett az árak meg a vicc kategória.
-
#11
Algoritmus22
csendes tag
Algoritmus22
csendes tag
Ez az nvidia is intel szinten van,évente más szériák kevés teljesítmény növekedés,az árak viszont annál inkább nőnek,bár a teljesítmények is hasonlóak lennének. Hányinger..
-
#10
Dr. Romano
veterán
Kosh Naranek
#3
Dr. Romano
veterán
válasz
Kosh Naranek
#3
üzenetére
Legközelebb veszel Coca Colát, de ugyanazért az árért csak Tescos Cólát adnak mert már összegyűlt annyi a raktárban hogy most az megy ugyanazon a néven.
Mennyi kokainumot kell ennem, hogy ez természetesnek hasson? -kérdezem mint amatőr a tapasztaltat- -
#7
b.
félisten
Kosh Naranek
#3
válasz
Kosh Naranek
#3
üzenetére
Állítólag BIos probléma.
-
#6
omfgk
veterán
Kosh Naranek
#3
omfgk
veterán
válasz
Kosh Naranek
#3
üzenetére
Csak ezt nem így adjuk el, hanem RTX 5080 Ti-ként.
-
#4
mpierre
veterán
Kosh Naranek
#3
mpierre
veterán
válasz
Kosh Naranek
#3
üzenetére
5090 SE (selejt edisön)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na félre a tréfát. Azért nem egy szívderítő jelenség, ha ilyen van. Az inaktív dolgok bios-os mókolásának lehetősége meg fura lenne az NV-nél...
-
#3
Kosh Naranek
tag
Kosh Naranek
tag
Nem nevezném lebutításnak. Inkább összegyűlt annyi hibás GPU, amit már érdemes piacra dobni. Szimpla piaci döntés a profit maximalizálás jegyében.
-
kevesebb videokartya tobb penzert
. Én is tavaly nyáron vettem, bár én eredetileg 4070-et akartam, csak aztán meggondoltam magam, mert a 16GB még később jól jöhet...
Bár én azért vettem akkor mert akkor lett végre lóvé új kártyára és arra futotta.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- 134 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4090 - 3 év garancia
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest