Új hozzászólás Aktív témák

• #25849 megema őstag megema #25847

  Új Válasz 2017-07-28 15:26:36 #25849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  megema

  őstag

  válasz megema #25847 üzenetére

  Átkonvertáltam a VirtualBox-os VM-et Parallels-essé és mily' meglepő úgy is működik a VNC, szóval a VirtualBox-nál van valami gáz. Valószínűleg rápróbálok a fizikális gépen is.

  -----

  Adott egy kis SSD a rendszernek és egy 2, valamint egy 3 TB-os HDD az adatoknak. Utóbbiakat 4, valamint 8 TB-osra tervezem cserélni. Ennek kapcsán felmerült az LVM és a partíciók kérdése. Jelenleg ext4 partíciókat használok LVM nélkül. Mit gondoltok, lenne értelme változtatni?

  A /-nél el bírnék viselni snapshot lehetőséget. Akkor viszont btrfs vagy LVM? Melyik a jobb választás összességében?

  Az én felhasználásomhoz pocsékolásnak tartom a RAID 1-et az adatlemezeknél, a RAID 5 meg ugye problémás, szóval inkább mentegetek. LVM-nél JBOD szinten összefűzni szintén nem akarom a meghajtókat, csak hátrányát látom egy esetleges vinyó halál esetén. Maximum külön LV-ként/VG-ként, de akkor meg mi lenne az egész LVM előnye számomra? Könnyebb költözés/mentés? A mentést azonos HDD-kre tervezem (USB-s dokkolóval), hogy probléma esetén csak ki kelljen cserélni őket. Ilyen esetben könnyebb az LVM-mel/btrfs-sel? Vagy inkább simán szinkronizáljam a változásokat rsync-kal?

  Ubuntu Server 16.04.2-t használok.

Új hozzászólás Aktív témák