Új hozzászólás Aktív témák

• #1836 Sipi addikt ngabor2 #1829

  Új Válasz 2006-09-20 13:04:37 #1836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipi

  addikt

  válasz ngabor2 #1829 üzenetére

  Hm, elég átláthatatlan ez a debian...
  Ha az eth0 lenne a ppp0 interfész bridge-je, akkor nem adhatsz meg neki IP-t. Így pont az Internet-elérést nyírod ki.
  Ebben a fájlban nem látok utalást rá, ergo máshol van beállítva. Debianhoz nem értek, ha ennyire nehézkes hálózatot állítani rajta, szerintem szedd ki a pre-up /sbin/ifconfig eth0 up sort! A ppp-kapcsolatot úgyis az rp-pppoe szkriptjei kezelik, tudtommal az automatikusan upolja a ppp0-hoz tartozó bridge-interfészt.
  
  Sipi

• #1832 GD őstag ngabor2 #1829

  Új Válasz 2006-09-20 08:44:18 #1832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GD

  őstag

  válasz ngabor2 #1829 üzenetére

  az echo ''1'' nem idézőjelbe van? asszem az echo azt nyomja amit idézőjelbe kapott
  
  #netoszt
  echo ''1'' > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
  iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.1.1/24 -o ppp0 -j MASQUERADE
  
  [Szerkesztve]

• #1830 Jester01 veterán ngabor2 #1829

  Új Válasz 2006-09-19 22:17:29 #1830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz ngabor2 #1829 üzenetére

  Ha az eth0-n van a ppp0, akkor azt nem szerencsés bekonfigurálni * (bár elvileg így is mûködhetne).
  route tábla hogy néz ki?
  
  MOD: *) fõleg nem azonos alhálóra
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák