Új hozzászólás Aktív témák

• #31888 vicze félisten bambano #31887

  Új Válasz 2022-01-17 16:54:12 #31888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz bambano #31887 üzenetére

  Igen az is frissítés mivel az adott LTS kernelbe is backportolják az új dolgokat, csak megmarad a biztos kompatibilitása és ki nem vesznek semmit, ritkán de frissítve vannak rendszeresen, minden bugfix security fix, driverek mind backportolva vannak.
  De egy 6évig támogatott kernel muszáj frissíteni más csak az új HW-k támogatása miatt is, de ott vannak a biztonsági problémák is. Főleg a jelenlegi Kernel frissítési tempó mellett lehelten lenne bármilyen régi verzión maradni backport nélkül. Egy nevében 5.10-es kernel viszonylag friss is lehet.

  @ivana: Lást amit írtam.
  "ubuntu LTS egyik legnagyobb hibája a kernel upgradelgetése szvsz"
  Ha nem ezt csinálnák konkrétan nem használnák desktopon attól a pillanattól, mivel 5éves HW-kon futna csak kb. Mondjuk csak 20.04-gyel változott most sűrűbbre(főverziókhoz illesztés), de a kernel fejlesztési tempója jelenleg olyan, hogy meg is értem.

  "fedora, meg a centos"
  Gyakorlatban mind a kettő rolling(CentOS teljesen, Fedoránál 6 hónapod van, de lehet már rosszabb ott is), csak némileg késeltetve, pont az a feladatuk, hogy teszteljék az RH-hoz a stabilitást. RH pont úgy frissül mint bármilyen más LTS kernel(azaz nem mert 10év+ a support), de ott még külön bakportcolnak elég sok mindent ha kell. Amúgy kínkeserves dolog néha a kernel patch RH-ban.

  "openSUSE Leap"
  Adott verzió support ideje 6 hónap és csá, ez elég messze van az LTS-től, csak a kernel ősrégi benne.

  SUSE EL deto RH.

  Szóval nincs olyan, hogy a kernel nem frissül, max. olyan van hogy ritkábban frissül és nincs benne nagyobb újítás.

Új hozzászólás Aktív témák