-
Fototrend
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
Klikk az alma menure, nyomod az alt-ot a keyboardon, igy az about this mac atvaltozik macOS 11 elotti verzioknal system profilerre, macOS 11 ota pedig system informationra (de ugyonezt el tudod erni az alma menu/about this mac iranyabol is, de joval tobb kattintas kell).
Itt a baloldali lista aljan megkeresed az alkalmazasokat, majd miutan betoltotte, megkeresed, hogy nincs-e benne tobb darab BTT.
-
Ez alapjan, "semmi hiba nincs", csak kisert a mult.
Az autorun listaban az OS nem az elinditando app pathjat tarolja, hanem csak a bundle id-t. Nem lehet valahol a gepen, valamilyen storage eszkozon egy "felig letezo" BTT app? Tehat valami, ami az executablet es az icon resourcet nem, de pl. a rendes bundle konyvtarszerkezetet es az info.plist allomanyt tartalmazza? A System Profiler/System Information appban, az Application-s listaban, 1 darab BTT van es ott a path az az, aminek lennie kell?
-
válasz
kkp900
#42428
üzenetére
Thunderbolt mellett nincs USB 3.2 Gen 2 2x2. Az USB4-nel pedig (ha jol emlekszem), mar nincs is dupla lane tamogatas, mert ott a 10, a 20 es a 40 gigabit is single lane (mint 3.1 Gen2 -nel a 10 Gbps, vagy mint 3.0 Gen1-nel az 5).
Szoval nem fogsz szerintem olyan Thunderbolt 3 vagy ujabb illetve USB4 kompatibilis gepen olyan lyukat talalni, ami tudja a 3.2 Gen 2 2x2 atvitelt.
Nincs ebbol az SSD-bol rendes, USB4-es vagy Thunderbolt 3, 4, 5 kepes verzio? Valami, ami kozelebb van az szabvany aktualis verziojahoz? Mar az USB 4 is van vagy 5 eves.
szerk: Apple fronton, x86-os idokben az 1 portos MacBook lehet az, ami ezt tudhatja (mert az osszes tobbi gep, az mar Thunderboltos), az M-es prociknal pedig, mar USB4 van, ott hiaba van TB nelkuli lyuk (lasd az uj Minin elol), az USB4 miatt az is kiesett.
-
#42426
Czo
addikt
MasterMark
#42425
válasz
MasterMark
#42425
üzenetére
Igen is, meg nem is, mert az USB-IF-hez melto modon, mindent sikerult katasztrofalisan sokretuen, definualni vegtelen sok opcionalis featureval.
Egy Thunderbolt aljzatba mukodni fognak a Thunderbolt eszkozok, ez kb biztosra veheto. Egy USB4 aljzatban mukodni fognak az USB4 eszkozok, es azok a Thunderbolt eszkozok, amelyek nem igenyelnek olyan szolgaltatast, ami az USB4 specifikacioban opcionalis es az adott hardware pont nem tudja (merthogy az USB4 nem ir elo mindent kotelezoen abbol a feature settol, ami megvan a Thunderboltnal). Egy Thunderbolt aljzatba csatlakoztatott USB4 eszkoz pedig vagy mukodni fog, vagy nem, mert habar az USB4 alapja a Thunderbolt, de van az USB4-nek mas modjai is (pl. "nativ" PCI-Express modja is), ami nem feltetlen kompatibilis a Thunderbolttal.
Az Apple gepein pedig jelenleg combo portok vannak, amelyek mind a ketto szabvany kotelezoen implementalando dolgait teljesitik.
Pl. ez a CalDigit HUB egy USB4 hub, viszont sikerult ezt a reszt az USB4 specifikaciojaban jol megcsinalni (szerintem, veletlenul, mert a korabbi speckok mindenre utalnak csak logikus dolgokra nem
!) es minden USB4 hubnal kotelezoen implementalando a Thunderbolt 3 a host fele meno oldalon, a lefele meno portoknak pedig Thunderbolt es USB4 portoknak kell lennie (ezert megy a 2018-as geppel, ezert jelenik meg benn ilyenkor egy Intel gyartmanyu USB kontroller). -
válasz
M@trixfan
#42418
üzenetére
Van egy Caldigit Element nevu hubom (https://www.caldigit.com/thunderbolt-4-element-hub/), ez TB4/USB4.
Ha a 2023-as MBP-re dugom, akkor USB4-kent jon fel. Latszik, mint Thunderbolt eszkoz es latszik mint USB HUB is. Ha bedugok egy USB eszkot, akkor annak a vege a MacBook Pro-ban levo USB kontroller lesz, utkozben pedig, csak hubok vannak. A System Profiler is irja ilyenkor, hogy Mode: USB4.
Ha ezt a cuccot bedugom egy 2018-as, Thunderbolt 3-as MacBook Pro-ba, akkor ott Mode: Thunderbolt 3 lesz. A HUB-ban ilyenkor megjelenik egy Intel gyartmanyu PCI-Express-es USB 3.2-es vezerlo, igy barmi USB eszkot, amit radugok, annak a HUB-ban levo PCI-Expresses USB kontroller lesz a vege.
Tehat az USB4/Thunderbolt port olyan port, ami Thunderbolt atvitel eseten is mutatja nativan a portban rejlo USB 3 kepessegeket, mig a Thunderbol 3-as portban nincs nativ USB.
Szerk: a dark kepek vannak az Inteles TB3-as MBP-rol.
-
válasz
kkp900
#42416
üzenetére
Ahogy memorianal van dual channel, ugy NAND-nal is van. 2 chip dupla savszel, 4 chip lehet akar kozel negyszeres savszel is, de lehet ugyonugy 2x is, attol fuggoen, hogy hogyan kotik be. A multban tobbszor elofordult, hogy a base modelleket 1 chippel szerelte, mert egyszeruen, nem kapott kisebbet. En most konkretan csodalkozom, hogy a 256 GB modellnel "talaltak" 128 GB chipeket. (lehet lesz, majd csak oktatasi intezmenyek szamara megveheto M4 Mini, ahol az alapmodell 1 chipes, 128 GB kapacitasu lesz?)
Most azt latjuk, hogy akik vettek az uj M4-es Mini-bol, azok ketto NAND chipes kartyakat kaptak. Mivel hely sem nagyon van, igy feltetelezhetjuk, hogy aki nagyobb storage opciot valaszt, ott tovabbra is csak 2 chip lesz (hiszen a modul nem nohet, tobb modulnak pedig helye nincs). Azaz, erdemben nem nagyon fog valtozni a storage sebessege ahhoz kepest, hogy mekkora a storage merete. Illetve, olyan is elofordulhat, hogy akar "elfogy" a 2 chipes 256 GB modell, es megjelenik az 1 chipes 256 GB modell, amelynek ertelemszeruen lasabb lesz a taroloja.
Amit nem tudok (nem googleztam meg, mert nem erdekel), hogy az M4 Pro procit tartalmazo Mini-ben is ekkora illetve, 1 darab modulnak van-e hely. Illetve, azt sem neztem meg, hogy a MacBook Pro -ban hany darab NAND kerul a base modellbe.
En erdemben ereztem sebesseg elterest HDD-rol SSD-re valtaskor, meg talan ereztem a SATA2-rol SATA3-ra torteno ugrast is, azota viszont nem erzem, hogy erdemben barmilyen valtozast okozna nalam a storage merete (korabban a storagera rendszeresen varnom kellett, ma pedig kelloen gyors ahhoz, hogy ezzel ne legyen para). Az MBP-men az AJA System Test azt irja, hogy (7065/3698).
-
válasz
Krethx
#42409
üzenetére
Igen, pont ezt irta. Van egy szep tablazat, hogy melyik CPU-hoz milyen NAND chipek valaszthatoak es ezekbol kell total ures allapotuakat vasarolni, es "egyszeruen" felforrasztani.
A Studio/Pro es most a Mini -nel az ezzel a leges legnagyobb elony szerintem, hogy ha valaki gyart 3rd party nyaklapot es rak ra NAND chipet, akkor a "garancia elvesztese nelkul" a modul cserejevel tudod boviteni. Ha gep megall es nem a NAND a ludas, akkor visszahelyezve a gyarit, maris viheted vissza a szervizbe.
-
En egyebkent, erzek az akkuknal minosegi romlast. A 2008-as MBP-ben, 10 ev alatt 4 akku jart (de ez meg 300 ciklusos volt), a 2018-as gepemben 6 ev alatt, 4x volt akkucsere (ezek pedig, mar elvileg 1000 ciklusosak). 2x billegosre puffadt de az OS szerint OK volt a battery, egyszer pedig szerintem (erzesre, hasznalatra) tokeletes volt a battery, de sirt az OS, hogy battery repair kell. Most, az ARM-os gepnel, lehet, hogy rosszabb a helyzet. Mivel ezt a gepet kb keptelen vagyok olyan surun lemeriteni, mint a regit, igy mar 10 honaposan 93%-osnak irja az akkut (januari vasarlas), es a 10 honap alatt, sikerult 138 ciklust belerakni, azaz havi kb 14-t. Korabban ez, kb 20-25 lehetett havonta.
-
-
válasz
trialboj
#42340
üzenetére
A System Settings -en belul van egy Energy Saver (hordozhato gepeken ezek az opciok az ugyonott talalhato Battery -ben, majd ott az Options gombra nyomva jonnek elo).
Ott tudod allitani, hogy ha alszik a kijelzo, akkor elaludjon-e a gep is. Tehat, nincs mar kulon "elalszik a kijelzo", majd "elalszik a gep" allitas, hanem tudod allitani a kijelzot, es donthetsz arrol, hogy ilyenkor maradjon-e ebren a gep, vagy menjen el aludni az is. Azt, hogy a kijelzo mennyi ido utan aludjon el, azt pedig a Lock Screenen belul tudod allitani.
Illetve, ugyonitt (tehat az Energy Saveren belul) tudod allitani, hogy a hard diskeket rakja-e sleepbe, amikor lehet.
Nalad ezek mire vannak allitva?
En egyebkent, soha nem kapcsolok ki semmit (max alszanak, de azt sem automatan, hanem kezzel inditva), viszont permanensen nincs semmilyen kulso storage a gepre dugva (van boven eleg belso hely). Nalam kulso storage az a Time Machine lemez, de ezt csak akkor kapcsolom be, ha backup keszul. Ezen kivul, halozati megosztas van meg, de ott semmi olyan nincs, ami a napi hasznalathoz, vagy barmihez kell.
-
válasz
Hooper
#42253
üzenetére
Nem lesz ennek koze sem a kapcitashoz, sem ahhoz, hogy 3.5" vagy 2.5" a lemez. Lovesem sincs mennyire eros az exFAT driver ilyenfajta hasznalathoz, de nekem eszembe se jutna, hogy ne valamilyen modern filerendszer legyen egy ilyen storageon. Az FAT16/32 es az exFAT tok jo "cipelos", ideiglenes mediara, amin nem akarsz semmit sem tarolni, csak elvinni valamit A-bol B-be. Komolyann tarolasra en nem mennek NTFS es/vagy HFS/APFS ala. Mivel az NTFS itt ugyonugy tajidegen, igy en mindenkeppen HFS-t vagy APFS-t valasztanek. Ha nem cel a regi macOS kompatibilitas, akkor APFS-t.
-
válasz
Hooper
#42248
üzenetére
Ha barmi tortenik, a rendszerek leginkabb a sajat filerendszereik javitasaban a legjobbak. Tehat sokkal jobban javit a Windows NTFS-t es ExFAT-ot, mint az macOS. Itt hasznald az itteni sajat filenrendszereket.
De alapvetoen, ez "tuneti" kezeles, mert a filerendszernek nem kellene elromlania. Mindig rendesen le van valasztva? Vagy csak random kihuzzatok? Vagy neha instabil a kapcsolat es menetkozben is eltunik? Akkor lehet, hogy a HUB vagy a kabel botladozik.
-
válasz
zoli62
#42242
üzenetére
Nekem a hordozhato gepben, 2010-tol 2018-ig 6GB RAM volt, az asztali gepben 2011-2018 kozott 8 GB. 2018-ban azert vettem 8 GB-s MBP-t (itt egyesult nalam az iMac+MBP vonal egyetlen MPB-re), mert akkor 20-30%-nal nem ment feljebb a memory pressure, tehat a sajat felhasznalasnal, boven vallalhato mennyiseg volt 2018-ban a 8 GB. Viszont 2020-2021 korul irrealis mertekben es gyorsasagban kezdett el emelkedni ez az ertek, igy 2023 vegere, "valtozatlan" (*) felhasznalas mellett, a 60-80%-ot ostromolta ez az ertek. Igy ezekbol kiindulva ugy ereztem, hogy az "alap lepcsonek" szamito 18 GB (M3 Pro) keves lesz nekem.
(*) a valtozatlan itt azt jelenti, hogy ugyonazokat a szoftvereket (csak frissebb verziojukat), ugyonazzal a cellal hasznalom, tehat a verzioszamokon kivul nem valtozott a felhasznalas.
-
-
válasz
Parson
#42231
üzenetére
Valahol, a 0 es 99 kozott. De lehet, hogy a 100 is belefer. Mindez fugg az igenyeidtol, amit viszont, csak te ismersz
. Ha most elfersz rajta es a jovoben is kikenyszerited magadtol, hogy marpedig el fogsz rajta ferni, akkor el fogsz rajta ferni.szerk: iMac, illetve mas asztail konfigoknal, a tarhely para annyira nem nagy gond, mert barmikor radughatsz egy gyors Thunderbolt csatolos 1-2-4-8 TB meretu SSD-t, arra felhuzhatod a rendszert es allandoan a kulso eszkozrol bootolva, tulajdonkeppen, olyan lesz, mintha belso lenne. Tehat itt a tarhely a leheto legkisebb "para". A RAM az, ami problemas lehet, de ez megint felhasznalas kerdese. Nekem speciel, ez ev elejeig 8 GB RAM volt az MBP-ben, most 36 GB van, ezzel tervezem atveszelni a kovetkezo 6-7 evet.
-
Ha nincs bekapcsolva a WoL, akkor mind a ketto device "elalszik". Viszont Ethernet eseten, kb mire a gep magahozter, a halozat mar el, WiFi eseteben viszont ujra kell authentikalni a halozatra, stb stb. Ha bekapcsolod a WoL-t, akkor a WiFi fizikai reteg megmarad, igy Ethernethez hasonloan, rogton lesz halozat. Szoval, en futnek egy kort ugy, hogy bekapcsolom a WoL-t (nalam, MBP-n a Battery prefsen belul, az Options gomb utan van a Wake for Network Access, Mini-n nem tudom, hogy hol van/lehet).
Csak Safari-t hasznalok, igy a plugint passzolom.
-
Amikor halozati drivera TM-ezel, akkor a halozati megosztason csinal egy disk imaget, es abba kerul a mentes. Amikor elmegy aludni a geped, akkor megszakad a WiFi, emiatt levalasztodik a halozati meghajto, viszont ezzel megszunik a kapcsolat a letrehozott disk imageggel is, errol latod a buborekot. Tobbet meg azert latsz, mert egy ejszaka alatt a geped nem alszik vegig, hanem fel-felebred es ez eljatszodik minden egyes ebredesnel. Ha pl. LAN-on dugod be, az vegig stabil marad.
-
válasz
Gabe123
#42219
üzenetére
Akkor siman menni fog. Ha lejar, akkor a checkcoverage oldalon szerintem fel fogja kinalni a hosszabbitas lehetoseget, (addig ez a lehetoseg nem latszik, amig nem jar le a meglevo). Legalabbis, eddig igy volt, azutan a gepre evente kell majd fizetni, a telefonokra es orakra pedig havonta.
-
válasz
Gabe123
#42216
üzenetére
Meg lehet. Azt tudod, hogy milyen orszagbol szarmazik az eredeti AC+? Kell egy olyan orszagbol szarmazo bankkartya tulajdonkeppen.
szerk: az is feltetel, hogy olyan orszagbol szarmazzon, ahol a hosszabbitas lehetosege elerheto. Nem minden termekre erheto el mindenhol a hosszabbitas.
-
válasz
blakey
#42183
üzenetére
O, mit nem tud MacOS alatt? Ugyonaz a szoftver fut, ugyonazzal a feature settel buildeled Linuxra es macOS-ra is. Kb. ketto dolog van, amit nem tudsz. Az egyik hardware fuggo, mert nincs GPIO-d, igy a GPIO-t hasznalo pluginek nem mennek (de ezek akkor sem mennek, ha valami Inteles Mini-ITX boardot epitessz), ugyonakkor USB-re epithetsz GPIO-t magadnak es akkor meg van oldva minden, de ma a lakasvezerles mar nem kozvetlen vezeteken, GPIO-val megy, hanem valamilyen lakasvezerles megoldassal, igy mar en sem GPIO-n vezerlem a vasznat, es soros porttal kapcsolgatom a projektort, hanem IP-n at meg lett oldva minden. A masik hianyossag, az az "OS miatt" van, mert nincs generikus TV input/tuner support, igy a PVR pluginekhez kello server alkalmazasoknak a Mac Mini nem adhat otthont. Viszont tovabbra is a Kodi mellett szol, a konnyu taviranyithatosag es a Big Screen UI, ami egy mediacenternel elony szerintem.
-
-
válasz
koncsik
#42178
üzenetére
Attol fugg, hogy mi a konkret cel. Technikialag brozerbol tudod nezni a streamingeket, de pl 5-10 masodperceket jobbra/balra ugralni, pausolni, sokkal konnyebb az Apple TV taviranyitoval, mint billzettel vagy egerrel. Par macOS release ota, van AirPlay Mirroring tamogatas is, tehat ez a feature is menni fog. Tehat, nem azt mondjuk, hogy lehetetlen, hanem azt, hogy kenyelmetlen.
Most, jelenleg, mit hasznalsz a TV-re dugva? Azt hogyan vezerled?
Szerk: A streaminghez brozer helyett a Kodi + pluginek is megerhet egy probat, annak elegge large screen UI-ja van, viszont elofordul, hogy neha 1-1 plugin meghal, es varni kell par orat/napot amig megszerelik.
-
-
válasz
trialboj
#42124
üzenetére
Ha nincs levalasztva rendesen (pl, csak kihuzod, vagy aramszunet), akkor mindenfele "jelzesek" kerulnek a drivera, ezek jelzesek hatasara, ha bedugod a gepre, az tolni fog ra egy First Aid-et mielott mountiolna. A macOS csak a sajat filerendszere eseten "eros" ha First Aid-et kell csinalni, idegen filerendszereknel (mint pl. az ExFAT; ami "Windowsos" filerendszer) nem tul acelos. Tehat ezzel a filerendszerrel a Windows lesz a leges-legboldogabb. A First Aid talalt valamit (ez a valami, nem feltetlen hiba, lehet barmi, tenyleg barmi, pl tenyleges hiba, vagy akar egy olyan ExFAT kepesseg, amit a macOS nem kapott meg meg), ezert nem tudja megcsinalni a First Aid-et (ezt latod te is az ablakban). Mivel bedugas utan, mountolas elott, o tolna ra egy First Aid-et, de az nem sikerul, ezert nem lesz mountolva sem.
Szoval, dugd Windowsra, es nezd meg, hogy abban az ellenorzes talal-e hibat. Elkepzelheto, hogy miutan a Windowsos ellenorzes vegigmegy rajta, a macOS is siman fogja tudni mountolni. Ha ez sem megy, akkor olyan serules van, amivel a macOS ExFAT drivere nem tud mit kezdeni. Ilyenkor az a megoldas, hogy adatokat lemented, ujraformazod es az adatokat visszamasolod.
-
válasz
trialboj
#42122
üzenetére
Pontosan milyen Lacie ez, amit radugtal? Mi a pontos tipusa? Azt latom, hogy ExFAT, lehet, hogy megserult, Probald meg radugni egy Windowsra, megvarni, amig ott megjelenik, majd szabalyosan eltavolitani, majd megnezni, hogy ezutan megjelenik-e Macen. Szerintem, a RAID Manager nem fog kelleni (de csak szerintem, mert nem tudom, hogy mi a celod vele). Mindig szabalyosan huztad le a geprol? Nem lehet, hogy haldoklik benne a drive?
-
#42119
Czo
addikt
Praetorianus
#42118
válasz
Praetorianus
#42118
üzenetére
Nem valid, mukodnek.
-
válasz
zoli62
#42112
üzenetére
Node, amit kivalasztassz, hogy maradjon a dockban, az a dockban marad, pont ugy, ahogy a dockban maradt 20 eve is. A dock vegen gyulnek azok a futo appokat jelzo ikonok, amik nincsenek vagy fixen kirakva a dockra, vagy nem kerultek a dockra az ajanlott/legutobbi opcionak koszonhetoen. Ha teljes szeles a dockod, es ki kell rakni egy plussz ikont, akkor osszebb fogja nyomni az ikonokat, pont ugy, ahogyan regen. Ha kikapcsolod az ajanlott/legutobbi ikonok mutatasat, akkor ezt egyertelmuen lathatod. Ha ez be van kapcsolva, akkor elobb ezekkel varial, es csak akkor fogja osszebb nyomni az ikonokat, ha nem tudja hova kirakni a plussz ikont.
-
válasz
zoli62
#42110
üzenetére
A Dock most is meretezodik, semmi, de semmi nem tunik el belole (aminel be van kapcsolva, hogy maradjon lathato). Ha valami eltunik, azt kihuztad belole (vagy megzavar az elozo/ajanlott appok ikonja az elso vonal utan?). Ezen a teren nem valtozott semmi. Ah, a Stage Managert csak iPaden nezegettem (marmint, kulso kepernyot kiprobaltam Stage Managerrel, aztan "ennyi").
-
-
válasz
zoli62
#42096
üzenetére
Mit allitottal a Finderben?! Ennek a Finderhez semmi koze. A rendszerbeallitasokban a Dock beallitasainal van egy kapcsolo, ha itt az app ikonba minimalizalas van bekapcsolva, akkor nem lesz mini ablakos ikonod, ha pedig ez ki van kapcsolva, akkor lesz.
Kar, hogy ez a feature sokat butult az elmult evek alatt, igy eltunt a shift-es lassu minimalizalas es eltunt az is, hogy a minimalizalt mpv vagy quicktime tovabbra is jatszotta a videot kicsiben.
-
válasz
_Karesz_
#42080
üzenetére
Tamogatja, sehol nem irja az Apple, hogy nem tamogatja. Menni is fog, a 2007 korul megjelent, alu wireless keyboard is megy, egyedul, a 2003-2004 korul megjelent bluetooth billentyuzetuk nem megy, mert amikor az megjelent, nem letezett meg bluetooth keyboard szabvany, igy nem tudod parositani.
-
válasz
miresz
#42076
üzenetére
Ha inditassz egy terminalt, es kiadod benne a "caffeinate" parancsot, akkor normal allapotban nem alszik el, amig ez fut. De sose probaltam lehajtani kozben a fedelet. Az ki van nalad kapcsolva, hogy elaludjon, ha a screen elalszik? Illetve, kikapcsoltad azt is, hogy X ido utan elaludjon a screen?
-
válasz
zoli62
#42049
üzenetére
Nem tudom, hogy mi a tenyleges fizika mogotte, de az elmult 20+ evben, a PowerBookoktol kezdve, az iMaceken at, megoldotta ezt a problemat. Angliaban es Ausztraliaban polarizalt a konnektor, ott nem tudod "rossz" iranyba bedugni, az USA teruleten pedig, be lehet dugni forditva, a nem foldelt dugvillakat. De az iMacek dugvillaja ott is foldelt, igy azt megint csak "jo" iranyban lehet bedugni. Kupos kialakitasu csatlakozo (a korabbiak csatlakozoja is ilyen volt)?
-
válasz
Friczy
#42031
üzenetére
Es ha kezzel megprobalod csatolni? Az sem megy? Tehat a Finderben, Go/Connect to server es ott smb://ipcim/megosztasnev? Illetve, smb helyett, megprobalhatod a cifs://ipcim/megosztasnev opciot is (ez a regebbi, 10.9 vagy 10.10 elotti smb implementacioval fog probalkozni).
-
Amikor a plistet modositod kozvetlenul, kezzel, akkor "valamikor egyszer, a jovoben" fog eletbelepni, mert a rendszer cacheli ezeket a plisteket. Ha viszont a defaults-val modositassz, akkor ez nemcsak updateli a cachet is a modositassal egyszerre, hanem az adott processz, amihez a konfigallomany tartozik, az kap egy rendszernotifyt is arrol, hogy valtozott a konfig (az, hogy ezzel kezd-e barmit az adott dolog, az az adott dolgot keszito fejleszto kepessegeitol fugg
).Szoval, ezt "eszreveheti" az smbd. Viszont, nalam fut az smbd es nincs ilyen konfiugracios bejegyzesem letrehozva, tehat siman lehet, hogy erre, mar nincs ma szukseg.
Az AI valaszat meg forwardolhatod a kukaba, mert a 10.6 volt az utolso, ahol Samba volt az SMB server, 10.7 ota sajat implementaciot hasznalnak.
-
Sonomahoz kepest valoszinuleg regi SMB implementacio van a dobozon (SMB1 evek ota nincs, NTLM1 pedig azt hiszem, Venturaban meg volt, de Sonomaban mar nincs). Nekem szerintem ennek a regebbi verzioja van, nem is neztem mi tud, leszedtem rola az antennat (csak ugy fer be a neki szant helyre) at lett rakva bridge modba es el van felejtve a letezese.
-
Nalam ugyan "csak" MacBook Pro van, de az en felallasom ugy nez ki, hogy 1 db Thunderbolt kabellel ra van dugva a gep egy CalDigit Element Hub nevu termekre. Ez egy univerzalis TB3/USB4 HUB, amely 1 db portbol csinal 7 darab portot (3db USB-C es 4 db USB-A). Ha USB3 hostra dugod, akkor ez 7 db port, ez mind USB3 port lesz, ha viszont Thunderbolt portra dugod, akkor a 3 db. USB-C port Thunderbolt portra upgradelodeik. USB-nek hasznalva a lyukak 10 Gbps lyukak lesznek. Erre a HUB-ra ezutan nekem ra van dugva az Apple Thunderbotl monitor egy TB3-TB2 adapterrel, egy Dell DisplayPort-os monitor egy USB-C to DP adapterrel, egy USB 3.2-es HUB. A monitorokat "nativ" monitornak kezeli, tehat a gep ugy latja, mintha mindegyiket kozvetlen radugnam (azaz nem USB-s displaylinkes mokolas). A HUB-hoz jart egy aszem 150W-s adapter, igy minden portja kepes megfelelo aramot adni (tolti az iPadeket is) illetve a gepbe meno portja tolti a gepet is. Nyilvan a monitorok USB portjaiba is van aggatva tobb minden, sott, a Thunderbolt Displayen levo downstream Thunderbolt port is mukodik, tehat ha oda bedugom a Thunderbolt to eSATA adapterem, akkor a gep is latja az AHCI kontrollert a PCI-E/Thunderbolt buszon.
-
-
válasz
miresz
#41969
üzenetére
AirPlayt nem szoktam hasznaln, igy az valoszinuleg fel sem tunt volnai. Az Apple Thunderbolt Display-nek kezdodik szerintem a hattyudala, mert nem megy mar a benne levo Ethernet. A kext ugyan be van toltve, a system profiler is azt irja, hogy be van toltve, de nem latja mar a gep az interfacet. Azt nem tudom meg, hogy ez szandekos-e (a monitor tobbi funkcioja, hang, kamera, fenyero allitas, automata fenyero, usb, firewire) mukodik. Illetve, a WiFi-rol nyitottam meg ticketet. Meg most eszrevettem, hogy az aktualisan forgalmazott Apple TV-n meg lehet nezni a Developer appban a WWDC videokat (pl. platform state of the union), mig a 2015-os HD-n, crashel az app.
Szerk: ah, a lenyeget nem irtam le. A Photos nekem sem megy. Egy csomo ideig keresem, hogy hol a terkep, vagy hol vannak a regi albumok. Fura, hogy az release notes nem irja, hogy kesik az SE2-re a build.
-
válasz
kleinguru
#41967
üzenetére
En felraktam mindenre (telefon, watch, apple tv, ipad), Macen van csak annyi "trukk", hogy cisnaltam uj volumeot, es a meglevo melle raktam fel nezegetni. Egyelore azon tul, hogy sehogyan sem veheto ra, az iOS/iPadOS, hogy az eszkoz a sajat Mac cimet hasznalja, mast nem talaltam (* de ezt is workaroundoltam konfiguracios profillal, illetve nyitottam naluk ra ticketet, hatha csak bug es nem feature ez). Ezen kivul ra akartam rakni a HomePod-ra is, de az meg nem ajanlja fel.
-
No, ez erdekes. Vettem elemet a multimeterbe
.Szoval, a multimeter szerint nem vezet a 2008-as, es a 2023-as MBP es a 2005-os PB haza. Marmint, a sipolos szakadasvizsgaloval nezve nem sipol (vagy ezt nem igy kellene neznem? :D). A csavarok egyertelmuen ossze vannak kotve egymassal (ez ugye varhato is volt, hiszen az mindenut test lesz), viszont a gep testje nincs osszekotve a foldelessel, ahogyan irtad. Mindezt ellenoriztem a 2008-as es a 2023 novemberi MacBook Pro gepen.
Kozben megtalaltam a magyar vasarlasu hosszu kabelemet is, az is foldelt.Tehat akkor, lehet hogy nem is a foldeles "oldotta meg" a bizsergest, hanem csak az, hogy "forditva lett bedugva" a hosszabbitos kabel a konnektorba?
-
#41952
Czo
addikt
bandras0226
#41950
válasz
bandras0226
#41950
üzenetére
Ha eladas a cel, akkor erre van beepitett opcio, vagy van valami oka annak, hogy nem dokumentacio szerinti folyamatot csinalod? Azaz, a futo rendszer alatt, a a beallitasokban/general alatt megnyomod a transfer or reset opciot?
-
#41948
Czo
addikt
bandras0226
#41947
válasz
bandras0226
#41947
üzenetére
Mert ARM gepeknel, azt nem ugy kell mar: https://support.apple.com/en-us/102603
-
#41945
Czo
addikt
markknight
#41944
válasz
markknight
#41944
üzenetére
A dokumentacio szerint, megprobalja kitalalni, hogy milyen fileokra lesz/lehet szukseged, es azokat megprobalja lenn tartani (ez szerintem nem megy neki). Ebbe beleszolni nem nagyon tudsz, ha valaminek a letolteset eltavolitod, az csak addig marad eltavolitva, amig ugy nem dont, hogy ujra szukseged van ra (*). A tarhely optimalizalas sem azt jelenti, hogy nincs letoltve semmi, hanem azt, hogy le van toltve minden, de ha betelt a lemez, akkor is hasznalhatod a fileokat, mert ha uj filet kell letolteni, le fog torolni mast. Ezt egyebkent purgable teruletkent tartja szamon, tehat ha mas (azaz nem iCloud, hanem pl te Finderben msaolnal fel valamit) szeretne helyet foglalni, akkor elobb-utobb, fog torolni a letoltott tartalombol (nekem az a tapasztalat, hogy tobbszor meg kell probalni atmasolni, mire lesz tenylegesen hely, tehat ez se mukodik jol).
Ha olyan medialejatszo szoftverrel nyitsz meg onnan valamit, ami tamogatja a kovetkezo filera lepest (pl. VLC vagy MPV ilyen), akkor ez a szoftver vegig fogja olvasni a konyvtarstrukturat. A VLC pl. megnyitja az osszes filet a folderben, hogy kiszedje a fileokbol az infokat (codec, fps, etc, ez az info pl. kell neki az automata subtitle letolteshez is). Emiatt az OS azt latja, hogy ezt a foldert te nagyon-nagyon hasznalod, tehat megprobalja megoldani, hogy mindig le legyen toltve.
Ha kikapcsolod a tarhely optimalizalast, akkor az iCloud Drive tok jol mukodik a gepek kozotti szinkronizaciora hasznalva. Nekem van benne majd 300 giganyi file, amit tokeletesen szinkronizal a gepeim kozott.
(*) Raadasul, nekem a telefont es a tabletet is telepakolja, olyan "folosleges" cuccokkal, amik nekem a oda nem kellenek. Marmint, en szeretnem, ha az iCloud Drive a telefonon mindig csak streamelt lenne (0 byte helyebn foglalassal), de ilyenre nincs lehetoseg. Igy pl. jelenleg mar minden iOS eszkozom 256 gigas, mert mashogy nem lehet ezt birni. De mondhatjuk itt a Messages az iCloudban funkciot is, ahol a dokumentacio ertelmeben nincs is olyan mukodes, hogy nem tartja lenn az osszeset a keszuleken, igy az is "foloslegesen" foglalja a helyet olyan adatokkal, amik megvannak a felhoben is.
Szoval a kulcs, akkora storageot venni, hogy elferjen mindened amit szeretnel, hogy elferjen.
-
A PowerBook (2005) es a MacBook Pro (2008) nem bizsergett, ha a foldelt hosszabbitoval volt bekotve, vagy ha megforditottad a dugot a 2018-as es a 2023-as MBP-t nem probaltam meg a foldelt hosszabbitoval, csak megforditani probaltam a konnektornal (az mukodott).
Most direkt azert kerestem elo a hosszu kabelt, hogy megnezzem, de nem talaltam meg csak a britt dugosat (ezt fotoztam), de ezekhez meg nem talaltam meg az europai adaptert. Viszont igaz, multimeterrel megnezem majd holnap, hogy mivel van osszekotve. -
Hirtelen nem talaltam itthon, csak 12W-s USB-A, 45W-s iBook G4, 61W-s USB-C es 85W-s MagSafe power adaptert, de ezeknel a nyelv, ami belecsuszik a fejbe, az fem, mig az 5W-os es szeritem a 10W-os USB-A toltoiknel, ez muanyag. A gyari konnektoros fej, amit adnak, annal muanyag a vajat, mig ha volt regrol, vagy vasaroltal mostanaban "hosszu kabelt" oda, ott fem a vajatnak a szele, es ez ossze van kotve a halozati aljzat foldelesevel.
-
válasz
titi12
#41909
üzenetére
A retinanak semmi koze ahhoz, hogy a rendszer UI milyen DPI-re van tervezve. macOS eseten a 110 DPI a megfelelo, mig a Windows UI 96-hoz van tervezve.
Nem lehet, hogy bugos itt a photoshop?
Preview.app-ban a design guideline szerinti mukdes van, igy ha megnyitok vele egy 500x500 pixeles kepet a 27"-es retina es nem retina monitoron, mind a ketton ugyonakkora lesz a kep. A nem retina monitoron 500x500 pixel lesz, a retinan pedig 1000x1000. Ez az 1:1 nagyitas. -
Igen, ez a full, tokeletes retina felbontas. Ez a felbontas tokeletes lenne, ha ez a monitor nem 27" hanem 20-22" meretu lenne. De mivel, 27"-es monirot vettel, ezert huzd a csuszkat jobbra, hogy 2560x1440 legyen. Ez a 27"-es iMacek es a Studio Display felbontasa. Igy lesz minden akkora, amekkorara tervezve van, 27"-es monitor eseten. Mivel nem egesz szamu pixelre skalazol, igy viszont csunyabb lesz a tartalom.
-
Amikor bekapcsoltad az iMessaget, akkor regisztralta a telefonszamodat az Applenal a telefon, hogy erre a szamra kuldheto iMessage. Alapvetoen ezt a regisztraciot kell megszuntetni, vagy ugy, hogy a telefonon kikapcsolod (ekkor a telefon beszol az Applehoz, hogy nincs mar iMessage), illetve vagy ugy, hogy az Apple imessage unregister oldalan unregistralod.
-
Az Apple displayek 110/220 DPI kozeleben vannak. A 27"-es nem retina iMac volt 2560x1440, a retina pedig 5k, azaz ennek a duplaja, azaz 27"-es meretben, 5120x2880, amin retina skalazassal ugy nez ki, mintha 2560x1440 lenne. Neked is az lenne a "legjobb", ha ugy allitanad be a monitort, hogy looks like 2560x1440-et irjon a rendszerbeallitasok (azert idezojeles a legjobb, mert ilyenkor lesz mindennek jo a merete, viszont a nem egesz szamu pixelre eso skalazas miatt, nem lesz minden szep. Ez van akit jobban zavar, van akit kevesbe). A studio display is ugyonezen a modban fut egyebkent, tehat 27", 5k es 2560x1440-nek nez ki. A 32"-es XDR tartja ugyonazt a DPI-t, mint a 27"-es monitorjaik, ezert ott a felbontas mar ekkora meretben 6k-ra nott (6016x3384).
Szerk: a 20.5"-os iMac hasznalt kezdetben 1080p-t, majd 4k-t, mert ebben a meretben lesz a 4k retina, a 24"-es iMac pedig csak retina modban letezik, ugy 4480x2520 felbontasra skalaz 2240x1260-at kb, teaht ha 24"-en hasznalnal fullHD-t, vagy 4k-t, akkor azon pedig tul nagy lesz minden.
-
válasz
OgreImre
#41889
üzenetére
O, ezt nem igazan ertem. Van egy 43" meretu, 16:9-es kijelzovel rendelkezo megjelenitod, amin 16:10-es felbontasban (tehat fekete csikkal az oldalan?!) hasznalsz skalazott 1792x1120-at? Nem lesz igy minden gigantikusan orias?! Nem zavar a fekete csik? Ha a monitor eredeti, 3840x2160-as felbontasat hasznalnad, akkor majdnem megkaphatnad azokat a mereteket, amire tervezve van az UI. Azert csak majdnem, mert 43" meretben minden egy kicsit nagy lenne. 40" meretben lenne ez kb idealis, de ez annyira kis elteres, hogy szinte benne van a tokeletes tartomanyban.
-
-
-
Nem.
Ha fel akarod rakni X-et, akkor addig nem tudod felrakni X-et, amig nem raktal fel minden szukseges dolgot, ami kell X-nek. Viszont, az elso korben kiderulo szukseges dolgoknak is lehetnek szukseges dolgai. Tehat fel kell rakni mindent, ami szukseges es mindent ami szukseges a szuksegeseknek. Amikor felkerult minden szukseges dolog, akkor tudsz nekikezdeni felrakni azt, amit kertel.
Most az tortent, hogy vagy az egyik fuggosegnek, vagy maganak a cuccnak amit kertel, ugy lett megirva a "build scriptje", hogy ellenprzi a verziot... Vannak ilyenek, hogy 1-1 lib fejlesztoje ragaszkodik ahhoz, hogy a dolga mindig csak az aktualis vagy aktualis + -1 verzion menjen.
-
válasz
titi12
#41819
üzenetére
Az iOS cuccok. Ugyonugy Mach-O universal binaryt hasznal az iOS is, raadasul ott is volt arch valtas, tobb is. Az elso 2 iPhone ARMv6 binarisokat hasznalt, 3GS-nel jott be az ARMv7, 5s-nel az ARMv8, az Xs csaladtol pedig ARMv8e van. Szoval, nem tudom, hogy milyen appbol van a screenshot, de ez a fajta binaris, eleg regota tartalmazhat ARM kodot
. Azaz, eleg regota megszokott dolog, hogy ki kell dobni ezt-azt egy binarisbol. -
válasz
ddsteel
#41816
üzenetére
Nekem most, az ARM-os gepen, az az OS van, aminek az eredeti telepitese meg PowerPC volt (igy a rendszer latott 32 bites PPC-t, 32 bites Intel-t, 64 bites Intel-t, majd most 64 bites ARM-t). Ahogy anno PPC-rol Intelre az OS komplett masolasval, ugy most is igy koltoztem (asr command), akkor jott az uj gep, amikor az elozo vagy vallalhatatlan lett, vagy megszunt a tamogatas. Nem akarom ujrarakni. Miert kellene?
-
válasz
miresz
#41806
üzenetére
Emlekeim szerint, a beepitett ethernet interfacekkel mennie kene. De lehet, hogy a T2-es gepeknel mar ez nem megy. Nincs T2-es gepem, amin van beepitett ethernet. Ha van olyan opcio a routerben, hogy szurje a DNS valaszokat, akkor ezeket kikapcsolhatod. De pl, megjobb, ha be tudod ugy loni a routert, hogy ne sajat magat adja DHCP-vel DNS-nek, hanem pl a google 8.8.8.8-at.
!) es minden USB4 hubnal kotelezoen implementalando a Thunderbolt 3 a host fele meno oldalon, a lefele meno portoknak pedig Thunderbolt es USB4 portoknak kell lennie (ezert megy a 2018-as geppel, ezert jelenik meg benn ilyenkor egy Intel gyartmanyu USB kontroller).
. Miota az MBP-nel visszavaltottak, azota erre varok 
. Azaz, eleg regota megszokott dolog, hogy ki kell dobni ezt-azt egy binarisbol.
Új hozzászólás Aktív témák
TigerCat- Professzionális gamer pc...!
- Szerver memóriák - többféle méret - Egyben eladó
- Ryzen 7 7800X3D +hűtött VRM-es B650M lap +32GB DDR5 kit! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre kiállítva)!
- Kezdő Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / 16GB DDR4 / GTX 1650 Super / 500 SSD
- 27% - Intel xeon E5 2630 / RX550 / 16GB / 512GB / 500W Konfiguráció
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 4 i7 32GB RAM 1TB SSD NVIDIA RTX A2000 2560X1600 400nit Garancia 19 hónap
- Apple iPhone 15 Pro 128GB,Újszerű,Dobozaval12 hónap garanciával
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 1000GB FHD 1 év garancia
- Apple iPhone 15 Pro 1TB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- iPhone 17 Pro 256 GB Kozmosz - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest