Aktív témák

• #15 emvy félisten

  2002-06-06 23:43:46 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  Gyerekek, a proci alapban NEM hibázik! Azért hibázik 1.68 Mhz-n,mert a digitális jelek le-és felfutó élei elkésnek egymáshoz képest. Ez a szórt impedanciák miatt van, ami nem számítható ki teljesen pontosan a gyártáskor, mert nem lehet két egyforma tranzisztort gyártani. Épp ezért ugyanaz a proci az 1600+ és az 1700+, csak éppen az 1600+ tuti jó 1.4 Ghz-n, míg a 1700+ 1450-en tuti jó. LEHET, hogy jó lesz az 1.4-es is 1.45-ön de NEM BIZTOS. Mert az AMD-nek azt kell vállalnia, hogy minden processzora adott hőmérsékletig biztosan működik. Így egy 1600-as 80 (nem tuti a szám, de mondjuk legyen ennyi) fokig hibátlan 1.4-en, egy 1700+ pedig 80 fokig hibátlan 1.45-ön.Lehet, hogy az 1600+ 70 fokig hibátlan 1.45-ön, de 80 fokon már nem, ezért lesz elnevezve 1600+-nak. Ezért fontos a hűtés, mert magasabb hőfokon (még az elektronmigrációs folyamat előtti hőmérsékletekre gondolok, mert az kinyírja a procit) a tranzisztorok tulajdonságai megváltoznak, és LEHET, hogy nem lesz stabil a húzott eszköz. Ezért kell kísérletezni, mert nincs két egyforma proci, lehet, hogy az egyikben pont összejöttek azok a szerencsés eszközkarakterisztikák, aminél nem okoz a kritikusnál nagyobb jeltorzulást az órajelnövekedés.

Aktív témák