Új hozzászólás Aktív témák

• #82 Rick4 félisten PistiSan #79

  Új Válasz 2025-10-10 09:26:21 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz PistiSan #79 üzenetére

  Ez is jogos, bár én sokadik ilyen összeépített nason vagyok túl, és egyikkel se volt gond soha, de van megoldás az elromlás ellen is, menteni kell a dolgokat, az adat mindig fontosabb lesz. Az itx-hez képest elsősorban a képességhez mért árazás verhetetlen, másrészt a képességhez mért fogyasztás is az, és itt ugyanígy magad döntöd el, milyen színű, formájú cuccot szeretnél milyen beltartalommal. Amennyibe ez nekem került, annyiért hasonló képeségű lap+ procit kaptam volna, és akkor a többi még sehgol. Amúgy a képlet egyszerű, ha fél az ember a meghibásodástól, akkor gondoskodni kell a megfelelő mentésről, nálam van 20 körüli itx konfig eldobálva itt a szekrényben, a komoly 1-2 éves lapoktól a 10 éves j1900-as procis asrockig minden, szóval ha gond van, kb 5 perc alatt vna egy új működő nas, még ha gyorsan csak egy kartondobozba kell berakni, akkor is.
  Nálam a 2. számú nas minden éjfélkor bekapcsol 15 percre, és a napi mentés képében a kiválasztott fontos mappákról átszívja a megváltozott fájlokat, azaz a 2. szerveren ott van minden, de az abban lévő 2Tb-os vinyó a napi 1440 perc múködés helyett csak 15 percet múködik, azaz 10 év után is annyira lesz használt, mint egy nonstop működő 54750 perc, azaz évi 38 nap használatról beszélünk. De csak rsync jöhet szóba, mert mindkét nason van lomtár, azaz véletlen törlésre ott a megoldás, meglesz a régi fájl is, viszont így a 2. eszközön is az eredeti rendszer, az eredeti fájlstuktúra van rajta, tehát ha bármi gáz van az 1. eszközzel, bármerre járok, okos hosszabbítóval távolról bekapcsolom a 2-est, 3 perc múlva egy másik dinamikus dns-en elérem, és használhatok minden fontos fájlt azonnal, probléma esetén nem kell vármi egy meghalt vinyó miatt másikra, majd nem kell vármi a tömb újraépítésre sem.

  synoval megszívtam 2012-ben, egy 212j-m volt, fél évesen volt egy közeli villám becsapás, és egy csomó dolog meghalt otthon, kazán panel, tv főpanel, szünetmentesek közül is pukkant el, router, nem volt elérhető, pedig látszólag működött. Azt az okos tanácsot kaptam, hogy tegyen egy másik nasba a vinyót (1db volt benne) és mentsem le az adataimat. Akkor még nem tudtam, hogy a többlemezes nasból nem tudom adatvesztés nélkül az egylemezesbe tenni, a syno fórumon meg azt a még jobbat tanácsolták, hogy egyrészt volt már szó róla, tehát olvassak vissza, másrészt nyomjak rá a gombr anyugodtam. Rányomtam, törölt is 4-500Gb adatot, úgy sikerült később egy részét visszaállítani...

  Utána sok évig hp microserter, itx lapos kis szerverek sokasága után gondoltam jó lesz nekem, jött egy ds920+, de óriási csalódás volt, 2 hónap után félretettem, és meghirdettem.

• #75 Rick4 félisten PistiSan #69

  Új Válasz 2025-10-10 00:42:22 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz PistiSan #69 üzenetére

  Én meg vettem egy komplett nast, ami az árához képest messze messze erősebb annál, amit itx alapon össze tudtam volna rakni, pedig van itthon 20 komplett itx konfig, ryzen7-8845hs, mobilproci, ami kompletten 30-35w körül kajak, 32gb DDR5 ram, 2db 2.5- ös, és 2gb 10g-s port, 5 üres nvme SSD hely még szabad, de benne van 6db enterprise 1.92TB- os sata SSD, és 5 perc alatt feltettem rá a synology rendszert.

  Ez nem egy műanyag zörgős házas, tönkremenő tápkockás synology NAS elavult, lassú procival, és szénné limitált hardverrel, hanem egy 3mm-es alu külső burkolatos, mindent is tudó, villámgyors, jövőálló cucc, elől usb4 aljzat, oled kijelző, és ha úgy akarom, akkor 5 perc múlva már egy bármilyen másik rendszerrel fut.

Új hozzászólás Aktív témák