Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
A piac eldöntötte. Érdekes kérdés, nem annyira a picról van itt szó, hanem arról, hogy az emberek csak azt nézik mi van ráírva a dobozra. A legjobban azon tudok röhögni, amikor olyan emberek szólják le a VIA chipset-eket, akiknek soha nem volt velük kapcsolatban tapasztalatuk. A VIA most sokkal inkább a beágyazott rendszerek felé tekint, ezért is fordít kevesebb figyelmet a PC-s piacra. Beágyazott rendszerekben viszont az nVidia sehol sincs.
Csak úgy mellékesen: VIA driver esetén még sosem kellett azzal foglalkoznom, hogy ezt a részét felrakjam-e vagy sem. Az nV javára olyan feature-öket írnak, amelyeknek semmi gyakorlati jelentőssége sincs.
A KT880 a piac nyomására született meg. A DC vezérlőjük akkor már réges-régen kész volt, ez található a már említett PT880-ban is. Csakhát a NetBurst szomjazza a memóriasávszélt. A K7 viszont nem (sőt a K8 is éppen csak profitál belőle)! Eleve az architektúra olyan, hogy nem is képes még elméletben sem kihasználni a DC-t. Ebben az esetben is csak és kizárólag a marketinggel nyert az nV, mivel el tudta hitetni a felhasználókkal, hogy mennyire jó a DC K7 platformon. Pedig ennek semmi köze a valósághoz. -
Draki
aktív tag
válasz
#65675776
#795
üzenetére
Az IDE vezérlő régi téma minden Nforce-nál ezt senki sem vitatja. Nem akarok ilyen parttalan vitába bocsájtkozni, hogy NV vs VIA.. A piac eldöntötte már ezt a kérdést. Meg kell nézni hány NV chipsetes lapot és hány VIA chipset-es lapot adtak el eddig (Ne az integrált megoldásokat nézzük, mert nem arról van szó!
), meg hogy hányan szaladgálnak itt a PH!-en KT890-es lappal. 
(Asus A8N-E-ről én is válatanék bármire. Najó csak vicceltem. )
K7 platform.... ''Nem jöttek ki vele, mert nem indokolta semmi.'' Majd egyszer csak kijöttek a KT880-nal, mert akkor már indokolta vmi? Nem azért jöttek ki vele, mert kicsit ciki volt már, hogy ennyi ideje nem bírtak kétcsatornás memóriavezérlőt (ami egyébként tényleg lényegtelen) meg fixálható agp órajeleket (ami viszont annál inkább fontos lett volna) biztosítani AMD platformon? Azért vmi nem volt gömbölyű a VIA házatáján, ha megvolt a technologia akkor miért nem kerültek be a fent említett fícsőrök a KT600-ba?Nem emlékszel mennyit cikkeztek KT600 megjelenése előtt a ''trónfosztásról''?Aztán nem lett belőle semmi jött egy x-edik VIA chipset ami már sata támogatást is nyújtott, de amiben az NF2 jobb volt abban továbbra is jobb maradt. Egyébként mielőtt nagyon vitatkoznál velem, nekem KT400-as és KT600-as lapjaim voltak otthon, mert valóban voltak előnyei is NF2-höz képest! (Pl. a már emlegetett IDE kezelés és az ára is nyomottabb volt.)
Nem mondtam, hogy ''elbaltáztak'' volna bármit is csak szerintem későn hozták ki a KT880-at (mondjuk KT600 helyett). Ha hamarabb kihozzák szerintem erőtelejesen kifogták volna a szelet az NV vitorlájából így meg csak egy függöny utáni juszt is megmutatom próbálkozás maradt. De ez már amúgyis történelem. -
#65675776
törölt tag
Az AX8-cal egy igazán komoly baj volt: akkor jelent meg, amikor az Abit háza táján igazán kritikussá vált a helyzet, ezért sokat késett. Eredetileg én is ezt a lapot néztem ki, da Mo-on még csak nem is hallottak róla a kereskedők (pontosabban tőlem hallott nem egy először róla, azt se tudták mi az). Ezért vettem egy GB-t (gyorsan ki is ábrándultam belőle, Asus pedig egy pillanatra sem merült fel bennem), amit rövid idő alatt lecseréltem AN8 Ultra-ra. Ezt ugyanis lehetett kapni, ellentétben az AX8-cal.
-
#65675776
törölt tag
Ha esetleg erre téved Vigneau, akkor majd Ő kifejti mit is tud egy K8T890-es deszka (előljáróban: beszerzett egyet (AX8), majd lecserélte Asus A8N-E-re. Aztán rövid időn belül inkább visszaállt az AX8-ra. Ez mindent elmond.) A chipset önmagában nem jelent semmit. Mindegyik köré lehet szar alaplapot építeni. Egy valamiben messze jobb a K8T890 (pontosabban a VT8237R+), mint akármelyik nVidia chip(set): az IDE kezelés stabilitása. Ebben az nVidia a nulla közelében áll még mindig. Fokozottan igaz ez, ha feltelepíti az ember az SW IDE drivert. Na akkor történnek érdekes dolgok. Viszont ha RAID tömböt akar használni az ember, akkor fel kell telepíteni. Ezért sokan inkább vesznek egy SATA RAID kártyát.
A VIA mit baltázott el K7 alatt? A chipsetjei sosem maradtak el az nF2 mellett (gyakorlati tapasztalat), az IDE kezelési előny még fokozottabban volt jelen, mint az nF4 esetén. Az, hogy DC memóriavezérlős NB-vel csak meglehetősen későn álltak elő az annak tudható be, hogy Ők felismerték (pontosabban mindig is tudták), hogy K7 alatt semmi értelme, mivel az képtelen kihasználni. Sokkal hamarabb is elő tudtak volna állni a KT880-nal, mivel a PT880 már régóta készen volt, csak annak a processzorbuszát kellett volna lecserélni. De nem tették, mert nem indokolta semmi. -
Draki
aktív tag
válasz
#65675776
#791
üzenetére
K8T890 azért sebességben, tuningban meg úgy egyáltalán mindenben, ha nem is sokkal, de egyértelmű hátrányban van NF4-gyel szemben.
K8T900 Na ja csak nem lehet kapni egyelőre ez vele az apró bibi. Így nem igazán jelent konkurenciát NV-re nézve. Tudtommal még ki sem jöttek a piacra iyen lapokkal, szóval egyáltalán nem biztos hogy sor kerül a ''trónfosztásra''. Meglátjuk mi sül ki belőle. Egyébként meg milyen konkurencia az amelyik csak 1 évvel később jelentkezik potens riválissal egy adott termékre a számítástechnikában? Kicsit vicces. (Már K7 platformon is sikerült prezentálni ezt a bravúrt VIA-nak ) Persze ettől függetlenül igaz hogy ez lehet végre egy alternatíva, ha majd lehet kapni.
Engem egyébként abszolút hidegen hagy az SLi, végül is jó hogy van egy ilyen lehetőség is. Csak jókat mosolygok magamban mikor látom ezt a tömérdek piármunkát amivel megpróbálják rásózni a vásárlókra az ''SLi ready'' konfigurációt. Pedig az átlagos vásárló még véletlenül sem akar komoly grafikai munkát végezni otthon.
Inkább az NFS Most Wanted szokott az érdeklődésikörébe esni... 
[Szerkesztve] -
Lui76
őstag
akinek eladtam a 6800-am év elején már kétszer rámhozta a frászt...
codegen tápja félig elszált az én karimtól mert egy ágra kötötte két winyóval talán,
majd vett bele egy mercurit mint kiderült, rá egy hónapra és minden káosz volt nem volt kép nem indult, persze rögtön tudott hívni hogy szar a kártyám aztán akkor is
túl sok mindent kötött egy ágra aztán nem bírta a rendszer.
Sok cuccom eladtam már de ez a srác vmi eszméletlen...
Szóval sztem a mercury sem jobb mint a codegen. -
#65675776
törölt tag
A VIA-nak van ilyan chipset-e, méghozzá a K8T900, kiegészítve a VT8251 SB-vel. Sőt igazából már a K8T890 is ilyen chipset volt, csak akkor még nem létezett a VT8251.
Hogy kinek van szüksége az SLi-re és hasonlóakra. A gyártóknak.
Viszont a többchipes grafikus rendszereknek igenis van létjogosultsága, csak nem az otthoni felhasználásban. A komoly grafikai munkáknál már van. De az egy másik történet. -
Draki
aktív tag
válasz
#65675776
#789
üzenetére
Dehát ki a francnak van szüksége SLi-re?
Szerintem ez az egész SLi mizzéria szép lassan el fog kallódni a süllyesztőben. Már annyiszor bebizonyosodott ennek a több videókártyás megoldásnak az életképtelensége, hogy nem is értem miért próbálkoznak vele újra és újra. A megoldások minősége persze egyre jobb és jobb, de nincs rá igény. Ergo értelme sincs... Persze mesterségesen lehet még gerjeszteni egy kicsit ezt a lufit, de körül kell nézni hány vásárló kér 2db videókártyát a gépébe. 1000-ből 1 (se).
NF4-Ultra chipsettel szemben kellene vmi alternatíva (ami minden téren versenyképes vele), ehhez meg nem kell(ene) SLi licensz. Legalábbis szerintem. Ergo ha lenne akarat a Via háza táján ilyen téren a lehetőség nyitva áll. Elméletileg.
Azért várjuk ki azt az SB600-at... remélem hogy jó lesz de én picit szkeptikus vagyok. Ne legyen igazam! -
#65675776
törölt tag
A VIA majd akkor lesz versenyképes újra, ha meg tudja oldani, hogy hivatalosan támogassa valamelyik chipset-je a CrossFire-t vagy az SLi-t. Ez viszont nem tőle függ. A CrossFire esetében még van is némi esély, de az SLi-nél nulla. A VIA az utóbbi időkben inkább a beágyazott rendszerek irányába fejleszt.
Az ATi viszont jó úton jár. Ha az SB600 végre jó is lesz, akkor nincs probléma.
Ennek az SLi és CF keménykedésnek egy módon lehetne véget vetni: a PCI-Express szabványban ezt is szabványosítani kellene, és kikötni azt, hogy amely rendszer ettől eltérő módon oldja meg a dolgot, az nem PCI-E-kompatibilis, és nem is lehet így forgalmazni. -
Draki
aktív tag
Nekem is volt ilyen. NV tűzfal okozza, ha feltelepítetted a NF4 driverekkel együtt akkor a probléma megoldódott.
NV tűzfalat ne telepítsd fel és minden ok lesz elvileg.
szerk: Látom már más is hasonló következtetésre jutott nem olvastam az uccsó pár hsz-t. Akkor csak csatlakozom az előttem szólóhoz.
[Szerkesztve] -
eXodus
őstag
-
#65675776
törölt tag
Ez egy érdekes dolog, korábban én is tapasztaltam (akkor cseréltem a 400W-os Azona-t 420-as Chieftec-re). És engem is meglepett, hogy mindig csak az egyik vinyó állt le. Ez van. A jelenlegi gépemhez bőven elég a mostani tápom, pedig az akkorinak kb a másfél szeresét fogyasztja.
Ha olcsón akarsz jó tápot venni, akkor ajánlom figyelmedben a Chieftec GPS400 és GPS450-esét. Kitűnő tápok, és az áruk sem nyaldossa az eget (nekem többe került anno a 420-as). [link] Bár ebben csak a 450-es van az említettek közül. -
grex4
aktív tag
aham
hát annál sokkal jobb gépem van, kell ide kakaó. akkor új táp és megoldódik minden.
nincs kitől kölcsönkérjek szal ha szerzek újat akkor jónak kell lennie.
viszont akkor másik vinyámnak is lekéne állnia ha kevés a kakaó, előző gépemnél is előfordultak ienek és ez erősebb nála azé gondoltam h a táp az műxik.
nemtom má várom a kék halált -
#65675776
törölt tag
Lehet kimerült a tápod. Egy egyszerű 400W-ost (mint a Mercury) megfektet már két HDD, két ODD, egy GF4 MX420, és egy Athlon XP 2000+. Mindez egy ECS K7VTA3-ban. Nem egy atom gép, de a tápnak már sok. Egyszerűen gyenge a 12V-os ága, ráadásul a kondik sem túl jó minőségűek benne. és hamar kiszáradnak -> veszít a névleges teljesítményéből a táp.
Egy minőségi 350-400W-os táppal meg megy rendesen egy ilyen gép. -
-
grex4
aktív tag
sziasztok. segítségeteket szeretném kérni.
pár napja szereltem össze egy új gépet. abit kn8-ultra+3200a64 mellette 2*512 pqi ddr400/3200 ram. gigabyte6600GT vidi karival. na és összeraktam, ment minden és pár napja mikor megy a gép, kék képerőny előjön és fél másodperc és ujraindul a gép.
illesztéseket átnéztem. 400W-os mercury tápom van, gyanakszom egyik merevlemezemre mert lehet halálán van és menet közben leállt régebben. vkinek nincs ötlete milehet a gond? ráadásul a kék képernyőt elolvasni se tom fél mp alatt.
hibát talált és iesmik -
Wayne
aktív tag
3 lap között vacilálok: AN8 SLI, KN8 SLI, KN8 ULTRA. A paramétereket ismerem. Inkább a tapasztalatok érdekelnének. Pl fontos lenne, hogy jó tuning potenciállal rendelkezzen. Mennyire hangos az ultra ventije? SLI nem szempont nekem, de ha minden más szepontból jobbak az ultránál, akkor inkább azok. Illetve az sem értem miért drágább 5k-val az AN8 SLI!?
-
-
éN79
addikt
Jól értem hogy nem jól értettem?
Ezek szerint javasolt egy kártya esetén is rádugni az alaplapra is a molexet?
Nekem ezt a nagyfogyasztású vga-t is zokszó nélkül bírja simán, de ha stabilitást fokozó hatása van ama kis csatlakozónak, akkor érdemes lehet rádugnom nekem is, úgy vélem.
Új BIOS felraktam, nem túl sokáig tartott, de mindíg rettegek olyankor. Viszont direkt megnéztem, a Settings menüpont alatt a CMOS reset elöl kivettem a pipát, így nem kellett manuálisan szórakozni a lappal, csak újraindítani a gépet.
Ruhára és magadra is vigyázni, a PCMark egyáltalán nem ér annyit. -
éN79
addikt
Na igen, kivcsi leszek.
Én néha megnézem, hátha, de rover623 tanácsára már az egyik magot is kikapcsoltam, de detto ugyanaz a fríz fogadott.
Pedig azóta már raktam újra rendszert én is, próbáltam már mindent alapon.
Viszont legalább a Memtest hibátlan, szóval nem ott van a gond.
-
éN79
addikt
(Sajna) nem, az az alaplap tartozéka normális esetben.
Mivel nem akarok valóban SLI rendszert, és én is a Heatpipe miatt vettem ezt a lapot, így nem zavar, de azért örülni se nagyon örülök neki. Viszont a lap komolyan hibátlannak tűnik, egyedül amióta ez a deszkám van, a PCMarkok valamilyen földöntúli erő hatására a memírás tesztnél lefagyasztják a rendszert. -
éN79
addikt
válasz
Oliverda
#732
üzenetére
Sokat ismét nem kellett javítani a deszka Biosán. Jó kis lap ez, na!
Más: átvételnél javallott a doboz tartalmát tüzetesen megszemlézni, én fél óráig kerestem a shadow cardot, mert elbújt a dobozban, viszont az SLi összekötő már annyira elbújt, hogy nem találom sehol, úgyhogy még a boltban nézzük meg legyünk szívesek eme fontos kis kellékeket, mert utólag ugyebár....
(még jó hogy nem akarok SLI rendszert építeni)
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
Nem megy, mert a távolabbi 16x-es PCI slotba egy kártya esetén szigorúan egy un. shadows card-ot kell rakni, viszont mivel SLI a két kártyás hűtés szépen elfér, nem fog zavarni a normál pci slotnál, ellenben szvsz. egy kétkártyás hűtésű VGA alá már nem (vagy csak igen passzosan) fér be egy másik kártya, szóval SLI esetén szvsz. csak egykártyás karikkal műxik normálisan (én legalábbis nem próbálnék meg beleeröltetni két kétkártyás hűtésűt).
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
Én használok nagy nagy megelégedettséggel, bár tuningolni mostanság egyáltalán nem tuningolok (mert minek
). A lap full jó, tuning szempontjából csak az ASUS A8N-E-hez hasonlítva is sokkal jobb, így gondolom a KN8 Ultra szintjét is hozza.
Csak javallani tudom a deszka megvételét, egy zajforrással ugyanis tényleg kevesebb van rajta. -
Egy Zalman 47-es volt rajta, de a procihűtő (Zalmi7000) azért fújt rá valamennyit. Szóval nem volt teljesen passzív.
Ha visszalapozol pár száz hozzászólást ebben a topikban, akkor megtalálhatod az egész történetet, hőmérsékletekkel, tokkal-vonóval. Kb. január-február környékén lehet...
szerk: Ja, használd légyszi a válasz gombot, úgy átláthatóbb ki, kinek ír.
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
Nem, csak túl elégedettnek tűnsz, és akarjuk, hogy legalább szenvedj egy kicsit.
Az UCCC gondolom 99%, csak a gyártási hét érdekelt volna, de ha nem rángatod meg őket szinkronban, akkor nem sok jelentősége van eme információnak se.
Audigy 4 lesz a következő hangkarid? (ha jól értettem)
Én Live!-ot cseréltem egy Au4-re és van különbség! -
-
#65675776
törölt tag
Ne aggódj, a lényeg, hogy a procimag felett legyen. Az viszont meglehetősen kicsi egy 90nm-es A64 esetén. Ebben a topicban találsz képeket és linkeket: [link]
Multkor valamelyik topicban vita alakult ki, hogy mégis minek hívják azt az ''izét''. Az AMD lid-nek nevezi, ami ezt jelenti: [link]
[Szerkesztve]
) megváltás volt az A8N-E után visszatérni az AX8-hoz. Tuningban tönkreverte az Abit (VIA) az Asust (NF4), így gondolom stabilitásban is messze felette állt.
Inkább az NFS Most Wanted szokott az érdeklődésikörébe esni... 
összeraktam még egyszer, aztán most elsöre elindult (pci videokártyával, 640x480-ban.... mit mondjak, elég fura volt 
) hiába, ez ámitástachnika.
ma vettem egy kn8-sli-t, csak pci-e vga-m nincs hozzá 
...mindenesetre ha fontos a halk gép, sli-t vegyél, azon nincs chipset-venti.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest