Új hozzászólás Aktív témák
-
-
éN79
addikt
válasz
rétisün
#3091
üzenetére
Az A8N-E-n lefutott simán ugyanazokkal az alkatrészekkel, de hát ezért én se (másért se!) cserélném ASUS-ra!
Vigneau: most már előkeresem a dobozát, és megnézem rajta, hogy nincs-e nyomdai úton ráfestve, hogy Abit KN8 series mainboards don't support the Futuremark's PCMark06 benchmark! -
éN79
addikt
válasz
rétisün
#3062
üzenetére
Áhh, hagyd már.
Már égett a képem Vigneau meg csigi elött, hogy egy nyamvadt kis tuning eredményt se mutattam már fel időtlen idők óta, gondoltam belehúzok a tutiba, ennyi emelést (10%) röhögve kell bírnia. De felületességemnek tudható be, hogy miután 1.35V-on a Win betöltőképernyő után újra post-olt, nem szűrtem ki mitől is csinálta, sebtiben 1.39V a CPU-nak, a ramokat 3-3-3-8-ról 3-4-4-8-ra (1T maradt) és 2.7V-ra állítottam. Lehetne ezt finomítani meg fokozni, de azóta már vissza is raktam defaultra, jó az nekem.
Szerencse amúgy ezelötti pár konfigommal tényleg nem volt, az Asus A8N-E lapjaim nem preferálták a kívánságaimat. TCCD-s Vitestáim szégyenszemre 2.6V-on 2-2-2-5-el vánszorogtak, ahelyett, hogy 500 fölött száguldottak volna, úgyhogy az az időszak elvette a kedvem rendesen. Most meg már tényleg jó, úgy ahogy van.
[Szerkesztve] -
-
éN79
addikt
Ez megvallom őszíntén eszembe se jutott (márminthogy egy alaptesztben kikapcsoljam a memória tesztet, a többit meg futtassam).
X2 kilátások?
+ eszembe jutott, hogy elég lenne 220-as ''FSB''-t beállítanom ahhoz, hogy 2640-esn futkározzan a proci. Na majd egyszer meglesem, ígérem, mert a ramjaim elvileg ennél azért jóval többet is elviselnének. -
éN79
addikt
Én se tapasztaltam ilyet, nálam is lefut(na), bár én mindíg a szutyok hoszzú tesztet választom, az fél óráig is lefoglalja a masinált, azaz nem, mert kb. 25 perc után el is érek a memteszthez, aztán kifagy. Olyan, mintha a film végén lévő csattanót sose látnám, mert ugye eredményeket így nem kapok. De mostmár tényleg nagyon beletörődtem.
-
éN79
addikt
Én hasonlóképpen szívtam vele kb. egy hete. A tv tuner berakása után nem akart elindulni úgy mint neked. Mielött fejmagasságból a földhö b@..tam volna az egészet, elkezdtem én is (sajna némi rutinból) a ramokkal szórakozni. Hasonló élményeim voltak mint neked, annyi végkifejlettel, hogy míg korábban kizárólag a 3-4 slotokban lévő ramokkal indult, most csak az 1-2 ben lévő ramokkal megy.
Amit viszont a művelet közben megfigyeltem: az én lapomon baromi erősen kell a ramokat a helyükre nyomni. Namármost bár a rögzítő szerint a helyén van rendesen, de ennek ellénre a kevés és a túl ''nyomás'' is előfordulhat, ezt nehéz másképp megmagyaráznom, de érzésre egész eltérően lehet a helyükre pattintani, holott tényleg minimális bemozdulások lehetnek csak, úgyhogy a próblkozást egyelőre ne add fel, nálam legalábbis bevált (jó fél óra ki-be ki-be)
-
éN79
addikt
Megfelelő minőségű lesz a hang, bár jómagam jobban szeretem a különálló hangkártyát, viszont ismervén embereket, akik az integrálttal is jól elvannak minden téren, így úgy gondolom, hogy nem lesz gond nálad se.
ToBeY: nincs jelentősége igazán. Magán a BIOS-on amúgy meg mi a fenét kellene vajon cache-ben gyorsítani? Nekem volt bekapcsolva meg kikapcsolva is (most így van), de nem vettem észre semmi különbséget. -
éN79
addikt
válasz
Vigneau
#2987
üzenetére
Felbuzdultam én is, hogy na most, az 1-2-ben tuti!
Aztán nem, ugyanott, ugyanúgy fagyasztotta le a rendszeremet, azaz jelen állapotában végérvényesen feladtam.
Gondoltam meglesem az adataidnál, milyen tápod is van, de nem lettem okosabb. Mekkorát tervezel? Mert 500W körüliek ill. nemsokkal az alattiak mintha meg tudnák oldani két 7900GT fenevad etetését, vagy nem jól emlékeznék? -
éN79
addikt
válasz
Vigneau
#2984
üzenetére
És nemsokára jönnek a DX10-es kártyák, úgyhogy az árak az erkölcsi amortizáció hamarosan az egekbe csap. Kiváncsi leszek a majdani SLI-s tapasztalataidra.
Viszont nem tudom, hogy említettem-e, megoldódott az 1-2 slot problémája. Most ott megy, de nagyon úgy tűnt pénteken, hogy most meg csak OTT! Furi. -
éN79
addikt
Látod, így járnak a BARÁTOK. A jó szándék néha nem elég, vagy legalábbis nem úgy alakul, ahogy szívből szeretnénk. Én is így jártam veled.
Jót akartam, aztán meg nem is lett jobb neked, de az is megoldódott, Vigneau-t (
) meg nem féltem, hamar el fogja passzolni, ha valóban nem funkcionál rendesen...
Vigneau: viszont nekem meg megvan az a nagy előnyöm, hogy csigi barátunkat arcról ismerhetem. -
éN79
addikt
Szia Csigi!
Nálam meg ma részben csoda történt. TV tuneremet látván a tegnapi PH!-s cikket, gondoltam visszarakom, ami meg is történt. Indítanám újra a gépet, de nem indul, csak felpörögnek a ventik, mint a kollégáknál nem is olyan rég.
után vga ki-vissza, semmi. Elkezdtem a ramokkal szórakozni. Ugyebár nálam a 3-4 slotban indult csak el a gép. Kivettem a 4-ből, elindult, visszaraktam, nem. Csak a 4-ben hagytam ramot, nem indult. Vissza háromba egy modul, már úgy se. Gondoltam ez aztán faxa.
Próba szerencse, beraktam egy modult az 1-be, indult. Mégegy a 2-be, nem, de elkezdte a hosszú sípolgatást. Megint csak 1 és ment. Aztán negyedóra szenvedés után óvatosan még egy modult beraktam a 2-be, így most az 1-2 slotokban lévő ramokkal megy.
Viszont a PCMark05 (szerintem megint a memírásnál, mert nem néztem hol járt) futása közben kb. 20 perc után kidobott egy szép kék képernyőt az IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL v. mi pontosan hibaüzenettel.
Hurrá, nem változott semmi, csak máshol vannak a ramok.
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
esetleg akkor másik proci bele, bios fless és talán menni fog?
Ha teheted, ki kellene próbálni valóban egy másik procival, akkor a bios-t valóban flesselheted, bár nálam az ASUS-nál mindíg a legfrissebb volt fenn, mégse lett jó. Ha nincs eredmény, akkor neked se nagyon marad más, mint anno nekem.
csigi: legyünk erősek! -
éN79
addikt
Akkor csak hogy ne keserítselek el (
):
Én ezt ebben az évben többször tapasztaltam, mint kellett volna.
Volt egy (2!) A8N-E m (az Asus istállójából=trágya, most így utólag), ami tökéletesen ment egy 3200 Venice E6-al, ellenben a te általad leírt jelenséget produkálta egy 3700+ SD-vel (vadiúj, boltból, dobozos). SD ki-Venice be és minden stimmt. Egy hét múlva másik bolt, bontatlan SD újra: Venice ki-SD be->se kép se hang, csak a ventipörgés. SD ki-Venice be-> minden jó!, SD boltba vissza... (még jó, hogy visszavették, csak a jóindulatukon múlt!)
Kb. egy hónap múlva Venice helyére érkezett egy 4000+ Clawhammer. Simán lezajlott a csere, minden ment ahogy kell.
Eltelt v. másfél hónap, Clawhammer helyére X2 3800+ ééésss: nem ismerte fel, ua a jelenség mint nálad. Na ezt már nem tűrhettem, teljes gép be a kereskedésbe, lássák, hogy Clawhammerrel megy, saját X2-mel nem. Látták. Bevizsgálták, azt mondták Bios fless közben volt valami gixer, újrarakták ők is a legfrissebbet, kipróbálták egy náluk lévő X2-vel és jó. Lapot visszakaptam, de el is adtam, mert amíg bevizsgálták kellett valami a gépembe. Mondanom se kell, hogy az új tulajdonosnál egy procival ment, másikkal nem (ott is X2-vel volt a gáz). Visszavitte, neki már kénytelenek voltak egyből cserélni.
Szóval lehet hogy te is hasonló cipőben jársz, de akkor nem kis nyűg elé nézel, sajnos, ill. remélem hogy nem ez a gond.
Ramokat másik slotban próbáltad már? (csak hogy konstruktív is legyek egy picit)
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
Én is ismerem magam (és vannak hasonló vonásaink a kényszerűség területén is
) , de az utóbbi időben elég jól le tudom beszélni magam az újítás vágyáról. 
Számomra ez az X2-es rendszer ha minden igaz, elég lesz a következő nagy durranásig (vagy még tovább...), aztán meglátjuk, hogy mi lesz az akkori jövőbeni technikai fejlettség tényleges előnye. -
éN79
addikt
Naná, hogy ezt állítjuk, csak nem vallanánk be, hogy gáz, de hála az AMD-nek, nem így van, tényleg remek a procc.
Vigneau se bánta meg (szerintem és remélem) pedig hát ő se nagyon nyugszik, ha arról van szó, hogy ficánkolhat egy-két kósza megahertz még a processzormagban.
Nem azt állítom, hogy ég és föld, de azért nagyon hamar hozzá lehet szokni az X2 nyújtotta ''előnyökhöz''.
Ha vennél, akkor a ramjaid és minden más összetevő miatt az S939 lenne szerintem nálad is a legoptimálisabb megoldás, vagyis a legkissebb beruházással járó beavatkozás, hiszen az AM2-t már korábban kiveséztük, és a teljesítménye inkább egyenrangú jelenleg az S939-ével, mint fölé kerekedő, amire meg újabb/fejlettebb procikat dob a piacra az AMD AM2-be, addigra úgyis cserélni akarsz majd... -
éN79
addikt
A KN9-nél is vannak 1-2 slot meghasal, 3-4 slot működik megoldások. Csak tudnám, hogy akkor miért van 4 slot a deszkán!
Sebaj, már csak arra várok, hogy ezek után kipróbálja valaki ott is a PCMarkot, és fogja a fejét a memírásnál, tényleg meg is kérem az úriembert, hogy tesztelje majd le nekünk. Kiváncsi vagyok. -
éN79
addikt
válasz
Vigneau
#2829
üzenetére
Fúúú, pedig az az NF8 milyen isteni volt és még most is az, mert néha bizony látom, és hát .... nagyon faja még most is.
Emlékszem, amikor S754 3400+-os procit (a 2400Mhz-es frekis volt) cseréltem kb. 3 hét után alaplapostul a 3200 Venice E6-ra. Mit ne mondjak, nyers erőben a 3400+ elgyepálta a velencei kalmárt, de a duálkanál annyira jól volt menedzselve, hogy nem bírtam magammal, persze nem bántam meg, de azzal az erővel éppen maradhattam volna a másiknál is, nem volt ígazi előrelépés.
Ilyen lenne most az S939->AM2 is, nagyon úgy érzem, úgyhogy várom az új áttörést. -
éN79
addikt
válasz
Vigneau
#2827
üzenetére
Őszíntén szólva nem bánom, hogy nem olyan nagy óriás az AMD, mert így legalábbis számomra rendelkezik valami kis ekszkluzívitással, hogy nem egy tucat procit birtoklok, amelynek sokszor a valós tudásánál csak a piaci pressziója és a marketingje volt nagyobb, ala Intel...
Nekem olyan az AMD, mint egy jó kis WRX STi (ha valaki tudja értékelni, az meg is teszi, akinek meg nem tettszik, választ mást, de nem tudja mit hagy ki...)
Sebaj, az a lényeg, hogy fejlesztenek, és ebből elvileg csak mi profitálunk, leszámítva azt, hogy belőlünk élnek, vagy mi.
-
éN79
addikt
Figyeltem, de ott egye meg a mocskos arcát neki, ha egy rammal elszaladgál hiba nélkül, kettővel meg van pofija fagyogatósat játtszani.
Nem is érdekel az a lüke Bencs Márk. (dehogynem, csak most lusta vagyok kivenni egy modult a helyéről....)
''Ezek szerint a memória vagy memvezérlés környékén lesz a gond...'' ez rendben van, de akkor a többi (hála istennek) miért tökéletes? (ez amolyan költői kérdés volt, a következő foglalatig bizony hanyagolnunk kell azt a programot, amit túl fogunk élni. ) -
éN79
addikt
válasz
Levin01
#2796
üzenetére
Van egyszer a mágikus bootvis nevezetű vindowsos alkalmazás, ez tudja optimalizálni (valamelyest) + van a mégmágikusabb, ami számomra nagyon bejött: ''ghostolni'' kell a rendszerpartíciót, aztán egyszer csak visszatölteni, ezután az állomány szerintem egy tömbben van, így nekem 2 1/4 és 2 3/4 csíkot tölt max, azaz elég gyors.
+ még letilhatod BIOS szinten a nem használt IDE ill. Sata vezérlőket.
[link]
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
válasz
number666
#2785
üzenetére
Nyugi, sajnos nem vagy egyedűl a problémával. csigi és jómagam is ezzel küzdünk, mostmár nagyon régóta, de feladtuk, mert minden más stabil. Nálunk is ugyanazt csinálja, a memírás tesztnél egyszerűen megadja magát, ez van, hónapok próbálkozásai megtanították, hogy ne foglalkozzak (unk) vele, mert a memtest, Prime, Orthos meg ami memóriaizzasztó alkalmazás még csak létezik lefut/elfut hibátlanul,csak a dög PCMark szívózik, de legalább konzekvens
, mert mindkét (04 és 05) verziója ezt csinálja.
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
Akkor ebben ''is'' mérvadó vagyok.
A Bat simán ráfér, egyedül a ramokat kell elöbb berakni, ha az 1-2 slotokat akarod használni.
A heatpipetól és minden más egyéb alkatrészektől is kellő biztonságban van. Csak majdnem a régi házamba nem fért be a hűtő, az oldalfal szinte hozzáért a tetejéhez, de azóta átköltöztettem egy nemsokkal nagyobba a rendszert, ott már nagyon jól érzi magát. -
-
éN79
addikt
válasz
rétisün
#2741
üzenetére
64 bites FarCry patch ismét települ ebben a pillanatban.
Az a bajom, hogy az autodetect LOW grafikai beállításokat javasol, a játékban meg ha felülbírálom, akkor a ''következő indulásnál lép érvénybe a beállítás'' jön elő, úgyhogy a következő indulásnál az autodetect meg persze megint leveszi, eléggé ördigi a kör... -
éN79
addikt
Az általad leírt CPU mag 1 és mag 2 hőmérsékletek reálisak is lehetnek, bár nem éppen a legalacsonyabbak, de tudjuk be a +5-6 fokkal nagyobb hőt a túlhúzásnak. Szóval az reális is lehet.
Az 58 fokos az alaplap kiírás túlzónak tűnik számomra, de ha emlékeim nem csalnak, akkor alaplapként nem az NF4 chip hőmérsékletét érzékeli, hanem máshol van elhelyezve egy érzékelő (talán a feszültségstabilizálók környékén?), így ha tényleg valami nagyon melegedő alkatrész környékén van, akkor meg teljesen elképzelhető a relatív magas hőmérséklet is. -
éN79
addikt
Ugyan hagy má' ...
Ezrét lennénk, vagy mi.
A 7600GT meg igenis kiváló kártya, már majdnem downgradeltem egy olyanra, mondjuk én egy heatpipe-os MSI/Gigabyte párosból választottam volna, csak olvastam hogy verik a 100 fokot is extrém esetben, úgyhogy marad ez a dög, úgyis meg akarom ízzasztani régi kedvencemmel (a fárkrájjal). -
éN79
addikt
válasz
rétisün
#2682
üzenetére
Én szinte kizárólag a 64 bites FarCry (meg majd az utódja) miatt raktam fel a 64 bites Vistát, mert még én se láttam játékot 64 biten futni. Kiváncsi vagyok. Ma elindítom a letöltést (újra), aztán meglátom a valót.
csigi: látod-látod, mindíg tanul az ember, ami meg az 1900XT+KN8-SLI párosítást jelenti, kívánom, hogy legyen minél elöbb, mert lassan ez is ''elavult lassú ..'' lesz, legalábbis a népítélet szerint. -
éN79
addikt
válasz
rétisün
#2679
üzenetére
Na, a Vistas topikban is találkoztunk. Fura, hogy az ottani linkről letölteni XP (32)-vel egyáltalán nem bírtam, 64 bites Vista alatt meg elindult a letöltés, pedig vagy egy jó fél óráig prábálkoztam XP alatt is... Sebaj.
Ha lejött, feltelepítettem meg minden, majd jelzem. -
éN79
addikt
Persze hogy elég neki, csak gondoltam nehogymár csak jókat halljál róluk!
A Vistaval azért annyi közel két és fél órás tapasztalatom van, hogy egy gigám maradt felhasználásra, amit azért kevésnek tartok. Na majd utánanézek én ennek, aztán FarCry 64 biten ezerrel!!! + HDR hamár az XT élsimítással is elviszi. -
éN79
addikt
Erősen javallott akkor a BIOS flash, ha szerencséd van, megoldja a problémádat, gyakorlatilag nálam is segített.
Nálam úgy volt, hogy akkoriban a legrissebb a 08-as végű volt BIOS-ból, a lapom is azzal rendelkezett, de azX2 3800+ t habár felismerte, kétmagosként frissen telepített XP SP2 alatt se volt hajlandó kezelni. Bios flash segített az orvoslásban, csak ugyebár ugyanazt cseréltem ugyanarra, de hát mindegy. -
éN79
addikt
De van, kevésnek tűnik a VISTA-hoz.
Amúgy semmi bajom nincs az együtessel, kiválóan szeretik egymást és dolgoznak együtt nagy nagy megelégedésemre, csak ne lenne olyan baromi hosszú az ATI kártyája, még jó hogy van HeatPipe a világon, mert anélkül bizony megfulladna a chip a dög PVM-ek környékén (nem keveset fűtenek). -
éN79
addikt
Együtt vezérli a kettő, szerintem szinkronban, csak a BIOS-ban a proci mint fő adat(hőmérsékleti) szerepel, amihez igazítja a két aljzat feszültségét.
A ventis dologban valószínüleg igazad lesz, kipróbálom majd, ráadásul a két egység is kb. ott van, ahol egy nagyonbivaly 8 centis, úgyhogy akkor meglesem majd mit tud, bár más részről is van félszem, mégpedig, hogy elég dilinyós szokott lenni a deszkám a lassú fordulatú ventikkel, remélem nem kezd megint el szirénázni nekem. -
éN79
addikt
De BIOS-ból, úgyanolyan módon, mint a proci hűtő csatlakozóján lévőt.
Onnan tudom, hogy amikor a régi házban egy nyolc centis rá volt dugva, Win alatt a SpeedFan elindításának hatására felpörgette azt is. Holott a BIOS a deszka elvileg mást utasított neki, de az SF elindítása után ez felülbíráódott.
A kérdés az amperekkel kapcsolatban azért volt kérdés, mert bár az alaplap Manual-jában nem találtam erre való utalást, valahol mintha azt olvastam volna, hogy csak óvatosan az Ampergőzzel, lehet nem csípik a nagy teljesítményű ventiket az alaplapi csatik, de lehet rosszul emkékszem.... -
éN79
addikt
Urak!
Sejti valaki, hogy az alaplapon található ventillátorcsatlakozó(k) különös tekintettel az, amelyik a processzorén kívül szabályozható a lap által, mekkora áramerősségű ventillátorral bírkóznak meg?
Konkrétan, hogy elbírnak e két 0,2A-es 12-es házventit, ami gyárilag beéptett a Gigabyte Tritonban, és egy szál vezetéken fut a kettő. Most ''molexen'' kapják a kakaót, de ha szabályozni szeretném valamelyest őket, akkor egyenlőre maradna az alaplap. -
#2627
éN79
addikt
BobChemistry
#2626
éN79
addikt
válasz
BobChemistry
#2626
üzenetére
Úgy bizony, csigi barátom is hasonlókban szenved, de már asszem túltettük magunkat a dolgon. Ha jómagam nem is próbálkoztam minden lehetséges megoldással, szerintem csigi úr lévén nagy OC hajhász, tutira megpróbálkozott mindennel, de hát ez adatott nekünk.
Na viszont a memóriának tényleg adhatnék 2.7V-ot, ártani biztos nem ártana nekik, úgyhogy majd kipróbálom így is valamikor. -
#2625
éN79
addikt
BobChemistry
#2624
éN79
addikt
válasz
BobChemistry
#2624
üzenetére
Igen, Samsung UCCC chipek vannak rajtuk, amikor még tekertem őket, a 480-500 közötti beállítást erősen szerették 3-4-4-8-on, most a min. 2,5-3-3-8, amin általában használom őket.
Alappal azóta (gondolom a TV tunerre gondolsz) nem volt semmi különösebb gond (csak az állandóak: 3-4 slotban indul csak el, PCMark memírásnál lefagy, de ezek már ősrégi és megváltoztathatlan tünetek nálam (is))
Most jelenleg egy BAT csücsül a proci tetején, legalább jó halk. -
#2623
éN79
addikt
BobChemistry
#2622
éN79
addikt
válasz
BobChemistry
#2622
üzenetére
Nekem csak két SataII-es Samsung HDD van a gépben, de az túlzás hogy nem szereti őket!
Jómagam teljesen meg vagyok elégedve a boot viselkedésével, mert 2-3 kék betöltő csík megy összesen, bedig legutóbb még a bootvis-t se futtattam.
Szóval nálam tökéletes csak Sata merevlemezzel is.
újraindulás pedig régebben nálam is előfordult: az oka a tv-tuner kártyám volt, összeakadt valamivel a dög, ki is vettem a gépből. Most legalább a szekrényben csücsül, úgysincs már VB...
-
éN79
addikt
válasz
zsolt320i
#2592
üzenetére
Szia!
Bootvis: [L]http:/http://www.softpedia.com/get/Tweak/System-Tweak/BootVis.shtml[/L]
Arra szolgál, hogy megnézhesd, a bekapcsolás után melyik alkalmazás mikor indul a lemezeden, és miután kigyönyörködted maga (vagy csodálkoztál nagyokat) lehetőséged van egyfajta optimalizálásra, aminek a lényeg az (lenne), hogy boot-olási folyamatot úgy optimalizálja, hogy a szerinte fontos alkalmazásokat szépen elrendezgeti a merevlemez különböző pontjai, egyszersmind megspóroltatva pozícionálási időket a HDD-vel.
SataII-es Samsung pedig teljesen rendbenlévő, nálam a 200-asok szuperül mennek (20 giga a rendszerpartíció!)
Ghostolás: van az eredeti Norton Ghost nevű program, azután szabadon használva ghostolásnak hívom azon rendszervisszaállító programokat, amelyek jelen esetben a feltelepített és valamilyen szinten még újnak és szűznek számító renszerpartícióról (ez amúgy mindegy, csak nálam ennek volt értelme) egy képfile-t készít, majd hiba ill. kedved esetén ezt a képfile-t visszatöltheted úgy hogy, a partíciót legyalulja és az állományokat szépen sorba felmásolja a merevlemezre. -
éN79
addikt
válasz
zsolt320i
#2589
üzenetére
A firewall úgy globálisan nem a legjobb (csak hogy szépen fogalmazzak) az NF3 és NF4 esetén, itt el is lehet felejteni a feltelepítését, ill. inkább nem elfelejteni nem feltelepíteni.
A win betöltés másnál is előfordul mint probléma. Nem tudom milyen HDD-d van (Sata I-II v. Pata), de nálam az alábbiak jelentettek megoldást: microsoft bootwiz futtatása segít(het) + amióta ''ghostoltam'' és vissza is töltöttem már a rendszerpartíciót, a betöltő ''kék csík'' 2 és fél kör után már dobta is a rendszert.
(azóta volt egy reinstallom , de miután hagytam a gépet üresjáratban, szépen magától elrakosgatta a merevlemezen a neki tettsző helyekre az adatokat, azóta megint gyors).
A hibernálás meg bizony erősen driverfüggő is lehet, javaslom, ha korábbi driverrel ment, akkor próbáld újra azzal. -
éN79
addikt
Jómagam eddig csak DDR2 esetében láttam 2x2 Gb rampárt, azt is speciális + aranyáron mért gyártók ramjainál.
2x1 giga DDR(1) esetén működnie kell az 1T-nek (nálam is csak a 3-4 slotban megy egyáltalán).
Nem tudok jelenleg olyan szituációt (alkalmazást/alkalmazásokat) elképzelni vagy jobban mondva személyesen még nem találkoztam olyan helyzettel, ahol a 2 giga ram lenne a szűk keresztmettszet, így szvsz 2 gigánál hétköznapi használatra nem kell(het) több.
A KN8 SLI kezel négy giga mennyiségű ramot, de a manualjában támogatottként max. 1 gigás modulok szerepelnek.
nesa: mázlista
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
''az elso ket memoria slotban nem mennek Dualban csak akkor ha 1 memoria van benne''
2T és 1T között különbség látványosan az Everest mem írás/olvasás/késleltetés tesztjében lesz, a mindennapi életben azontúl, hogy 5ns-al később kap adatot a processzor nem nagyon fogod érezni a különbséget, annak ellenére, hogy az 1T tényleg gyorsabb.
Ha a mostani két modulod működik az első kettő valamint a második kettő slotban is, akkor négy modul esetén is működnie kell, ha az égiek is veled vannak. -
éN79
addikt
Igazán nincs mit. Majd tájékoztatlak, hogy hogy viselkedik nála.
Tuning: 2300-2400-on használja az S754-es 3000+-os proci(ma)t.
Nem egy űbertuning, de gyári hűtővel elég is volt neki ennyi a jó kis régi Abit NF8-as deszká(m)ban.
AM2-vel majd meglátjuk, elvileg egy 3600-asra fogom rábeszélni!
USB billentyűzettel telepítésnél (meg úgy egyáltalában sem) nem volt gondom ABIT esetén. -
éN79
addikt
AN8 már egy kivétellel (32x) nem kapható, nem gyártják.
A tuning híveinek az volt az ideálisabb választás amíg gyártották. Más elrendezés, (vélhetően) ''drágább'' összetevők szolgálták az abit-tól nem távol álló OC szolgálatát.
A memóriáid ezek szerint eddig is szépen muzsikáltak, vélhetően itt se lesz velük gond, nekem nem tűnt válogatósnak a lap (Vitesták és a mostani Corsairek legalábbis tetszettek neki). -
éN79
addikt
1: Nem tuningolok (vagyis inkább nagyon régen nyúltam már hozzá a tuning mágikus fortélyaihoz), úgyhogy a tuningos kérdésekben nálamnál sokkal avatottabb hozzászólásokat fogsz kapni. De saját tapasztalataimat ettől függetlenül megosztom veled:
- nálam csak a 3-4 slotokba betett memória modulokkal indul el (mivel nem akarok 4 gigát, így nem nagyon zavar a dolog )
- valamilyen furcsa oknál fogva a PC Mark tesztek memírás részénél lefagy a rendszer.
A fenti két eset valamilyikével v. mindkettővel egyszerre már mások is találkoztak, de nem tömeges a jelenség. És ennyivel részemről be is fejeződött a negatívum a lappal kapcsolatban!
Minden más nagyon tettszik benne : stabil, kis rézcsíkok az alaplapon a melegedő helyeken a jobb hőleadás érdekében (tuningosok előnyben!), jó felszereltség, hangtalan chiphűtéssel kombinált nem túlmelegedő NF4 chip.
És hát ugyebár a kollegák tuning eredményei se szégyenletesek, amiket eme becsüs topik keretein belül megosztottak már velünk. -
éN79
addikt
Szió!
A hűtő tettszik neki nagyon, állítólag nagyon csendben és szépen muzsikál, de majd a saját szememmel is megvizslatom, hogy végzi dolgát, mert kiváncsi vagyok rá, miután nálad nem úgy muzsikált, ahogy az elvárható lett volna.
USB-s billentyűzettel nekem eddig csak egy tapasztalatom volt, az is MSI lappal, mégpedig az, hogy miután MSI be, usb-s bill. csatlakoztatva, win telepítés, igenám, de MSI lap nem látta USB-s billentyűzet, így win telepítés is igen nehéz (''press any key to...''), aztán hirtelenjében előkeríteni egy átalakítót....
Szóval semmi tippem sajnos. -
éN79
addikt
Engem már meggyőztél (mégpedig, hmmm.... az ORTHOS-os eredményeket leszámítva szvsz NEM, bár ha arra gondolok, hogy egy-egy hűtő cseréje is hasonló eredményeket ad, akkor nem is olyan biztos, hogy nem éri meg az árát)
Hol lehet amúgy kapni ilyet? (csak mert minden pasztám kezd elfogyni... ) -
éN79
addikt
válasz
zsolt320i
#2513
üzenetére
Milyen hűtő van a procin? Mert a nem gyári és alacsony fordulatszámú ventivel ellátott darabok kicsit megzavarhatják az eszét. Nálam pl AC Freezer 64 Pro-val ha beállítottam, amit te is akartál, hogy 40 fok alatt x %-al pörögjön a venti, akkor egy idő után elkezdett sípolgatni a lap, pedig a venti risztása ki is volt kapcsolva. Sőt ha próbáltam variálni ezt a Shot Down ... funkciót, akkor nemes egyszerűséggel lefagyasztotta a BIOS-omat.
CMOS clear a jumperrel, indítsd újra rendszered, töltsd le a legújabb BIOST, flesseld a lapod, és reménykedj, hogy jó lett. Ha nem akkor sajna kénytelen vagy nem aktiválni eme hasznos lehetőségeket. -
éN79
addikt
Az enyém is belátja (kénytelen) és egyetértek veled, hogy talán a legártalmatlanabb szenvedély a mienk, ha nem is a legolcsóbb.
De azért néha összeráncolja a szemöldökét, mondjuk amikor az x-edik hűtőt viszem haza, de leszerelem azzal, hogy a tökéletesre törekszem, ezért is vettem el őt! -
éN79
addikt
Ezért volt nekem anno 2 db A8N-E-m, mert az egyiket beadtam gariztatni, egyet meg vettem rögtön (mert ugye akkor nem volt bennt nekik jó kis ABIT), aztán a végén mindkettőn túladtam...
Az 1-2 hónapos gépszünetet a feleségem értékelné nagyon, én már annál kevésbé
Viszont most nincs is más értelmes altarnatíva, ami addig megfelelne nekem, úgyhogy marad amig nem lesz plattformváltás! -
éN79
addikt
Pedig nekem eddig bevált a módszer (lehet nincs is összefüggés a jelenségek között), vagy egyszerűen csak ha már benne van a ''pcmarkmemírásbug@kiemelt(l)user'' akkor próbál valahogy kárpótolni, legalább egy gyors bootfolyamattal, amit ezúton is köszönök neki.
Más: voltam ma az idegeneknél, kérdeztem tőlük ezt a hülyeséget meg a slotos dolgot is (1-2 nem OK, 3-4 OK), azt mondta a srác, hogy valszeg a lap rossz, vigyem be, két nap a diagnózis, aztán csere ha bejön, de az meg idő.
Kafferbivaj. Van még rá 2,5 év garim, majd ha már az ötödik másik rendszeremet nyúzom visszaviszem, addig mi a tököt kezdjek alaplap nélkül? No mindegy, a PC Markos mizériára meg azt mondták, hogy software-hardver-driver bug, összeakadás, szóval marad minden a régiben.... -
éN79
addikt
Sokat szívtam én is ezzel, sőt unokatesóm (csigi figyelj!
) S754-es gépe ATA vinyóval baromi gyorsan bootol be mindíg, az enyém meg elfutkároztatta a betöltő csíkot 30x-is, hogy a fene vitte volna el.
A progi, amin meg tudod nézni, hogy mi mikor indul:
[link]
boot optimizer-ként viselkedik a bootviz, ha találtok újabbat, akkor érdemes azt letölteni, én most csak ezt találtam. Ezzel tudod monitozoroztatni a boot folyamatot, és van egy rendező megoldása is, ami valamelyest oprimalizálja.
DE ami nálam igazi megoldást jelentett, és azóta 2-3 csík fut csak végig:
''ghostoltam'' egy frissen telepített rendszert, azt később mivel szükségem volt rá, visszatöltöttem, és azóta gyakorlatilag gyors a renszerindulás. Amire gondolni tudok (és lehet hogy nem sok összefüggés van) az az, hogy a friss rendszerröl készült ''kép''-et visszatöltve egy egységes lemezterület lesz használva, ergo az adatok talán nem esnek ''messze'' egymástól. (lehet hogy teljesen blöd amit írtam, de erre tudtam csak gondolni ). -
éN79
addikt
válasz
#65675776
#2466
üzenetére
Pontosan a négy betűs és A-val kezdődő, de nem ABIT-ra gondoltam.
A ''no-éN79 patch'' -et szerintem máshova is felpakolja hálátlan kis gépem nálam, de sebaj, azért szeretem.
Vajon hogyan tudom kideríteni, hogy melySW okozza a galibát?
Gondolom marad az empirikus tapasztalás. -
éN79
addikt
Mondjuk jómagam nem vagyok éppen a legmegszállottabb tuningos (és akkor még elég szerényen nyilatkoztam magamról), de nekem eddig mindíg a legújabb BIOS volt/van fenn, és nincs semmi probléma az egymást követő kiadásokkal, szerintem itt nem úgy van mint más egyes lapoknál, hogy az újabb megjelenés valamit elront az amúgy sem felhőtlenen.
-
éN79
addikt
Ha jól kalibráltam ki, akkor a SOTES megjelölés önmagában nem jelent HeatPipe-os hűtést (erre van a SilentOtes), önmagában szerintem a feszültségszabályzókon található bordákra utalhat, vagy valami ilyesmi, de ez csak fikció a részemről.
[Szerkesztve]
Vagy _Blank_-nak van igaza, és akkor mégiscsak S(ilent)OTES-ről van szó, csak a kép régi.
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
válasz
#65675776
#2455
üzenetére
rétisün és daa-raa:
(akkor emlékeim ugyanúgy nem csaltak mint lustaságom, hogy megnézzem az ABIT oldalán az aktuális modelleket )
daa-raa: már többször megemlítettem ebben a topicban, hogy számomra valamilyen tökéletesen nem meghatározható módon a PCMark04és05 programok egyszerűen nem futnak le nálam. A memória írás tesztnél simán lefagy a rendszer, ami gyakorlatilag nem megfelelő rendszerműködést jelent, csakhogy a Memtest86+, az ORTHOS, a RightMark memória tesztelői hiba nélkül elfutkároznak órákig, és a normális hétköznapokban se fagy le a gép. Kicsit bosszant a dolog, de nem tudok ellene tenni. -
éN79
addikt
válasz
zsolt320i
#2450
üzenetére
Ha tuning, akkor ABIT (stabilnak mindhárom lap mondható), ha csend akkor ABIT hőcsöves chiphűtővel (asszem már van olyan verziója a KN8 Ultrának, amin szintén SilentOtes van, ha nincs, akkor marad a KN8 SLI a SilentOtes miatt!)
Az AN8 ultra a ''komolybb'' lap elvileg OC szempontjából, de azt még gyártják? -
éN79
addikt
Szigorúan érdekelni fogja, úgyhogy komolyan igényt tartunk reája!
Október elején veszi meg majd az alkatrészeket, én rakom majd össze neki, de a hűtőt már most megveheti nyugodtan!
Mivel hallgat rám, meg is veszi, mert különben elverem a buksiját finoman.
Szóval aktuális a dolog, max. annyi, hogy nem muszály jövő hét hétfőn lezongoráznunk, ráér, amikor neked megfelelő lesz.
A polírozást meg kifejezetten KÖSZÖNÖM!
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
Most ezen elgondolkodva az alábbi tézist állítottam fel: az összes tesztben, amit olvastam (itt a PH!-n), mindíg egy Pentium IV-es atomrekator szele melegítette a hűtőket a bizarr 60-70 fok közötti (normális) hőmérsékletre.
Lehet hogy a BAT 70 helyett lehűti 5-6 fokkal hűvösebbre az említett Inteles megoldást, de 50 fok környékén már nincs akkora előnye, lévén jóval alacsonyabb a hőmérsékletkülönbség, amit meg kell osztania a környezettel? -
éN79
addikt
válasz
Vigneau
#2439
üzenetére
Vigneau: ez szerinted mitől lehet? Mindenhol azt írják, hogy a ''sima'' ventinek bizony már leáldozott, a hőcsőé a jövő, mert annyival jobb.
Erre csigi barátunknál tökéletesen megcáfolódik a dolog, nálam meg az, hogy egy elvileg lényegesen komolyabb hűtő mondjuk annyit ''tud'', mint egy nálánál jóval olcsób azaz egyszerűbb, kevesebb anyagból épített darab. -
éN79
addikt
Szia!
Őszíntén sajnálom, és nem is értem egészen, hogy miért van ez így, de mindegy. Ezek szerint nálam is jobban hűtene pl. egy Zalmi? Érdekes lenne kipróbálni.
Sajnálom, hogy ennyiszer szét kellett kapnod a gépet e miatt.
Vevőt pedig tudok, komolyan, szóval megvásárolhatom tőled, ha gondolod.
És ez nem amolyan lelkiismereti kérdés (mondjuk csak 99%-ban , de komolyan van egy ember, akinek szüksége lesz rá, mert S754-ről (mondjuk oda is jó) hamarosan AM2-re fog váltani, és ő az én drága kis unokaöcsém).
Hmmm, nem így gondoltam közös találkozásunk eredményét, de akkor én is bízom a szebb jövőben. -
Mondjuk mindíg ott csinálja.
Új hozzászólás Aktív témák
- Micro Four Thirds
- bambano: Bambanő háza tája
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen külső akkumulátort mobileszközökhöz?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Dell Latitude 3420 - i5 1135G7 ,16GB RAM, SSD, jó akku, EU bill., számla, 6 hó gar
- Lenovo LEGION 5 PRO Ultra 9 275HX 32GB RAM 1TB SSD RTX 5070 Ti 8GB 16" QHD+ 3év Prémium GAR
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Desert Titanium használt, karcmentes 95% akku (344 ciklus) 6 hó
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest