Új hozzászólás Aktív témák

• #185 LK addikt mr_ricsi #184

  Új Válasz 2004-12-16 10:14:36 #185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LK

  addikt

  válasz mr_ricsi #184 üzenetére

  Bocsi a válasz a 175-re ment.
  Igen,a típusszám megegyezik.A Szervíz tette bele.Egyébként a Memteszt 3.0-át lefuttattam 2000%-ig majd játszottam,másolás közben filmet néztem, 3d Mark sem fagyott,így leszarom most már hogy mit ír ki a Memteszt 86 3.1.Lehet hogy szarul másolta át az aqua szervizes.
  Zavaros ez a KV7 bios.Sisoft Sandra szerint (hiába úgy kértem) egyik ramom 2.5cl-es,a másik 3cl-es típusú de mindkettő 3-3-3-6-on megy.A biosban ellenben az van,hogy cl2.5 ill. nem tudom hol nézzem,de a memo beállításoknál 3-as és 6-os szám sincs sehol.Tehát rosszul írja ki a kis kedves.Most akkor mi van? Minden működik,tehát ne foglalkozzak a Memteszt hibákkal és a bios beállításokkal? Egyébként 1.4-es biosom van.
  
  [Szerkesztve]

• #175 LK addikt engusz #174

  Új Válasz 2004-12-15 09:33:11 #175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LK

  addikt

  válasz engusz #174 üzenetére

  Mindent levettem alapra,és akkor nem hibázott.Csak az volt még a különbség,hogy a memória időzítésnél by spd helyett 200-at állítottam be.Aztán még kiderült az is Sisoft Sandrában,hogy az egyik ram cl2.5-en up to 200Mhz a másik cl2.5-en up to 166Mhz cl3-ban up to 200Mhz,de az alaplap lefagy cl3-nál,most cl 2.5-en van.Leteszteltem a memót Memteszt 3.0-val is winben,és 600%-nál még semmi hibát nem írt ki 20perc alatt,ellenben a Memteszt 86 2perc alatt hol 4,hol 200 hibát talált attól függően,hogy mennire húztam a procit.

• #172 LK addikt

  Új Válasz 2004-12-14 14:15:09 #172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LK

  addikt

  UP

• #171 LK addikt

  Új Válasz 2004-12-14 13:09:17 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LK

  addikt

  UP! Please help me!

• #170 LK addikt

  Új Válasz 2004-12-14 12:53:25 #170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LK

  addikt

  Adott egy 2600+barton,200Mhz-re húzva,10,5x-es szorzóval proci alapfeszen. 11x-esen már fagy, kb.55-60 fokos szokott lenni,a rendszer 60-65 fokos.Adott egy 256Mb-os Ram.Eddig minden rendben volt.Most vettem mégegy ramot,ugyanilyet,gyári szám megegyezik.Samsung 256Mb 400Mhz,2.65 volt van beállítva legrosszabb időzítések mellett,TCCC-s mindkettő.A régebbi ramot soha nem teszteltem,de probléma sem volt vele.Az új viszont az 5-ös tesztnél,Memteszt 3.1-ben 10 hibát ír ki.hol 50,hol 77,hol 90%-nál.Mindent alapra tettem,a hiba akkor is fennált.De a hibát hol itt,hol ott írja ki,de5-ös v. 6-os tesztnél.Felemeltem kicsit a proci és a mem. feszültségét és most csak 6 hibát ír a teszt. A GÉPET NEM SZEDHETEM SZÉT! ÉS CSAK VÉSZÜKSÉGBEN AKAROM GARIBA VINNI.Szerintem nem biztos,hogy a Ram a hibás.A samsung oldalról megszereztem az eredeti időzítéseket,és megnézem azzal is+kiderült hogy 2.5volt helyett 2.7 volton ment eddig.Tehát hivatalosnál nagyobb fesz.-gel.Megpróbálom más teszt progival is.Érdekes ez.Itt a fórumon olvastam,hogy Más tesztprogival valaki nem talált hibát,ill.az adott ram más konfigban ment.Én is arra gyanakszom,hogy a bios hibás beállításokat használ. Segítséget és véleményeket kérnék. Előre is köszi.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák