Aktív témák

• #14 Bakter2002 csendes tag

  2004-01-12 15:06:47 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bakter2002

  csendes tag

  Hello Janis!
  
  Köszi szépen a segítséget, majd megnézem, hogy nekem milyen lapom van.
  (remélem 1.1-es)
  
  Üdv: Bakter

• #13 JaniS senior tag

  2004-01-10 13:55:58 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JaniS

  senior tag

  Üdv!
  
  Még keresgélek, de addig is itt egy thread az Abit USA fórumáról:
  
  [L]http://forum.abit-usa.com/showthread.php?s=e65c51638bf79c5e41e2b7b79ca35c6c&threadid=31832&highlight=kx7+barton[/L]
  
  Ha nézed, akkor a vége felé olvasható, hogy az alaplap 1.0 vagy 1.1 revíziójú lehet és az 1.1-gyel úgy tűnik megy a Barton. Hogy hol található a revision number?
  
  ''May be on a sticker on the back side of the board where you would have to take it out of the case....the version number will always be on the same sticker as the motherboard serial number...or if it has gone through RMA before, sometimes they pencil in the board version number on the sticker next to one of the PCI slots.''
  
  Fordítsam vagy érted?
  
  JaniS

• #12 JaniS senior tag Bakter2002 #11

  2004-01-10 13:39:01 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JaniS

  senior tag

  válasz Bakter2002 #11 üzenetére

  Szia!
  
  Sajnos nem mentettem le, de megpróbálok utánanézni. Abban teljesen biztos vagyok, hogy az alaplap revíziójával volt összefüggésben, vagyis tulképpen a gyártási idővel (olyasmi, mint a prociknál a stepping).
  Megpróbálom újra megkeresni ezt a fórumot, ha megtaláltam leírom ill. megadom az URL-t.
  
  JaniS

• #11 Bakter2002 csendes tag

  2004-01-10 09:59:13 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bakter2002

  csendes tag

  Helló Janis!
  
  Nem tudod véletlenül, hogy mi az a konkrét időpont, ami után a deszka már lekezeli a Barton-t. Legjobban ez érdekelne. ( Vagy esetleg az nem lehet, hogy bizonyos BIOS verzió fölött tudják lekezelni ? Én inkább erre gyanakszom.)
  
  Előre is köszi.

• #10 JaniS senior tag Bakter2002 #9

  2004-01-09 23:59:55 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JaniS

  senior tag

  válasz Bakter2002 #9 üzenetére

  Üdv!
  
  Még tavaly valamikor én is aláírtam a petíciót, azóta ugyan kijött a CN revíziójú BIOS, de ebben sincs Barton magos XP támogatás. Külföldi fórumok alapján annyit sikerült leszűrnöm, hogy az alaplap gyártásának időpontja szerint van úgy hogy egyáltalán nem megy vele a Barton, van úgy hogy megy, de pl. nem találtam infot arra, hogy az 512K cache-t is kezeli-e. Nálam még Tbred ketyeg benne, ezért konkrét tapasztalataim nincsenek. Megkérném a KX7 tulajokat, hogy ha van tapasztalatuk azt osszák meg velünk!
  
  JaniS

• #9 Bakter2002 csendes tag

  2004-01-09 10:48:40 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bakter2002

  csendes tag

  Ja igen a egy link a petitiononline-ra!
  
  http://www.petitiononline.com/KX7BIOS/petition.html
  
  Sajnos nem hiszem, hogy lenne a dologból valami, ugyanis én 82. vagyok a listán és kb. 2003 október-november környékén írtam alá. Most 89-en vagyunk, tehát 2-3 hónap alatt 7!!! ember.Nem sok. Na mindegy a lepényhal meg utoljára.
  
  Csákány!

• #8 Bakter2002 csendes tag

  2004-01-09 10:37:41 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bakter2002

  csendes tag

  Helló Pipó!
  
  Úgy látom sikerült megtalálnod a választ. Ennek én is örülök!!!http://static.prohardver.hu/pics/smileys/act_clap.gif
  Yankee a 2200 nem rossz eredmény, szerintem arany középút, mert általában az eredmények 2100 és 2300 körül szóródnak. (kinek milyen a szerencséje no meg az alaplapja) Igy teljesítményben kb. 3000-3200+-nál jársz ami azért nem rossz.
  Azért megnyugtató lenne egy hivatalos BIOS frissítés.

• #7 Lobonc tag Pipó #6

  2004-01-08 19:00:32 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lobonc

  tag

  válasz Pipó #6 üzenetére

  89. vagyok
  mukodik ez a peticios dolog? mert akkor rauszitok minnel tobb embert:P
  ,
  
  Lobonc
  

• #6 Pipó őstag

  2004-01-08 18:54:33 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pipó

  őstag

  Köszi. Egyébként a petitiononline.com-on most nyújtottam be petíciót olyan biosfrissítésért, ami hivatalosan is támogatja a bartont. 88. vagyok.
  Üdv,Pipó

• #5 yankee tag

  2004-01-07 22:12:13 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yankee

  tag

  Tapasztalat: Megy! Most is az ketyeg a gépben KX7RAID + Barton2500+ 333MHz-es DDR ramokkal. Igaz így húzni nem lehet de megy vele simán! Asszinkronba lehet húzni, próbáltam, megy 2200-ig de hát ugye nem ér annyit és nem is nagyon szereti. De az összes gameben stabil stb stb.. :))

• #4 neduddgi aktív tag Pipó #3

  2004-01-07 21:43:58 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddgi

  aktív tag

  válasz Pipó #3 üzenetére

  :( Akkor ez még egy válasz; ha hivatalosan nem támogatja, akkor NE ugorj fejest a buher fejlesztésbe, ill készülj fel rá lelkileg, hogy utánna esetleg tovább kell fejlesztened, alaplapcsere ügyben...!

• #3 Pipó őstag

  2004-01-07 21:12:27 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pipó

  őstag

  Kösz a tippet, de mindösszesen egy hozászólás volt, ami szerint működik(olyan is volt ami szerint nem) és ez még nem elég, hogy fejest ugorjak a boltba, utána meg áruljam a fölösleges procit. Üdv Pipó

• #2 simbazz aktív tag

  2004-01-07 20:27:50 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simbazz

  aktív tag

  Kereső smafu? :(((
  
  Beír kx7, kiválaszt ''témákban'', megnyom OK, mazsoláz.

• #1 Pipó őstag

  2004-01-07 20:15:54 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pipó

  őstag

  Sziasztok!
  
  Szeretném a palomino 1900+-os processzoromat lecserélni, ha lehet barton magos procira. A lap hivatalosan nem támogatja a 333-as fsb-t (5:2:1 leosztás azért beállítható a biosban) és azt sem tudom, hogy az 512k cache nem probléma-e. Akinek van tapasztalata a témában, írjon már! Köszi
  
  Üdv Pipó

Aktív témák