Aktív témák
-
Mackósajt
senior tag
Ahhoz képest, hogy milyen dörgedelmesen indultál neki, egyszerűen csak kiegészíteted, amit mondtam. (Kivéve a rossz telepatikus képességekről tanúskodó találgatásokat arról, hogy mit gondolok.)
Annyit tennék hozzá, hogy az ATI-nak gondjai voltak a múltban a chiptervei megvalósíthatóságával, és egyes hírek szerint ez most is így volt.
Van valami információd arról, hogy a két kisebb chip tervezése mikor milyen fázisban volt?
Én nem azt vitatom, hogy segítettek, hanem azt, hogy mennyire. -
Mackósajt
senior tag
válasz
he7edik.
#2460
üzenetére
1. Rosszul csalódol. Október végén vette meg. Júliusban még csak az első pletykák voltak arról, hogy talán, esetleg, meg fogja venni, de sokan kacsának tartották.
2. A 65 nm-el kapcsolatos tanácsadás lehetséges, de van egy korlátja: aligha adnak át technológiát egy gyártónak, amelyik a konkurenciának is dolgozik. Nem csodálkoznék, ha a TSMC olyan fél éven belül gyártana az nVidia-nak is 65 nm-en, miután az ATI kísérleti nyúlon kitanulta...
Nyilván az AMD mérnökei tudnak dobni a dolgokon, de szerintem túlbecsülöd ennek a pillanatnyi hatását a most kijövő termékekre.
Szerk: ennek az átok TSMC-nek mindig elírom a nevét.
[Szerkesztve] -
Mackósajt
senior tag
válasz
he7edik.
#2457
üzenetére
''Az AMD hozta a 65nm az ATI az R500-at nem kellett annyit a fejlesztésbe feccőlni mint az NV-nek.''
Oh, please, a grafikus processzorokból egy darab sem készül az AMD gyáraiban, és az AMD 65 nm-ének semmi köze a VPU-kat gyártó (és az nVidia-nak szintén dolgozó) TSMC 65 nm-éhez. Szal ezt simán kilőheted. Tudomásom szerint még tervben sincs, még pletyka szinten sem, hogy AMD gyártástechnológiával készüljön VPU a közeljövőben.
(Pláne most, hogy az AMD az anyagai gondjai miatt a gyártókapacitás fejlesztésének költségvetését nyeste vissza...)
szerk: hozzátenném, hogy még fél éve sincs, hogy a két cég egyesült. Az r600 még szinte vegytiszta ATI fejlesztés.
+ sem az ATI, sem az nVidia nem fejleszt(ett) gyártástechnológiát, mert marhára nincs egy darab gyáruk sem. (Ami azt illeti, az ATI időnként szív is azzal, hogy mérnökei olyan szuper videokártyákat terveznek, amelyek ugyan kacsalábon forognak, de nem lehet őket legyártani...)
[Szerkesztve] -
Mackósajt
senior tag
Hiszti ON
Ez a legidegesítőbb az egészben. Miért nem tudja az AMD a saját honlapjára felpakolni azt a nyomorult NDA időpontot? Persze az AMD egész honlapja a milyen honlapot ne csináljunk előadás elrettentő állatorvosi lova lehetne, így gondolkozhat rajta az ember, hogy azért nem közölnek le maguk ilyen infókat, mert csak, vagy nekik maguknak sincs gőzük se, esetleg felrakták az infót, csak senki nem találja meg... Gyalázat, hogy találgatódzani kell mikor van az NDA. Még ha nem is tudják maguk se, hogy mikor kerülhet a boltokba a kártya, legalább a csendrendelet végét meg kellene adniuk. Az nVidia valahogy képes erre.
(Az AMD-ATI egyesülés első káros hatása az volt, hogy az ATI ízléses, áttekinthető weboldala beleolvadt abba a randa káoszba, amit az AMD nem szégyell így fenntartani. Bár néhány pozitív jel mintha látszana.)
Hiszti OFF
-
Mackósajt
senior tag
válasz
Armando_19
#1454
üzenetére
Nyilván pörögnek a betöltésszámlálók...
-
Mackósajt
senior tag
válasz
Komplikato
#1121
üzenetére
Nem érdemes filózni azon, hogy kinek van igaza, amikor ''Semmit nem tudunk ATI témában, és már többször úgy mellényúltunk, mint vak a kézfogásnál, de azért mi nagyon bennfentesek vagyunk'' oldal mást mond, mint a ''Minden baromságot lehozunk, és még ki is találunk hozzá, csak nőljön a látogatottság'' oldal.

Ha ezektől eltérő forrás nincs, akkor még senki nem tud semmit. (Legalábbis a netes média munkásemberei közül.) -
Mackósajt
senior tag
válasz
Komplikato
#1010
üzenetére
Szerintem túldramatizálod a dolgot. Egyrészt ha 2008 elején jön, az több mint egy, esetleg másfél év annak, aki az elején vett DX10 vasat, másrészt ki tudja mit is jelent valójában a DX10.1, és egyáltalán mi igaz a mostani hírekből. Időről időre felröppen, hogy már az R600 is DX10.1-es...
Ehhez vegyük hozzá, aki az elején vett DX10 vasat, az jelentős részben azért vette, mert DX9-ben azok a legjobbak. -
Mackósajt
senior tag
válasz
Komplikato
#864
üzenetére
Nem tudom ki tákolhatta össze ezt a táblázatot úgy, hogy bennemaradt egy olyan durva elgépelés: ''drangons head''
Biztosan sietett, lejáróban volt az ideje a gépteremben.
-
Mackósajt
senior tag
válasz
Achill3uS
#695
üzenetére
Aláírva: ''Take this with a pinch of salt first while we try to verify the authenticity of the benchmarks.''
Vagyis még maga a VR-Zone sem hiszi, hogy valódi, ami már mond valamit, mert náluk gyakran az is hamis, amit ők maguk látszólag komolyan vesznek.
ftc: nem derül ki. Még ha hasonló is lesz a vlóság, akkor is lehet, hogy ez hamis, csak jól találgattak.
[Szerkesztve] -
Mackósajt
senior tag
válasz
HDR renderin
#600
üzenetére
Ez már volt tárgyalva a topicban. Az OEM verziók ilyen hosszúak, a boltok polcaira rövidebbek kerülnek.
-
Mackósajt
senior tag
Mi köze ehhez az AMD gyártástechnológiájának? Minden eddigi híradás szerint 80 nm-en, és feletehetőleg a TSMC-ben készül az r600. Vagy tudsz valamit, amit én nem? Forrás?
Nem mellesleg az AMD még CPU-t is szinte csak mutatóban gyárt 65 nm-en.
Különben 90%, hogy a teszt részben vagy egészben kamu. A hivatalos bemutatásról meg sokféle dátumot hallottam már, de a Jan 8 eddig nem volt köztük.
[Szerkesztve]
Aktív témák
- 275 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- AKCIÓ! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 i3-1315U 8GB 1TB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPad Pro 12,9 (3. generáció) 64GB Wi-Fi + Cellular használt, karcmentes
- Csere-Beszámítás! Playstation 5 Lemezes kiadás!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Én nem azt vitatom, hogy segítettek, hanem azt, hogy mennyire.



