Aktív témák

• #16 robekri addikt áki 2 #1

  2004-06-21 15:12:13 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robekri

  addikt

  válasz áki 2 #1 üzenetére

  Döntsd el!
  Pl. nekem nforce2-m van már rég epox8RDA+ és az 1.8@2.6 vagy min. 2400+-on megy!
  
  Megvanok vele elégedve. Plbartonra nem cserélném le, minek! P4 mintahogy írták memóban veri le az AMD. Ha játszol akkor AMD ha digizel akkor P4.
  
  Üdv.:Robe

• #15 xuldar addikt venember83 #14

  2004-06-21 15:00:26 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  válasz venember83 #14 üzenetére

  Valszeg félrefordították az eredetit, vagy a faszi tényleg szó szerint értette, mert órajelben tényleg gyorsak, csak hát a teljesítmény... És tényleg sok vevőnek csak az órajel számít.

• #14 venember83 nagyúr áki 2 #1

  2004-06-21 14:25:01 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz áki 2 #1 üzenetére

  Szia!
  
  Hat kivancsi lennek, hogy vajon annak a szovivonek Cerkaja vagy P4-e van, meghogy a ''túl gyorsak és ezért a P4 processzorok piacát veszélyeztetik'', ezen csak sirni tudok...hogy mondhat valaki ilyet, raadasul olyan ember, aki eleg tajekozott a temaban, ekkora marhasagot:((.
  Kulonben szerintem vegyel P4-et (Northwood) 200MHz-es FSB-al, plusz 1 jo Dualos alaplapot, szerintem IS-7et, ebbe kesobb, ha erdemes lesz egyaltalan, belerakhatsz 1 Prescottot.
  
  [Szerkesztve]

• #13 HiperG addikt

  2004-06-21 01:30:37 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  Celeront meg abszolájte tilos...
  A 3ghz-s cerkát ittott még az 1,4es thunderbird is elveri (játékban)

• #12 HiperG addikt áki 2 #1

  2004-06-21 01:27:51 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz áki 2 #1 üzenetére

  Hidd el nekem, én aztán tudom hogy nem...
  Most aztán meg főleg hogy A64 lassan elérhető közelség felé halad

• #11 moonman titán sziszegő #8

  2004-06-21 01:24:15 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz sziszegő #8 üzenetére

  Ebben én is pozitívat tudok nyilatkozni. Előző Northwood 2.4b-m néha meg volt halva sok alkalmazás futtatásakor, mostani HT-s, eccerűen ''érezni'', hogy bírja még...

• #10 Viktor77 titán sziszegő #8

  2004-06-21 00:58:08 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz sziszegő #8 üzenetére

  Érezhetően gyorsabb a gép, ha egy azonos órajelű nem HT-s procival hasonlítod össze. Ráadásul több dolog futhat egyszerre elfogadható sebességgel.

• #9 tildy nagyúr sziszegő #8

  2004-06-21 00:58:03 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tildy

  nagyúr

  válasz sziszegő #8 üzenetére

  Szerintem nem sokat.
  Egyébként ha valaki nem buta, és tud olvasni, akkor rájöhet , hogy épeszű ember, megfontoltan cerkát nem vesz:(
  
  P4 az már más tészta, azt már lehet...

• #8 sziszegő senior tag zfarkas #7

  2004-06-21 00:54:38 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sziszegő

  senior tag

  válasz zfarkas #7 üzenetére

  A HT mennyit számit a valóságban?

• #7 zfarkas senior tag áki 2 #3

  2004-06-20 19:52:00 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zfarkas

  senior tag

  válasz áki 2 #3 üzenetére

  Az Intel tuti drágább lenne, mint a hasonló teljesítményt nyújtó AMD. Én is csak a HT miatt vettem P4 platformot :)
  A pénztárcád szabja meg alapvetően szerintem, mit veszel.

• #6 bbazsy őstag

  2004-06-20 19:51:45 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bbazsy

  őstag

  digitalizálásra felejtsd el a cerkát, inkább akkor barton...
  ha van cash, akkor meg p4.. ennyi ;)

• #5 Davevagyok tag

  2004-06-20 19:45:39 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Davevagyok

  tag

  Ja és ha főleg digizel akkor oda biza P4 ERŐSEN ajánlott.

• #4 Davevagyok tag

  2004-06-20 19:44:00 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Davevagyok

  tag

  Ha van cash (+15k) procira akkor Gianninál 2.8 Northwood, +10k az alaplapra és van egy nagyon ütős géped. Mem r/w-ben csúnyán verik az AMD-t DUAL DDR-rel, számításban nem olyan nagy a különbség. Ha nincs plusz cash NF7+barton. HA van, i865+2.8 NW. Bye

• #3 áki 2 csendes tag

  2004-06-20 19:41:33 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  áki 2

  csendes tag

  Maradjak AMD-s vagy legyek Inteles?
  Melyik a jobb?

• #2 Frigo őstag áki 2 #1

  2004-06-20 19:25:51 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigo

  őstag

  válasz áki 2 #1 üzenetére

  Ha nem akarsz nagyon csalódni az Intelben akkor a Celeront messze elkerülöd :Y

• #1 áki 2 csendes tag

  2004-06-20 19:07:47 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  áki 2

  csendes tag

  AMD-s rendszerem van /via kt400-1700+/.
  Nemsokára szeretném fejleszteni a gépemet.
  NFORCE2-s vagy KT880-s lapra és 2500+ procira gondoltam.
  De az inteles platformot sem vetem el.
  865PE és 2800Mhz Celeron pároson is gondolkozok.
  Főleg digitalizálásra használom a gépet.
  Azt hallottam,hogy a Celeron processzorok gyengék és csak irodába valók.
  Egy cikkben pedig az Intel szóvivője azt mondta,hogy túl gyorsak és
  ezért a P4 processzorok piacát veszélyeztetik. A 2800Mhz-nek elégnek
  kell lennie szerintem bármilyen játékhoz vagy más feladathoz egy jó
  videokártyával /pl. 9600Pro/. Egy újságban azt olvastam,hogy a
  másodszintű gyorsítótár túl kicsi a Celeronoknál és ezért gyengék.Csak
  a Duronokkal versenyezhetnek.Mit javasoltok: maradjak az AMD mellett
  vagy váltsak Celeronra,netán Pentium4-re?

Aktív témák