Új hozzászólás Aktív témák

• #3172 S_x96x_S addikt Petykemano #3170

  Új Válasz 2020-05-22 23:04:44 #3172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz Petykemano #3170 üzenetére

  > Csomó olyan van, ahol valójában az SMT nem hogy

  a feladat skálázódása is érdekes ..

  MariaDB
  - "adatbázis kliens > cpuCore" (128/256/512 ) .. a Graviton a nyerő ..
  - "adatbázis kliens <= cpuCore" (1,4,8,16,32,64) az EPYC ..

  ennek sok oka lehet ( turbo? ),
  de talán 2-3 év múlva már a fordítók is jobban optimalizálják a kódokat a NeoverseN1 -re, szóval nem ülhet a babérjain az AMD/Intel páros.

  mindenestre elég agresszív az ARM roadmap.
  a Gravitron2 Neoverse N1 még Arm v8.2

  mig jelenleg már az Arm V8.6-A -t reszelik.
  ( A 8.3-A , 8.4-A , 8.5-A - köztük volt )
  Developments in the Arm A-Profile Architecture: Armv8.6-A

  // Disclaimer : ARM-es a mobiltelefonom

• #3171 joysefke veterán Petykemano #3170

  Új Válasz 2020-05-22 22:17:58 #3171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz Petykemano #3170 üzenetére

  Ami mégis döntő lehet, hogy az arm licencelhető. Az x86-ot az AMD és az Intel bütykölgeti.
  De arm oldalon saját specifikus célra be tudnak szállni olyan dollárszázmilliárdos cégek,.mint Apple, amazon, Google, facebook, akik sok esetben azt se tudják, hová tegyék a profitot (hogy az adóhatóság ne lássa)
  
  És ezek a cégek mindennel is foglalkoznak. Az AMD és az Intel pedig chipet tervez (és gyárt) nekik ez létkérdés. A ki készíti a legjobb designt versenyben azért nem tennék egy vegyeskereskedésre vagy egy mindenes szoftverházra hanem azokra akik 60 éve hardverből élnek.

Új hozzászólás Aktív témák