2. Fórumok
  3. Lokál
  4. AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #5131 Petykemano veterán S_x96x_S #5128
    Új Válasz #5131
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz S_x96x_S #5128 üzenetére

    > a mostani 2*8=16 power core - hoz képest
    > nem valami nagy előrelépés.

    Igen.
    Most van ez hype a Milan-X-ről, amiről csak azt lehet tudni, hogy valami 3d stacked cucc (3DX) de azzal kapcsolatban, hogy pontosan mi van egymásra pakolva, csak találgatás zajlik.
    Elég valószínű, hogy csupán arról van szó, hogy HBM lesz a zen3-as chipletek mellett használva, amire az elmúlt 1 év hírei alapján számítani is lehetett. De van aki felvetette, hogy vajon CCD-k vannak-e egymásra pakolva?

    - egyébként megmagyarázná, hogy hogy lenne 128 magos Genoa.

    Mindenesetre ezen kezdtem gondolkodni, hogy vajon lehetséges-e, hogy ha már ekörül ekkora hype van, hogy a 2CCD az valójában 2x2 CCD, tehát a normál 24-32 magos és a 3 CCD az 3x2 CCD, de itt már max 7 mag / CCD - és akkor ezzel kijönne 42.

    De ennek semmi értelme nem lenne.
    Nem így ismerjük az új AMD-t.
    Viszont értelmet nyerne a 170W-os TDP keret

    > meg, ha én tervezném, akkor csak 1 energiahatékony CCD-t
    > raknék bele .. nem kettőt ..

    Miért?
    Az energiahatékony az nem low power. Energiahatékony az az, hogy 3.5Ghz-en, amit 24-32 mag használata közben valószínűleg elérhet, a kevesebbet fogyaszt, mint a performance típusú.

    Abu mondta, hogy lesz RDNA és CCD lapkák cserélhetők lesznek.
    A raphael esetén én arra számítok, hogy - és most maradjunk a leakben említett 3 CCD-nél - lesz
    3 CCD
    2 CCD + 1 IGP
    1 CCD + 1 IGP
    adabszurdum lehetséges volna 1 CCD + 2 IGP is, ami impozáns lenne, csak megint a memória sávszélesség jelentene probémát

  • #5129 HSM félisten S_x96x_S #5128
    Új Válasz #5129
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    HSM

    félisten

    válasz S_x96x_S #5128 üzenetére

    Nekem az nem világos, asztali gépbe mi a csodának energiatakarékos mag? :F
    Korábban megmértem a Ryzen 5 3600-asom, egy mag fogyasztása az alap 3,6Ghz-en gyári feszültségen mindössze kb. 4-5W Cinebench R15 terhelés alatt, lásd 1 szál vs. 2 szál: [link]
    Nem tűnik ésszerű célnak ez alá menni, amikor egy tipikus asztali gép üresjárati fogyasztása legalább 20-30W monitor nélkül. A memóriavezérlő/IF linkek sokkal inkább tűnnek lényeges fogyasztónak, ha nincs eszetlen paraméterekkel meghajtva a CPU.

    Egy notebooknál értem, amikor üresjáratban az egész fogyaszt monitorral együtt 5W körül, de asztalon más a nagyságrend, ahova az AM5-öt szánják.

    A háttérfeladatok hatékony végzésére pedig sokkal inkább valami szoftveres megoldásnak látnám értelmét, ami ezekre nem aktiválja a magas, tipikusan nem energiahatékony turbó/boost órajeleket.

    Nekem két 8 magos erős CCD és egy GPU csiplet tetszene, lehetőleg CXL-es PCIe5-el. ;]

Új hozzászólás Aktív témák