2. Fórumok
  3. Lokál
  4. AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #6021 Petykemano veterán HSM #6020
    Új Válasz #6021
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz HSM #6020 üzenetére

    "A mobilban, főleg az alacsony fogyasztású régióban kritikus a fogyasztás, ahhoz pedig hogy az minél alacsonyabb lehessen fontos a komponenseket minél közelebb és szorosabban integrálni egymáshoz."

    Nem akarnám azt sugallni, hogy szerintem lesz chipletes mobil az AMD-től. Csak kérdezem.

    Ennél:

    Ez:

    Lényegesen közelebb és szorosabb

    Ilyen "mozaikszerű" módszerrel el tudnád képzelni, hogy mobil célra már közel annyira megfelelhet, mintha monolitikus lenne?

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

  • #6022 S_x96x_S őstag HSM #6020
    Új Válasz #6022
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    S_x96x_S

    őstag

    válasz HSM #6020 üzenetére

    >> "de nem olyan egyszerű a lefelé skálázás"
    >Ugyanúgy, ahogyan a felfelé skálázás sem.
    >Minden rendszernek megvan az optimális mérete, ahol jól működik.

    A lefelé skálázás alatt
    ~ "az egyre kevesebb watt-ból - egyre több teljesítményt kihozni"
    értem.

    A Nuvia például azzal az igérettel adta el magát
    ( persze ezt még bizonyítani kell ... ),
    hogy kombinálni tudja a mobilchipek energihatékonyságát a szerverek teljesítményével..
    Vagyis jobb és energiahatékonyabb szerver csipet csinál mint a többiek mobil procijai! ( AMD, Intel, Apple )

    deepl fordítva:
    "Az ARM eredményei minden ponton energiatakarékosabbak/nagyobb teljesítményűek, mint bármi, ami x86-on elérhető, még akkor is, ha a felső határon az Apple és az Intel majdnem azonos teljesítményt nyújt ..."

    és a Cloud -ban az energihatékonyság zsebre megy.
    100.000 CPU -nál már ~0.5% -os energihatékonyság több millió $-os éves költségmegtakaritás, amiért érdemes lehajolni.
    De egy kis cég, akinek 10 szervere van - ez elenyésző költség.
    Veszi a konfekciós szervereket - átalakítás nélkül.
    Vagyis a Cloud és a HPC piac egész más optimalizációs problémát igényel az AMD és az Intel részéről.

    -------------

    According to NUVIA’s numbers, this is where the current market stands with respect to Geekbench 5. At every point, ARM’s results are more power efficient/higher performant than anything available on x86, even though at the high end Apple and Intel are almost equal on performance (for 4x the power on Intel).

    NUVIA notes that power of the x86 cores can vary, from 3W to 20W per core depending on the workload, however in the sub 5W bracket, nothing from x86 can come close to the power efficiency of high-performance Arm designs. This is where Phoenix comes in.
    ...
    "NUVIA’s claim is that the Phoenix core is set to offer from +50% to +100% peak performance of the other cores, either for the same power as other Arm cores or for a third of the power of x86 cores. NUVIA’s wording for this graph includes the phrase ‘we have left the upper part of the curve out to fully disclose at a later date’, indicating that they likely intend for Phoenix cores to go beyond 5W per core."
    https://www.anandtech.com/show/15967/nuvia-phoenix-targets-50-st-performance-over-zen-2-for-only-33-power

    "Compared to AMD's Ryzen 4700U, the company says it can achieve a 40 to 50 percent higher IPC with only 33 percent of the power consumption." [1]

    Mottó: "A verseny jó!"

Új hozzászólás Aktív témák