-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrM94
őstag
Ohm,biosabn kivan szedve az a CPU temperature warning.
@Asbeeulonbseg a ketto kozott?Marmint,hogy honnan veszem eszre ,hogy kikapcsol vagy ujraindul?
Pl,nalam amikor bekapcsolom a gepet akkor a vidikari ventije gyorsabban porog,Na most mikor elsotetul a monitorom ugyanez a jelenseg tortenik csak par masodpercig sotet kepernyo utana ujra post screen es tolti a vindoztAz alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz miresz #20645 üzenetére
Most keszulok valtasra, szerinted jobb mint az Asus Crosshair V Formula-Z ? Tudom hogy nem egy arban van, de amit szeretnek egy laptol, az a kovetkezo :
- stabil tuning
- vegye vissza a feszt uresjaratban
- jo es attetszo ventilator vezerles
- ne legyen driver problema.Ha ezekben majdnem egy szinten van a dragabb ROG lapokkal akkor belemegyek. Mar ugy is vagy 10 eve nem volt MSI lapom.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
=HG=
addikt
-
ViZion
félisten
A hűtőd tesztek szerint jó, 2 jó venti push-pull, meg jó paszta (MX 4, NT-H1), jól kenve...
Hogyan pasztáztad? Nem ott van a gond esetleg?Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Malibutomi
nagyúr
Nincs ott szerintem nagy gond a hűtéssel, nekem a K2 előtt Brocken volt, nem véletlenül nem használtam 4,4-en én sem a 8120-at. Mivel ugye 4ghz-1,264v-al melegedett 56-57 fokig prime alatt.
Ennyi legyőzi a 8120 a hűtődet ennyi fesszel.Ugye feszemelésel nagyon drasztikusan ugranak a számok, látod mint amiket nemrég linkeltem a 8320-ra.
3,5giga - 1,22V - 43 fok
4giga - 1,28V - 49fok
4,2giga - 1,36V - 55fok
4,5giga - 1,44v - 65fok[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
Azt nézd meg, h a lapod a CPU fanokat csak PWM vagy V állítással is tudja-e szabályozni. Nálam csak PWM...
Igen, az jó! Korábbi Giga lapom is tudta, ez meg csak PWM-et tud, a Fractal ventik mennek a polcra, vehetek újakat...
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
=HG=
addikt
válasz Malibutomi #20660 üzenetére
Visszanéztem egy kicsit jegyzeteimet és a 8120 nálam 4,6 Ghz-en 1,415 V-ot kért. Egy modolt H50-es hűtő volt rajta,azt is majdnem megfektette. Úgyhogy valahol ez a határ, innen már csak komoly vízhűtés játszik...
-
ViZion
félisten
Tudom, h ez nem segítség, de ócó MSI lapok elég problémásak. Ebben a kategóriában nem ismerem.
...ASUS-t vennék. Később eladhatóbb is.[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
stratova
veterán
Kibic-mode ON:
Az első szériás 990FXA GD80-nak (netán van V2?) több oldal azt rótta fel, hogy nem volt benne LLC. Miresz kolléga megerősíthetné/cáfolhatná, hogy megkapta-e.
After cutting my teeth overclocking the FX-8150 on the ASUS Crosshair V, I was excited to see how MSI's top end offering would fair as I heard it was going to be part of the AMD launch when I visited Austin for the AMD Tech Day back in September. This was my chance to see just where the performance curve fell. Overclocking started well but quickly became a game of chasing the vdroop to get the voltage to fall where the chip needed the voltage for specific clock speeds. There is no means to control the vdroop in the BIOS that I could find so I was stuck with increasing the voltage to compensate. The large vdroop is most likely caused by the significant power consumption of the CPU when the clock speeds are ramped way up. The drain is enough at 4.8GHz that the system fans can be heard slowing down as the load is applied. The end result of the exercise was that I was able to get an overclock stable above 4.8GHz using a reference clock of 219Mhz with a clock multiplier of 22 for a final speed of 4816MHz. I was expecting more, or at least some parity with ASUS's offering as its Intel offerings are spot on with the competition.
Ezek most tényleg azon sírnak, hogy "csak" 4.8 GHz-et lehetett kihozni az Bulldozerből...
Unfortunately, that is not where the negativity ends. After having a play with the BIOS and in a few different versions of their most current UEFI, I can say that they feel very slow to move around. You cannot type in a voltage. Instead, you have to go through the list which begins at auto and you have to work your way down the list. It is very slow and annoying when your BIOS keeps resetting them to auto due to a failed overclock. Navigating through the various menus is slow as well. It does not have a fluid feeling to it. The lack of a Load Line Calibration feature is also a little concerning, as it is and has been around on many motherboards for years. MSI told us that due to their design, LLC was not available.
Pedig maga a lap biztosan nem gyenge, másutt beröffentették vele az X6-ot 4305 MHz-re 1,504 V-tal, inkább a szorzóállítgatást szerette.
Sabertooth 99FX R2.0 mini teszt (eltérés az 1.0-hoz képest), X6 1090T-s teszt LLC kitérővel
Látszólag a GD80 inkább a Sabertoothtal van versenyben ár tekintetében (mindkettő 5 év garis is).
This is a very robust VRM, and you should be confident that this board will not hold you back in your overclocking efforts, even at extreme levels. For most hardcore overclockers at home with a big fan or liquid cooling, it is actually probably overkill. This is a very good thing.
Ezt meg ne léggel hűtsd, kösd rá otthon a vízmelegítőt vagy a cirkót[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz stratova #20669 üzenetére
A fesz állítgatás, meg az ofset mód sztem is sz@r így. Praktikusabb lenne, ha kiírná a VID-et, beállítanám kézzel a kívánt feszkót: minimum/idle, maximum/load, vagy közép értéket adhatnék és %-ban, h LLC mennyit rugózhat rajta. én nem szeretem így.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
laca000
őstag
válasz stratova #20671 üzenetére
Az lehet, de pont nélkül ez egy értelmetlen mondat, de azért értem, kisilabizáltam, "valami különös véletlen folytán", mit is akart ez jelenteni..
[ Szerkesztve ]
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
aAron_
őstag
Valaki innen részt vesz az Arma III alpha tesztben? nagyon kíváncsi vagyok mennyire lesz optimalizálva
What is your ikigai?
-
miresz
veterán
válasz stratova #20669 üzenetére
Az MSI GD 80-hoz,csak az első bios-ban amivel kijött nem volt APM funkció,igaz akkor még FX-ek sem voltak. A második,vagy harmadik Bios update-ben már bent volt az opció.
...Elolvastam. Az LLC az jó kérdés,nem emlékszem,hogy van-e benn. Kb 2 napig volt nálam a lap.
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz stratova #20674 üzenetére
Köszönjük!
Elsőre rögtön pár furaság, amit kérdeztem már, de választ nem nagyon kaptam... szal. "HT Link Speed - Adjust the HT Link Divider - Defaults to 2600Mhz" akkor tényleg ennyi a default. Remek. 2200-on van nálam
"CPU Spread Spectrum - Disable - to increase overclock stability
PCIe Spread Spectrum - Disable - to increase overclock stability"
nagyszerű, nálam enabled, mert úgy tudtam az a jobb, kevesebb EMI...
"EPU Power Saving Mode - Disabled" szintén enabled nálam... fain. Megpróbálom kikapcsolni... De nem vágom ez mit állít igazán.
"HPC Mode - Causes Freezing During Overclock - Recommend - Disabled" ezt sem tudtam, h mi, bekapcsoltam... ezek szerint nem jó úgy.
Ajánlják a VRM extra hűtését is, nálam -fejben- már készül...
NAgyon hasznos írás, este majd hegesztek, de most meló van...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Yeffy
veterán
válasz Akcok94 #20682 üzenetére
nyilván, biztos van 100/150+ k-s lap, de én 3,, naggyon max 35k-nál többet teljesen feleslegesnek tartok egy deszkára.
ahogy procira is 50+ k-t...nyilván vannak helyek, ahová ilyenek kellenek.
de mivel én sajnos nem tartozom oda, itthon meg ezt se használom ki, ezért nekem feleslegesek...Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Yeffy
veterán
válasz BomiBoogie #20684 üzenetére
nem, hanem, h nem olyan helyen dolgozom/nincsa annyizsetonom, ahová kell ilyen eszközpark/hogy legyen ennyi cash-em...
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
stratova
veterán
válasz ViZion #20679 üzenetére
CPU/PCIe Spread Spectrum - ezekről én is azt tudom amit leírtál, passz miért lövik ki
EPU Power Saving - energiafelhasználást csökkenti felül tudja bírálni a BIOS beállításaidat, pl 8+2-es lapnál lekapcsolhatja 4 fázist, ha úgy ítéli még nincs rájuk szüksége a procinak.
During our testing of the original setup, we found that EPU would even cause system crashes in prime95 when under hard load. It would simply not switch in quick enough to tackle the required loads.HPC Mode - ennek elvileg akkor van értelme ha használod az APM + C6 state együttes aktivitásakor rendelkezésre álló Turbo Coret, kitolja kicsit a TDP limitet, legalábbis Opteronnál. Ha eleve kilövöd az APM-et akkor valószínűleg sok haszna nincs.
-
lee56
őstag
válasz MiklosSaS #20675 üzenetére
Az oké de ha már Asus, nem értem miért ragaszkodsz a Formulához, tuning-versenyezni szeretnél, 24/7 folyékonynitróval? Egy Sabertooth miért nem jó egy szinttel olcsóbban? Panaszt még nem hallottam rá.
Amúgy mi volt itt, megáradt a HSZ-folyó? A (hétköz)napi 10-20 uj hsz, után most hétvégén 100+ látván kicsit meglepődtem.
No Comment
-
ViZion
félisten
Yeffy DJ: én dolgozom is az itthoni gépemen, mégis van egy lélektani maximum határ is, mobo ~30k, VGA ~40k, proci ~35k amire úgy gondolom, h többet felesleges kiadni _NEKEM_ (másnak ezek a határok máshol vannak, ez az én "limitem"). Egyszerűen nem éri meg szerintem. Ettől még csodálattal (és némi irigységgel is ) nézem a moddolt, raid-SSD + 3× csúcs VGA, meg vízhűtéses minden jóval felszerelt cuccokat...
Nah, Prime small FFT futott ~ 2 órát, IBT 10 kör v.high is lement, 4,1 GHz stabil eddig. Viszont -mint tudjuk- a "tuning kezdőknek" nagykönyv úgy kezdődik, h legyen egy fain tápod, jó mobo, jó hűtés és némi szerencse a procival...
Tápom az jó, de a SAGA II még nem alsótápos házakhoz lett kitalálva, ezért a 4+4 ATX a CPU mellé nem ér el, csak a 4 pin... Már megvan a kábel pár napja, de harisnyáznom csak most sikerült, szal. eddig így ment a tuning Végülis 95 W TDP-be egy csati elég, de tuninghoz stabilabb kellene legyen az új kanóccal.
Hűtés... hááát igen. A víz jó, a tripla radi 1 ventivel terhelve is 60°C alatt tartotta, de még nincs nyár... Viszont a venti nem PWM-es, a lapom csak PWM vezérli a ventiket, így a Fractal ventiket inkább leszabályoztam a ventivezérlővel, így halkak, viszont terhelésre sem húznak jobban. Jövő héten veszek 2×140 PWM ventit fentre, illetve megrajzoltam egy burkolatot a VRM fölé, kivágatom plexiből, kap egy 60-80-as PWM ventit extra hűtésnek... Szal. jövő héten jelentek hol járok...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Yeffy
veterán
válasz ViZion #20691 üzenetére
na igen, én is kb így vagyok a számokkal.
esetleg a VGA-nál, ha ár értékben jó, nekem belefér még egy 50k-s is, de afeletti számomra már felesleges...
és igen, én is csodálva szoktam nézni a full-fullextrás cuccokat, ha néhol beléjük botlok...Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
ebegab92
senior tag
válasz ALONSO11 #20693 üzenetére
A GIGABYTE GA-990XA-UD3-at,mert annak a FET-jein van hűtés Az FXA-n 4 PCIe 2.0-s csati van,míg az XA-n "csak" 3 db.A hűtés miatt a GIGABYTE GA-990XA-UD3 lap megbízhatóbb.Prociból inkább vegyél FX-6300-at (ha még nem késő),mert sokkal hűvösebb is+azonos órajelen +10% teljesítmény
ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL
-
MiklosSaS
nagyúr
Megfogadtam hogy sohasem veszek also/kozep kategorias lapokat. Es igen, szeretnem ugy 4.8-5 ghz -en nyuzni amikor dolgozok. Annak idejen volt asus maximus IV Gene alaplapom egy 2500K-val, az volt az egyik legjobb alaplapom, meg a sabertooth-nal is jobb volt. Es kihasznalnam azt hogy az AMD oldalan sokkal olcsobb a ROG lap mint intelnel (180 font VS 260 font ).
Amenyiert eladnam a 3 honapos sabertooth-ot es a feleves 2600K-at, picivel kellene megtoldani es meglenne a ROG lap es a 8350. Alapbol 8320 gondoltam, de lehet a 8350 valogatott szeria es jobb az esely az 5 ghz-re 4-rol mint 3.5-rol. Vagy tevedek ? Esetleg van valaki aki 4.6 ghz-en felul jaratja stabilan a 8320-at ?~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
miresz
veterán
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz BomiBoogie #20697 üzenetére
Ertem. Nekem a celom a 4.8 ghz feletti orajel, maskulonben nem eri meg hogy lecsereljem a 2600K-t. Idelais volna ha menne az 5 ghz stabilan, nem erdekel a fogyasztasa, csak birjam huteni a silver arrow-al.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz ALONSO11 #20699 üzenetére
Szerintem 70 fok.
(#20698) miklosss2012
Igen, ennek egyébként nézz utána, hogy más fórumok véleménye szerint kb. milyen arányban mehetne 5 GHz-en, mert rendben, hogy csúcslap van alatta, csak ugye lehet, hogy a procik 80%-a már egyszerűen nem megy annyit.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel