-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
- = Zk = -
félisten
válasz FeRRaR1 #20047 üzenetére
milyen lapod van Nigger? ...
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
frescho
addikt
válasz direwolf #20040 üzenetére
Ha az atlag felhasznalot nezed, akkor ott a gep 80-90%-ban idleben fut. Ez a tipikus felhasznalo. Abban igazad van, hogy az itt fellelheto userek tobbsege a az nem atlag felhasznalo, azaz a maradek 20%. de a mi igenyeinket kielegito laptop sem 30W-ot fogyasztana es az ara is sokkal magasabb, mint egy hasonlo teljesitmenyu desktop gepe. Pont itt irta valaki, hogy X db merevlemez, SSD... Ezert irtam azt, hogy fals az osszehasonlitas.
Nem a szaktudasod vontam ketsegbe, csak azt, hogy amit atlagnak velsz, az nem a valodi atlag. Egyszeruen palinkat hasonlitasz egy uveg vorosborhoz. Mind a ketto jo, de megvan amikor fogyasztja oket az ember.
A desktopok fogyasztasi igenye csokken, mert a fejlesztes fo iranya mar a mobil platform es ott elsodleges a fogyasztas, ami a desktopra is kihat. Egy Ivy i3 HD7770-el, normalis tappal SSD+ merevlemez kombinacioval 150W korul eszik, ami mar nincs messze a 100W-tol.
Stepo: A felhasznalok tobbsegenek gepet nezd, ne az itt elofordulo pro usereket.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Borokafa #20053 üzenetére
Az enyem meg 88-90 w kozott ugral. De ki a fenet erdekli ? Nem cigizek 2 napig, nem megyek el sorozni egyszer es megvan a plussz-fogyasztas.
Nem ertem ezt a fogyasztasi hiszteriat. Aki akkar teljesitmenyt az szenne tuningolja a cpu-ut, berakja a 3-4 hdd-ot, a high-end CF/SLI kartyakat es orul.
Aki a fogyasztast hajkurassza az vegyen ultrabook-ot vagy tabletet. Egy gammer sohasem a fogyasztast fogja merni.
En azt sem bannan ha az AMD 200 W TDP-ju cpu-kat dobna piacra, csak bika eros legyen.[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Stepo
aktív tag
válasz frescho #20054 üzenetére
Én most adtam havernak egy listát,mivel van egy ismerőse nagyraktárban.Remélem kb 40%-al olcsóbban hozzá tudok jutni a cuccokhoz (I5 3750K VS 8320 VS A10-5800K 7850 VS 7870 VS 7950) 3750k+7870 vonzz a leginkább a fogyasztása miatt,a másik lehetőség lenne az apu,de az nem hajtaná meg rendesen a 7870-et vagy a 7950-et.Okosabb leszek majd az árlistával a kezemben
(#20055) miklosss2012 Hát igen,de nekem marhára megdobta a fogyasztást.kb +2-3 havi fogyasztással(eddig csak noti volt)
[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
válasz - = Zk = - #20051 üzenetére
-
direwolf
őstag
válasz frescho #20052 üzenetére
Na jó, igazad van, én az itteni átlagot néztem. Akkor tekintsük ezt kiindulási alapnak, és akkor helyben vagyunk
A laptoppal pedig nincs igazad. Egyrészt az a helyzet, hogy igazi laptopok (tehát nem a desktop replacement szörnyek!) meg se tudják közelíteni a valódi desktop gépeket. Másrészt meg nem is ezt írtam! A lényeg, hogy a fejlesztések jelentős hányada ma már nem a maximális teljesítmény hajhászására irányul, mert ha nem is vallják be nyíltan a fejlesztők, de a jelenlegi teljesítmény töredéke sem tudják hasznosítani. Inkább az energiahatékonyság növelés a közép/hosszútávú cél. Én erre próbáltam utalni. Van még bőven hova fejlődni, és aki úgy gondolja, hogy leszarja mennyit eszik a gépe, az gondolkodjon el mennyit lehetne spórolni.
[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
- = Zk = -
félisten
válasz FeRRaR1 #20057 üzenetére
jaaa, értem
én a M5A99FX Pro-ra vadászom" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Motaba78
őstag
válasz - = Zk = - #20059 üzenetére
giga 990 nem jött be ?
-
- = Zk = -
félisten
válasz Motaba78 #20060 üzenetére
annyira nem.
de ha nem megy el, megtartom.
alaphangon oké, de tuningban nem a legjelesebb. plusz a biosuktól a falra tudok mászni -.-" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz - = Zk = - #20062 üzenetére
A havernak van ilyen lapja. Azert nem olyan rosz, eleg jol ment benne a 8150-es.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Stepo
aktív tag
válasz Malibutomi #20061 üzenetére
Az lemaradt,hogy nekem alacsonyabb felbontáshoz kell(1360x768) és olyan programokat/játékokat is használok amelyen nem tudják használni a 4+ szálat.Amikor meg csak netezgetek,akkor meg az igp megy.Az Idle-t kellene csökkentenem,mivel 60%-ban idle-ben megy. A10-5800K mennyire tudná kihajtani a 7870-et?
-
- = Zk = -
félisten
válasz MiklosSaS #20063 üzenetére
mi számít jónak?..
nekem jelenleg 4,2n megy a 8150... ment benne a 4,5 is, de.. leold. nem bírja a lap. igaz, ezt prime alatt néztük, napi használatban sosem kap ekkora terhelést. de azt még nem néztem.
a hűtése csapnivaló, ez van... ha tehetem, csere. ha nem, beletörődök, mint anno a 790X-be
ramkezelést nem részletezem... hát ez van. ez a giga. tudom jól. olcsó volt, megvettem...
most árulom" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
FeRRaR1
őstag
Ilyen alacsony felbontáshoz teljességgel felesleges a 3750k
A CPU csak nagyon magas FPS szám mellett lesz korlátozó főleg alacsonyabb részletesség mellett, ha meg magas/legmagasabb minőségi beállításokkal játszol, akkor nem fog korlátozni.
5800k +1
Itt pl az teljesített a legjobban, ott ahol számított, az meg hogy alacsonyabb felbontáson 100 vagy 120 FPS szerintem oly mindegy...
Előbb lesz a VGA korlát mint a CPU, vagy egyszerre kb.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz - = Zk = - #20065 üzenetére
Mondjuk o sohasem hasznalta 4.1 ghz-nel feljebb, de a hutesre, ramokra sohasem panaszkodot.
De mondjuk nem egy kategoria egy kozep-felso kategorias asus-al.[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
- = Zk = -
félisten
válasz MiklosSaS #20070 üzenetére
"elméletileg" ugyan azon kategória a két lap.. aztán a fene tudja
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz - = Zk = - #20072 üzenetére
Figyelj, elmeletileg a sabertooth Z77 igy egy kategoria az asrock Z77 extreme6-al, de eg es fold a ketto.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
RVR400
veterán
válasz Malibutomi #20074 üzenetére
De egy 5800K 4 GHz-en azért egész jó lehet szerintem. Mondjuk, ha összehasonlítjuk a végleteket:
A10-5800K : 31K
i5 3570K - 55K + 7950 - 78K = 133 K
Szóval van némi differencia.
-
MrM94
őstag
válasz Malibutomi #20074 üzenetére
Szerintem is az a legjobb megoldas ahogy te irtad
Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
frescho
addikt
válasz direwolf #20058 üzenetére
Egyetertunk, az atlag felhasznalonak boven eleg barmelyik ma kaphato ket magos proceszor. Na jo, nem barmelyik, mert ezek az 1.2GHz-es darabok azert gyengek, de 1.6GHz-en egy mai modern ket magos az emberek nagy tobbsegenek eleg.
A power usereknek meg a DTR-ek jelentenek megoldast, ha egyutt tudnak elni a kompromisszumokkal. En ezert hasznalok tobb gepet, i3 a laptopban, APU a mediacenterben es egy combos proci a desktopomban. nekem a hordozhatosag a kompromisszum.
FeRRaR1: Pont ilyen alacsony felbontasnal lesz iszonyu CPU limit. FM2 processzor melle 7770-et raknek.
Stepo: Felejtsd el az IGP es dGPU egyuttes hasznalatat. Egyelore nem az igazi.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
DeadMeat
veterán
Meguntam az asrockot, lett belőle egy 970 ud3 Fura nagyon, hiányzik az UEFI, de megoldottam.
Viszont a hőfokok kicsit furák, viszont reálisnak tűnnek a vízhőfokból kiindulva. Vélemény?
Értsd: egyforma mag és kupakhő, néhol a magok melegebbek is voltak,Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
DeadMeat
veterán
-
frescho
addikt
válasz FeRRaR1 #20080 üzenetére
Veszett modon fog ingadozni a kepek kozotti kesleltetes, ezt maskent mikro lagnak is hivjak. Ha feltekeri a reszletesseget, akkor mar nem 100fps-rol beszelunk, hanem mondjuk 60-70-rol, aminel mar ez erezheto.
A ket veglet koze befer a 750K+7770 paros is, ami legalabb kiegyenlitett, ha 4GHz-en jar a processzor. Amugy APU-t dGPU melle rakni penzkidobas.
https://frescho.hu
-
DeadMeat
veterán
válasz - = Zk = - #20059 üzenetére
Csicsa lap, kár hogy asus...
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
Akcok94
senior tag
egy kérdés,
kikapcsoltam az APM és talán a turbo core a procinál,
és nem enged aidával stabilitástesztet csinálni?
azt írja ki hogy "Warning:Hardware failure detected!"
4,5ghz megy és a volthoz nem nyúltam és kék halál eddig nem volt.Tévedni emberi dolog, de igazán összekutyulni valamit csak számítógéppel lehet.
-
RVR400
veterán
válasz Malibutomi #20087 üzenetére
Ha AUTO beállításon van, akkor az órajel emelésével a lap automatikusan túlfeszeli a procit, szóval elég messze lehet az alapfesztől.
Mod:
Csak 1.41? Egész furán van megoldva akkor a Gigánál a feszszabályozás. 1.45 szerintem ott már elférhet.
[ Szerkesztve ]
-
Akcok94
senior tag
válasz Malibutomi #20087 üzenetére
mennyi fesz kéne 4,5ghz-hoz?
most olyan 1,36-1,41V között add neki,az APM miért kell kikapcsolni meg ezeket?
és a Gigabyte-nál a "CPU host clock control" a turbo core funkció?Tévedni emberi dolog, de igazán összekutyulni valamit csak számítógéppel lehet.
-
- = Zk = -
félisten
válasz MiklosSaS #20075 üzenetére
elméletileg gazdagok vagyunk, gyakorlatilag meg....
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Akcok94
senior tag
válasz Malibutomi #20090 üzenetére
és prime95 alatt miért csak 4-5magot terhel?
Tévedni emberi dolog, de igazán összekutyulni valamit csak számítógéppel lehet.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz RVR400 #20088 üzenetére
Nekem most újat mondtál ezzel hogy magától emelné a feszt. Sosen vettem észre ilyet. Sztem az az 1.41 csak az 1.375 alapfesz. A gigák ált felfele droppolnak.
Enyémen 1.3 bios az 1.34 valós, és 1.4 bios az az 1.44 valós.Szerk: És tényleg, megnéztem a biost, AUTO beállitáshoz oda van irva, hogy "voltage my be rised to optimize overclock" vagy valami ilyesmi.
[ Szerkesztve ]
-
Stepo
aktív tag
válasz Malibutomi #20093 üzenetére
Nem csak a gigák az új bios-al nekem is 1, 4-ről 1, 42-re
-
FeRRaR1
őstag
válasz Akcok94 #20092 üzenetére
Mikor indítod meg lehet adni hány szálon terheljen, 4-6-8 kinek hány magos, ha ezt jól állítottad be annyira ahány van, akkor a nem terhelt mag hibázott, és csak a maradékokat terheli tovább. De ezt írja is egyébként.
Állítsál be fix 1,4500 Voltot, és teszteld le úgy, aztán vedd vissza, és keresd meg hol kezd el hibázni.
-
lee56
őstag
válasz direwolf #20040 üzenetére
Ha a fogyasztás/teljesítmény a fontos, akkor ott az FM socket, az abban verhetetlen, idle fogyasztásban és grafikában az új Ivyknál is jobbak a Trinityk. És már nyakunkon a Richland..
Aztán könnyen megeshet hogy pár éven belül már ott fog tartani a dolog, hogy egy 7850-el felveszi a versenyt az IGP, főleg ha szoftverek is fejlődnek és elkezdik jobban kihasználni az általános számításokra is, akkor bőven teljesülhet amire vágysz, sőt még több is.
[ Szerkesztve ]
No Comment
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!