-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
kaszas19
senior tag
válasz Pancsermeste #39351 üzenetére
2 ventivel linx alatt ami jobban melegíti mint a prime95, 50-51C-fok volt a legtöbb még 4,4ghz- is csak 54-55C volt bár nem sokat ment a teszt.
-
veterán
válasz holapito #39350 üzenetére
Eddig is amd-m volt, proci szinten most még 635-ösöm van, előtte volt egy 4000+-os Athlon II-m, egy 3200+-os Athlon64em és egy 2000+-os Athlon XP-m. GPU terén a 7950-esem előtt 7750-em volt, az előtt egy Nvidia 8600GT-m, és egy Radeon 9600XT-m. Szóval nem újdonság nálam az amd kütyü
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Johni5
őstag
válasz Pancsermeste #39351 üzenetére
Na de nálad 8320 van,nem 8120!Nem mindegy.
Tegnaptól 3084*1024-be toloma gameket.Ez az a felbontás,ahol mindegy hogy 4 vagy 4.5-ön megy a proci.Különbség zéró.Maradok 4.2GHz-n. -
veterán
-
Pancsermeste
őstag
válasz Johni5 #39356 üzenetére
Ez igaz, ezt benéztem...
Na meg azt is gyanítom, hogy az asrock eleve magasabb proci hőfokot monitoroz, mint a többi lap... anno a P35-ös lapomnál pl. jelentős hőmérséklet különbségek adódtak az egyes BIOS verziók között.
Szereztem egy lézeres hőmérőt, este meglesem vele, hogy milyen meleg a proci környéke, amikor a monitorozó progik szerint 70 fok közelében van. Persze kupak alá nem tudok mérni, de a kupak szélét elvileg látom - kézzel tapogatva egyáltalán nem tűnik melegnek, így kíváncsi leszek, mit mérek ott.-= Pancsermeste® =-
-
Johni5
őstag
válasz Menthirist #39358 üzenetére
Köszi a javítást!Bár a keret illesztéseket korrigálva 4020*1024 lett a vége.
Pancsermeste: érdekes,hogy a gyerekek gépében az Asus lapomban lévő FX-4100 Aidánál a kupak hőmérséklet 8-12 fokkal melegebb a magokénál.A Giga lapomban meg 1-2 fok volt az eltérés.[ Szerkesztve ]
-
vakond5
őstag
válasz Menthirist #39358 üzenetére
Még így se stimmel teljesen, mert ha mondjuk két monitor van, akkor 1920x1024-nek kéne lennie, aminek megint nincs értelme.Na most akkor hogy van ez?
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
ViZion
félisten
válasz atomanti19 #39345 üzenetére
OK, kértem ezt is, köszönjük.
FX offtopikba is nézzetek be bátran (jobbra fent a link), sok érdekes konfig van, nem is csak AMD.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Pancsermeste
őstag
-
ViZion
félisten
válasz holapito #39365 üzenetére
Rosszkor jöttél...
Szoktak autókról is beszélni, akkor én is kimaradok. Most PC a téma. Van ott egy-két fanatikus, érdekes dolgokat raknak össze.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Pancsermeste
őstag
válasz Pancsermeste #39366 üzenetére
Nos, megmértem a hőmérsékletet!
Csak az AIDA stressz tesztet indítottam el, mivel sokáig méricskéltem, és amúgy is csak a monitorozás pontosságára voltam kíváncsi.
Nos, az eredmény igen meglepő számomra!
Aida (és HW info szerint is) a kupak 60 fokos volt, és én is pont ugyan ennyit mértem a hűtő talphoz bevilágítva! Kicsit feljebb, a felmenő hőcsöveknél 58 fokot, a hűtőlemezeknél a hőcsőtől való távolságtól arányosan változva 30-35 fokot (ezért érzem csak langyinak kézzel tapizva), a legfelső "díszítő/záró" lemeznél, -ami már nincs közvetlen kontaktusban a hőcsövekkel-, ott 27 fokot mértem.
Idle, Aida azt mondja, hogy 32 fokos a kupak, én pedig 31 fokot mértem!
Ebben csak az a gáz, hogy ezek szerint mégis csak teljesen jól monitorozza a lapom a proci kupak hőmérsékletet, ami azt jelenti, hogy Prime alatt a 6 hőcsöves Matterhorn + 2 venti hűtővel is felmegy 70 fokra!
Persze valós alkalmazásnál nem láttam még 50 foknál melegebbnek.
Csak azt nem értem, hogy másoknál hogy a manóba lehet Prime alatt 50 fok körül a proci?-= Pancsermeste® =-
-
válasz Pancsermeste #39368 üzenetére
am. alap esetben (megfelelő gyártás) a proci ugye tartalmaz magot , afölött van a "kupak" a mag az elsődleges hőforrás ami átadja a kupakra , a kupak átadja a hűtőbordának, a borda átadja a csőveknek... (így normális) ami átadja a felette lévőnek (megfelelő kontakt) akkor a legalsó mindig hűvősebb lesz a fentihez képest (lásd maghő és kupakhő) (tudom... mindjárt jön a hurrogás, de alapesetben ez az igazság nem!?)
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Pancsermeste
őstag
válasz MaxxDamage #39369 üzenetére
Ez így van, így logikus, de ezt most miért írod?
Ez soha nem is volt kérdéses nálam, csupán csak az, hogy max. terhelésnél nálam felmegy 70 fora a CPU kupak hő, míg másoknál sokkal "hűvösebb". Én arra gondoltam, hogy talán a lapom rosszul monitoroz, de ezek szerint nem. Amúgy én teljesen reálisnak is tartottam volna a 70 fokot, csak hát itt mindenki olyan csupa jó hőfokokat ír, hogy már kezdtem elbizonytalanodni...-= Pancsermeste® =-
-
vakond5
őstag
válasz Pancsermeste #39370 üzenetére
Olyan is lehetséges, hogy a te procid épp melegedősebb darab, bár ez sokkal inkább vga-knál fordul elő.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
Pancsermeste
őstag
válasz vakond5 #39371 üzenetére
Igen, az még lehet..... de lassan (kínomban) már azt is el fogom hinni, hogy az Asrock alaplapokban valóban sokkal jobban melegednek a procik (azonos fesz mellett) mint "jobb lapokban".... még ha ennek semmi értelme sincs, legalábbis én nem látok rá logikus magyarázatot, hiszen az órajel és a CPU fesz. ami a meghatározó melegedés szempontjából.
-= Pancsermeste® =-
-
válasz Pancsermeste #39370 üzenetére
Én elértem a kupakhő: 92-93c fokot is
am. 4.0GHz (alap) az FX8350 38c fok GTA4 FHD/Ultra-n max. közbe !
(pl. prime95 full test -nél már nemtom mennyi a max. 4GHz -n de 70 körüli ha jól emlékszem...) amit használ az ember az nem használja / terheli le úgy a CPU-t mint pl. prime95 (ezt tudja mindenki)L
[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
kaszas19
senior tag
válasz Pancsermeste #39372 üzenetére
Annak idején vólt erről szó hogy,nem minden lapban ugyan az a hőfok hiába a cpu ugyan az.
Jó példa hogy giga után volt egy asroc-kom ugyan olyan mint neked van most, és eléggé melegedett a cpu az asrock lapban. -
Maotun
őstag
válasz Pancsermeste #39372 üzenetére
Ház jól szellőzik? Ezzel a hűtővel picit sok a 70c nekem az fx9590 is megáll 61c nál prime alatt. (Phanteks hűtő)
vagy ujra pasztázás hátha segít... vagy próbáld alul feszelni a cput .Nekem a corsair 600T házba 10c al melegebb volt minden cpu, vrm, Dim, vga. annak a háznak zárt oldala volt , visszatértem a régihez aminek prforált oldala van így orrán száján kap levegőt -
vakond5
őstag
válasz Pancsermeste #39372 üzenetére
Kicsit tényleg viccesen hangzik, de megtörténhet.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
ViZion
félisten
Bekerült az újabb tuningos link is, az első hsz-be, hála a modiknak
Tessék olvasni, hegeszteni... meg hűteni erősenHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Johni5
őstag
Pedig az ASS Rock lapok a legjobbak a világon!Nem kell nekik táp sem.Ez Áprilisi tréfa volt a gyártóktól.
[link] -
Pancsermeste
őstag
válasz Maotun #39375 üzenetére
Mondjuk átlagosan szellőzik, de nyitott háznál, ha asztali ventivel belenyomatom a friss levegőt, akkor se megy lejjebb a hőfok!
Újrapasztázás már megvolt, de ez nem lehet hiba, mert a talpnál és a felmenő hőcsöveknél is kb. annyit mérek, mint amennyit monitorozva kapok.(#39374) kaszas19 : Én elhiszem neked, meg másoknak is (hiszem már többen mondták), csak teljesen érthetetlen számomra.
(#39373) luimapeiz : Na jó, de Te egy elvetemült FX gyilkos vagy! Ezen már nem csodálkozom!
-= Pancsermeste® =-
-
válasz Pancsermeste #39379 üzenetére
"A hiba az ön készülékébe van...!"
Elsőként a gyenge láncszemet kukáznám ki... ASRock alaplap(ot) pl.
(lehet az sokat segítene a végkifejletten..)UI.: Am. AMD FX az bírja a strapár !
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Jonahun79
csendes tag
FX sorozatt fogja váltani idővel valami, vagy csak az APU vonal marad AMD palettán a jövőben? Kár lenne érte.
-
-
válasz Johni5 #39378 üzenetére
Veszel egy példányt ?
(majd csinálj egy vidit és töltsd fel a yutubra.. )L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Pancsermeste
őstag
válasz MaxxDamage #39380 üzenetére
Nem kukázok semmit!! SZeretem Asrockot!!!
De most tényleg! Látszólag problémázok itt, de csupán a tudomány kedvéért, mert érdekel a téma, hogy mi miért van. Amúgy pont nem izgat, hogy szegény procinak meleg a buksija, azt a kb. max. 50 fokot amit kap normál használat során, azt bírnia kell!
Azért nem éri meg lapot cserélnem, hogy hűvösebb legyen 5-10 fokkal, vagy az esetleges +(200-300MHz) miatt sem. Most 1,375V / 4,2GHz-en használom, és teljesen stabil, nem trottyol, egyszóval elégedett vagyok.... csak hát.. na!-= Pancsermeste® =-
-
Jonahun79
csendes tag
válasz Pancsermeste #39386 üzenetére
Én szerelem gépet építek, nem sajnálom belőle a craftot, ez lesz a lap: Asus Crosshair V Formula-Z, de volt még ötlet i7 3770k, az alá Asrock z77 OC Formula ment volna, jó kis lapokat csinálnak, na
-
válasz Pancsermeste #39386 üzenetére
Akkor.. a lényeg, hogy minden rendben !
Ne parázz ilyen apró dolgokon, ha baj van akkor majd lekapcsol (és észreveszed) ilyen egyszerű.
Tesz az a dolgát, meglátod, na használd egézséggel, toljad neki !L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
veterán
válasz holapito #39390 üzenetére
leghamarabb 2015-ben jön bármi is a performance kategóriában. addigra az is kiderül némileg hogy mennyire állja meg a helyét a mantle és a hsa/huma (legalábbis addig kijön pár cím ami támogatja majd őket)
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Stylerr
addikt
válasz Pancsermeste #39386 üzenetére
Milyen AsRock lapon, milyen procid van neked?
-
ViZion
félisten
válasz holapito #39390 üzenetére
FX-be nem jön semmi... szvsz nekem is marad, majd DDR4 és az akkori AMD kínálatból keresgélek. Játékokon kívül sehol sem lesz nekem kevés az FX, az biztos. Játszani meg lehet kompromisszumokkal, nah meg amúgy is egyre kevesebb rá az időm...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Stylerr
addikt
válasz Pancsermeste #39393 üzenetére
Ez a lap is 4+1-es mint a 970extreme3 r2.0?
-
veterán
válasz holapito #39396 üzenetére
nem, az amd másban látja a fejlődési irányt (és kénytelen is, mivel a jelenlegi téren, a per-core teljesítményben elég behozhatatlan az előnye az intelnek amennyire látom). Az AMD az integrált vga-val való számolást erőlteti, mert abban ő a legjobb, és mert nem teljesen hülyeség, bár azért mindenképp össze kellene szednie magát normál magok terén is. Szóval ha hoznak is majd valamit, az szerintem egy 4 modulos proci lesz igp-vel, de ahhoz meg valamit kellene kezdeni a fogyasztással meg a gyártási technológiával, addig meg az intel is mocorogni fog, mégha mostanában kissé be is punnyadt annak köszönhetően hogy kis erőfeszítéssel is bőven uralkodó tudott maradni, és így van ideje fejleszteni is.
de mondom, 2014-ben nem kapunk a mostani fx-eknél erősebb cpu résszel rendelkező procit. viszont csak a 2014-re szóló roadmap ismert, 2015-re egyelőre még csak enterprise (szerver oldali) utalásokat láttam / rémlik.
ha ez valamennyire is igaz, akkor az fx-eknek egy időre legalábbis vége (2014-2015), és arra játszanak hogy az APU erősödjön a területre, bár vannak fenntartásaim az igazságával kapcsolatban a ddr4 említésének hiánya miatt.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
ViZion
félisten
válasz Menthirist #39398 üzenetére
Fogyasztás és technológia szempontjából a Kaveri rendben van... ha olvastad a cikket, iszonyat sok tranyót tudtak egybe zsúfolni, amire nincs szükség azt lekapcsolja és ehhez semmi progi nem kell, "magától" teszi. Csak kellene a gyors és sok ram. Az meg nem ócó...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
=HG=
addikt
válasz Menthirist #39398 üzenetére
" de mondom, 2014-ben nem kapunk a mostani fx-eknél erősebb cpu résszel rendelkező procit"
És most őszintén: Mire kellene erősebb?
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!