-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Whysperer
addikt
Csak megjött az FX értelme! BF4-be beírod az a sort 8 mag miatt és úgy repeszt egy szaros ati 6850-es kártyával mint az állat! nagyon jó! 8)
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Nxn908xxx
őstag
Ennyire leég multi alatt az FX?
Link -
Wikoo
aktív tag
-
ViZion
félisten
+1
Másik topikban már írták, hogy ott valami erősen hmmm... rizikó. Vagy fizetett, vagy Intel-fanboy teszt, de még mantle előtt sem voltak ilyen különbségek.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Valkűr
őstag
Viccesek ezek az eredmények, már csak azért is, mert anno mikor még csak a Phenom X4 Black edition volt, azt meg úgy hozták ki sok esetben, h eléri az I7 szintjét. Az FX ami gyorsabb mint a X4, tudom mert arról váltottam, az pedig gyengébb mint az i3...Ez igy ebben a formában is kissé gyanús, mi több hazugság.
[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
Nxn908xxx
őstag
Csináltam egy mérést én is, igaz nekem csak a 3 van meg, de nem hiszem hogy ekkora gépigény különbség lenne a két játék között. 1080P, minden ultra beállításokon.
Az első egy 64-es kicsi pályán volt, Conq Domination: min:31, max:162, avg:78.840
A második a metro pályán 64 játékossal. Mindenki egy helyen, másodpercenként 3 gránát robbanás, fal ledőlés, szerintem ettől nincs terhelőbb rész a játékban.
értékek: min:50, max:163, avg:82.831Whysperer említette hogy van egy parancs, amitől 150fps-el fut a játék 8 magos FX-en. "GstRender.Thread.MaxProcessorCount 8" Egy nagyon kicsit visszavesz a grafikán, de pl. i5-ön rosszabb lesz tőle a játék, tehát nem csak a kinézeten állít valamit.
[ Szerkesztve ]
-
Whysperer
addikt
válasz EnterR #39907 üzenetére
GstRender.Thread.MaxProcessorCount 8 ezt kell bevágni a user/doc../bf4/settings/PROFSAVE_profile ebbe a file-ba kell beleírni! itt ph-s bf4 fórumon le is írják
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
válasz Nxn908xxx #39914 üzenetére
De hallod jó hogy rosszabb lesz! i5 az egy négy magos processzor a sor meg 8 magra szól! Vagyis 8 szálra! Persze ,hogy i5-n nem működik! Amúgy érdekes mert nekem most FULL HD ULTRA-n vagy 10-el több FPS-em egy 64-es serveren mint eddig volt FULL HD LOW-n! Annyi ,hogy ott se meg itt sincsen berakva az simítások. igaz 6850-n kártyám van 1 GB-os ,de 40-78 között van az FPS-em 64-es pályán!
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Nxn908xxx
őstag
válasz Whysperer #39916 üzenetére
Ahány magos egy cpu, azt a számot kell a parancsba írni. Egy i5 esetében 4. De így se javít rajta semmit, mert kezel alapból is 4 magot a játék. Ez csak a bizonyítás volt arra hogy nem csak a grafikán állít, ezért lesz több fps. Hanem tényleg szétosztja valamilyen szinten a 6/8 szálra.
-
Whysperer
addikt
válasz Crondore #39917 üzenetére
igen működik csak Ő ezt írta:
"Whysperer említette hogy van egy parancs, amitől 150fps-el fut a játék 8 magos FX-en. "GstRender.Thread.MaxProcessorCount 8" "
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Pancsermeste
őstag
-
Whysperer
addikt
válasz Pancsermeste #39922 üzenetére
............. valami olyasmi ,hogy ahogy látod a procikra renderelés szemnponjából megadja ,hogy mennyi szál dolgozzon a renderelésben. sz.tem eddig össze vissza dolgozott vagy csak 1-2.
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Pancsermeste
őstag
válasz Whysperer #39923 üzenetére
Na de nekem enélkül is rendesen dolgoztatja a proci szálakat. Na jó, a 8. mag kicsit lazsál, de ez a sor beírása után is ilyen, vagyis nem változik semmi, csak a grafikai beállításokat kavarja meg, mert sokkal csúnyább a kép.
Vagy itt van loggolva a "bűvös sor" beírása nélkül így néz ki.-= Pancsermeste® =-
-
Whysperer
addikt
válasz Pancsermeste #39924 üzenetére
Figyu nem tudom nem mindenkinek müködik bf4 fórumon is írják ,de nekm per pilalnat kb low-ról ultrara valtva van több fpsem mint eddig volt.!
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Pancsermeste
őstag
válasz Whysperer #39925 üzenetére
Hát mindegy, akkor nem értem...
Nekem ultrán van minden és szépen fut, igaz alacsony felbontásban. Ha beírom a "bűvös sort" akkor nálam is gyorsul, de az biztos, hogy nem a cpu többszálas működés optimalizálás miatt, mert az nem változik semmit, hanem csak mert valamit belepiszkál a grafikába, ugyanis látványosan csúnyább lesz a kép.
Ha a sor végére a 8 helyett 2-őt írok, akkor is ugyan úgy dolgozik a proci 7-8 szálon, a kép akkor is csúnyább lesz, és több FPS-t kapok. Kb. olyan, mintha mondjuk ultráról mediumra állítanám a graf. beállításokat.-= Pancsermeste® =-
-
Whysperer
addikt
válasz Pancsermeste #39926 üzenetére
OMG man hallod 270x -el simán fut csodálkozol vagy mi, 8)
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Dude666
csendes tag
Sziasztok! Beírom hogy mi van a gépemmel, hátha van valami ötletetek
Adott egy Gigabyte 880gma-usb3, és egy fx 6300 processzor. Az alaplaot már egy éve használom 1866os ramokkal, és egy phenom II x4 955-el (azért cseréltem mert 3 ezer forint ráfizetéssel tudtam elhozni az újat)
a lap hivatalosan is támogatja a processzort. Ennek ellenére nagyon idétlenül viselkedik benne. Csak 1333-ra lehet állítani a ramokat, slottol meg moduloktól függetlenül. Kipróbáltam két másik típussal is, 1600-asokkal. Szerintem nem a ram moduloktól függ...
Northbridge órajelet nem enged állítani, ha belövöm 2200-ra, marad 2000-n, ha afelett van, akkor feketeség, cmos reset... Ez annak ellenére hogy a phenommal 2600-n ment hogy szárnyaljanak a memóriák. Atomstabil volt!
A legrosszabb pedig az hogy mindenhogy throttlingol! Próbáltam nagyon sok beállítással: alacsony 1.2V fesszel 3.2 Ghz és 3.6 Ghz közt. Fel is tuningoltam: 4.0 Ghztől egészen 4.4 Ghz-ig ugyanúgy felállt a rendszer (itt már 1.35 Voltot adtam neki). A vrm-ekre tettem aluminium bordákat, mert azt hiittem hogy túlmelegszik, semmi változás, le is szedtem egy idő után (mert azt hittem hogy az a baja) Mivel jól szellőző házban van, meg jól be van ventillátorozva, ezért szerintem nem a túlmelegedés a gonn. Proci idle 23c, terhelés alatt 43-45 a max.
A throttle minden órajelen és beállításon ugyanúgy jelentkezik. A szorzót vezsi vissza egészen 3000 Mhz-ig, és csak egyes magokat. Prime alatt 3-4 mag folyamatosan váltakozva. És tényleg mindegy a beállítás, mert 3.2-n is ugyanúgy viselkedik mint 4.4-n. És szerintem hőmérséklet független mert amint a startra nyomok, ugyanúgy csinálja...
Az előző phenom 3.6 Ghz-n ment hiba nélkül alulfeszelve. De normál feszen is stabil volt és nem jelentkezett ilyen gond. Szóval most azon agyalok, hogy hiába alacsonyabb az FX tdp-je, valamiért túl fejletlen az alaplap áramellátása és nem tud neki elég feszt biztosítani. De akkor miért nem változik a jelenség alul vagy túlhajtásnál? És miért csak 3 Ghz, és miért, és miéért és miért???
Túrom a netet valami használható magyarázatért, de nem nagyon találtam. Van tippetek mi lehet ez? Szerintetek meg tudom szüntetni ezt a problémát, és tud rendesen viselkedni ez a konfig vagy aprítsam fel baltával???
Válaszotok előre is köszönöm
-
ViZion
félisten
válasz Dude666 #39928 üzenetére
FSB-t húztad, vagy a szorzót?
RAMot manuálisan sem tudod feljebb rakni?
CPU/NB tuning sokat nem ér, ezt kiteszteltük, ahogy a szárnyaló memóriák is hiedelem, IRL nem mondod meg mennyin van, csak pl. tömörítésnél, benchekben, vagy valóban memória-igényes, nagy feladatokban.Annak a procinak 4,4 GHz-n már inkább 1,4 V kell. Összefoglalóban a tuningos részeket olvasd át, Te lapodhoz is találhatsz hasznosat, pl. miket kell kikapcsolni. Gondolom APM bekapcs maradt.
Az a lap nem igazán FX-nek lett kitalálva, lehet az is az ok. Az egy dolog, hogy friss biossal műXik benne, az meg egy másik, hogy hogyan... baltára +1, utána vegyél rendes FX mobo-t.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Dude666
csendes tag
válasz ViZion #39929 üzenetére
Hi!
Az FSB-hez nem nyúltam, csak szorzó.
A ram pont annál hasal el, hogy ha manuálisan feljebb próbálom tenni. se 1600 se 1866. Lejjebb persze engedi rakni, de ezzel nem vigasztalt meg.
Az NB feszt tudom, csak tetszett hogy a phenom alatt mennyit nőtt a memória átviteli sebessége...Sajnos se APM funkció, se LLC funciót nem találtam. Lehet hogy amiatt ilyen szar az egész, hogy ezeket nem ismeri az alaplap? Lehet hogy valami más név alatt fut, de nem sikerült rájönnöm hogy melyik lehet. A thermal throttlingot kinyomtam, meg c1e, c6 funkciókat is kinyomtam, de nincs hatása...
Megnézem az összefoglalót azért persze.
Vennék én bármi mást, csak az a helyzet, hogy ez az AM3+ csúcsa a mATX-ben (fractal design arc mini házam van)
Szóval ha nem megy, akkor nincs mire váltani, csak fm2+ra, az meg kicsit még sovány -
ViZion
félisten
válasz Dude666 #39930 üzenetére
C1E és C6 state idle fontos, szal. vissza kellene olvasni, pont semmit nem csinál terhelés alatt.
SW-ből lehet APM-et kikapcsolni, olvass vissza...
Lapod nem támogat sok mindent ezek szerint, mondjuk ezeknél amolyan "kényszerpálya" az FX, nem ahhoz való.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Dude666
csendes tag
válasz ViZion #39931 üzenetére
Igen!
A lap a gyengus. Túrtam még a netet, és kiderült nagyjából hogy a tdp limit lesz az egyik fő ludas. Egy német fórumon hosszan végigolvastam hogy mikkel szarakodott, és el is jutott oda, hogy elfelejtse az FX-et.
Az apm-et pedig az amd overdriveban nem találom. Gondolom azért nem, mert meg sem jelenik az alaplap miatt.
Sebaj, köszi a segítséget!
üdv -
EnterR
veterán
Ha húzni szeretném FX6300-at (4,5GHz) akkor muszáj az FSB-t piszkálni?
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
ViZion
félisten
válasz EnterR #39934 üzenetére
Nem, nem kell. Szorzóval is lehet. Sajna ahhoz elég sok fesz kell általában, ahol már melegszik jobban. Nálam 1,4 V felett kérne.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
EnterR
veterán
Akkor még annyi lenne, hogy FX6300 4,5GHZ-hoz milyen feszt alkalmazzak? Tudom, hogy eltérő CPU-nként, de nem szeretné steppenként szórakozni, ha az adott érték nem jó, akkor átállítom úgy is. Alapfesz 1,1750V
PSN ID: marquuard
-
ViZion
félisten
válasz EnterR #39940 üzenetére
Akkor az összefoglalóban olvass el pár tuning összefoglalót... FSB feszültség mint olyan, nincs. CPU fesz van. Valójában máf FSB sincs, de ez maradt a jelzése, nem is érdekes. Szorzót kell emelni első sorban, mert FSB-ből több mindent számítanak, akkor azokat is állítgatni kell. Előbb szvsz 4,3 GHz körül keress egy stabilat, onnan lehet feljebb lépni.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Taifa Díaz
őstag
válasz EnterR #39942 üzenetére
Prime, LinX, Intel Burn Test irányadó lehet, de elég nem. Utána még játékokkal is tesztelni kellene, Codemasters gyöngyszemeket tudom ehhez ajánlani, meg böngészős flash játékokat. Ezek megmutatják, ha baj van, kevés a feszültség stb.
Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)
-
Whysperer
addikt
az öcsém most vesz gépet és egy 8320 lesz benne. Én nekem XA990-UD3-am van ,de neki ASUS M5A97 EVO R2.0 remélem jó hozzá! húzva lesz!
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
válasz vakond5 #39945 üzenetére
jó csak Gigat vegye vagy ezt inkább? mert ugye 970-es aGiga meg 990-es nem tudom jelent-e bármit ilyen szempontból!
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Nxn908xxx
őstag
Ilyen létezik?
Érdekességből kikapcsoltam 4 magot, de mind Far Cry 3 alatt, mind BF3 64! alatt full ugyan úgy fut. Csontra ugyan annyi fps. Igaz a magok tekernek 90%-on, de 45 fok prime alatt is. Gyakorlatilag ez a 4 mag/2 modul elég mindenre(játék). Beszarok.[ Szerkesztve ]
-
vakond5
őstag
válasz Picturemaker #39949 üzenetére
Áh, nonszensz, mert el se hinné
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Yettel topik
- Aliexpress tapasztalatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Androidos fejegységek
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- iPhone topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel