-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
lee56
őstag
válasz ViZion #42503 üzenetére
Jajám, alapból minden alaplap 1333-re pakolja még a tuning memóriákat is, kissé elnagyolt késleltetés mellett ráadásul, hogy abszolut stabil legyen. Csak az a gáz, hogy aztán kézzel kell beállítani, hacsak nincs XMP a BIOS-ban vagy hasonló RAM-os tuningprofil.
Persze ez nem neked akart lenni válasz, hanem inkább afféle +1
No Comment
-
Ybear
tag
válasz ViZion #42503 üzenetére
Köszi, hogy szóltál!
Megnéztem a CPU-Z-vel is, hát rosszabul (lassabbra) állt be, mint a JEDEC szerint jogos lenne. Ha túl vagyok a hétvégi maratoni videóvágás/konvertáláson, és az is rendben lemegy (mit rendben, szélvészgyorsan!) akkor beirkálom a hivatalos (gyorsabb) értékeket, és meglátjuk mit lép a konfig erre.
Ja: és külön köszönet a "szájbarágós" alap tuning beállításokért (1660). Baromi sok időt, fáradtságot és tévedési lehetőséget megspórolt nekem. Tapasztalat.
Ha ez a memóriás finom gyorsítás is bejön, akkor valami örömtüzes hálaadásba fogok.
#42498 EnterR: FPS, flash játék megvolt több mint 1 órában, nem borult semmi sem.
A többit majd később abszolválom.Ha menni kell, hát menni kell.
-
zovifapp111
aktív tag
Sziasztok!
Szerintetek ezek valós hőmérsékletek?Ez baromi hideg!Szerintem valami nem okés!Hétfőn raktam össze az új konfigot,de nekem nagyon új az AMD,ugyhogy nem értem!?Alig várom a tavaszi zöldelést!
-
ViZion
félisten
válasz zovifapp111 #42509 üzenetére
uhhh... ehhh.
Kérlek használd a topikban a keresőt, megnyugszol.
Nem, az nem Celsius, akkor sem, ha a progi azt írja. Az alaplap nevűt nézd, a többi az csak terhelés alatt lesz kb. pontos.Érdemes itt visszaolvasni, tudom én hogy sok, de már az elején is volt minden, ami itt újra és újra előjön. Csak átfutod, egy-két hét és mindent tudsz róla
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Ybear
tag
válasz EnterR #42512 üzenetére
Igen, valóban! az előzőhöz képest meg különösen jó. (2,8GHz vs. 4.2GHz, és 1,35V vs. 1,176V, 4 vs 6 mag)
Bár nem tudom pontosan, hogy a Prime95 és az IBT között mi a különbség, azt viszont tapasztaltam, hogy hiába futott fél órán át hiba nélkül a Prime, az IBT 2 perc alatt kidobta, ha hibázott a proci ugyanazokkal a beállításokkal. Szóval nálam (persze ez teljesen szubjektív) nyerő az IBT.
[ Szerkesztve ]
Ha menni kell, hát menni kell.
-
ViZion
félisten
válasz zovifapp111 #42511 üzenetére
"Csak röviden ird le!"
"át kell állitani?" - NEM
"Az Intel konfignál" - ez NEM az
"a valós" - a magokban nincs szenzor, csak számított érték. Nem hiba, nem kell agyalni rajta. Terhelve, olyan 60 felett már pontos.Igen, FX-et buherálni kell biosban, állítgatni kell az optimális működéshez (akkor is, ha nem tuningolsz, mert pl. hűvösebb lesz, vagy akár 1 GHz-t lehet húzni rajta...).
Nem, gyári hűtő nem elég, akkor sem, hangos és hangos is, meg nem hűt, de hangos. Nem, Intelé sem jobb, tudom, volt pár, egy év és kuka. Akkor is ha neked nem, nekem de, mert hangos.
Adatlapod frissítsd, írásjel után szóköz. Jó fejek vannak itt, többnyire megoldunk mindent, összefoglaló hasznos, nem rövid. Intel itt szitokszó de nincs harc. Sasss áruló, pedig a topik főmuftija volt. Néha benéz tanácsot oszt. Vigyázz a macskával. Gonosz.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Zsivaagoo
őstag
válasz zovifapp111 #42516 üzenetére
a ZÚJEFI BIOS a zelvarázsolt kastéJJJJJ, nema zeFIX.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz zovifapp111 #42518 üzenetére
Egyetértek. Pacsit!
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
válasz zovifapp111 #42516 üzenetére
Én is tök "béna" voltam (mint sokan mások) az AMD FX OC-hez azt belejöttem / segítettek és 5GHz -ig meg se álltam na...
/te is belejössz csak kis löket kell.../L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
zovifapp111
aktív tag
válasz MaxxDamage #42520 üzenetére
Na ez is érdekes! 4,5-él se megy feljebb a hőfok (a core temp szerint) Meg összevissza droppol A burn test alatt sem változik! ????? Lehet mert Inteles? Egyébként köszi a biztatást!
[ Szerkesztve ]
Alig várom a tavaszi zöldelést!
-
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz ViZion #42514 üzenetére
Most miert vagy ilyen? Ez meg az OFF-olos a legkedvesebb topicok sz egesz PH!-en....mindennap olvasom....
A macska dologal egyett ertek ! Nagyon gonosz lett amiota gyiiiiihetje van. Es mar mondtak neki hogy tanuljon meg tuningolni mert nem tud !
Maskulonben mindenkit szeretettel varok az OFF-os topicba ! Ott lehet hulyulni.....
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
katona84
tag
Sziasztok!
Már érdeklődtem egyszer itt alaplap ügyben, ám most adódott egy kedvező lehetőség. Tehát jóval piaci ár alatt hozzá tudnék jutni egy Giga GA-970A-UD3P -laphoz ... kicsit utána olvastam és láttam, hogy ennek is 8+2 fázisú a tápellátó áramköre és támogatja az összes FX CPU-t 8350-ig bezárólag.
A kérdésem az lenne, hogy mennyivel járnék rosszabbul egy ilyen lappal mint az általatok ajánlott GIGABYTE GA-990XA-UD3-al?
köszi a válaszokat!
-
katona84
tag
Elnézést már nem tudtam szerkeszteni az előző hozzászólásom.
Szóval rákerestem itt a fórumon és láttam, hogy jó az alaplap FX-ekhez meg egy kis tuninghoz is. Nekem ez bőven elég. -
-
Zsivaagoo
őstag
válasz katona84 #42531 üzenetére
FX-8320 esetén a Giga GA-970A-UD3P-vel 4,4GHz-ig könnyen eljutsz (persze ez proci és hűtő kérdése is) 1 db VGA-val. (Egyébként CF képes, de a 2. VGA x4 módban fog menni.)
GA-990XA-UD3-mal valamivel tovább tudsz menni tuninggal és korlátozás nélkül képes CF/SLI-re x8-x8 módban.FX-8320 esetén a 4,5GHz a lélektani határ, ott a proci már erősen kér enni.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
-
zovifapp111
aktív tag
Sziasztok!Lenne még kérdésem Remélem nem baj! A bios-ban kiirt proci hőmérséklet mennyire valós? (Giga 970a ud3 p) Ja és az mag vagy kupak?
[ Szerkesztve ]
Alig várom a tavaszi zöldelést!
-
lee56
őstag
válasz zovifapp111 #42539 üzenetére
Eléggé az, pont mivel a kupak hőt írja, a BIOS sem foglalkozik a maghőmérséklettel, mivel jól tudja hogy csak számított érték. Az egész maghő dolgot lényegében a modern procik belső órajelváltásaival (p-sate) és energiagazdálkodási képességei miatt vezették csak be. És a procin kívül senkit nem kéne hogy érdekeljen, hogy mikor mekkora.
Viszont kicsit magasabb lesz BIOS-ban a mért érték, ami meg azért van mert az energiagazdálkodási beállítások nagy része csak windóz alatt aktiválódik.
No Comment
-
zovifapp111
aktív tag
Köszi!A lényeg,hogy kicsit feljebb olvasva kiraktam egy képet,hogy a core temp és az aida is (szerintem)túl alacsony hőértéket mutat!Namost biosban beállitottam 60 c-os felső határt majd irány egy 4,4 ghz, IBT maxon.Ventilátor lefog igy durván 1 perc alatt eléri a riasztást és láss csodát 10 fok különbség a biosban mért es a core temp-ben mért (70 c)hőmérséklet között!Persze be lehet állitani Ct.ben az eltolást ,de szerintem az egy újrainditásnál elvész???Miért van ekkora különbség?
Alig várom a tavaszi zöldelést!
-
Longhandd
tag
Sziasztok!
Új vagyok az FX-es táborban. Amíg nincs erősebb VGA-m, arra gondoltam, hogy alulfeszelném a procit. A kérdésem, hogy melyik az a feszültség érték, ahol még stabil a 3.5 Ghz?" Az élet az, ami velünk történik, miközben nekünk teljesen más elképzeléseink vannak." John Lennon
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Longhandd #42544 üzenetére
Kicsi lepesekben ved vissza.....teszteld kozben...ami stabil marad az a jo. Peldaul kezd: 1.2, 1.19, 1.18, ...aztan ami IBT-ben stabil adjal neki meg + 0.005 hogy 100 % stabil maradjon mindenhol.
Nagyon processzorfuggo hogy milyen feszt ker 3.5-on. Mindenfelekepen 1.2 alatt siman kell menjen.
Sok sikert !
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
EnterR
veterán
LinX és IBT ugyanolyan szinten terhelik a CPU-t? Melyikkel jön ki hamarabb a probléma, vagy egyformák?
PSN ID: marquuard
-
MrM94
őstag
válasz EnterR #42548 üzenetére
Linx alatt,en betudtam loni az Asrock lapot is 4.2ghz re hogy stabil legyen,mert minden cpu stress progi alatt throtthlingolt.Tehat ebbol a szempontbol jo.Amugy szerintem egyformak,max minimalis kulonbseg lehet koztuk..
Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X - ÉRTÉKELÉSRE VÁR