-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
vakond5
őstag
válasz enricotoxic #42949 üzenetére
Abszolút támogatom! Egyébként az FSB oszlop is tőlem származik, szerintem hagyjuk benne a zárójeles részt is, mert kikerült belőle. Visszaírtam.
WinRAR bench-et tekintve egyetértetek?
PassMark se rossz, csak akinek nincs fent, annak fel kell tenni, WinRAR-ja meg szerintem mindenkinek van.[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz enricotoxic #42952 üzenetére
Mi lenne ha PassMark is és WinRAR bench is lenne?
PM-nél pedig elég lenne kizárólag a CPU tesztet futtatni. [CPU Mark]@42953: Jogos, jogos.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz vakond5 #42947 üzenetére
Összefoglalóba még annyit, hogy WinRAR-ban Alt+B-vel indítható a benchmark, várni kell pár másodpercet, és írja is hogy mi az eredmény. Vastagon szedett a lényeg.
Feszültségeket mV-ban írjuk ki szerintem, a megfelelő helyiértékek miatt. Kicsivel egyértelműbb így.
Esetleges hibákat, elírásokat javítani fogom, úgyhogy semmi pánik.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz enricotoxic #42956 üzenetére
Miféle segédletre van szükség a kitöltéshez? Ha mondasz konkrétumok, akkor szívesen megírom.
Egyébként azon gondolkozok, hogy kell-e a szorzó és az FSB oszlop... így teljes, az biztos, de kétlem hogy 24/7-es beállítások közt lenne nem alap FSB-s is. Mit gondolsz?
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz enricotoxic #42958 üzenetére
Rendben, este írok pár sort.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
NyMRooD
őstag
FX8350 szakértőt/tulajt kérdeznék alaplappal és hűtővel kapcsolatban, előre is köszi.
PS5 | Xbox Series S | Switch Oled | X360 | iPhone 13 mini | Gigabyte Z490 Gaming X AX - Intel i5 10400 - CORSAIR 32GB Vengeance DDR4 3200MHz CL16 - Sapphire Radeon 7770 1GB GHZ
-
EnterR
veterán
Köszönet a táblázatért. 3DMark Firestrike Physics score is játszhat szerintem, az is rendesen rámegy a procira. Vagy Cinebench.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
pipo112
senior tag
válasz NyMRooD #42961 üzenetére
Szia alaplap nem rossz viszont tunningnál valószínűleg 2x fog boot-olni de lee56 jártas a giga lapokban ő többet tud mondani ,de ha belefér akkor asus m5a99fx pro r2 vagy Evo r2 ezek kb 31-34k .
hűtés az bonyolultabb mert a házad Max 155mm magas coolert képes fogadni, a mi komoly tunning hűtő az 160 mm +-1-2mm kérdés mekkora lenne az oc mert ebbe a magasságban a legjobb a Tr Macho 120[ Szerkesztve ]
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
Habugi
addikt
Félreértés ne essék, tetszik az ötlet illetve a szándékot is respektálom de a kivitelezés ebben a formában szerintem problémás. Négy bejegyzés van eddig a táblázatban, de voltagenél már szerepel két olyan érték amit emberfia benem állít a BIOS-ban, tehát a CPU-Z érték. Az meg ugye mindíg kevesebbet mutat (terhelés nélkül), függően az egyes energiatakarékos és egyéb beállításoktól. Ott van még ez a "globális" szerkeszhetőség.., persze egyszerű és praktikus, de 2014et írunk Magyarországon.., az egy négyzetméterre jutó peremlények száma napról napra nő és az első úgy fogja szétbarmolni ezt a táblázatot mikor megtalálja mint a huzat.
PassMark, nos igen hatalmas adatbázisuk van de ha belenéztek pl. a GPU Bench listába még egy vakon születettnek is ordít hogy nagyon durván húznak egy bizonyos irányba..! Szerintem innentől pedig bármilyen tesztjük adatbázis ide vagy oda, haszontalan, arról nem beszélve hogy a PassMark eredménytáblázatot azzal a horribilisen nagy adatbázissal bárki eléri 5mp alatt, mi értelme lenne ide listázni?
Ahogy észrevettem itt a ph fórumon az FX tulajok nagy része játszik otthon néha, eleve az FX mint processzor a jóval drágább Intelekkel szemben lehet kíváló alternatíva játékra! Ilymod pedig én még mindig sokkal jobb alternatívának tartok Passmark helyett akár egy 3DMark Vantaget (Physics pontok), már csak azért is mert az instabil tunningos FX-ek réme, van már listája a fórumon és ellenőrzött körülmények között lehet csak eredményeket publikálni rá. A már méglévő listáról pedig könnyen linkelhetőek az eredmények. ([link] itt a pontszámokra kattinva megtekinthető a screenshot)
Amennyiben tényleg komolyan foglalkozna valaki egy ilyen jellegű táblázattal, teszem azt az öregebb topiclakók közül, időt áldozna rá a szabadidejéből stb, meg kéne valósítani hogy ne legyen szabadon szerkeszthető. Ahogy joshua7 is csinálja a 3DMark tunning topicok/táblázat okán, nyilván illene kikérni a belegyezését az adatok/táblázatok felhasználásával kapcsolatban abban az esetben ha a felvetésemben láttok némi rációt. Még egyszer.., az ötlet kiváló, laikusoknak akik egy friss FX-el belecsöpennek az itteni fórumos "életbe" vagy épp csak elkezdnék húzni baromi hasznos lenne, adott idő után felvitt adatmennyiség után elkezdene kirajzolódni egy kép a népszerűbb hűtések (akár víz) között, esetleg egy optimális fesz/órajel határ amire rávághatná az ember minden a témába újonnan érkező ember számára hogy "ezzel kezd" (hasamra ütök.., 1.3V-al 4.2ghz) függetlenül attól hogy 6/8 magos, régebbi vagy újabb procija van stb.
Tekintve, hogy adott esetben mennyire problémás is lehet egy stabil beállítás/tunning megtalálása FX-el, hamár valaki tényleg érzi magában az erőt hogy manageljen egy ilyen jellegű adatbázist, pöccre kéne "fejleszteni" ha értitek mire gondolok, valaki ránéz akkor több infót kapjon mint ahány esetleges új kérdés felvetődik benne. Nyilván valahol el kell kezdeni és ezért is írtam hogy respektálom nagyon a kezdeményezést, de ebben a formában szerintem több sebből vérzik egyelőre. Idő híján maximum ötleteléssel tudok segíteni, ezért is írtam ezt a szösszenetet.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
lovas001
aktív tag
3d vantage nekem hibaüzenettel leáll phenom 2 nél is ezt csinálta meg most is. Úgyhogy maradnék a fire strike tesztnél ha lehet. Esetleg tényleg feldobom a dirt 3at is annak a bench- e elvileg kidobja ha nem stabil
most egy ilyet sikerült lőnöm. Növeltem a fsb-t kicsit visszább vettem a szorzót . Számításban gyorsult a kapott pontok alapján habár a lehet a ht növelés miatt lett .
De már sajna eléggé feszegetem a tápom képességeit 442 őt szippantot konektórból mérve a renszer 1 winyóval és az alapkonfig
[ Szerkesztve ]
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
Habugi
addikt
válasz lovas001 #42965 üzenetére
Ezért kiváló a stabil tunningok tesztelésére, vedd visszább az órajelet és/vagy emeld a feszt és meglátod szépen le fog futni. Stabilitásról beszélünk, mi értelme van hanyagolni egy alkalmazást ami kiválóan szűri ezt és előnyben részesíteni olyanokat amiken az "fél lábon" álló tunnigok sem borulnak fel?
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
enricotoxic
tag
válasz Habugi #42964 üzenetére
A táblázat szétflexelésére én is gondoltam, ezért mentem. Bárki aki vállalja, hogy adatgazda lesz beállítom a jogosultságát, korlátozom a többiekét. Az összefoglalóba be lehetne írni, hogy ki az adatgazda, kinek kell elküldeni az értékeket.
PassMark-ban csak CPU-t szeretnénk tesztelni. 3DMark is jó ötlet.
Kérlek, ha van konstruktív és konkrét javaslatod/ötleted oszd meg velünk. Mi az amin változtatnál, hogy jobb legyen táblázat?
-
lovas001
aktív tag
válasz Habugi #42966 üzenetére
Értem én hogy vigyem lejjebb de hova 3.5 ghz-n sem fut le alapon csak fekete képernyő majd Win hibaüzenet nem vantage dobja el magát hanem a win a vantage-t mindjárt csinálok egy shotot róla Csak épp telepít a dirt 3
[ Szerkesztve ]
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
Habugi
addikt
válasz lovas001 #42969 üzenetére
Amennyiben nem a Vantagetól kapsz ablakot hanem fekete képernyő után magától a Win-től, azt inkább a 3DMark/Win 7/8 topicba linkeld, mert egyéb jellegű problémával állsz szemben.
(#42968) enricotoxic:
Köszönöm, hogy mint az ötletgazdák egyike (pontosan nem tudom kitől indult) és aki az első lépést megtette nem éretelmezted félre amit írtam.
Első ránézésre hirtelen ennyi jutott eszembe, de rengetegen vagyunk még a topicban, ez csak egy vélemény/nézőpont volt a sok közül. Agyalok majd rajta és ha valami konkrét épkézláb dologgal elő tudok állni majd megteszem, se időm se affinitásom nem lenne ezzel komolyabban foglalkozni, ezért is írtam amit írtam és úgy ahogy. Akkor érezném magam jogosultnak érdemlegesen beleszólni, ha tudnám azt hogy aktívan hozzá tudnék járulni a munkához, erről viszont egyelőre nincs szó.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
-
MrM94
őstag
válasz enricotoxic #42940 üzenetére
Hofokokra nem emlekszem pontosan minden masra igen,es ki is toltottem a tablazatot
Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
NyMRooD
őstag
pipo112 Nem vagyok egy túl nagy tuningos, de ha olyan kedvem támadna, nem szeretnék emiatt hűtőt cserélni.
(bocsi, hogy nem válaszként ment, mellé nyomtam)
[ Szerkesztve ]
PS5 | Xbox Series S | Switch Oled | X360 | iPhone 13 mini | Gigabyte Z490 Gaming X AX - Intel i5 10400 - CORSAIR 32GB Vengeance DDR4 3200MHz CL16 - Sapphire Radeon 7770 1GB GHZ
-
enricotoxic
tag
válasz Habugi #42972 üzenetére
Nem értettem félre, remélem Te sem. Olvastam, hogy van egy ilyen terv, volt időm és bedobtam egy alapot és ahogy írtam lehet/kell alakítani, ami már az első 1-2 órában meg is történt. Azt gondolom, hogy nem egy kész termék születik meg, hanem sokan összeadják a tapasztalataikat és tudásukat.
-
vakond5
őstag
válasz enricotoxic #42980 üzenetére
Megtisztelő!
Késői órákban majd írok valamiféle tutorial-t."It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
EnterR
veterán
Metro Last Light benchmark is jó tesztelni a processzor stabilitását?
PSN ID: marquuard
-
Habugi
addikt
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
EnterR
veterán
Az a baj, hogy nem indul el a Vantage. Állandóan ezt a hibaüzenetet kapom:
Már megpróbáltam az újratelepítést másik mappába, rendszergazdával indítani de nem jó. Elvileg már létezik a Vantage. Pedig sehol máshol nincs. Viszont a 3DMark és a 3DMark 11 fent van.
PSN ID: marquuard
-
simlisgumis
tag
Hello mindenki!
Ötletelni lehet?
Ha már tuning táblázat, a HT NB frekvenciát és feszt nem kellene belerakni? -
enricotoxic
tag
válasz simlisgumis #42989 üzenetére
Hello,
Külön kérjük. Minden ötletet szívesen látunk.
-
vakond5
őstag
válasz simlisgumis #42989 üzenetére
Köszönjük, jó ötlet! Gondoltam is rá a délután folyamán, csak volt pár teendőm, és kiment a fejemből.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
Pancsermeste
őstag
válasz enricotoxic #42990 üzenetére
Az Idle és Top Temp-el kapcsolatban, azt is érdemes lenne tisztázni, hogy CPU "mag" hőmérsékletről (a prociból kiolvasott adat), vagy alaplapi "socket" szenzor által mért hőmérsékletről van szó. (mert ez ugye nagyon nem mindegy, és itt a fórumban is össze-vissza irkál mindenki hőmérséklet adatot úgy, hogy nem írja le, melyikre gondol.
A táblázatban amint látom (az idle értékből), mindenki a socket hőmérsékletre gondolt, azonban ezzel csak az a gond, hogy ez az érték erősen alaplap típus/BIOS függő, míg a CPU-ból kiolvasott "maghő" akárhogyan is van származtatva, minden lapban, azonos feltételek mellett, nagyjából azonos értéket mutat. (én anno a 8320-as procimat 3 lapban próbáltam azonos órajel/fesz mellett, és mindegyikben azonos volt a mag hőmérséklet, ellenben az alaplap által méricskélt értékek közt 15 fok difi is volt!-= Pancsermeste® =-
-
enricotoxic
tag
válasz Pancsermeste #42992 üzenetére
Igen, ezt is ki kell találni. Köszi az ötletet. Mindenképpen olyan adatbázist kéne építeni, ahol az értékek mindenkinek ugyan azt jelentik.
-
vakond5
őstag
válasz Pancsermeste #42992 üzenetére
Nagyon igaz amit írsz! Mindössze annyi a probléma, hogy a maghőfok olyan szinten képes változni, hogy áll mondjuk 15 fokon, elindítasz egy böngészőt, és az alatt az 1 másodperc alatt ugorhat 10 fokot is. Ebből adódóan szerintem tényleges hőfokot nincs értelme írni, és sajnos még átlagot se nagyon tudunk számolni...
@Stylerr: Top értékhez teljesen oké, de idle-t nem tudnánk úgy számítani. Ráadásul szerintem ne stress test alatt produkált hőfokot írjunk oda, mert olyan meleg normál használat mellett soha nem lesz. Olyan hőfok az érdekes, ami mindennapi tevékenységek során keletlezik, például hosszabb konvertálás, csomagolás, és/vagy valamilyen játék.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
Megírtam a leírást/útmutatót a táblázathoz, ha bármi javaslat van, ami segíti a megértést, nyugodtan szóljatok.
Illetékes kollega közreműködésével, ezt szeretném valahogy kiemelni, hogy mindenki, aki a topicot megnyitja, láthassa. Emellett, szeretném, ha felkerülne az összefoglalóba az AMD PSCheck használatáról készített címlapos Logout írásom! Köszönöm/köszönjük előre is!
Következő hsz-be illesztem be.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
enricotoxic kollegánk ötlete alapján készítettünk Google Docs-on egy Excel táblázatot, amire minden FX-es barátunk cucca és eredménye felkerülhet!
Adatok között az alaplap, RAM-ok, táp, és persze a processzor típusa szerepel, a rajta levő hűtéssel, valamint a beállított órajelek, és azok eléréséhez szükséges feszültségek.
Összehasonlítási téren a PassMark CPU része, valamint a WinRAR benchmark-ja szerepel, de megoszthatjátok a 3DMark-ban, CPU-ra kapott pontszámaitokat is. PassMark-ban tehát elég ha a CPU Mark-ot futtatjátok, WinRAR-ban pedig Alt+B lenyomása után előjön a sebességteszt. 3DMark-ban is ugyanaz a helyzet, mint PassMark-ban.
Fontos, hogy míg ezek a tesztek futnak, próbáljátok meg lecsökkenteni a háttérfolyamatok számát, hogy a lehető legjobb eredményt kapjátok! WinRAR kb. 10 másodperc alatt kiszámítja az eredményt, ami a felső, vastagon szedett.
Hőfokokat kétfelé szedtük, van egy idle, azaz üresjárati, és egy top, amely az átlagosan elért legmagasbbat jelenti. Itt ne a maghőt adjátok meg, mert annak csak terhelve van értelme, helyette a socket által mért értéket kérem. Alaplapok mérései közt lehetnek, és vannak is eltérések, de, majd ha már elég adatunk lesz, tudunk levonni következtetést belőle. Idle értékhez mehet filmezés, böngészés alatti hőmérséklet, top-hoz pedig egy nagyobb konvertálást, csomagolást, vagy játékot futtassatok, ne stress test-et, mivel utóbbihoz még közel sem lesz a tényleges melegedés a mindennapi használat során.
Nekem küldhetitek el e-mail-ben a táblázatba írandó adatokat, a leonlime@outlook.com címre, vagy PH-n privátban.
Lényeges, hogy azokról a beállításokról küldjetek nekem információt, amelyeket 24/7-es beállításhoz használtok, tehát ami a napi, átlagos. Kérlek, törekedjetek a táblázat oszlopai alapján küldeni az adatokat, hogy ne kelljen bogarásznom, hogy mi, micsoda. Elég egy felsorolás.Windows 7-et használóknak két fontos frissítést adott ki a Microsoft, FX processzorokhoz:
1.KB2645594
2.KB2656060
Ebben a sorrendben is kell telepíteni őket. Optimalizálja a magok közti terhelés-elosztást, valamint a magok, parkoló üzemmódba kapcsolását is."It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- AMD Ryzen 5 1600X
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel