-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
ViZion
félisten
válasz MaxxDamage #43644 üzenetére
Intelnek jó a marketingje, tény. Viszont kevesebb hőt termel, és totál más technológia. AMD-nek volt elsőként 64 bit, de Intel sem a habokból vette, egyszerűen akkor léptek, mikor üzletileg is indokolt volt. AMD sosem volt erősebb VGA piacon, mert nem is volt neki. ATI-t felvásárolta...
VGA témában pl. Bacsis-t kellene faggatni, nagy retro szaki. AMD/ATI x2 VGA mind egy zabagép volt... nem épp sikertermék.
Fogyasztásba a konnektorból (illetve komolyabb teszteknél a táp után) felvett energiát mérik, ha az utána hővé, fénnyé vagy tachionokká alakul, az a kutyát nem érdekli...
Sajnos hivatalosan sem jobb az AMD, ahogy említették is, a legtöbb OEM is Intel partner, meg az OFF-ban tárgyaltuk, hogy mikről csúszott le, mert nincs alaplap, vagy későn jött a kategóriába. Legújabb példa az AM1: mire kijön, már a 4 magos SOC rendszerekkel kell versenyeznie, gyk. 2 évet késett. Lehet, h jó, de a Brazos sikerén ennyit ülni, érthetetlen. Közben már a telefonok hozzák a szintjét, mire kijött az utód...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
EnterR
veterán
Ma visszaraktam 4GHz-ra a procit. BIOS-ban kapott 1.2500V-ot, IBT 27GFLOPS-ot mért, 1.3000V-tal meg 30GFLOPS-ot. Minél alacsonyabb a fesz, annál "gyengébben" teljesít a proci? Pedig mind a két fesszel stabil, akkor miért nem hibázik? Nem szoktam adni az ilyen tesztekre, csak érdekel a miértje.
PSN ID: marquuard
-
pEtii94
tag
Sziasztok. Újabban játék közben ( Outlast Whistleblower, Battlefield 4, Sniper Ghost Warrior 2, egy szólván bármilyen játéknál) az a jelenség tapasztalható, hogy az fps igen szépen lemegy, és játszhatatlanná teszi a játékot, ez tart pár másodpercig, nem tudom mi lehet az oka. (véleményem szerint, vagyis ezt tapasztaltam hogy akkor hallom hogy a CPU hűtő nem pörög annyira, illetve a CPU kihasználtság is lemegy 20-30 % közé) Szerintetek mi lehet a bűnös eszköz? Vagy talán szoftveres a probléma ? A gépem adatait itt a hozzászólásom alatt láthatjátok, illetve az OP. rendszer WIN 8.1 .
-
pEtii94
tag
Megnéztem hogy mit jelent a throttling, és lehet hogy télleg az a hiba. Az ellen lehet tenni amúgy valamit ? Majd mindjárt megnézem hogy a feszültséget is lejjebb veszi-e a gép mikor ez a jelenség tapasztalható.
Az előbb azt nem raktam hozzá, hogy a CPU-t is alacsonyabb órajelen pörgette a gép, mikor fps droppok voltak. -
ViZion
félisten
válasz pEtii94 #43657 üzenetére
Tudni kellene mik a jelenlegi beállítások, az összefoglalóban írtakból mit sikerült megoldani. Alacsonybb fesz, jobb szellőzés, etc...
(#43659): akkor az a baj. Összefoglaló fent, olvasd át.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz EnterR #43663 üzenetére
Főként akkor, ha nem is szellőzik jól a ház.
Nekem amúgy úgy néz ki a dolog, hogy 4,4GHz, +0,1V a procinak (terhelve ~1,37V max), 2.4GHz CPUNB, +0,050V-vel. 20 kör lement az IBT-vel. Próbálkoztam a 4,6GHz-vel ezzel a beállítással, de nem megy, 10. körnél eldobja.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
-
ViZion
félisten
válasz pEtii94 #43665 üzenetére
Aham... Nekem ennél jobb lapban vlt 4,2 GHz a vége. Ha nincs gond, akkor ezt is megoldottuk.
...ha viszont rászánod magad, h kérdezz, akkor fogadd el -legalább kipróbálás szinten-, h tudjuk mi lehet a helyzet, mert volt ilyen korábban, ha nem nekünk, akkor másnak itt, amit így vagy úgy de megoldottunk. Összefoglaló átolvasása, beállítások alkalmazása (amit a lapod támogat), értelmes CPU V és freki megtalálása, ami hűthető és nem lesz fps-dropping vele.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Yllgrim
őstag
válasz pEtii94 #43668 üzenetére
Me nem hajcsa ki... Ez szokott jonni a valaszom: de!
huzd meg egy picit, mondjuk 10%-ot es akkor nem lesz semmi gond, csak legyen az a 10% stabil.
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
xatos3
senior tag
válasz Yllgrim #43669 üzenetére
azért a vid control meg thermal throttling kikapcs is eleget segíthet, de akkor azzal a hűtővel melegebb lehet akár 10 fokkal is
nomeg ez az állandó vita.... ha valaki felsőkateges procit vesz akkor miért nem felsőkateges alaplapot vesz hozzá? főleg ha ennyire rigolyás minden fps-órajel-vid droppra?
[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
ViZion
félisten
válasz pEtii94 #43668 üzenetére
Szerintem pontosan értettem, Te nem érted -mivel láthatólag addig sem jutottál, h az összefoglalót elolvasd-, hogy AUTO beállítás SZAR. Ez nem tuning vagy nem tuning kérdés, az AUTO beállítások kb. irodai melókra vannak...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
válasz ViZion #43672 üzenetére
+ 1 (támogatom az álláspontod !
/bár nekemis most "alapon" van, azzal a kitéttel, hogy Turbo Disabled , meg így alufeszelés nem megy... mivel pont jó az áramelosztás / felvétele a CPU-nak így nem is bántom../ (a lényeg, hogy lejebb van mint Turbo Enabled alatt.. jóval ! )
L
[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
- = Zk = -
félisten
de rég jártam itt, szevasztok
kérdésem lenne:
mennyi lehet az eltérés hőfokban két ugyanazon frekin járatott FX (8350 vs 8150) között?!
jelen esetben az én 8150-em megy 1,41V-tal...." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
MrM94
őstag
válasz - = Zk = - #43675 üzenetére
En ugytudom,hogy 83XX magasabbak a hofokok viszont kevesbe termel meleget,ha jol emlekszem.
Amugy tenyleg jo reg jartal erre.Giga topicba voltal te nagyon aktiv nem?Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
- = Zk = -
félisten
jaja...
de meg is váltam a giganyáltól... érvekkel hagytam magam rábeszélni egy "csúcs" ánusz lapra
(tényleg csak ámulok, mire is képes )" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz - = Zk = - #43677 üzenetére
hEHHEEE...mi van veled he' ..egybeszemoldok ! Hova tuntel ?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
- = Zk = -
félisten
válasz MiklosSaS #43678 üzenetére
nem egybeszemöldök, hanem csak simán EGYSZEMÖLDÖKŰ
megvagyok, építgetem a gépet.
8 év után letettem a radeont és visszatértem nV-re
feléd?!" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz - = Zk = - #43681 üzenetére
Jol vagyok en is...FX utan 3770K, aztan 4770K most meg 4930K-val tolom a dolgokat.
En is Nv-es vagy most...780-rol 7990-re...aztan most 780 SLi-vel tolom mert van egy 144 Hz-es 3D kijelzom ami 3D Vision tamogatassal rendelkezik...sajnos a Radeon 7990-el 120/144 Hz-en kekhalal volt minde 3D alkalmazas vege.
Amugy semmi...munka...forum...csalad...kicsi jatek...stb...semmi extra.
Gyere be az OFF-olosba ....ott dumalhatunk kedvunkre...
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
- = Zk = -
félisten
válasz MiklosSaS #43682 üzenetére
ok
azért ide is pillantok, hátha még vki válaszol a fentebbi nem OFF kérdésemre
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz - = Zk = - #43675 üzenetére
Ha abból indulok ki, hogy a 8320 is jóval hűvösebb mint a 8120, akkor szerintem ez lehet a 8350-nél is. Bár ez ügye függ a fesztől is.
Véleményem szubjektív...
-
- = Zk = -
félisten
válasz hackeeeee #43684 üzenetére
gondolom én a 8350-nek kevesebb fesz kell(het), nem?!
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
- = Zk = -
félisten
válasz hackeeeee #43686 üzenetére
áhá..
na, látod az lehet" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
xatos3
senior tag
válasz - = Zk = - #43687 üzenetére
de találkoztunk már olyan 8150el amit egy cm 612 hűtött két 12es ventivel maxon forgatva és 68 fok volt a proci bf3 alatt, természetesen jól szellőző házban ráadásul még a thermal throttling is be volt kapcs... szal néha vannak anomáliák
(#43671) MrM94 de van külcsön procim phenom 965 szal van gépem végre hála egy JÓ embörnek
[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
- = Zk = -
félisten
-
pipo112
senior tag
sziasztok
ma megnéztem mi a procim vége ,az előző jobb volt mert az 1.38V-vel ment 4,6ghz-et az új mind ezt 1.440V-vel tudja de itt már melegszik is rendesen, szal ennek ez a vége. 4,5 megy 1.38V-el úgy néz ki itt a határ talán még 4,7 bírna de ennél feljebb nem akarok menni a feszültséggel.
(remélem gariba cserélik a régit)Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
- = Zk = -
félisten
válasz pipo112 #43690 üzenetére
én noctuárol váltottam vízre
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
hackeeeee
Jómunkásember
Feltűnt valami.. Ha LLC nélkül ~1,4V-t kap a proci, akkor jobban melegszik, mint LLC-vel ~1,42V-t.
Ez normális?
Sőt, amikor IBT-zek, akkor amikor kiszámol 1 lépcsőt, akkor 1 pillanatra visszább esnek a hőfokok, aztán megy tovább. Ez szintén, normális jelenség?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
kispal87
aktív tag
Van itt olyan elvetemült személy, rajtam kívül, aki FX6100-ast hajt egy Asrock 970 Extreme3 lapban? Enyhe tuningban kérném segítségét a beállítások megtalálásához.
-
-
gabesz199
csendes tag
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!