-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
envagyok
veterán
Egy nagyon jó kis összefoglaló a PC-s hangvilágról a DOS korszak végén:
[link]
Már nem volt elő a neten, de az archive.org letárolta.
Szó van trackerekről, Gravisról, mi miért nem vált be, mit cseszett el a Creative az AWE32/64-el, stb.
Körülbelül 98-ban jött ki a cikk.
Érdemes elolvasni. -
Vladi
nagyúr
válasz RollandCG #96735 üzenetére
Te vagy az én emberem. Magadnak gyártattad a pcb-ket? Nem maradt pár szabad példány?
más:
Van mód rá, hogy egy ilyen cuccot rákössek ide csatlakozóra?
il sole non sorge più ad Est!
-
Biztosan, mivel Kínában olyan konvertereket is találni, amit meg sem lehetne tippelni. Itt sztem maga a céleszköz kakukktojás, és ma már ritka, ezért a jövőbeli pótlása bizonytalan.
Én az IDE to SD- t választottam. Ma az olcsó SD- k korát éljük, 32GB pld "fillérekért". Konverter Kínából. Működés közben. Retro gépben a bootdrive.Sztem ez a konverter éri meg ma. Ha időtállónak kell, akkor pedig most kell beiktatni hozzá pár tartalék SD kártyát, pld 10db minőségi 32- est, össz 20k HuF alatt. A fotókon pld csak 8, de azóta vettem még. - [link] - [link].
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
nagyúr
válasz DarthSun #96803 üzenetére
így lehet olcsón nagy és gyors és kis helyet foglaló winyót rakni a régi retro gépekhez.
Ha pl mégis csinálnék valami PII alapú gépet egy 16 vagy 32GB-os ilyen tök elég lenne. ha mégsem, akkor meg kettőInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Sztem is sima SATA, csak maga a céleszköz régies. IDE to SATA - ennek nem néztem utána. Ha van akkor sztem olyat érdemes választani, amivel mennek a mai SATA SSD- k. 128GB 5k alatt hempereg manapság, nemrég vettem SPCC- t, mely DRAM kesses, 1-2 mp bootidő 98- al. Evvel még a DOS 7.1 is összedolgozik bigHDD nélkül, modern gépben is.
Mai trend ennek analógiája alapján van az újabb gépekhez - USB to IDE-SATA konverter, ez jól működik.
Retro gépekhez én csak az előzőleg említett IDE to SD- t tudom javasolni, és mint mindíg, csak olyanra adok ajánlást, mellyel van tapasztalatom/kipróbáltam.
Az összes többi idővel zsákutca lehet. Pld részlegesen már a sokak által kedvelt CF adapter is, a CF kártya ma már ritkább/drágább(nagyon drága, azonos kapacitás mellett)/nehezebben beszerezhető, mint az SD.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pikari
addikt
válasz DarthSun #96807 üzenetére
Egy random 40-80 gigás IDE vinyó is simán megteszi, nem nagyon szoktak kinyuvadni az akkora méretűek.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Vladi
nagyúr
válasz DarthSun #96807 üzenetére
jah, igzad lehet. nembaj én csak veszek kettőt. egy tasak dohány ára.
Egyébként van több retró projekt a fejemben, lassancsák csak megcsinálom őket.
w98 meg dos 7? Ah... én máshogy állok hozzá. Már vna egy listám a kinézett oprendszerekről: freedos, netbsd, fedora core 1. talán win2000 is, csakhogy ne legyek osztály idegen. jah igen: haiku és kolibri os.il sole non sorge più ad Est!
-
-
-
Szép kis oprendszerek, nekem ezekkel csak az a gondom hogy a kedvelt/megszokott prog/game- imra egyik sem használható. Mai beérett rendszerek nálam időrendben : DOS+Win3.11 - DOS7.1+Win98 - XPSP3 - Win8.1-10-11. A többin mit tudok futtatni...semmit. Jó, hát ott van a köztes Win7, de ma már az nem releváns, ami azon fut, az ok Win10-11 alatt is. A Win7Pro licenszeimet át is regeltem Win10-11- re, mondom amig ingyenes addig kell megtenni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
nagyúr
válasz DarthSun #96810 üzenetére
Na igen, sokkal sokkal kisebb mint bármilyen HDD vagy SSD.
És azért gondolkodnék adott esetben 2db-ban, mert (igaz a gagyibb lapok) PII érában előfordul, hogyan kezelik 32GB Feletti tárakat. Akkor is 2db mondjuk így : 6GB rendszernek, 10GB + 16GB meg D, E meghajtó.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz KROK640 #96813 üzenetére
Igen, BIOS/lapfüggő lehet retro system esetén, azonban...-
- Epox MVP3G2 esetén, natívan látja a 32- est a lap/BIOS/oprendszer kombó
- P-II lapok ennél áltálában fejlettebbek, tehát azon sem lehet gond
- ha egészen véletlenül mégis, akkor pedig Loew mester bigHDD drivere, DOS és Win alatt is megoldja. Előbbi 2TB- ig megy, utóbbi a ><X TB tárakhoz is. Tehát mai lehetőségekkel retro gépben is okafogyott a régi félelem - OMG csak ilyen nagy vinyóm van, mi lesz most. Ha emlékszel nemrég teszteltem Win98 alatt a 2TB- os vinyómat, ráadásul NTFS- re van formázva, de természetesen a 98 azt is látja, írja olvassa minden probléma nélkül.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Vladi
nagyúr
(#96812) DarthSun
Nekem meg ezek a baromi unalmas os-ek. van mindenféle alternatíva. Nem mindenki ugyan úgy akarja használni a gépét.Még ami eszembe jutott: reactos. Mondjuk ez notóriusan alfa állapotú, de majd meglátom. Rendesen kedvem támadt blogolni ezekről.
(#96813) KROK640:
nem úgy fest a dolog, hogy a bios látja valameddig. Csinálsz egy akkora partíciót, ha bebootl az os, az majd megoldja atöbbit? Vagy csinálsz egy eleve kicsi lemezut, akár sd akár cf alapon és oda csak boot partíciót teszel mondjuk grubbal? Akkor bármit be tudsz bootolni, nincs határ.
[ Szerkesztve ]
il sole non sorge più ad Est!
-
arn
félisten
Ezt vki nem probalta? Nem olcsok mar ezek a scalerek.
jah meg meg se jelent de lesz ossc 1.8 meg pro, meg retrothink 4k.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Ez a crt mask emulation izgalmas
[link]facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
-
Mondjuk igazad lehet, esélyes hogy én is amiatt overkillezek, mert korhű géppel már unalmas. Így meg van felfedeznivaló. Elolvasom biztosan, ha blogot írsz róluk.
Még a FreeDOS volt amit kipróbáltam, egész jó, bár úgy láttam nem teljesen kompatibilis az MSDOSal, de lehet hogy nem tudom rendesen belőni. Hasonlóan a Linuxot is, ott is maradt mindíg megoldatlan problémám.A kis partíció előre, majd modern utilokkal a továbbiak, ez is megoldás lehet retro gépen. Bár ez is azt vonja maga után hogy akkor már nem naptárian hű a vas, hiszen szoftveresen overkillezve lett.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
arn
félisten
válasz DarthSun #96822 üzenetére
Az egesz retros tortenet nem er annyit. De itt azert idovel olyan finomsagok vannak, minthogy oled monitoron jatszhatsz crt emulacioval meg korrekt frissitessel (70hzen vga alatt pl).
A normal osscnyi osszegnel szvsz nem er tobbet. A konzolosoknak konnyen emelgetik az arakat, mert ott meg regi lcdk sincsenek annyira, inkabb csak a kihalo crtk, ami mind elhullik idovel.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Annyiból jó hogy modern/régi gépeken is használható alapból. Mindenféle, de a retro cuccokhoz is még kapcsolódó featurát hordoz. Nagy vinyók, új filerendszerek, könnyebb hálózat...stb.
Esetleg próbáld ki még az OS2- őt is. Anno fel tudtam installálni, szép, jól néz ki, bár nem sok mindenre tudtam használni. DOSos cuccok össze-vissza sebességgel mentek, a grafikus felület alatt meg alig indult valami. A hálózatot is nyomoztam, semmi infót nem találtam, gőzöm nincs hogyan kell belőni. Van valami utódja is, de azt fel sem tudtam pakolni, leállt a telepítő.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Vladi
nagyúr
válasz DarthSun #96825 üzenetére
az os2 utódja elvileg az arcaos, de az fieztős. A beosnek meg a haiku. Ez lesz a kövi.
Adott platformra alapvetően az arra portolt vagy eleve arra készült appok valók. Az alternatív osek viszont nagyban támaszkodnak a szabad szoftveres világra, ezeken is találsz firefoxot vaggy libreofficet stb.
Ami gépet most csinálok, az a műhelyembe megy, ilyen elektronikai dolgokat ha bütykölök, akkor legyen amivel megnyitok pdf-et meg ilyneek.
Alaplap: abit kn8-ultra. Ez milyen hisztis egy lap. 1 db vgat hajlandó csak használni, meg ha ramokat nem úgy rakom, ahogy neki teccik még csak nem is postol.
Egyébként 2 giga ram van benne. Meg egy athlon64 3500+ és egy geforce 8400 gs.Antix 23-at raktam rá, az teljesen naprakész os, naprakész appokkal és elég jól bootol ssd-n. Eleve 200 megát használ, 1 firefox 3-4 tab, még csak 700 megánál jár.
il sole non sorge più ad Est!
-
1 db vgat hajlandó csak használni
Nálam eddig ment minden lapban a 2 VGA, legalábbis melyekben próbáltam. AGP+PCI, PCe+PCI, PCIe+PCIe settel is. Bár ahogy előzetesen informálódok, lehet hogy a PCIe+PCIe formációval a B450- ben gond lehet, kiderül majd. Még a Voodoo/98 próbálgatás megy, aztán XP, utána csatlakoztatom majd a második PCIe VGA- t.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz DarthSun #96827 üzenetére
Ha már több VGA (pci-e):
MSI 870A Fuzion-nal játszott már itt valaki ?RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Vladi
nagyúr
hah! megcsinálták a múltkori ötletemet. egy isa slotos kártyára ráültetett egy arduinot. lett belőle gus. én venti vezérlésre akartam használni... de ezse rossz.
il sole non sorge più ad Est!
-
-
Eddig a PATCHATA/48BITLBA.EXE- t tettem fel + SATA AHCI 6port támogatással megfelelő eredményt ad.
Nézegetem a másik bigHDD - TBPLUS csomagot, szintén Loew mester készítette, Win98 alá 32768 TB- ig terjed a támogatott méret, de azt írja hogy nem tesztelte, mert nem állt rendelkezésre ekkora drive Felülírtam a fentlévőt vele, persze én meg 2TB felettivel nem tudok tesztelni, mert nincs nagyobb.A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
Nem tudtok listát az ide/atapi korszak előtti cd rom meghajtókról? Panasonic, sony matsushita
-
félisten
-
KROK640
nagyúr
válasz DarthSun #96814 üzenetére
Annak idején a 366-osom azért lett 466-osra cserélve, mert az alaplap (amibe 366-os Celeron volt de rendes PII-t is támogatta) 8GB-ig ismerte fel a winyókat. 2db 20GBás winyóval külön-külön és együtt is ugyanazt csinálta : a RAM leszámolása után a detecting IDE-nél lefagyott. A biosban sem látta. Mikor limit capacity jumpert tettem, rájuk, akkor együtt és külön-külön is simán látta őket. Csak hát úgy érzetem, hogy a 40GB tárhelyből 24GB-t "elengedni" túl nagy luxus. Ezért jött a lap (és azzal a CPU és VGA) fejlesztés. így lertt a 466-osom.
Egyébként Acorp, Procomp lapokból PII alá volt több tapasztalatom, és nem kezelték, nemhogy a 30GB feletti, de már a 8GB feletti winyókat sem. Ugyanakkor Árpi haverom 166@233-as P1-ese (igaz az ASUS TX97 lap volt) simán vitte a 20GB-os HDDket isInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz KROK640 #96835 üzenetére
ACORP 6BX81-em volt (i440BX), uccsó BIOS-al simán vitte a 80 GB-os HDD-ket (nagyobbal nem volt módom anno próbálni - 2001-ben).
Ezért (is) volt anno a SCSI a király.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #96835 üzenetére
Ezen hibara volt javitas az Awardtol, igy fel kellett volna raknod az alaplap vendor BIOS frissiteset. Ha tetu volt a vendor es nem adott upgradet, akkor kenytelen voltal osszerakni magadnak a javitast, egy darab modul cserejevel. Meg easy modu, elinditod es megpatcheli megoldas is szuletett anno a problemara. Az emlitett TX97 is egy olyan lap, aminel szinten fagyas van 32 GB felett, kiveve, ha updateled a BIOS-t. Az Arpi haverod, felrakta az updatet.
-
KROK640
nagyúr
válasz KROK640 #96835 üzenetére
Pontosítanom kell : ASUS TX97XE alp lehetett, mert SD és EDO RAM is volt rajta, mg kipróbáltuk mixelve is a RAMokat, 64MB EDO + 16MB SD, lassabb volt a gép mint 16MB SDvel XD De még 16MB EDOval is gyorsabb volt.
Gondolom összekadtak vagy valami, de pokoli lassan bootolt, lehetett látni, ahogy kirajzolgatta az ablakokat stb.
De jó móka voltInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz DarthSun #96830 üzenetére
DELL Optiplex GX260 (ingyér jött és mene):
#96840Czo: csak nem szivat meg a tápja.
Irodista gép volt (aki hozta, ezt mondta), ehhez képest igencsak vastagon van bélelve CPU/Hang és VGA szinten.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #96838 üzenetére
A TX chipset ugyan 256 MByte ramot kezel, de az L2 64 GB-ig mukodik, tehat lehet bele tobbet rakni, csak nem erdemes .
Eloturtam a 20+ eves mentesbol a bios bookmarkot: http://wims.rainbow-software.org/index.php?count=999999, itt vannak patchelt BIOS-ok 4.51-es Awardhoz.
-
-
KROK640
nagyúr
válasz jokeph #96836 üzenetére
Jokeph : A 440BX-es lapok eléggé jók voltak, sokmindent kezeltek, emlékszem, hogy egy jó BX-es lappal még a Tualatinos időkben is le lehett lenni (nem, a Tuat nem vitte, de ha volt egy jó Copper Cerkája az embernek megtuningolva bőven jó volt akkoriban). Meg mint írtad 80-as HDD-t is vitt.
#96837 Czo : Árpi haverom bizonyára feltette, csak azt nemtudom, hogy honnan szerezte meg, mert akkoriban nem volt netje. (2001) Viszont használtan vette a gépet, szóval lehet h az előző tulaj volt.
Az Acorp, Procomp és nem tudom milyen lapomon a Bios frissítés szóba se jöhetett, internet és bios file hiányában.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz KROK640 #96844 üzenetére
Alap kiépítés 2000-ben:
SLOT1 (a lap csak SLOT1-es) 400-as Celeron (FSB66, talán Copper, passz), 64MB SD100 RAM S3 Savage 4 8 MB AGP és 10 GB Seagate HDD, W98 SE-vel (sok cumi) majd 2001-ben WIN ME és 2002-ben már XP.
2001-2002-es updatek összesen: +256 MB SD100 RAM, GeForce 2MX 400 majd GeForce 2 GTS, 80 GB Samsung HDD, Pentium II 450 MHZ (Klamath ?). Innentől táltosparipa lett, ramok is végre 100 MHZ-en mentek.
2003-ban végső updatek: GeForce 3 Ti 200 és Adaptec AHA-2140 PCI SCSI vezérlőre kötve egy Matsushita CD-R, 4x-es, buffer underrun nélkül - de nem volt vele gond sosem, írás közben nyugodtan mehetett a winamp és túrhattam a gépen bátran.
A végén még kapott rendszernek/tárolónak 2 db IBM DNES 18 GB SCSI UW 68 pines HDD-t, 10000 RPM-est, nagyon szakított vele, a vezérlő tesztje alapján meglőttte a 40 MB/sec átvitelt a 2 SCSI HDD között.
Hangkártya (SB 128 PCI) és alaplap (Acorp B6X81) ami nem változott meg a ház és a táp.
2003. októberben váltás P4-re.
A SCSI cuccok, az SB 128 PCI, a 80 Samsung GB HDD és a GF3 Ti 200 jött át., többi piac, hogy meglegyen a P4 ami ebből állt:
Intel Pentium 4 1,8 GHZ NW
Asus P4PE i845
512 MB DDR333 Samsung RAM és egy Titán CPU hűtő.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
nagyúr
válasz jokeph #96845 üzenetére
A 400-as Celeron az a Couvington utódja, a Mendocino (mag) lehetett.
Egyébként jó, hogy felsoroltad a hardver fejlesztéseidet (nekem kicsit hosszabb lenen) de én arra gondoltam, hogy a Dell GX260-ban ami a képen van milyen hardver van?Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
V2SLI- vel nem sikerült feljebb menni, leszedtem, helyére hangkártya vissza. Visszacsatiztam a többi cuccot is, 4SSD, 1HDD, 1DVDRW, 2 video. Jutalmam az lett hogy az SB0100- at fel sem ismerte. Yamaha vissza, azt látja, de hangpropléma. Próbáltam pár másik hkártyát, nem mentek, végül egy SB060- as indult, ez jól megy DOS-Win98 alatt. Win10 alatt persze kérdőjeles, gondolom ehhez már nincs driver. Nem gond, modern USB-s ok, meg persze az alaplapi is 10 alatt.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
válasz FoxiestFox #96833 üzenetére
?
Azért létezik belőlük atapi/IDE is. -
nagyúr
válasz KROK640 #96846 üzenetére
Hát, ez csak a kezdetek voltak, a fő gépeim 3-4 évente cserélődtek 2000 óta napjainkig + rengeteg mellékszál.
A DELLGX260-ban a lap az DELL saját (szokás szerint), 1,8 P4 NW, 2*256MB DDR400, Asus V9520-X/TD 128 MB (FX5200), Creative SB 0570 Audigy, HDD-t nem is néztem.
Kipróbáltam, műkszik. Piszok lassan áll fel a rendszer, valami elvetemült W7-et tett rá utoljára.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
nagyúr
válasz jokeph #96849 üzenetére
Nekem is volt rengeteg mellékszál, meg facelift. Egyszer asszem már leírtam, de csak akkor látnék neki megint ha sok időm van
A Win7-et azon gépen átérzem. Tigris haveromnak volt anno hasonló gépe, és elmentem hozzá Windowst rakni. Persze a javaslatom ellenére XP helyett a 7 kellett neki, mert hogy újabb. Igencsak komótosan tette a dolgát már a vadi friss Windows is (kb lekötötte a gépet az oprendszer futtatása), de mondta h hagyjam, jó lesz ez így, türelmes. Majd pár nap múlva csak szólt, hogy inkább legyen mégiscsak az XP. Annyira nem örültem, mert kb 60km-es kitérő, meg hát 2013-2014 körül ez már nem számított egy túl gyors gépnek.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest