-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
ityam
senior tag
válasz jokeph #85841 üzenetére
Köszönöm a tesztlinket. Érdekes. Sajnos egyik lapom sem i815 ös, de remélem valamelyik lapommal működő lesz. Egyik lapomban 366 os celeron van másikban 667 es celeron. Ezekkel lehet jó versenyt összehozni(ha működik valamelyikben persze). Nem fogok vele 3dmark rekordot dönteni az a vásárlás elő pillanatában leképződött bennem.
Szerk: van még egy nem itthon lévő tesztkonfigom.
Ez még mindig melóhelyen pihen hogy hazahozzam.Ez elvileg I815 ös. Holnap cipeljem haza melóhelyről hogy tuti legyen?[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #85832 üzenetére
Remélem a szék nem ma jött...
A viccet félretéve, de nem félreértve : a Zotac az miféle kártya?Jó Q6600, anno nekem is volt, sajna méltatlanul korán elkerült tőlem, de lehet h megérné majd egyet szerzenem ha a C2D vonalat komolyan gondolom (bár eredetileg nem túl komolyan gondoltam csak az E2140-est jól meghajtani benne)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #85851 üzenetére
SZÉKtelenkedünk itt... én egy fehér Altea széken ülök a gép előtt, semmiféle csili-vili gamerszék nincs.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz jokeph #85866 üzenetére
Quadrók jól támogatottak, szerencsére nvidia nem engedi el őket és ez miatt akár ahogy nálad is a dx10-es korai kártyák is mennek szépen win10 alatt. Nálam Quadro NVS450-es volt így ami gyakorlatilag kettő 8400-asnak felelne meg.
De tényleg csak jót mondhatok a quadro szériákról, hűtés terén is meg amúgy minőségileg is jobban össze vannak rakva (mondjuk PNY, Leadtek eleve jó gyártó).
Számomra az is furcsa hogy látszólag gagyi ventisek mégis nagyrészt a nálam járt quadrók beleértve a 10+ éves teslát is hibátlan ventivel voltak pedig esélyes hogy munkahelyen mentek 8+ órában. Ellenben a kommersz gémer kártyákkal amelyeknek már külön ipara van pótventikből.
Blower teslák ventije is meglepően halk és hatékony pedig azt gondoltam volna hogy hajszárítókként fognak süvíteni.KROK640
Tesztmonitorom 17" érintős LG ami asszem pont 1280-as HDMI-VGA adapterrel. Felbontás a teszt alatt default asszem 1024x768
Az tény hogy kijött volna egy használt videókártya a plusz extrák árából.
Nem tudom hogy az 5600G-nél mit lehet tuningolni hogy a víz indokolt legyen.
Én végig jártam már épített vizet, rakás aio-t de mindíg arra jutottam hogy top end normális lég kényelmesebb és egyszerűbb. Az is igaz hogy már nem tuningolok vagy amennyit igen ahoz elég a lég pl unlocked all core turbós xeonokat elvisz sima lég is hiába 120-160w tdp, nálam a 4215R xeon gyárilag turbója 320w ahogy emlékszem és nagyrészt amúgy is passzívban megy, rendes tdp meg 130w[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #85866 üzenetére
Ráadásul az enyém már törött a támlájánál, így még nekem sem érdemes hátradőlnöm... pedig ezekszerint én kisebb lehetek mint te, a magam kis 88kg-val, és 190-es magasságával.
Sajnos nekem a bios szerkesztgetés nagyjából kimaradt, a boootképenyő editálásán kívül (csak ahhoz volt szerkesztőm) mást nem nagyon csináltam.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz jokeph #85871 üzenetére
Maxwell quadro-k azaz az M széria mai napig támogatottak win11-el is, igaz nem annyira olcsók de hosszú távon szerintem jó megoldás. M2000 az a középút GTX950 teljesítmény bár melegszik terhelésen (70-80 fok de lehet a 7+ éves pasztát kéne cserélni) de nem hangos és extra tápot sem kér. K szériás Keplerek (van maxwell is K névvel de ritka) számításokban jobbak.
Ha nem kell a legutolsó támogatás akkor igazából akár melyik régebbi is jó FX szériából amik már dx10-esek legalább.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/?generation=Quadro&sort=generation
Fermi alapú quadróktól sem kell félni, bár asztaliba melegedősnek nevezik szerintem egyáltalán nem az quadroba meg teslában sem (Tesla C2075-ösöm (~Quadro 7000) fermi és köszöni szépen nem melegedős gyári 10 éves pasztájával sem)
M4000-M5000 az GTX970/980 szint mai játékra is alkalmas, az M2000-hez képest nagy az ugrás. Full Dx12 támogatásúak, Maxwell amúgy is jól sikerült és igen jól lehet húzni ha arra van szükség azaz simán az asztali megfelelőjére emelhető a boost vagy fölé, ramokból szintén asztali szintű ramokat raktak rá de alulhajtva szóval az is mehet feljebb ha szükséges, bár lehet pont ezek miatt az alulórajelezések miatt tartósak. Ezeknél még lehetett bios moddolni (TDP, feszek, boost stb) az újabbaknál már nem.
Az M6000 (TitanX-M) meg egy állat (nekem tesla megfelelője van) és mai játékokat is szépen viszi.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
fatpingvin
őstag
válasz jokeph #85876 üzenetére
na erről érdekelne egy írás... én azért adtam el a 2400G-met, mert a lapomhoz adott AGESA verzió nem volt pajti a mainline kernellel...
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Alpi.
addikt
válasz jokeph #85876 üzenetére
Ja, ebből is látszik, hogy ami az Agesába volt (szinte minden ) az működött egy totál más típusú lap bios-ával is. A vezérlőkkel (fesszab, szenzorok, stb.) ugye nem tudott kommunikálni, mert az Asrock / típus-specifikus dolog. De beolvasta xmp-t, tudtál állítani ram timingokat (ha jól emlékszem), bootolt, stb.
Ennyi játéktere van a gyártóknak. Választhatnak ic típusokat a saját maguk által gyártott laphoz.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
válasz jokeph #85882 üzenetére
Nálam is meglett a max pontszám, de tovább nem kínzom a gépet. Visszalőttem már az alulhajtott üzemmódra. Ha menne a proci 3.7GHz- en, akár az első hely is bejöhetne, így viszont marad pici lemaradással a negyedik.
Táblázat a jelenlegi pontokkal.
Viszont a GTX770- el egész jól néz ki a záró eredmény, a túlságosan kerek értéket sikerült kicsit javítanom
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #85928 üzenetére
GTX1070- nek nincs XP drivere. Milyen videokártya van még benne azon kívül ?, mert ha nincs másik, nemhiszem hogy felmegy. Haswell mellett a GTX1650+HD6850- re felment az előző telepítőm, amibe csak az X99 ID- k vannak pakolva. Természetesen a HD6850- et aktivizálva műkszik, de nem zavarja hogy bent van a 1650 is. Ma próbálom ki, nemsokára a DS XP SP3 telepítőmmel. Kíváncsi leszek mit lép rá. Egyszerű dolgom lesz, csak az SSD- t kell lehúznom a telepítés idejére, aztán go.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #85946 üzenetére
Nálam Haswell- re felment minden, 1 driver kivételével fullos az eszközkezelő. Gyanúm hogy pont amiatt nem kacsolja be a trubót XP alatt. Zen alatt fent van ez a driver. Szedtem össze egy csomó esélyest, ma kipróbálom.
Fix 2.6GHz allcore- n megy a proci, így magasabb a hőfoka is, mintha szabályozna, és csak terhelésre turbózna. Előbb-utóbb megoldom, de azért ilyenhez már tényleg nyugger szabadidő kell. Nem egyszerű, de ha ki van derítve, akkor utólag már minden egyszerű.
BIOS beállítások jók, mert visszacsatiztam már az SSD- t, és Win10 alá bootolva rendesen szabályoz.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #85954 üzenetére
A nagy SDI drivercsomagot engedd rá(linkeltem már korábban is). Penre másoltam, indít az SDI_R2201.exe- vel, azonnal kiírja milyen driverek nincsenek a gépen, ami szükséges, felajánlja a telepítést, ha nincs a csomagban, akkor pedig leszedi a netről. Behúzza a hiányzó PCI system drivereket is. Ez a driver telepítő csomag brutál jó lett. Nem véletlenül ajánlja az oldalán Ramsey.
Zennel nekem is szabályozza rendesen.Tudom, nekem F3500 van, erős kártya ez is, még MDJ küldte.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #85956 üzenetére
Nem a Quadro miatt, több videoval is próbáltam. Túlcsordul Zen2 procival, az FPS számlálónak valszeg kicsi változót hagytak. Megoldható...később ránézek, összetettebb, ki kell dumpolni a kódot, és egy üres +8bitet kell hozzácsapni. 1600AF- el még jó a kijelzés, számolás.
Érdekes amúgy, mert szemre megy mint a golyó, csak a kalkuláció fail.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #85956 üzenetére
Jobb gomb a letöltésre --> kapsz egy torrent filet, amit torrent kliensbe kell behúznod, onnan indítani a letöltést. Seedelik rendesen, többek közt én is, tehát Magyar zászlót is látsz majd a detailsban , ha éppen más nincs aktívban, tőlem is átmegy, 9.5MB/sec a feltöltésem, már behúzattam az optikát. De tuti lesznek még vagy 10-20- an mások is seedben.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz jokeph #85977 üzenetére
Nem tudni, rapszodikusak ezek a konfigok, de az is elképzelhető, amit mondasz, hogy már előtte keveredett valami.
Nálam 2 kérdőjel maradt már csak, de az ott is marad, a GTX1650 és a hozzá tartozó HDMI audio, azoknak nincs XP drivere. A HD6850 az XP alatti megjelenítő, Win10 alatt természetesen megy mindegyik.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #85979 üzenetére
X470- es lapra azért ez már elég jó XP alatt nVME lehetőség van, de nem küldtem a telepítőbe, nem használok, nem is tervezem hogy a VGA alá pakolgassak ilyen melegedő cuccot, ott általában rosszabb a hűtés-légáramlás, főleg egy nagyobb TDP- s video is még rásugároz. SATA SSD, az a biztos .De ha kell valakinek, természetesen bele tudom szerkeszteni, és frissiteni a feltöltött ISO- t.
GPT viszont asszem mégis belekerült.
TPM nekem sem ment fel Zenre, az felesleges is, asszem csak későbbi oprendszerek használják amúgyis.
GPIO : nem is tudom mire való
A retro 3DMark futásokat valszeg ezek nemnagyon befolyásolják.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #85985 üzenetére
Sok. 50 felett az ilyen jelenlegi viszonylag fejletlen(a fejlett technika kora jóval később jön el, ha túléli az emberiség a mai banális buktatókat) elektroncsapdás celláknak nem tesz jót. Amúgy a hagyományos vinyóknak sem ok a huzamosabb 50 feletti hő.
S775 : gondolkodom én is (már illő lenne) valami erősebb verzió beszerzésén, ha az emelt villanyszámla nem visz csődbe
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #85987 üzenetére
Samu 970/980 típusai : sebességhajhászás, de ha megnézed a fizikát, az alagút effektus hatványozottan nő a hőmérséklettel. Minden elemi részecske lehet akárhol, és az akárholt a hőmozgás csak jobban valószínűsíti, magyarul csökken az idő, mely alatt valószínűleg átüti a szigetelőt.
A SATA WD és Samu SSD- im még kánikulában is 40 alatt maradnak(jó, max 45 ha hajtva van minden a konfigban mondjuk erősebb gameval). Ettől függetlenül mehet az nVME magas hőfokon, de nem szabad csodálkozni ha hirtelen rosálna. Esetleg nem cellahiba, hanem a vezérlő kap hőgutát.
Laposmaxtor a HDD mobilrackben egyszer úgy felmelegedett, hogy nem tudtam kivenni, várni kellett míg lehűl, de még működik az a példány
A 3 test probléma nem megoldható.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz jokeph #85994 üzenetére
valahol elfekvőben még nekem is van egy laposmaxtorom, par evvel ezelott még jó volt
anno sokat kerestem vele, mert sorban hoztak adatmenteni, meg a 60/80GB -s Diamondmax 9 plusokat, a legtobbje panelcserevel megoldhato volt.ellenben van 6 darab Seagate Barracuda Ata IV 60GB ( ezt még árulja valaki ??? ), asszem ez volt az elso siklóvagymilyencsapágyas, mind hibátlan. A rakovetkezo Ata V -rol ez mar nemigazan mondhato el ; a 7200.7 -et meg hagyjuk is, onnantol kezdve hulladek a desktop Seagate.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #85994 üzenetére
Nekem van egy 160GB-os ATA és egy 320GB SATA, de egyébként minden 1TB feletti már, ilyen kis winyókkal nem is foglalkozok, ezek is csak a retro projectek miatt vannak.
Régebben volt persze csomó 80-as, meg 120-as... volt egy olyan Samsung 120-asom amit 2014-ben adtam el, hogy összesen 8 óra üzemidő volt benne, eredeti bubija és csomagolása, és számlája és minden járt hozzá. Eredetileg arra tartogattam, hogy hátha valaki ráizgul, hogy egy 10 éves HDD és csak 8 óra van benne, meg mindene is megvan, mintha boltból venné, de végül egy ügyfélnek kellett sürgősen HDD, és bevállalta a felárat is, csak azonnal legyen működő gépe.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #86022 üzenetére
Én sajnos egy időben szétosztogattam a haverok között gyakorlatilag sör/csokiért, vagy ingyen.
nem volt más választásom, rengeteg hardvernek mennie kellett, és csak a legnagyobb HDD-t volt lehetőségem megtartani. A 160-as és a 320-as is utólagos beszerzés, retrozáshoz.Hát majd dobd fel, mit tudtál belőle kihozni.
Most szívás Zoltánnak, hogy brand gépe van, mert a Q8400-at is meglehetne húzni amúgy ... de a faterja E8600-asát talán meg is lehet majd. Igaz, hogy az én procim volt, de sosem tuningoltam. (most egyébként picit bánom, hogy eladtam, mert eredetileg a C2D project az 2140 kihajtására megy majd, de összességében az E8600-al ütősebb lett volna a gép mint az E7500-al, bár szerintem azzal is jó lesz )Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
Fred23
nagyúr
válasz jokeph #86039 üzenetére
& DarthSun: Köszik!
Ez az Asus V7100M még a sárga változat, nem? Az nem tuningos, ha jól emlékszem, viszont régebbi, és tán még a sima MX chipes is. Az én tuningos változatom 2001 áprilisában érkezett, az Asus akkoriban kapott kedvet a feketéhez. Egy akkori Black Pearl alaplap miatt ezt a fekete MX400-at is szokták Black Pearl MX400-nak nevezni. Majdnem egyszerre jöttek. Megtaláltam:
Szerk.: wow, mennyi kari! Nekem mondjuk ezek nagyon fiatalkák még.
[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
-
válasz jokeph #86048 üzenetére
A 3DM2000 lefut nálam R3800X- el is. Pacheld meg, az egyik feltöltött csomagomban ott van hozzá a RyZen patch, majd pedig állítsd át Win98 kompatibilis futásra
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #86048 üzenetére
Xeon X3360 végülis 4 magos 12MB cache, 1333-asFSB, alapon sem rossz, bár a 2,83GHZet kissé keveslem.
Pentium Dual Core-ból vagy Celeronból, ha van olyanod ami 2,66-os (Pentium D805 pl) azt elég jó eséllyel szépen megtudod majd húzni
majd megnézem az E7500-at is, a lap meg persze hogy partner lesz, mert direkt a kis 2140-es miatt akartam ilyen lapot. De még az Athlon XP projecttel is elvagyok akadva, ráadásul még RAMot sem szereztem a C2D-hez (se DDR2 se DDR3 nincs most itthon ) SŐT! Annyival hátrébb vagyok most az összes ilyen projectemmel, hogy a 400W-os FSP Hexám odalettHm, ha azt nézem 36-ért ez a 4GB-os GTX960 nem is volt annyira jó vétel, tekintve, hogy hál' Istennek, már GTX970-est 4GB-osat kapni 40-ért. Valamelyik nap majdnem el is csábultam egy GTX970-re, mondván kétszer gyorsabb mint a GTX950-esem és 4GB-os, de aztán rájöttem, hogy annál azért komolyabb kártyát akarok (RTX3050 / RX6600 vonal legalább) és ezzel a vétellel csak a komolyabb kártya lehetséges beszerzésének az idejét tolnám jelentősen hátrébb, így végül letettem róla.
2008 körül pedig már voltak itthon is fekete lapok, 2003 körül már az MSI is csinált, még Tualatinos gépet is szereltem lapos 40-es maxtorral és fekete alaplappal.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #86053 üzenetére
Nekem az ára tetszik most a C2D-knek C2Q-knak, lehet h majd teszek valami 4 magosat a Giga lapba. Bár azon is gondolkodtam, hogy ház és egyebek híjján, miután kijátszottam vele magamat, szétszedve letárolom. (most is lecsomagolva van tárolva, hogyegy porszem se essen rá, míg az Athlon XP-vel szórakozok).
Erre az XP szint driverezésre most nem is gondoltam.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Alpi.
addikt
válasz jokeph #86083 üzenetére
Jaja, BRSZK-n megmértem a Cerkát 1.8 Ghz-en. 0.4-et kapott multiba, 0.3-at single-be !
Hiába egy szál, azért csak több a multi."engem érdekelne a Firadisk-es megoldás, találkoztam már vele de meghaladta az értelmezési képességeimet." - Pont így voltam vele én is. Elolvastam egy "guide"-ot, de inkább elkeseredtem tőle. Aztán valahogy végigszenvedtem magam a folyamaton, több helyről történő adatgyűjtésekkel és mikor megvolt, akkor kiderült, hogy pofonegyszerű !
De nem azokból a leírásokból amiket én találtam !#86084DarthSun : Annyira nem volt egyértelmű. Először is rá kellett jöjjek, hogy "elég nagy" random faktor (is) van a dologba. Nem igen hiszem, hogy említésre méltóan hagyott volna a vgaba sem a 9900K-m sem a Ryzen. Hibahatár, 1-2 fps sztem vagy ilyesmi. Fullon megy, egy idő után hiába állítasz a cpun, nem történik semmi, miközben 10 Mhz a gpura azonnal mutatkozik. Nade, a 2 rendszer közt mégiscsak volt különbség. Már egy picit fölötte voltam vga órajelekkel, de a pont még így is kevesebb volt, mint az Intellel.
Konkrétan itt. Mint látható még a driver is azonos volt. Ott bejött, mondom miért ne használjam itt is.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
válasz jokeph #86083 üzenetére
Légáramlás nagyon jó, de ez a ház érdeme is. Még lehetne +2 ventit a felső lapra is tenni, de nem szükséges sztem. 3.5GHz- en a prociventi a minimális 200 körüli fordulaton megy. Házventik halkak, bár nem csavarral, hanem áthúzós gumibakokkal rögzítettem őket. Összességében úgy hallom a leghalkabb gépem lesz ez, ha fent lesz az oldallap is, de már most is halk. Nem árt, mert erről megy majd a napi film, zene, és én sem kedvelem a szünetekben/halkabb részekben a háttérzajt.
Kivétel lesz a GTX770, idleben halk az is, nagyon újszerűnek tűnnek a ventillátorai. Gameval meghajtva azonban pörögni kezd rendesen, és a hangja is emelkedik, feltett oldallappal is ki fog hallatszani sztem elég jól.A ház az elég érdekes megoldás. Amint megláttam az egyik bolt kínálatában azonnal megtetszett. A távtartókon lebegő bazi vastag üveg előlap elképesztő látványt ad, bár ízlés kérdése, sztem nem mindenkinek tetszene, de nekem nagyon hozza a feelinget.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #86088 üzenetére
Gőzöm nincs, nem értek különösebben az újabb VGA- k felépítéséhez, és a GTX770 is már erősen félretro, ill újkeletű, mai általános felhasználásra is alkalmas. Emiatt is döntöttem azt hogy marad az 1600AF mellett.
Annyit tudok amit a GPUz is mutat, 32/128- as felépítés, 1536 egyesített shader, aztán hogy utóbbinak milyen órajel jut, nemtom. Még a TechPUP oldalán sem írnak erről.Az Intelt tuti hogy kedvelik, de a GTX VGA sorozatot is, hiszen a GTX9xx- eken megy a legjobban a 3DM2001 is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Alpi.
addikt
válasz jokeph #86104 üzenetére
A nature-ba van a leginkább kihajtva a vga. 01-ben nagyon hamar eljön az a szint, amikor gyakorlatilag egyik vga sincs rendesen kihajtva. 6600GT-t még meg lehet tolni fullba, de egy 8000-es Nv-t már nem igen. Ott már mindig lesz plusz fps ha erősödik az alap. Még a "high" részekbe és a nature-be is. Jóval kevesebb, de lesz. A "low" -oknál szinte bármilyen (az előbb említett szint fölötti) vgaval lehet 1000(+) - 1500(+) fpseket csinálni. Persze, ha erősebb a vga ide, akkor az egész egy picit tolódik felfele, de a lényegi része nem ott dől el.
Először a nature-be lesz meg az fps, ha erős és máshol is oda tud csapni, akkor viszont a "low"-ok feljönnek és / vagy el is hagyják. A GT3, a Dragonos "low" szokott a legmagasabb lenni, de ez nagyban vga erő függő is. Minél erősebb a vga (erre a benchmarkra) annál kevésbé marad el a nature. Dobok be pár, vegyesebb hardveres példát. Persze mind más, de szvsz látni lehet egy alapvető "viselkedést". A 3D01-et amúgy sokan nem is tartják 3D-nek, arra hivatkozva, hogy sokkal inkább cpu benchmark, mint vga. Nekem spec. az egyik, ha nem a kedvencem. Pont azért, mert mindentől is függ. Plusz egy idő után minden 3Dmark ide fog jutni. Vagy legalábbis egyre többet fog számítani az alap, mint a vga, ahogy erősödnek a hardverek és nő az fps. Tök durva, hogy anno még a GTX580 / GTX680-asokkal kb. full vga benchmark volt a 3Dmark Vantage (szinte végig full gpu load volt), de egy kicsit újabb vgat már semmi nem tud rendesen kihajtani. GT2-ben főleg. Csak ellötyög a gpu. Na, a 3Dmark01 az már több, mint 20 éves.
[980 Ti a 24/7-es cuccomon, semmi állítgatás csak letoltam]
[GTX 970 + 4790K]
[GTX 580 + szintén a 4790K]
[GTX 295 + na mi ? 4790K ] [Hwbot link]
[A sok modern fos után itt a kedvencem, GTX 285 + E8600] [Hwbot link]
A végére dobok be 2 Radeontot, mert nagyon hasonló alappal mentek (4790K !! ) és tök jól látszik, hogy a nature az, ahol komoly különbség van a 2 vga közt. A többi résznél elenyésző ahhoz képest. A 2 vga közti erőkülönbség egyedül ott látszik igazán. Pedig nem annyira kicsi a HD3870 és a HD5870 közti diffi !
[HD3870 + már nem is kell mondanom. ] [Hwbot link]
[HD5870 + a 4790K] Istenem, de szerettem ezt a procit ! Sosem bencheltem annyit, mint ezzel ! Hajtottam ezt mindennel. Chiller, kompi, szárazjég és párszor volt ln2 is. A világ egyik legjobb 4790K-ja volt ! Kompival fogtam a nitrós procik alját. 5.4 Ghz körül tudtam vele 3D-zni otthon a kis kompimmal ! Egy-két jobb eredményhez dobtam is Hwbot linket.Ui. : Lol, most látom, hogy [ezzel meg] első vagyok ! Háromból, első ! 6600GT Sli !!
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
-
-
ityam
senior tag
válasz jokeph #86149 üzenetére
öö lehet csak én vagyok túl részeg, de mintha azt olvastam volna hogy az igp MX 440 halt meg, mert a VGA(DSUB) csatit dugta fel fordítva. És bár én is próbáltam vakon bedugni dsubot fordítva annak az eredménye pár görbe láb lett, de kellő erővel gondolom rádugható.
Ehhez viszont értelmezhetetlen nekem hogy az USB csati sült meg Tudom hogy nem értek úgy a gépekhez ahogy kellene, de nem tudom elképezlni hogy miért pont az USB sül meg egy VGA csati rosszul feldugásától. aztán biztos van ennek racionális magyarázata, de jelenleg ha le is írja valaki azt biztos nem fogom érteni (holnapra kijózanodok és akkor pici esély van rá hogy megértem)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Dragon Age: Origins
- Elektromos autók - motorok
- Futás, futópályák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Ismét mozgásban a Kingmakers
- Apple notebookok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen