-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
DarthSun
#20371
üzenetére
Már csak egy 28mega körüli hangfont kell.
Amúgy a kártya nagyon brutál lett így. Azt mondjuk nem értem, miért nem döntött memófoglalatot operáltak fel rá. Így nem fér mellé semmi, jó most pont a PCI slot van mellette, abban meg 180fokkal el vannak forgatva a kártyák.
A hűtéseid eredeti sufnituning megoldásúak. Szép a sárgazöld szigszalag.
-
válasz
bacsis
#20283
üzenetére
Hát asszem itt a kulcs: "ha nem piszkáltad"
Egy "load bios default" néha csodákra képes
De azért a noname alaplap gyártók tudtak mindig is meglepetéseket okozni. Vagy háklisak voltak a vga-ra vagy a ramra... valami gikszer csak befutott a szutykokkal. Ami már valami ismertebb márka ott jóval kevesebb volt a gond.
-
válasz
Peter789
#20272
üzenetére
Általános, hogy az AMD-t olcsó prociként tartják nyilván. Így az olcsó proc mellé olcsóbb lap dukál. Ez pl sok galibát okoz.
Én azért szívtam sokat az AMD-kkel, mert a nagy többségnek ezt ajánlom, így a nagy számok többsége elmélet beigazolódott.De volt cég ahol az előttem lévő technikus mindig az Intel-t erőltette. Akkoriban a willemate magos celeronok mellé asrock lapot raktak. Azaz igazság, hogy a legszarabb választás az volt akkoriban. Szóval a cégnél szinte minden géppel szívtunk. Mígnem az egyik beadta a kulcsot és engedélyt kaptam egy konfig összeépítésére. Így összeraktam egy AMD-s gépet, de azzal többet nem volt gondom
Volt egy másik jó gép is ami Inteles volt. Valami kula lap volt ott is, elkezdett fagyni, meg szarakodni, mondtam, hogy elegem van, kap egy gyári intel lapot. Azzal sem volt több gond.
Aztán egy másik cégnél is Intel gépek voltak. Soha semmi gond. Annyira jók voltak, hogy le a kalappal, azóta se láttam olyan stabil masinákat. Valami gagyi Dell... ismeri valaki a márkát?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Peter789
#20257
üzenetére
"de használtatok már tartósabban valami normálisabb intel konfigot?"
Nem ez a lényeg, hanem az, hogy AMD-vel sincsenek kékhalálok.
Nekem életem legkiszámíthatatlanabb konfigjai intelesek voltak. De nem mondom, hogy az Intel hibája. Az egyik a P200MMX. Ez volt az első Pentiumunk, előtte egy Am486-osunk volt, A típusára már nem emléxem, talán DX2 66? Mindegy, a lényeg, hogy egy hugy PcPartner alaplap volt alatta AmiBIOS-as és kitudja milyen fos chipsettel. Állandó gondok voltak a géppel, kékhalál rendszeres volt. Az Asus P5AB-ben ugyanez a proci gyönyörűen ment fagyások nélkül. Amikor AMD-re váltottam ezzel az Asus lappal és a P200 cserélve lett egy k6-2-re, akkor sem jöttek elő gondok. A gondok akkor jöttek csőstől mikor a Voodoo Banshee-t cseréltem Savage4-re. Azaz itt is csak a meghajtó programok miatt szívtam és azok miatt lehetett bizonyos szitukban kékhalál. Ha jól rémlik akkor 3 különféle drivert kellett cserélgetni attól függően, hogy mit akartunk csinálni a géppel. Ez nem az AMD sara.
A következő kiszámíthatatlan konfig, ezt gyűlöltem... úgy ahogy volt gyűlöltem, azóta se volt még ilyen, életem leginstabilabb és legpocsékabb gépe. Valami nevenincs alaplap, valami sis chipsettel (ez utóbbival sincs gond, az alaplap gyártójával volt), s370 és valami 400 körüli celeronnal. Ez a legkiszámíthatatlanabb gép volt amit valaha is láttam. Használhatatlan, nem volt nap, hogy ne lenne minimum 2-3 resetem.
Van egy barátom aki szintén AMD-t szokott választani. Volt egy Abit lapja, valami 939-es vagy AM2-es csoda. Isten tudja mi volt opntosan. Amd chipset és amd proci. Volt a BIOS-ban reset számláló, valami két-három évig 0-n állt a mutató. Azért ez jelent valamit. JA és a gépen volt reset gomb
Szerintem csak szar alaplapok és videókártyák vannak. Maga a proci vagy hibásan működik azaz gyárihibás, vagy stabilan. Legyen szó akár Intel akár AMD-ről. A jó alaplap és tápegység páros a lelke a gépnek. -
Annak idején csináltam egy teszt-et különböző vga-kkal. Alaplap: ASUS P5A-B; bios: rev.1010, szerintem a bios volt a kulcsa a dolognak. Akkor volt a gépben, Voodoo 3 és Banshee is, ezekkel természetesen semmi gond nem volt, volt benne valami jobbfajta TNT2 ami az Asrock lapokban szívás volt, volt Savage4 (Diamond Stealth III S540), valami noname gef2mx, aztán később a teszet kihagyva volt gef1 és ha jól rémlik valami gef2 gts is került bele. És egyikkel sem voltak panaszok 2xes agp-n.
-
válasz
frescho
#20243
üzenetére
A BH6-ost én is szerettem, mindenkinek azt ajánlottam aki annak idején intel-ben gondolkodott. Ha jól rémlik akkor még a BE6-II volt jó választás. Persze ezekhez jobb tápot volt érdemes pásorítani, mert a kondik elég hamar púposodtak, így utólag meg azt láttam, hogy amelyik lap mellett minőségibb táp volt, ott nem is nagyon volt gond a kondikkal. De lehet ez csak véletlen. Mindegy azóta én inkább minőségi tápot használok, az a tuti (az sem, ma már semmi sem tuti, de mind1, Seasonic S12II dobog most is a gépben, csak ez a 380W kicsit sok az AthlonII x240 + 760g igp mellé, de ez volt akkoriban a legkisebb amit forgalmaztak itthon).
A 386 idején még nem voltam annyira kompetens a gép belső baszkurálásában. Bár ram-ot, idevezérlőt, vga-t, hangkarit, merevlemezt és lemezes meghajtókat már cseréltem akkoriban is, de komolyabb dolgokba nem vetettem bele magamat. Akkoriban nem igazán tudtam a márkákat sem, csak annyit ami a procira volt írva, Intel, AMD és egyéb részletek.re: (#20244) zotyesz66
Mondom, hogy nem nagyon voltak instabil lapok, sA platformra. Amúgy volt még egy MSI KT2 Ultra2-m is, az is talán valami rev2-es lehetett, az is frankó deszka volt, de az nf7 árnyékába sem léphet. Annak a hangkarija is űberbrutál volt annak idején, hangzásilag az SBLive-ot verte (sőt Audigy2-t is vettem, de ment is tovább, visszaváltottam a soundforce-ra), igaz az alaplapi zaj már más kérdés volt, de abban is eléggé az átlag felett volt. Mondjuk a Live!-nak meg volt dos-os drivere SB16 emulációval. De azt már úgysem nagyon nyomattam akkoriban. Még a k6-2-vel igen, de már a thunderbird-el sem sokat, emlékszem ott volt, hogy az L2 cache-t le kellett tiltani, hogy a pascal-os progik ne haljanak meg. -
Az Asus lapomban nem sokat kellett tenni. Volt egy bios frissítésem, de utána minden VGA-val frankón üzemelt bármiféle macera nélkül. Mikor Ali problémát hallok az a legtöbb esetben szerk:
Asrock(elírás) Acorp alaplappal vonható párhuzamba. Asus P5A-B-je nem volt senkinek? Életem első igazi és 100%-os lapja.
A második is ASUS volt, az A7V asszem valami javított rev volt, meg a fullos deszka promise vezérlővel. Azután még volt egy olyan lapom ami igazán alaplap volt. Az pedig az Abit NF2 rev2. Azóta nem volt ilyenek. Azt vettem észre a Socket A idején, hogy nagyon ritka volt a szar lap, szinte bármit vehetett az ember, nem volt olyan kompatibilitási szívás mint az előző platformokon vagy a konkurens s370-en. s370-en csak intel chipsetet volt érdemes venni és nagyon alaposan megnézni milyen lapot vesz az ember. De a Via KT133-600 as chipseteivel szerintem nagyon komolyan bizonyított. Annak idején nem egy számítás technikussal találkoztam akik kijelentették, hogy a proszesszor az intel a chipset meg intel, minden más fagyáshoz vezet. Emlékszik valaki Oldman írásaira (PC-Guru aztán Gamer magazin). Az számomra agyhalál volt, mikor a thunderbird idején kijelentette, hogy az nem processzor ami leég ha nincs rajta hűtőborda, meg nincs rajta védőkupak. Még jó, hogy a s370 elejétől nem volt kupak kb a Tualatinig
szerk: Az ánusz oldalairól tényleg lekerültek a régi lapok. Már csak AM2-től és s775-től van támogatás.
pedig tavaly még volt 754-es is, még talán előbbiek is... -
Én azt vettem észre, hogy az 500-as K6-2m egy jó adag játékban lassabb volt mint a 450-es celeron, de ahol gyorsabb, ott agyonvágta a celót. De kevés volt az utóbbi. Érdekes módon azok mind 3dnow-os gammák voltak. Azaz szerintem is a szoftveres oldalon bukott a buli. A 3dmark 2k-ban is volt már 3dnow lehetőség. Úgy futtatva az intrót, volt egy jelenet ami a celeronon szét szaggatta magát k6-on meg lefolyt a monitorról, olyan simán játszotta le. Talán valami mikrochip belsejének képzelt áramköre lehetett... már nem emlékszem rá pontosan.
Ez a szoftveres gond áll még mint ma is (APU és BULL esetén)... ahogy azt "Billy" is mondta. -
válasz
bacsis
#20196
üzenetére
1200-a via? És mivel fogod összevetni? Mert gondolom valamivel szeretnéd hasonlítani. Vagy csak a tuning értéke a lényeg?
Arra a fagyállós MMX-re kíváncsi vagyok. Nem akartam a hülyéskedéssel ilyen lavinát elindítani, de azért nem bánom ha olvashatok majd róla valamit
re: (#20202) Peter789
ELSA, mi más lenne?! Ez nagyon húzós cucc. Mellesleg otthoni környezetben nem hiszem, hogy sokmindenre lehetett használni azt a 8megát. Én már a 2megás AvanceLogic-tól is hasra estem. Persze az még a 486-os időszakban volt.
Amúgy a hirdetés egy kicsit sántít, még a kártya nevében is ott van, hogy pci, elég érdekes lenne egy AGP-s Vision 968, és a fotón is PCI van.Mintha ezen lenne valami kiegészítő chip. Lehet annak kell a +memória.
-
válasz
bacsis
#20193
üzenetére
Natessék! Már azt is hozzád csatolom amihez közöd sincs. Akkor nem is állok veled szóba, nem nyomtad 300-on a P1et? Hagyjad mááár. Pedig egy igazi tunningernek hittelek, erre most kiderül, hogy... de minek is mondjam tovább
Ja és különben is! Egy tisztességes családapának ilyenkor már régen ágyban volna a helye! Háááát az ember esze megáll.
Idiótizmus OFF!
Amúgy a te fantáziádat nem mozgatja meg egy 300-ra pörgetett Pentium?
-
válasz
bacsis
#20191
üzenetére
Hát ha jól rémlik, még valami 300MHz-ekkel jöttél elő. Ha annak idején tudtam volna, hogy ez megvalósítható, akkor lehet p200mmx-ről nem k6-2 350-re váltottam volna... "lett vóna eszem"
re: (#20190) DarthSun
Persze! Azért is írtam zárójelbe, hogy akkoriban már volt Pentium. Szóval a kedvenc procim az az AMD, azóta vagyok kitartó hívük.(bár a P200MMX, azért elcsábított, meg a Core2 óta nagyon szép a CPU vonal, a mai i3-ak is nagyon vonzóak... csak az igp... mégis a Trinity felé dől a mérleg nyelve, hajszálon ugyan, de mégis) És a kedvenc korszakom az a 3/486-os időszak. Milyen varázsa volt akkoriban a hangkártyáknak, és mekkora fejlődésen mentek akkoriban keresztül. A vga-knál meg a voodoo-val jött az őrült fejlődés, pedig az nem is vga volt, csak egy "buta" gyorsító.
Bartonom is volt meg minden, izmos egy jószág volt. Főleg a korán berendelt x800pro-val. Meg azzal az egy giga rammal. De.... paff. Nem volt már varázsa. -
Nekem az am386DX-40 volt a kedvenc processzorom és ma is azt az időszakot találom a legizgalmasabbnak/színesebbnek az eddigi PC-s pályafutásomból. A következő bumm a P1 tuningja volt és a voodoo kártyák csodája, aztán a K6-2 és az Athlonra való várakozás. Utána valahogy lankad a figyelmem és az érdeklődésem. Nem mondom az amd64 nagyon felizgatott megint, de már nem érhet az előbbiek nyomába sem. Most a Trinity... de az már tényleg sehol nincs ahhoz a jó 386-os korszakhoz. Annyira változatos gépek már nem lesznek soha mint akkor voltak. (mikor nekünk 386-osunk volt, akkor már volt itthon is Pentium 60MHz)
166-os P1 210Mhz-en... de szép volt az... azóta meg csak nézek, hogy bacsis mikkel dobálózik itt Pentium 1 ügyben. -
válasz
spista222
#20184
üzenetére
én a múltkor egy 2ghz körüli sempron (AM2) és egy 780g-s chipsetes alaplap mellett win7 alatt buktam nagyot... minden szaggatott, még 240p-ben is kicsit idegbajos voltam, hogy nincs normális w7 driver ahhoz az igp-hez pedig ez még csak nem is retro... megkapta a masina az xp-t... azzal ment rendesen, de a 720p már le-le maradozott a hangtól
ja igen, 7 alatt még az ablakkezelő is szaggatott, nemhogy a flash-es szarok és a jútyúb
-
#19972
benedekco
addikt
Murphistic
#19971
válasz
Murphistic
#19971
üzenetére
A 3dm2k1 már szeresse a VS-t és PS-t, illetve T'N'L-re van kihegyezve. Szerintem érdemes még a 3dm99 és a 3dm2k bevetése is.
Játék? Szerintem Q3, UT lehetne alap, esetleg Serious Sam, NFS3 bár ezekben nem tudom, hogy van-e benchmark lehetőség. Annak idején az Aquanox-al is teszteltek, meg Incoming-al. Perpill ennyi 5letem van. De majd úgyis írnak a többiek is. Nekem meg már több mint egy éve pótolni való teszteredményeim vannak, de sosem jön össze a listát össze hegeszteni.
A Matrox képminősége CRT monitoron jön elő, erre azért számíts.re: win témakőr
Én úgy gondolom, hogy office-al is így vannak, ami benne volt a régi word excelben az elég is lehetne, az a minimális fejlesztés ami azóta belekerült az meg nem ér annyit, hogy office 95/97/2000/xp/2003/2007/2010 sőt egy két funkció amit használnék a mindennapokban ki is került (pl.: kijelölt szöveget csak kisbetűre, csak nagybetűre átformázni), egy monolitikus fos lett minden Microsoft termékből. Dugig buggal. Ennek ellenére a W7 az eddigi legnormálisabb rendszerem. Az 3.1-est nem nagyon szerettem dos párti voltam, a 95 érdekes volt, de szívtam vele, az osr2 már okésabb volt, aztán 98se, xp most 7. Ez is egy monolitikus szarrá vált. De szerintem felhasználhatóság szempontjából nem változott annyit a cucc. A motorról most nem beszélek. De azért szerintem nem normális, hogy 1,5+ghz és 2+gb ram kell egy oprendszerhez... nem a multimédiáról beszélek, csak az alap oprendszer futtatásához. Biztos vagyok benne, hogy ha nem a pénz lenne a mozgatórugója a cégeknek, akkor lehetne ma 586-os gépekkel is dolgozni, word+excel (a netet már nem mondom, de szerintem arra se kellene egy 1ghz-es p3-nál több, ha alaposan optimalizálva lenne minden)
-
#19948
benedekco
addikt
Murphistic
#19936
válasz
Murphistic
#19936
üzenetére
Tök mindegy melyik manager progival csinálja. Lehet aaz volcov commander, norton, dos navigator (én mondjuk ez alá nem adom dos alatt), windows commander, speed commander, far manager, total commmander vagy csak egyszerű xcopy... a léyneg, hogy a sys paranccsal kell áttenni a redndszer indítót az egyik wincsiről a másikra, ugazából tök mindegy hogyan csinálja... szerintem is a másolás és a sys parancs használata lenne a legkézenfekvőbb.... de ő bacsis, szereti megkombózni a dolgokat
amúgy meg logikailag a ghostolás az egyszerűbb -
válasz
bacsis
#19928
üzenetére
Win 2000/XP/Vista/7 alá van egy ingyenes és faszán üzemelő artíció másoló program, számomra eddig ez volt a legjobb.
EASUS Todo Backup Free
Lehet, hogy a mostani problémádra nem gyógyír, de bármilyen más oprendszert átpakol bárhova, úgy, hogy utána indul a rendszer szó nélkül. -
válasz
bacsis
#19915
üzenetére
De game, nem pedig hardver tuning.
Én mindig az első részhez hasonlítottam. Arra vártam. Számomra az 5 volt hozzá legközelebb. Az már más kérdés, hogy csak porsche-k vannak benne. A három is messze állt az egytől, de még fogyasztható volt, bár a fizika egy kula és nem akarok LiveforSpeed-et játtszani, de a Screamer féle másik véglettel sem.
Számomra a szélsőségesebb játékok nem igazán nfs-ek. Pl a neonnal világítom az aszfaltot mert a külsőség a király.... meg a shift... ami inkább egy GT koppintás. Én az egyet szerettem, A-B-be kellett eljutni és volt pár kör pálya. Ha meg valami arcade játéktermi fosra vágynék akkor ott voltak a screamer-ek és a sega szarjai.
Nekem a legjobban bejövő arcade autóverseny a Motorhead volt. A legjobban tettsző szimulátor a Live for speed... szerinte az nfs-nek valahol ezek között kéne elhelyezkednie. Legalábbis az egy olyan volt. -
válasz
triklin
#19911
üzenetére
Lehet akárhol állni. De nekem most AM2-m van. Azaz igazság, hogy nekem ez a "kényelmes". Ócsó, "gyors", keveset eszik, még kevesebbet enne valami via-s híddal, de akkor meg a vga eléggé minimál lenne. Így meg ott van a 760g, ami per pill bőven elég lenne számomra, ha nem lenne hibás az alaplap
de amúgy ha játék kell, akkor adok a procinak/igpnek egy kis tuningot és kész, persze mivel szar a lap, ezért ilyenkor rátámasztok a lapra egy 12cm-es ventit. Ha bővíteni akarnám a ketyerét akkor ebbe lenne a legolcsóbb a cucc. Megértem a 939 mániát is, el is fogadom, de jómagam már nem váltanék rá. Ha akkoriban nem maradt volna ki az a generáció, akkor lehet most is ott ragadtam volna. De mivel Socket A-ról váltottam akkor, mikor bejött az AM2+ ezért kimaradt az egész 754/939 buli, akkor már a ddr2 is annyiba került mint az 1, vagy lehet olcsóbb is volt, nem emlékszem már. Most maradok ennél és egy jó darabig nem is szándékozom váltani. Max ha már nagyon a végét járja az alaplap, vagy találok valami jót használtan. -
válasz
bacsis
#19908
üzenetére
Need for Speed: Road & Track (1), Hot Pursuit (3), Porsche 2000/Unleashed (5), és ha már a 3-at ide soroltam akkor legyen itt a Hot Pursuit 2 (6) is, de az már cinkes nagyon. Ezek közül az 1-et és az 5-öt tartom igazán jó játékoknak. A hármat is csak lan-on tudtam meg szeretni. Meg mikor már értettem, hogy mit hablatyolnak a rendőrségi rádióban.
-
-
válasz
pw12345
#18713
üzenetére
A házon lévő gomb maga a 220V-os kapcsoló. Ami a tápba megy bele. Az ATX-nél és régebbi komolyabb AT-s pentiumoknál volt divat a mikrokapcsolós bekapcs. Meg spéci szerver gépekben láttam még ilyet. De ott is sokszor inkább a tápba ment a mikrokapcsoló nem az alaplapra.
-
-
-
válasz
Yutani
#18173
üzenetére
Ha jól látom akkor ennek az akciónak lőttek.
Lecsúsztam róla.
Amúgy steam-en ezek a dosbox dolgok hogy vannak? Minden dos-os játék mellé letölt egy dosboxot, vagy fenntart egy dosbos-ot és minden játéknak külön .conf file-t hoz létre? Illetve hogy hozza létre a cfg filet? Honnan tudja mondjuk, hogy milyen felbontáson kell mennie a cuccnak?
Pl nálam a jó beállítás:
fullscreen=true
fulldouble=false
fullresolution=1680x1050
windowresolution=1400x875
output=ddrawJa én is dosbox alatt a játékoknak csak simán gm-et állítok be és tolja a win mapper-e a zajt.
Annak idején volt valami bazi klassz mapperem, de már nem tudom merre van. Leesett az állunk tőle, csak volt pár mid, amit nem tudott már a 486-os lejáttszani, mert beszaggatott.
Még a dos-os Cubic Player tudta, hogy a GUS "pat" mappáját használta és bármilyen hangkártyán a midiket szépen játszotta le. -
válasz
Yutani
#18156
üzenetére
Ja. Igazából én is így gondoltam, csak nem akartam úgy kifejezni magamat, hogy a "Föld lapos", csak úgy hogy nem tudom elképzelni másképp mint a mostani állapot. Szóval ha mégis jön valami fejlesztés, amiben egyikünk sem hisz. Akkor ne tűnjek olyan korlátoltnak
re: (#18151) DBob
Hogy készültek a felvételek? Egyik retro gépeden futott a játék és a megfelelő hangkari adta a hangot? Aztán mivel rögzítetted, egy másik asztali gép vonalbemenetével?
A blackthorne-al játszottál is felvétel alatt? Csak azért kérdezem, mert a tempo el csúszkál.
Amúgy elég jó minőségűek a felvételeid (a youtube keretei között)!a 2012.07.15-os timelapse video színei nagyon szépek.
-
válasz
Yutani
#18154
üzenetére
Jaja! Annak idején haver szerzett valamilyen midi tárkártyát. Dark Forces-al teszteltük a különbséget az opl és a gm között. Már akkor is készre mentünk tőle. Óriási dolog volt.
Ma már nincsenek ilyenek hangkártya ügyben és el sem tudom képzelni, hogy tudnának hozni megint egy olyan áttörést/technikát, ami előtt így ülnék, hogy "apáááám, besz@rok". -
-
A 12cm-es hűtővel meg mind az északi hidat, mind pedig a fet-eket hűtöd. De ha gban megoldását továbbviszed azzal, hogy mindkét szélét lelógatod a ventinek, akkor még juthat a 12cm-es fuvallatból a ramnak is
Az ultra-sufni.re: (#18124) DarthSun:
köszi!re: (#18127) snake1977
Nem gban-t akartál írni? Mert ő ajánlotta az asrock lapot. -
-
Ez hogy is működik a valóságban? Mert nem tiszta "Amúgy én a kis bordára úgy rakok 8 centis ventit, hogy ahol kilóg, ott egy fém építőjáték lemezével kötöm össze a bordát a venti szélével."
re: (#18115) Ranagol_5
A gyorskötöző az egyik legfontosabb eleme a gépösszerakásnak. -
Ja a s754 mobil sempronnal vicces átalakítás. Nekem is sikerült egyszer egy ilyet eszközölnöm. De sajna nem fotóztam le, mert kutyafuttában készült.
Illetve Én is szeretem a hűtéseket cserélni. A legújabb bevált kombóim a 8cm venti, valami vastag (akár fa) csavarral rögzítve, majd 5v-on járatva a ventit.
Itt vannak a munkáim Amúgy elég csak a képes hsz-eket megnézni, gyorsan végig pörgetve. Az utolsóra vagyok a legbüszkébb, az most apám gépében működik, de azóta már volt pár lapcsere (19396. hsz) -
válasz
Davidof92
#18075
üzenetére
Azt tegyük hozzá, hogy azért hordták le, mert a hardveraprón sok ilyen csalás történt. És ez a cikk is segíthet a rosszindulatú egyeseknek akik még nem ismerik ezt az eljárást.
De nekem is rögtön ez jutott eszembe, nem tanácsolom a cikk megírását. Persze lehet jobban is kijönni belőle, de szerintem eléggé sanszos, hogy sok lesz a beugató egyén.
A bizonyos cikkek:
konyhai humor, meghalt vga sütése, szimplán csak vga sütésde lehet, hogy van még ott
szerk:
közben látom, Rive is kifejtette a dolgot
-
Óriási off, de tudom vannak itt szakik.
Adott egy Sony STR-AV370 erősítő és tuner, ami szarakodik. Nem tudom meddig vagyok még itthon, de egyre többet szarakszik. Azaz lehet, hogy ezt még meg kéne csinál(tat)nom.
Ha szétkapom mit nézzek meg rajta? Ne kapjam szét stbstbstb? Privátban is jöhet, vagy egy megfelelőbb totyikban is folytathatjuk.Ja Köszi mindenkinek a P1 alaplap felajánlást, most pihen az ügy. De Fenyő tűnt a legesélyesebbnek (Budapest a legközelebbi település hozzánk).
szerk: A marha feltesz egy kérdést és még azt se írja le mi a hiba?!
Az egyik oldal néha teljesen elnémul, van, hogy csak elhalkul, de ilyenkor torz nagyon a hang. Régen a hangosítással megoldódott a dolog ma már nem ez. Szerintem nem is a poti szarakodik. Most már csak finom pofozásokból ért, de azzal az egész szerkentyűt küldöm a másvilágra. -
Hát ja. Azt szerintem sem jó erőltetni, hogy ha megtanulsz valamit egy adott dologról akkor már értesz is az egészéhez.
Ellenben ha gondolkodásra ösztönöznék (nem köteleznék csak ösztönzésről beszélek) a népet, akkor valószínűleg jóval magasabb életszínvonalon élhetne mindenki ezen a bolygón. OFF vége. -
Volt egy ismerős eljutott valami középfokú számítástechnikai vizsgáig. Akkor már megvolt neki az ECDL-e is.
Erre mindig ellenkezett, hogy de ne a commander-be keressem hanem a sajátgép alatt. Vagy az az asztalon lesz nem a sajátgépben. Közben az asztalon is csak egy mappára mutató lnk file volt kint
Annak idején egy rakat dolog kötelező volt a KRESZ-ben is. Ma már nem az. Pl ma elég ha ki tudod cserélni az izzót, annak idején meg elég komoly dolgokat elvártak az embertől. Szerintem leépítik az oktatást de nagyon.
Szóval sajna várhatod, hogy a gép logikáját/struktúráját tanítsák ne pedig a "mikó mit/hova köll klikkolni"-t.
A logikát kéne tanítani, ehhez talán még dos se kéne. Bár szerintem az eléggé lényegre törő és ha megértik akkor sok gond nem lenne már utána. Csak akkor nem biztos, hogy win8 fan korosztályt sikerül kinevelni.
Az meg ha valakit nem érdekel, mit mondjak rá? Engem a biológia se érdekelt soha mégis kötelező volt tanulnom.... az érdektelenségről nekem teljesen más meglátásaim vannak, de az már nagyon messze OFF. -
-
#17605
benedekco
addikt
Armagedown
#17603
válasz
Armagedown
#17603
üzenetére
Hát igen. Nem egy nagy kaland, semmi innováció. De a weboldal is egy vicc.
re: Yutani
Remélem lesz belőle teszt is!
-
Nincs valakinek egy felesleges P1-es lapja, amibe bele tudok passzírozni egy P200MMX-et?
A Biostar M5ATA rev 1.0 alaplapomat nem tudtam életre kelteni. Valszeg végleg kimúlt. -
Igen ott a pont. Apám gépénél úgy oldottam meg, hogy egy 12cm-es venti(valami ipari panaflow) megy 5V-on, ami rálóg az északi híd fölé is.
Ha már nem komfortos a kezednek, akkor szerintem is adj neki valami fuvallatot, vagy egy bazi hűtőt.
Annak idején az Abit NF2 lapon a gyári visítót cseréltem passzívra. Egy régi slot-os celeronról leszedtük az alubordát és kivágtunk belőle egy darabot, majd felfúrtuk a rögzítési lukakat a megfelelő helyre és megkapta az előző venti rögzítőit, amik még jobban szorították a cuccost, lévén vastagabb volt az új anyaga mint a gyárié. -
válasz
zoltanz
#17519
üzenetére
Az érzékelő lehet, hogy működik, de hülyeséget ír ki. Ha a kezedet nem torzítja el az a hőmennyiség ami átáramlik belé a bordából akkor nincs gond és szar a mérő, vagy rosszul van rögzítve a borda.
Nálam a via-k nem nagyon melegedtek, csak az nvidia-k, meg a túlhajtott igp-s amd/ati-k. -
válasz
laci1128
#17508
üzenetére
Azért az elgondolkodtató, hogy 386-oson ment a win 3.11+dashboard+word+excel+ppoint+foxpro
ma ehhez minek kell egy inkább két giga ram és ajánlott egy min sempron 140-es vagy egy akármilyen friss celeron, pentium proci? Mivel tudnak többet ezek a mai progik? Jó pár dolog bevezetésre került, de leginkább csak látványban vátloztak és a rengeteg változást bőven meg lehetett volna oldani a 386-os korszakban is.
Nem azt mondom, hogy elég lehetne ma mindenre, egy 386, mert ez hülyeség. De miért nincs egy low win7, meg valami low office, ami elfutna egy rendes P2-3 szintű gépen 512-rammal(mp3-ra és alapvető multimédiára(480p talán még 720p is, akár 5.1 hang) tökéletes lenne ma is és ez már luxus is egy szimpla kocka irodába)? Mert szerintem lehetne. Hosszú vitába mehetnénk bele, de szerintem ne kezdjük, csak átvillant az agyamon. -
válasz
pw12345
#17463
üzenetére
Nekem egy MSI 760GM-E51 alaplap csinálja ugyanezt. Néha még a sima újraindítással is van baja. Púpos kondik nincsenek, sajna már nem is garis, hogy cseréltessem. Táp tutira jó. Az egy 380W-os Seasonic S12II. Gyakorlatilag már minden volt cserélve, még az alaplap is. Vicces... Néha nem kapcsol be mint ahogy mondod. De hosszabbító lekapcs, elszámol 10-ig visszakapcs, vár 4-5mp-et majd gép benyom és örül, mert megy a motyó.
Ezek mellé még szerintem valami híd hibája is van, mert sokszor megkattam a video vezérlő és nem igazán akar gpu-ból dolgozni, pl MPC-HC-ban mp4-el nincs EVR, akkor fekete a kép. Nem driver gond, reinstall után is csinálja. Néha D3d-t használó játékok nem mennek, restart után meg igen. Szóval itt már komolyabb a gond. -
-
#17294
benedekco
addikt
Playstation1
#17293
válasz
Playstation1
#17293
üzenetére
Nem lehet, hogy az csak a pc speaker?
-
#17212
benedekco
addikt
czundermák
#17211
válasz
czundermák
#17211
üzenetére
Jó kis dög!
Egy komoly hűtővel biztos meg lehet küldeni. -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
wow
pedig tavaly még volt 754-es is, még talán előbbiek is...
amúgy meg logikailag a ghostolás az egyszerűbb
Lecsúsztam róla.
Új hozzászólás Aktív témák
- Felsőkategóriás Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 9800X3D / Nitro+ RX 9070XT/ 32GB DDR5
- iKing.Hu - OnePlus Nord 4 5G 16/512 GB Használt, karcmentes 3 hónap garancia
- Nokia 8 Sirocco / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Samsung Galaxy A20e 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP ProBook 430 G3 - i3-6GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest