-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
frescho
#105219
üzenetére
Én anyagilag voltam átlag(vagy átlag alatti) felhasználó. Elméletileg meg expert kb, a honfitársak legalább tudták hogy az autoexec mire való. Felkészítettek hogy Németek jönnek, kössük fel a gagyát, aztán egyikük megkérdezte hogy mi ez az autoexec
Voodoo : sokaknak nem volt, ahogy említettem ők nem is számítottak állampolgárnak, soknak volt a környezetemben, db számra elég jó kihozatal anno, de kb nem mindenhol volt így, ezért ritkul, főleg a Voodoo2.
felezett órajelre kellett volna állítani - igen, de most 44MHz- ről indultam, 38.17% CPU tuning esetén, 66(+4150/szorzó/FSB) MHz AGP 1xFSB relatív szorzó, 44MHz PCI- hez pedig a fele - 19% -, brutál. Lényegében ezt is elvileg el lehetett volna anno érni, csak az a bökkenő hogy a P4P800 is retróként lett, úgyhogy pár éve is csak művelődtem vele, aztán most ismét elővettem, és több dolog is felvilágosodott bennem.
-
válasz
Yutani
#105217
üzenetére
Kevésre indítottam rá magas szorzóval, mivel a G2- ben rendelkezésre áll a 112FSB, amit lazán visz, így inkább alacsonyabb szorzó, magas FSB, a cél az volt, hogy mit lehet ma kihozni max ezekből a procikból az overkill 9800Pro- val.
AMD K6-III+ @617MHz
AMD K5 PR166
RiseMP6 PR366
WinChip2B-200
Rise iDragon-PAPH4/Q/ES
Rise iDragon-PAPH4/ES
WinChip2A-266-GTA
Cyrix M-II PR300
IBM Cyrix 6x86MX PR300
AMD K6-2 AGR 550MHz
Intel P1MMX/233MHz
AMD K6-2+/550MHz
Intel P1/200MHz
AMD K5PR100
AMD K6/300MHz
AMD K6-III/450MHz
-
A sima P200 G2- ben bírta a tuningot, 2x112- őn teszteltem, igaz hogy a ritkább műanyag tokozású.
Lockmentesek ezek, alacsonyabb és magasabb szorzóval is indulnak, mint a névleges, P-II- től tapasztaltam a fix szorzót. MMX233 pld simán fut 4x66- on, avagy 2x133- on, bár utóbbi csak a Soltek lapomban, semmelyik másik SS7 nem bírja a 133 FSB- t. -
válasz
frescho
#105202
üzenetére
Shuttle lapot tudtam olcsón venni, átment bele a TX98- ból az M-II/300, később megint mákom volt, K6-2+/500 a sima árán. Egy kirakatban láttam meg, sztem összekeverték, vagy nem értettek hozzá - használtként került be, azt mondták. Copperről nem is álmodoztam, nekem túl sok lett volna a csere.
A PCI órajelek mintha régebben nem mentek volna ennyit. S3-S7-SS7- ből is van most ami kártyákkal együtt bitangul megy. Bár valszeg bénább voltam annó a setekben, most pld az ikrek is PCI/52,3 MHz- en karcolnak a P4- ben.
-
válasz
Pikari
#105189
üzenetére
Azt nem is tudtam kipróbálni, mert abból csak MX- ek vannak, azok futnak az ALi- ban. Annó a hulladékosdobozos járkálásaimban nem volt, ma meg már túl drága a GTS/Ultra, de nem is kéne, mert kiválóan helyettesíti a GeF4Ti/FX sorozat, utóbbiak szépen mennek P5A-B- ben is.
-
válasz
jokeph
#105180
üzenetére
Sőt még a PCIe 7900GS Win98 alatt, meg DOS alatt a GTX- ek, még a 1650 is, pld a 84- es SCommander is jól fut rajtuk, ami CGA grafikát használ(sebesség is ok). A pixelhelyesség is sokszor szóbakerült, én nem látok semmi gondot ezekkel modern LCD monitorokkal, csak annyit hogy sokkal tisztább, szebb, kontrasztosabb a kép, mint annó a szemrongáló CRT- n.
-
válasz
envagyok
#105176
üzenetére
[link]
Egy dosos kis progit használok, amelyik Via lapon nincs erre bios opció.
SS7 AGP jól működik mindegyik chipset esetén, semmi gond nincs vele. Nálam csak 1 kivétel volt - P5A-B+R9800Pro, ez nem is indult, a többi R9xxx ok. Ha nem jól műkszik, akkor tuti hardver/driver/telepítés/szoftver probléma valamelyike figyel be, de ezt csak megjegyzésnek írtam, nem vitaalapnak, mivel már ezerszer körbejártuk. -
válasz
Pikari
#105034
üzenetére
Én mostanában a madness gépen próbáltam variálni - DOS/Win98, B450Pro. USB->PS2 átalakítóval egyik PS2 egerem sem megy. PS2 megosztott csati van rajta, vettem Y kábelt, PS2->Y->bill megy, egér nem. PS2->USB átalakító: semmi nem megy vele. Kísérletezésnek jó volt, de szerencsém hogy az USB bill + PS2 egér megy átalakítás nélkül a fenti két oprendszer alatt.
XP vagy afelett már nincs gond, megy az USB bill+egér simán. -
#105018
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#105016
válasz
Bile Demon
#105016
üzenetére
-
#105014
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#105013
válasz
Bile Demon
#105013
üzenetére
Ja, nem egyszerű sztem Alderre, Zenre sem volt valami szokványos rutintelepítés, bár a linkelt Alderes pont még elmarad az enyémtől.
Megzakkanás ellen : elég ha a root/Windows/Program files könyvtárakat lemented, XP vagy magasabb oprendszer alól csak vissza kell másolni, javítás medoldva.Gratulálok, így átvetted az első helyet 61620- al
, a 61262 ellenében. A videókártyád erősebb, a CPU is magas órajel, de hát ez erről szól. Csak a natív Win98/3DM01 a kitétel a belső versenyben.
Akkor második lettem, de örülök neki hogy Te is foglalkozol a madness tuninggal. Már nem is tudok javítani, mert a gép a helyén, és a 7900GS másodlagos kártyaként csak PCIe 4x- esben van, ott meg esélytelen.szerk : jól néz ki a tesztkonfigod !
-
válasz
Vladi
#104977
üzenetére
Velem sem, a címlistában nem szereplő telóhívásokat fel sem veszem, előtte mikor még felvettem, akkor kérdeztem hogy a szolgáltatónál megadott rejtett számot honnan a fa...ból tudtad meg kedves kereskedő elvtárs....bár tudom hogy számítógép pörgeti nekik a lehetséges lista alapján random, aztán kicsörgeti.
Sőt, már bele vagy eseve : igen, tippem szerint a nyári hőségben fogok valamikor elpatkolni. Bár a covidra is azt mondtam hogy tuti hogyha elkapom, a tüdőgyulladás, emelkedett folyamatos pulzus elvisz, de túléltem - 2022 szept, 3 hét intenzív+1 hét rehab, de megmentettek. Előzmény - 2004 augusztus, óriás mellkasi jóindulatú daganat, kivették egyben, de előtte a szívet, tüdőt préselte. Mára már rendbejöttem, igaz előtte 100kilót emeltem, most csak hatvanat, de ez legyen a legnagyobb bajom.
-
-
#104969
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#104962
válasz
FoxiestFox
#104962
üzenetére
Esélyes a forgatókönyv, hacsak valami csoda nem történik.
-
válasz
Vladi
#104960
üzenetére
Akkor aki előbb ér...ja és a minőségi vörösbort kedvelem, a sör az csak közönséges lötty, ahogy a Nagypapám mondta - ides fiam igyunk egy feles gyorsítót, ebből a friss szilvából, aztán az othello-piros-saszla- hoz lemegyünk a pincébe, avval kell leöblíteni. 92 éves koráig folytatta ezt a szertartást, melyen néha én is résztvettem, ha időm engedte.
Már nem aktuálisak a helyek(megszűntek), de 3 számtechben is hulladékgyűjtő voltam régebben, bár ahogy már említettem, az SBPro- kat otthagytam, SB16/32/Awe32- őket bezsákoltam, meg vékányi más alkatrészeket.
-
válasz
Vladi
#104956
üzenetére
Németből jött a két front vintage 40kilós dobozom. 3500 volt a bolhapiacon. 4 utas, a mély és az alsóközép kosara nem ám préselt lemez, öntöttvas. A magas sima impregnált papír, a mai studiódobozoknak a dom/AMT magasa alumíniumos, na ennek rendes rezes hangzású. A 30centis mélyek meg olyan mélyre, mennek, és gyorsak...kár hogy társasházban csak néha hallgathatom, szóval ott kidobásra ítéltetett, nekem meg űber.
-
válasz
Vladi
#104954
üzenetére
Sör után vezetsz ?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Micsoda hsz özön lett, amíg vásárolni voltam. Gazdasági-társadalomtudományi-hulladékgazdálkodási politika hatásai az egyénekre. Bemásolom egy docba, aztán megvédem egy közgáz diplomáért
Itt nálam amúgy hivatalosan a kuka mellé sem szabat kirakni az elektronikai cuccot, de mondták a kocsikísérő pakoló csávók, hogy nyugodtan tegyem ki, ha van, nem kell vele fáradoznom, majd ők leadják.
Kiteszek mondjuk 40 gépet és 1000 procit, nehogy már én fáradozzak az eladásukkal
-
-
válasz
envagyok
#104904
üzenetére
Lehet valami elszállt rajta. Nekem egy hibás K6-2 miatt adott látványosan füstöt az egyik FET. Frescho adta a helpet, milyen helyettesítőt vegyek bele, kicseréltem, működik. Mondjuk nálam könnyű volt a hiba okozóját megtalálni, egyrészt felhólyagosodott, másrészt abból jött a füst.
-
PCEmu/486 : visszaraktam a DAC- ot, kiraktam a kis Erisekre a Tyrian hangját, éjjel inkább fülessel próbáltam. Effekteket lehalkítottam, music meg fel, szívesen hallgatom a trackeket a demo pörgése alatt. Nagyon eltalálta az Epic, meg persze a grafikát is.
Nézem a hardverlistát is, van SCSI, vinyóbővítésre lehet itt jobb lenne mint a diskmanager az IDE- re pakolva, ha van nagykapacitású modell...vizslatom, ha megittam a hidegindításomhoz szükséges meleg kávét. -
válasz
cbmfan
#104893
üzenetére
Bios frissítéssel nem próbálkoztam, arra emlékszem hogy a ramokra volt érzékeny a példányom, sokáig a próbapadon volt mire találtam jól működőt bele. Egy ideig azt gondoltam hogy hibás a lap. Fekete Celeront is próbáltam benne átalakítóval, az instabil volt, de valszeg bénázás is volt benne, akkor még nem vágtam annyira a slotos Intel cuccot. Katmaival nem volt gond.
-
válasz
DarthSun
#104860
üzenetére
AMi 486clone-iDX4/100-16MB RAM-Trident TGUi9440-Awe32-IDE HDD 500MB-1.44FDD
Tyrian evvel egyből indult.
Awe drivert fel sem tettem, a kisebb játékok a szokásos 220- on megtalálják simán. Quake kér setet, de azt ezen nem futtatok. Itt a 486- on tök jó a hang.
Bár kicsi lesz ez az 500Mega, kipróbálok egy diskmanagert, de gőzöm nincs hogy emulátor alatt fut-e.
Jó buli ez a csomag, sok hardver van benne, párat még majd behúzok. -
válasz
DarthSun
#104849
üzenetére
Megoldottam, Fast 16bit a varázslat, Fast VLB/PCI beállítás esetén jön a hangprobléma.
Immár minden kb úgy fut, ahogy egy P2- re emlékszem. Illetve a Tyrian nem, talán 486- os emuláción jó lesz. Emlékszem hogy a gyors L2 kesses procikon már gond volt vele. Modern gépen viszont megoldva.
Ez ok. Összeszerelek egy 486- ost.
-
válasz
DarthSun
#104849
üzenetére
Egy félórás kör még, kontakthiba persze a régi jackel, megoldottam. Kb mintha megsüketültem volna az Onyx minőségéhez képest, de ez most retró szempontból kb mindegy - zenével próbáltam, aztán nem értettem miért is kedveltem valaha a tracket, ami megszólalt - meg azt sem tudtam hogy már ennyire torzít a dobhártyám.
-
-
-
válasz
zotyesz66
#104848
üzenetére
Mindjárt kipróbálom az alaplapival. Előhalásztam a kábeldzsungelből(Mátrix hajó kinézet) egy hosszú jacket, a képernyő a kanapé előtt, a gép kb 2.5m- el balra. Felvertem a port, rajtam volt egy orvosi maszk, de sztem korán levettem, 8tüsszentés, 8 orrfújás, aztán folytatom is.
Ha nem ok, ahogy mondod, akkor még van egy Zen2- őm, hátha. Ha az sem(az a legerősebb gépem nyuggerként 
), akkor pedig nem volt hiábavaló hogy natívban már korábban leküzdöttem ezen akadályokat, ott nincs gond, FHDben szofveresen, a késői DOS címek is karcolnak mint állat. --visszajelzek... -
válasz
DarthSun
#104830
üzenetére
Hangproblémám van. Az Awe driver felment szépen, korábbi címek esetén jó, de későbbi, erősebb game, mint a Quake, megfogja, sztem nem a video, mert nagyobb felbontásban is ugyanaz mint 320- ban. néha kis viszhang, vagy nyávogás, mint amikor a hibás analóg magnó húzza a szalagot.
Variáltam azért a megjelenítővel, az erősebb Voodoo3- at betéve, kicsit javult. Erőforrásokat is kavargattam, azok durván, szól-nemszól-fagy effektusok. Még arra gyanakszom hogy az Onyx DACon jön, ami USB- s, megpróbálom az alaplapival, de ahhoz keresnem kell egy hosszú jack kábelt, mert ez a napi gép távol van tőlem, hogy kevésbé halljam a ventiket, meg a csomó vinyót, ami dógozik benne.Hopp, most megfogta a gazdagépet is, úgy beragadt egy ismétlődő hangrész, hogy rebootolnom kell.
-
válasz
jokeph
#104840
üzenetére
A P4P800- ban is vannak hasonló menüpontok, de én direkt magasabbra állítottam az indulót, ami a procival növekszik tuning esetén, konkrét fix asszem nincs, még szerencse, ha nem lehetne növelni, akkor nem tudtam volna elérni a világcsúcsot. Majd megnézem később pontosan, most az emulátorral foglalkozok.
-
Én a BE6- ban 750- es Copperrel indultam, feltoltam 1GHz- re. 100MHzx7.5- ről 133x7.5- re, ott a 100- hoz tartozik a 33PCI, ott is látszott az emelkedés az eredményen. P4- ben meg 44- re lehet az indulót pakolni, ami 3GHz- hez tartozik, a proci vége meg 4151 lett, meg is hozta a HWBot csúcsot. Tapasztalat hogy a Voodoo a PCI órajeltől függ jobban, persze a proci vége is számít, de kisebb mértékben.
-
#104832
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#104826
válasz
FoxiestFox
#104826
üzenetére
Evvel az emuval egyszerűen fel tudod pakolni, három indító floppy kép kell hozzá(bármennyit le lehet menteni, menüből cserélgethetők), utána már CD- ről folytatja a Warp, fizikai lemezt is olvas az emu, meg imagebe mentettet is.
-
válasz
Vladi
#104825
üzenetére
Gondoltam hogy valami ilyesmi van a háttérben.
Hogy a viharba ne érdekelne. Időt nem sajnálva össze-vissza variáltam, aztán át tudtam vinni a 24Gigát a virtuális vinyóra.
-közvetlenül a BD lemezről nemjól veszi
-készítettem róla Powerisoval egy optikai lemezképet
-ezt visszanyitottam a Powerisoba
-a virtuális HDD- t átalakítottam img formátumra
-betöltöttem egy másik Poweriso ablakba
-a két ablak közt átmásoltam a cuccot, lementettem az imaget
-a mentett imaget visszaalakítottam virtuális vma vinyóformátumraBootol is szépen. Emulált gép : P2/450, Giga BX lap, Virge DX/PCI, 512MB RAM, SB Awe32, 30GB HDD/FAT32, 1.44FDD, bill-egér.
Még az Awe32 driverét kell feltennem.
486- nak nagyon bekevertem, töröltem, de készítek egyet, azt már könnyű lesz, mert van bootCD forrás hozzá, meg már képbe jöttem evvel a emulátorral.Marha jó, ha nem mondod, lehet nem is tudtam volna róla sokáig, vagy soha.
Nem semmi leprogramozni ennyi mindent, az alaplapok és biosaik is tök olyanok, úgy viselkednek, mint a valóságban. -
válasz
DarthSun
#104811
üzenetére
Meglepi lett a BD lemez, szépen bemásolgattam ami kellett aztán semmi nem indult, látszólag olvassa, de a fórumában olvasom, hogy az emuba épített optika csak CD- t támogat, DVD/BD adatok sérülnek a copy alatt. DOS6.22 bootCD- m van, az működik is prímán, az emulátor ok, a legjobb amit eddig láttam.
Most azon gondolkodom, hogyan juttassak be az emulált vinyóra 24GB cuccot. -
-
válasz
Vladi
#104800
üzenetére
Kössz a romokat, letöltöttem. Amúgy nem teljesen értem a jogállást, mivel ingyenes Github lokáción vannak, be lehetett volna másolni egyből az emulátorba.
Úgynézki jó lesz, a színes biosos 486 klónt választottam, floppyt kell betennem, vinyót formázni, aztán a DOS7.1 imageből mehet a copy. Hangot Awe32- re vettem, biost nagyjából beállítgattam, ha minden működni fog, mint egy natív vason, akkor tényleg jó lesz
-
-
-
válasz
Pikari
#104774
üzenetére
B450Pro/R3800X-4C-4T @4GHz/7900GS/SB0060
Win98 : MMadness fut, 3Dgyorsítás ok, 640 az ajánlott, de 800x600- ban is próbáltam, 960 a max, hang is ok.
FF7 : nem fut, a palettized izé fail a listában, szoftveresen felajánlja, de start után kilép.
XP : MMadness fut, 3Dgyorsítás ok, 1600 a max, hang is ok.
FF7 : fut, a palettized itt is fail, start után szoftveresen fut, de mivel gyors gép, nem lassú a futás.
Win11/GTX1650/CPU 8C/16T : MMadness fut, de a menü nem olvasható, nem beállítható rendesen.
FF7 : nem fut, elindul, de amint a csávó felemeli a kardot, kilép a desktopra.MMadness 2 varációban, FF7 egy variációban fut. Elszórakoztam vele, jó kényes címek, az általam kedveltek java mindhárom oprendszer alatt fut, pld a Quakek, látszik hogy azt profi írta, ezt a kettőt meg valami amatőrök.
-
Nem tartozik a kedvenc címeim közé, de kipróbálom, valahol megvan, de nem is keresgettem, mivel látom hogy letölthető. Kíváncsi vagyok hogy az említett antinaptárazós, modern gépen fut-e nálam. Valamint még P4/R9600TX/Voodoo2 és E6600/NV6800GT/MatroxM G200 gépek vannak éppen kéznél.
Úgy írtam hogy az általam kedvelt címek vannak lefedve.
DOShoz a hang és 2féle VESA - LFB/WC is számít, és még néhány speciális is szóba jön adott esetben, másképp vagy nem indul, vagy hibás.
Korábbi kártyákkal ritkábban próbáltam későbbi címet, inkább fordítva szoktam.
Sok retró gépem van, minden időszakot lefednek, párat megtartok, nyilván kedvelem a real-retró gépeket. -
Melyik cím bugos? Az általam kedvelt címek mind mennek még Zen2+GTX1650/GTX560Ti/7900GS- el is, hang SB0060 vagy alaplapi. A GTX nyilván DOS/XP alatt, a 7900- al pedig DOS/Win98/XP alatt, az XP korabeli címek pedig már Win11 alatt is futnak. A legkorábbi DOS cím-->egész késői XP vonal lefedve a mai korig. A Tyrian volt problémás, nyilván a hang miatt nem indult, de a modern VSBHDA driver megoldotta, a simát és a 2000- et is. De ezeket már leírtam korábban is, most csak gyorsan összefoglaltam, mert a válaszod alapján gondolom, el sem olvastad - ha már a 9800Pro- t is problémásnak veszed.
Nem lényeg hogy a korabeli fejlesztők min tesztelték, mi állt rendelkezésre anno, a retrózóknak az a lényeg, hogy ma próbálva fut-e. Amivel pedig gond volt, a szorgalmas fejlesztők driverei megoldották.
Ha megnézed pld az SBEmu szálat, már azon megy a fejlesztés, hogy pár laptop különleges integrált hangja is működjön. A régebbi és a mai desktop lapok integráltjai már mind működnek, valamint az SB PCI sorozat is az Audigy- ig. ISA- hoz pedig ott vannak a korábbi driverek. -
válasz
envagyok
#104710
üzenetére
Igen, de a nagyobb órajelű M-II okozott meglepetéseket, a tesztben és a topikban is kiemeltem néha.
#104712 : az egyik, a topikban szedegettem össze az MVP3- hoz is, összekéne az egészet egy csokorba gyűjteni.(#104713) arn : pár év eltérés nálam nem számít. Egy swfejleszto sem tesztelte se a drveket, se a jatekokat : én leteszteltem, jól működnek a késői fejlesztések, az egész későiek is, ezeket Vogonson is tesztelgetik, a specben szereplő kipróbált szituációk működnek, a nem garantáltak egy része is, persze olyan konfigok, melyek kiesnek a fejlesztésből, ott van gond, de megy ezerrel az upgrade, a felhasználók tesztelnek, visszajeleznek a programozók felé. Ha egy ilyen közösség tagjai ragaszkodnának a naptárazáshoz, nem is jöttek volna létre. Ott is megfér több felfogás.
#104714 : utólag pótolnom kell a szerintem szóval, ha kihagyom, akkor persze feleslegesek a körök, tényleg.(#104716) envagyok : gatulálok !
(#104717) jokeph : inkább sztem a 600 fölé hajtott plusszos csípi meg a Deschutest, bár függ a videokártyától is, én olyat használtam, ami akkor még nem is létezett.
(#104721) frescho : persze, én is gyakran hangsúlyoztam hogy a BX könnyebb mutavány. 300A nálam utólag lett próbálva, nem jött be, anno Coppert vettem volna, de az sokáig igen drága volt, retróként azt is teszteltem, meg a szintén kimaradt Slotosakat, ezek tényleg hozzák a faktort.
Kesergés nincs, dobálom az ajánlásokat, néha van pár ember, aki veszi a lapot, tudom hogy az időutazgatásos retró nem fog a TV híradó főcímében szerepelni. Összeszedegetem majd, aztán valami külön cím alatt beillesztem az összefoglalóba. -
válasz
Pikari
#104708
üzenetére
Simát nem láttam csak régebben. Plusszost (500MHz) sok éve vett Bacsis valami 300 dollárért Japánból, ha jól emlékszem. Nekem mindegyik órajelből 1db van, persze 500- ig, 550 plusszos is megjelent, de az ma már több ezer dolláros ritkaság.
Hozzám ingyen jött pár kiló a K6 vonalról.
A 400- as mobil 1.6V- os modell közel felér az eredeti 550- essel, mivel 2.1-2.3V- al bőven 600 felett hasít. -
válasz
frescho
#104705
üzenetére
Ellent kell hogy mondjak, Via és ALi esetén is összefoglaltam a seteket, mit-hogyan érdemes hardver-szoftveresen. Nyilván nehezebb a mutatvány mint egy BX- el, de az a gond, hogy úgy látom hiába írtam le, senki nem foglalkozik vele, csakúgy mint több másféle probléma megoldásával, amit már régesrég megoldottam.
Vonulnak a naptárazós irányba, aztán folyamatosan jön hogy hát nem sikerült. Sok kérdés van, sok naptárazós tanács. A vége az hogy én az ilyen kérdezőktől akik megfogadták ezen tanácsokat, soha nem láttam még sikeres, hiteles képmentést, hogy na, összejött, köszi. Ezek mind csak félrevezetik a retrózókat, aztán a vége az, hogy megunják a sikertelenséget, abbahagyják, hogy ez hülyeség...nem érdemes retró géppel foglalkozni.Mondjuk én ezeket hiába mondom, tudom, több vád is ért az aktív szakmai időszakomban, hogy többre vagy képes, csak nem tudod eladni magad...hát ma is ez van. De nem lényeg, nekem működnek a projektjeim, aki megfogadja, lehet annak is, aki nem, az így járt. Ahogy korábban is mondtad, úgy csináljam, hogy nekem jó legyen, bár én próbálom átadni is, de ez úgynézki falrahányt borsó.
#104706 : a visszatalálós hsz szám, mivel sok sikertelen visszajelzés fog még jönni, azokra már ígérem nem magyarázkodok, linkelem ezt a számot, aztán kész is.
-
válasz
DarthSun
#104702
üzenetére
Sima K6-2...látszik hogy a K6-2 AGR proci is miféle teljesítményre képes, bakker @5x112- őn a Natureben, 49.3 FPS, ilyet az Intel annó elképzelni sem tudott volna S7/SS7- ben, a létjogosultság ezen platformon igen sokáig megmaradt, a P2/3, főleg az utóbbi sokáig csillagászati ár, mezei felhasználónak, ha már megvolt az SS7 lap, sokkal-sokkal olcsóbb volt, akár sima K6-2 procira váltani, mint Intelre. Persze erre dátumra, és arra hogy senki nem használta anno így, lehet interpellálni, de akkor is voltak páran, akik ilyenformán gyalultak, sőt anno én a boltban számos hasonló konfigot építettem rendelésre, évszám mindegy, az továbbra is teljesen másodlagos ezen kategóriákban.
-
válasz
DarthSun
#104702
üzenetére
Phils tesztje igen gyenge az enyémhez képest. Még a videokártyát sem látom, hogy mivel futott. Nálam sokkal-sokkal több teszt/game futott, az egész tesztem olyan kiterjedt, amit abszolút nem látni sehol, tehát szerényen mondhatom hogy világrekord.
Amúgy összességében Phils vonalától nyilván el vagyok maradva, szoftveresen is annyi újítást hozott madness gépekre is(amit használok is), ebben amatőrnek számítok, a fenti flexelésem csak az SS7 vs P2-3 tesztekre vonatkozik. -
válasz
Pikari
#104699
üzenetére
P2/450- el saccra pont pariban van, de ahhoz jó lapban K6-III+/617MHz kell legalább.
A grafikonon látszik hogy milyen brutális teljesítményre képes, pedig a Nature nem egy könnyű teszt az SS7 számára. Ismét hangsúlyozom hogy az ilyen fokú teljesítmény naptárazós videoval nem jön ki, és nem is illik egy SS7- hez, szomorú vagyok hogy folyamatosan félre vannak tájékoztatva a retrósok.
-
Szegény embereknél az időfaktor anno nem számított, ma meg a retrózó számára mindegy szinte, lényeg hogy a cél-felhasználás jól fusson.
@617 K6-III vs @500 Katmai, utóbbi nyert, Katmai@550- en meg már nincs verseny, @450 P-II- vel nem hasonlítottam, de végülis tök mindegy, a pontos idő, melyet Te itt elsődlegesnek veszel, nem sokat számít. Ha már pontos időt nézünk, sztem sokkal fontosabb, hogy adott időben kinek, mire volt pénze, ez a lényeges.
Aki nagyon gazdag volt, és dátumra pontosan tudta hozni anno a csúcsgépet, annak lehet lényeges hogy pontos naptárazás szerint, ugyanazt klónozza, az átlag vagy kisjövedelműeket ez a szabály nem köti szerencsére. -
válasz
envagyok
#104685
üzenetére
K6 széria hurka? - nem, a tesztjeim szerint príma, hiszen magas órajel, a sima 570- ig megy, a +osok meg 600 fölé, FPU erős, miért lenne gyenge, a tesztsor magas oldalán csupa K6
, de a legtöbb címben még a Cyrix is lenyomja az Intelt, Win alatt a 3D gyorsítás miatt, DOS alatt meg óriási az integer előny. Folyamatosan toltam a grafikonokat korábban. Persze nem hurka TNT- t kell mellé tenni 
-
-
-
válasz
Pikari
#104589
üzenetére
Felhőben szerkesztettem pár táblázatot, dokumentumot. Táblázatot letöltöttem, hogy offline készítsek grafikonokat, Win alatt Office2007- el kompatibilis a letöltött. Word doc még Linux alatt volt, nekem nem volt türelmem vacakolni vele.
Linux alatt sokmindenhez nem találtam olyan frappánsan működő célprogramokat, mint Winhez. Pld pont a képszerkesztés, az XnView- et szoktam meg, kicsi, könnyen használható, sokat tud. -
TNT2Pro volt, arról még nem készült fotó, nem is volt akkor digit gépem. Valami noname volt sztem. Rapszódikus is lehet, Inno GeF2MX400 már jó képpel jött, de volt egy másik márkás MX - Abit Siluro -, ami szintén gyenge képet adott. FX korszakból pedig ez valami noname asszem, de jó képe van. A korábbi kártyáknál asszem nem találkoztam durva hibával, némelyik S3 háttérfénye magas, amiről már volt szó.
Voodoo2 : az én ismeretségi körömben, környezetemben nagyon kitolódott a presztízs-ideje. Ha a főkártyát váltották is, már aki tehette, a V2- nek meg kellett maradni mellette.
-
#104581
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#104580
válasz
FoxiestFox
#104580
üzenetére
Nem vagyok benne biztos, mert a TNT ellenszenvem még a CRT korban alakult ki. 120Hz 19" CRT- n pocsék volt, a 6600GT meg jó - na de ja..mod : a 6600GT pld az újonnan vett kis 22" VA LCD- n mégjobb(tömörebben eszméletlenbrutál), az összes többi kártyám is, DOS 320x200 is, nemtom hovatenni a tárgyalt pixelhelyességeket/skálázásokat, vagy teljesen vak vagyok, de sztem csak egy modern LCD kell DSub csatival, aztán minden ki*axott jó.
Tudom hogy Te CRT párti vagy, emiatt veheted fellebezhető interpellációnak a leírtakat, mint a parlamentben, aztán tökmindegy ki szavazza meg, ki szavaz ellene, 2/3 esetén -
#104579
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#104578
válasz
FoxiestFox
#104578
üzenetére
Vanta PCI ?, azt ki kéne próbálni, a TNT széria, mint előzőleg írtam, nekem nem jött be. De lehet hogy pont olyan gyártmányt fogsz ki, ami nem homályos, szemkifolyatós.
-
#104577
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#104575
válasz
FoxiestFox
#104575
üzenetére
Cirrus Logic GD-546X - nézegettem a fotókat, leírásokat, 96-97 3D játékai 800x600- ban, hát sztem sem biztos. Sőt még a Matrox Mistique is úgy olvasgattam hogy korlátozott 3D képességekkel rendelkezik(raktáron van, UK- ből jött fénypostával, XP alatt próbálva, ok).
Ahhoz hogy a 96-97 3D játékok fussanak, sztem érdemes biztosra menni. Matrox Mill G200 - DOS/Win3.11/Win9x jó kompatibilitás. Vagy antinaptárazós R7000PCI, mint korábban említettem(de sajnos ultraritka ma már)
Pld hirtelen a Turok1- et tudom említeni a korból, az pld eleve csak Riva drivert támogat a menüjéből, de nem olyan forrón eszik a kását, későbbi brutál NV/Radeon kártyákkal kattintva a Riva menüre, madness gépen is szépen fut , ezt nemtom miért van így, de ez van.
Esetleg még : Ati Rage Pro PCI - 3DM99 szépen fut Win9x alatt, így gondolom a korábbi címek is. -
válasz
Yutani
#104574
üzenetére
Unrealt is NV-n toltam végig, UT-val is azon játszottam Unreal1 ?, kérdés mikor, mert a D3D patch, ahogy írtam, később jelent meg. Ha a TNT is beleesett, akkor jó szemed volt/van, mert én a homályból alig láttam valamit, de még öregen is igen jó a látásom. UT picit más, az alapból támogatta a D3D- t is, TNT- vel már nem néztem, az gyorsan ment a háztól, GeF4/FX szériával annak is kiváló képe van, ill ezen már a 3DFx tényleg picit lassú, pedig az alapcím 99- es. SLI- vel még esetleg ok, de azt már csak utólag tudnám csekkolni, vadállat P4- en, ami akkor még nem is létezett.
-
válasz
jokeph
#104572
üzenetére
Sosoem volt olyan játékom, ami GLIDE-ot igényelt volna - persze mert Te még fiatal vagy, 2000 előtt azért volt jópár, ami Glide/3DFx only(F15 3DFx pld+Unreal1 debüt, és pár StarWars, de van több is). A D3D meg még 2000 környékén is csak árnyéka volt a Glide- nak. Pld asszem az Unreal1 D3D patch is később jött ki(eredetileg csak 3DFx- re írták), de a TNT- vel brutál gyászosan nézett ki, aztán asszem elsőként 6600GT- re pakoltam a D3D patch- t, azon már príma. Retróként utólag a Ti4200- ra, az is már jó képet adott.
Vodoo nekem egy drága cuccnak maradt meg, amit én ki sem használnék. - no igen, brutálisan elszállt az ára, gondolom amíg a megfelelő korú gyűjtői éra aktív, addig nem is megy nagyon lejjebb. Én is gondolkodom hogy kell-e nekem 7db Voodoo2, ha mondjuk 5 db- ot olcsón, 50k- ért adnék, már az is 250k bevétel, aztán anno részben aprópénzért, részben ingyen jutottam hozzájuk....meggondolom még.
, nem kerestem rá, itt jött a válasz. Utánajárok majd alaposan, lesz még itt bitang keverős S7/SS7 tesztem sztem... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, a 
Új hozzászólás Aktív témák
- Metal topik
- talmida: Változások 2. rész
- Kerékpárosok, bringások ide!
- talmida: My Art II.
- Árat emel a Vivo és az iQOO Kínában
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Válságmódban a Samsung mobildivíziója
- Diablo IV
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Call of Duty: Warzone
- További aktív témák...
- Asus VC239 23 Full HD Monitor 6 hó garancia Házhozszállítás
- Eladó Apple iPhone 14 Pro Max 128GB / 12 hónap jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 65M4 - 65" Wireless OLED evo - 4K 144Hz - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest