-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Sanchez638
addikt
válasz jokeph #66493 üzenetére
Ugyan az van, csak a tekerőnél több a műanyag borítás. (Mivel szerelhetőség szempontjából ezek jobbak, így arany érnek az Intel gyári/stock hűtők. Főleg a rézmagos, teljes magas, amit a Pentium mellé csomagoltak. Azokkal még egy közepes OC-t is be lehet vállalni pl a C2D procikon..)
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
Frawly
veterán
válasz jokeph #66461 üzenetére
Kazán a Prescott, de a Northwood sem volt sokkal hűvösebb. Anno nekem csak egy 2,6 GHz-es FSB800-as Hyper Threadinges Northwoodom volt, alap órajelen is elég forró volt, kellett rá egy 7700CU-s Zalman rézrózsa, és még az is küzdött a lehűtésével, ha épp eltömődött porral, akkor ilyen 90+ fokos tartományban járt a proci. Ragozhatjuk, az összes Netburst-proci hulladék volt, technikai zsákutca.
Meg ugye a Netburstok teljesítményét nagyon lehúzza a mai procikhoz képest az 1-2 mag vagy 1-2 szál, meg hogy a memóriavezérlő nincs integrálva a prociba, meg alacsony az IPC és nem energiahatékony architektúra, plusz mai szemmel a cache is baromi kevés bennük, meg alacsony a buszsebesség.
Meg igazából a Netburstoknak nincs sok értelme retróügyileg, nem csak nagyon melegednek, de nincs más előnyük sem. Windows 9x-es retrózáshoz bőven elég erős egy P3-as is. WinXP-s retróhoz meg sokkal jobb a 775-ös C2D, C2Q vagy akár a Core i platform, utóbbi a 4. generációig támogatta az XP-t, esetleg az utóbbiaknak erőben és korban megfelelő AMD.
[ Szerkesztve ]
-
gban
Közösségépítő
válasz jokeph #66493 üzenetére
Nekem magas 775-ös rézmagos van az 1155 xeonon, meg a gyereknek is az i5-ön, csavarozva
Legtutibb megoldás.
Alul az ellendarab egy 775 alsó kereszt levágott 4 vége, pöckök ki, csavar a helyükre.
Igaz, már lehet egy ideje venni alsó keretet is 115x-re, de 775 kereszt volt bőven, meg kéznél is volt.Postázást nem vállalok.
-
-
arn
félisten
válasz jokeph #66522 üzenetére
A thunderbird egy 2000es proci, 2001ben adtak el belole sokat. Osszel meg jott mar az athlon xp. 2003 osszel mar piacon volt az a64 is... harom ev akkoriban oriasi ido volt, meg jo hogy nem vette fel az ujabb 3ghzes procival a versenyt. 2000ben kontretan lemosta az intelt vele az amd, a butitott duron volt gyakran a p3 szintjen, az elso p4nel meg vadaszni kellett azokat a programokat ahol versenykepes volt a csucs athlonnal. Es mindezt sse nelkul - jobban skalazodott, mint a coppermine. A kesobbi athlonok az a64ig inkabb az arukkal hoditottak, de a thunderbird volt az aduasz a northwoodig.
sse nem volt benne, az athlon xpvel raktak bele.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
r0b3r
senior tag
válasz jokeph #66556 üzenetére
A Z170/270-nél azért én még régebbiekben gondolkodom. Általában 6-8 évvel vagyok mindig lemaradva az aktuális legjobbtól, így most is csak egy Z87-es érkezik. Sajnos ami érkezett a céges géppel, Z87-es Asrock lap, az csak mATX, így alig fér el a Dark Rock Pro 4 a VGA mellett, marad 2-3mm (az ATX-es lapok 25-30mm-éhez képest) és mutatósabb is sztem, ha egy alaplap kitölti a rendelkezésre álló helyet. Egyébként meg tudjátok, nekem nem tuninghoz kell... a jelenlegi Z77+3570k is csak gyári órajelen fut.
Na ugye... mindjárt a pénzgyűjtős géped jutott eszembe.
-
r0b3r
senior tag
válasz jokeph #66559 üzenetére
A Z87 már negyedik gen, konkrétan erről van szó. 4770 lesz benne, de talán egy 4790k is összejöhet. Csak azért írtam tágabban a 115x lapokra, mert nem biztos, hogy pont ilyen lapja volt itt valakinek, de valamelyik Sabertooth talán.
Kár volt tavaly eladnom azt Atx-es Asrock Z97 D3H-t, most nem kellett volt új lapot vadászni. -
r0b3r
senior tag
válasz jokeph #66562 üzenetére
Valóban Gigabyte... nekem elég volt, mindent alap órajelen használok, szóval inkább csak a Crossfire támogatása miatt volt érdekes.
Ha esetleg összejönne a 4790k, az mellé már tuti raknék egy második Sapphire RX480-at....mert miért ne. Csipem ezeket a többkártyás megoldásokat, még ha sajnos nem is támogatja annyi játék, mint szeretném. Bár lehet, hogy a 4770 mellé is lesz, alp órajelen sem olyan vészesen nagy a bottleneck.
Egyébként a Z-s lapokban elvileg a 4770-est is tudnám húzni a nagytesóhoz közeli teljesítményre? Mert az órajeleken kívül nem látok köztük különbséget. -
-
bacsis
Közösségépítő
válasz jokeph #66577 üzenetére
Igazad van, elvileg télleg létezik 3GHz-es
Persze az 533-as, sőt a 800-as FSB-s is elindul nagyon sok esetben 400-as FSB-t támogató lapban is, 400-as FSB-vel... Azt lehet feljebb pöckölni az FSB-t, de általában ezek a lapok kb 120-as (belső)FSB-nél ki is fulladnak, tehát a névleges órajelet OC-vel sem lehet nagyon megcsípni... -
-
-
-
-
envagyok
veterán
válasz jokeph #66835 üzenetére
Én szerettem, igaz akkor vettem a core2duo 6600-át, (majd hamar lecseréltem quad q6600-ra) 2GB rammal, és 8800gtx-el.
A Vista támogatta először a dx10-et.
2 retró gépemen is vista fut, SLI-re 8800ultrákkal, és cf-re 4870x2 quad cf-el.
Win7 már DX11, azt az x58-as rendszerre dobtam fel. -
zoltanz
nagyúr
válasz jokeph #67040 üzenetére
Rendben a böngészők komplexebbek, több mindent kell támogatniuk, weblapok is szebbek, kidolgozottabbak, több a dinamikus elem is. De nem arányos a hardver szükséglethez képeset.
3D gyorsítás is akkor tehermentesei a CPU-t a böngészéskor, miután betöltötte a lap felső részét, és görgetsz lefelé, az új elemek betöltését segíti.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Hosssszu
őstag
válasz jokeph #67040 üzenetére
Persze 8GB RAM már szerintem is elég.
Csak a youtube-nál maradva: én nemrég (többek között) azért cseréltem le a laptopom, mert megörjített hogy teker a CPU és mellette a hűtő mint az állat, mert a videokártya nem tud besegíteni. Most sem új gépet vettem, de az ebben lévő "csoda" Intel VGA már tudja dekódolni a VP9-et, így ez a gép youtube alatt már csendes. -
Oliverda
félisten
válasz jokeph #67084 üzenetére
Egy másik jóbarátom elég sokáig használt egy X25-M SSD-t nForce4-gyel, bár úgy rémlik, az a chipset már SATA 2-es volt. Kíváncsi vagyok, hogy megeszi-e az Abit.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
r0b3r
senior tag
válasz jokeph #67179 üzenetére
A 486-osban az 50pin 1.2Gb IBM és a 2.1Gb HP AHA-2842V-ről egész kulturált, a kettőnek egyszerre nincs fele akkora hangja, mint a Quantumnak. A 68pin 36Gb és 18Gb IBM AIC-7890-ről már majdnem IDE hangerő, de a 9.1Gb-os 68pin Quantum Atlas IV-re, ha elindul, összeszaladnak a szomszédok.
Igen, arról beszélek...
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
-
-
gban
Közösségépítő
válasz jokeph #67292 üzenetére
Nekem volt egy ugyanilyen LE-m ami azóta freschonál landolt, és Yutani is tesztelt egyet.
Ha itt megnézitek az LE hátoldalát, ott is bal felső sarkot, meg a 8500-at, és összehasonlítjátok a kérdéses kártya fotójával, abból kiderül hogy LE.
[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
válasz jokeph #67455 üzenetére
Na hát itt volt minden, riva meg voodoo volt a gépben régen de ati még nem. Lehet az lesz. Összelegózom a dolgokat aztán tesztelek, bár egy hetet csúszik a projekt. Táp már van, ide hdd is (laposmaxtor) hangkari még kérdéses majd nézem mik vannak.
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
válasz jokeph #67455 üzenetére
Mindjárt kiderül mit tud, igaz hogy csak 486- ban mérem, de ez következik.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Sanchez638
addikt
válasz jokeph #67626 üzenetére
Win7 alatt egy I3-as procit használtam, de most egy 1150-es Pentium G3220 van..
Abba a szerencsés helyzetbe vagyok, hogy tudok válogatni 775-1155-1150 es foglalatok között és mindezt ITX méretbe..
Nagyon agyalok, hogy vissza kéne térni 775-re és E8600-ra. Valszeg sokkal jobb lenne meghúzva.
(#67623) envagyok: WinXP és Win7 alá is tökéletes az erős 2 magos proci. Nekem egy HD7870 mellet van. 2GB vram-al nem szórakozik semelyik játék. De inkább nvidia lenne a nyerő a driverek miatt.
[ Szerkesztve ]
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
-
-
válasz jokeph #67644 üzenetére
Nem is hülyeség... Most még azt nyomozom, hogy a Vmware telepítő miért áll meg rajta.
Windows felmegy, de teljesen lehetetlen értékeket kapok az órajelre. Ugyanakkor érzésre mintha rendesen működne, van 4 procimag, a tulajdonságok között 3.01Ghz, d a CPU-z 800MHz ír ki, az Everest meg leginkább semmit, vagy 800Mhz.
Most akkor vajon jó-e ez így?
A másik fura, hogy ugyanerre a lapra egy Athlon64 X2-vel már telepítettem egy Vmware-t, direkt azért, hogy lássam, működik-e, és működött.Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen