-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Fenyő
őstag
válasz balintka #74537 üzenetére
Annó mikor 95 alatt teszteltem a vgakat P5A-B-ben, nem szedegettem le a drivereket, volt fönt egyszerre nv, ati, matrox, 3dfx, trident, s3, rendition, kyro, permedia stb, de nem okozott gondot, csak azt a drivert tölti be amit éppen használ, bár leginkább csak tesztelgettem, játékból csak néhány volt fönt, szóval egy rendesen belakott rendszernél nem tudom okozna-e anomáliát.
Egy Tua P3hoz kb egy G3Ti, GF4Ti, FX5600/5700 vagy Ati 8500/9000Pro, 9600Pro/XT lehet nagyjából még arányos, az efelettiekből is profitál még persze, de egyértelműen cpu limites lesz.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
snake1977
őstag
válasz balintka #74563 üzenetére
Elvileg nincs benne semmi magic, Czo [link] jól mondta hogy elvileg mennie kell benne, mert a szorzó lockolt. Még annyit lehetne bohóckodni vele hogy 66mhz-ről feljebb jumperelem az fsb-t, mivel az átalakítón lehet manuálisan a feszültséget növelni összejöhet egy kis oc is.
466-osnál a legjobb esetben ~581Mhz ha bírja a 83mhz fsb-t a proci....BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
KROK640
veterán
válasz balintka #74514 üzenetére
Szép kis gép lesz, a régi és az új most épülő is nagy vágyam volt egykoron. Ezutóbbi eléggé kimaxolja a platformot.
nekem a V2 SLI 1700-as Celeronban 256MB RAM, GeF2 MX400 64MB mellett. Gyakorlati használata azonban relative hamar a GeF2 only megoldás felé tererlt, mivel az akkori játékok előszertetettel álltak rá a Voodoo2 -re SLI vagy single módban, miközben a 2db Voodoo2-nél is jobban futottak a GEF2 MX400-on. Szóval eltekintve pár régi 3DFX-es játéktól, gyakorlatilag jobban jártam a GeF2 MX400-al.
Persze technikai érdekességnek remek lehet (mint mondtam nekem is volt) de gyakorlati használatban ilyen alap VGA-val már nemigazán van értelme.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz balintka #74582 üzenetére
nem baj, szerintem az 1266-os Tualatin is nagyon menő! (főleg hogy nem Celeron, bár abból 1200-as meg 1300-as volt)
Mint írtam ez az etrős D3D kártya lehet kontraproduktív lesz. Tecuhnikailag érdekes lesz biztosan, meg így fullos, DE : A legtöbb korabeli játék (még 2002 őszén is) ha meglátta a Voodo2-t akkor gyorsan megörült neki és be is állította magának, hogy ő bizony azon fog futni. Viszont már a GeF2MX 400-al is az volt a helyzet, hogy sok-sok játékban erősebb volt, mint a 2db 8MB-os Voodoo2 SLIben.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz balintka #74635 üzenetére
A 2.-ra: Speedfan progi megér egy próbát.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fenyő
őstag
válasz balintka #74635 üzenetére
Az úgy nem fog menni, mert a command.comot az eredeti cd-én fogja keresni, egyszerűbb egy kicsi vinyóra feldobni a dost (vagy akár 98 alól dos módban újraindítva) és az alól flashhelni.
Darthsun (#74625) Köszönöm neked is ha megnézed/fotózod...[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz balintka #74644 üzenetére
Elég egy Dos is, ami csak fdisk után format c:/s és csak flashhelő progi, meg a bios image kellesz rá.
Darthsun; Köszi azért, igen pont a hátoldalán van az egyik hűtésrögzítési pont mellett az R244 (enélkül csak 1X-es agp-vel hajlandó menni a kari, már ahol egyáltalán sikerül beröffenteni ).
Czo Ez jól hangzik meg is találtam a Diamond biost, több másikkal egyetemben, majd körbenézek van-e vmi normálisabb Virgácsom, amibe bele lehetne próbálni, egyébként natív S3D -ben voltak csak kábé használhatóak ezek a karik, ott is csak inkább 400x300-ban, elég tré képpel (bár arra jó hogy egyszer megnézze az ember, hogy ilyen is volt), de a szoftveres rendernél azért jobb volt.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Czo
őstag
válasz balintka #74653 üzenetére
Kiprobaltam, megneztem, mukodik
1. Kell hozza neked egy szoftver, ami tudja az imaget piszkalni. A 30 napos ingyenes valtozata pl a WinImage-nek jo lesz. En a "wima64100.exe" nevut toltottem le.
2. kell egy floppy bootdisk, ami nem tomoritett, ures, spare , stb, hanem igazi, faek egyszeru image. Azt itt talaltam, innen a "Diskette Images"-en belul a "Dos6.22.img" nevut toltottem le.Ezutan a WinImage meg tudja nyitni ezt az imaget, ki kell belole dobnod ami nem kell, pl mscdex, scandisk, de kb a command.com/io.sys/msdos.sys fileokon kivul masra nincs szukseged. Ezutan ide a menuben levo inject-vel be tudod szurni a neked kello awdflasht. Ezutan elvileg a Nero-ban van opcio arra, hogy bootable cdromot keszits, es meg lehet adni neki az image helyet. Regen kb igy nezett ki, az a baj, nem lattam nerot vagy 20 eve A lenyeg itt az, hogy "Floppy Emulation" legyen a tipusa es Image File-bol kellcsinalni. A CD fileokat tartalmazo teruletere nem is kell raknod semmit, az akar ures is lehet, attol ez a floppy be fog jonni.
Szerk: Lehet, hogy van egyszerubb, ketto kattintasos megoldas is, viszont en a legtobbszor ezeket nem ismerem. Hanem tudom, hogy a celhoz milyen reszfeladatok es eszkozok kellenek, ezert azokat haszalom. Pl a tudom, hogy a bootnal az ISO:9660 "El Torito" nevu extensionje lesz hasznalva, azt is tudom, hogy ez ugy mukodik, hogy adott sectorait a lemeznek beolvass a BIOS es ha az ertelmezheto szabvany floppy lemeznek, akkor egyszeruen rabootol. Tehat ehhez kell egy "floppy image", kell valami, amivel meg tudod nyitni/modositani es kell valami, amivel ezt el tudod helyezni a lemezen. Bumm, kesz
[ Szerkesztve ]
-
snake1977
őstag
válasz balintka #74653 üzenetére
Ha tud bootolni cd-ről, alternativ megoldásként egy RW-s lemezre ki lehet tolni egy win95/98 telepitőt, az iso-t pl. win iso-val editálni, beletenni a flash dolgokat, és csak át copyzod a vinyó gyökerébe, onnan is mehet a flash. Hacsak nem háklis hogy floppyról hajlandó menni, de azt nem hiszem. Win10 alól így szoktam legyártani.
De ha megvan a flash, beinjektálom neked egy iso-ba és feltöltöm a driveomba....BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
válasz balintka #74689 üzenetére
1: meghagytam kb 10 döglött lapot, melyeken a kondik általában jók, aztán ha leszedegettem róluk, akkor adom le Ehulladéknak
2: EC KFT Székesfehérvár : rengeteg fiók, nagy árukészlet, ilyenekre szakosodott bolt. Azért is jó bemenni oda, mert hölgyek az eladók, az egyik pedig ált szűk pólóban, úgyhogy nem látod emiatt az árukészletet, papírról szoktam felolvasni mit kérek[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz balintka #74694 üzenetére
Jó pákával, és egy kis rutinnal gyorsan megy végülis maga a csere. De...nálam a lehosszabb idő az adategyeztetés, egyenként veszem ki, megnézem az adatait, keresni kell ugyanolyat vagy hasonlót, mellyel helyettesíthető, ha nincs, felírni, vásárolni, szóval az utóbbiakkal megy/mehet el több idő.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Frawly
veterán
válasz balintka #74740 üzenetére
Win98 alatt csak a FAT12/16/32 támogatott. NTFS nem, az csak Windows NT-kben van támogatva, ahogy a neve is mutatja. Lemezparticionálást sem tud a 98SE telepítő, vagyis a fdisk parancsot engedi futtatni, ha kéred. De bármivel megcsinálhatod a partíciókat, amivel be tudsz bootolni.
-
válasz balintka #74740 üzenetére
Telepítés után lehet NTFS- t használni, az UOSP felhúzása, hozzáadja az NTFS lehetőséget. Telepíteni viszont nem lehet NTFS- re formázott drivere, nem támogatja alapból. Pld az SS7 tesztrendszeremen is látszik hogy jól megfér 98 alatt az NTFS drive. Pennel és HDD- vel is próbáltam, hibátlanul kezeli /read-write. Valamint az immár ingyenes Loew csomagban mindenféle extra lemezkezelés is rendelkezésre áll a Win98- hoz. Terás vinyók, SCSI-SATA driverek, SSD TRIM (DOS alá is), stb.
A Win98SE telepítője biztosan formáz, ha nincs a céldrive megformázva, partícionálás nincs asszem, de nem is figyeltem, mivel én rendszerint DOS módban előre partícionálok/formázok, még az MS által kiadott longdrive patch- el megspékelt Fdisk+Format- al, CD- ről, vagy Gotek floppy image- el. A patch nékül is lefut, csak a kiírások rosszak/megtévesztők nagy HDD esetén - 30GB felett már befigyelhet.
*A teljes Loew csomag - jobb így egyben, nem kell leszedegetni egyenként a honlapról. Valamint nem tudni meddig lesz meg a lap, Loew már elhunyt/RIP, de hála neki, a sok hasznos programért.
**A Loew PatchMem külön is - Win9x esetén szükséges, ha 512MB RAM- nál több kell a gépbe
***UOSP - feltöltöttem, mivel a weblapja már problémás, legalábbis a Chrome legújabb biztonsági frissítései szerint
****Full MS Patch gyűtemény Win98- hoz - még az Update szerver leállása előtt letöltögettem, mivel ugye a 98 a kedvenc retro oprendszerem. De amúgy az UOSP és a Loew driverek modernebb kiegészítéseket tesznek fel. Mindegy, megkerestem a DVD- t, amelyikre kiírtam, gondoltam akkor már fel is töltöm, hátha kell valakinek.Az Win98 NTFS kezelési képességét itt a topikban is sokszor postoltam, valamint a blogjaimban is kihangsúlyoztam hogy tudja, utólag, az UOSP- ben szépen benne van, csak pipa a menüpontjára, aztán már megy is felfele.
A Win98 javasolt telepítési módját pedig leírtam, többször vissza is linkeltem, rá kell keresni. De akkor ismét - [link]. Eszerint érdemes. Ha közvetlenül a CD boot után, CD- ről indítod a telepítést, hatalmas xopás, későbbi drivertelepítéseknél állandóan visszakéregeti a telepítőlemezt.Ha nem vagy gyakorlott a Win98 telepítésében, további kérdéslavinád lesz...,probléma-hegyek jönnek, csak előre tippelem
Valamint olvasni kell a blogjaimat, ott sokmindenre található válasz...A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz balintka #74750 üzenetére
Maga alatt sztem nem képes átkonvertálni a FAT32- őt NTFS- re. Csak ha NTFS HDD- t teszel mellé, vagy NTFS- re formázott pendrivet használsz, azokat képes kezelni, feltéve ha előtte telepíted UOSP- ből a megfelelő drivert.
A longdrive patch nincs benne a DOS boot CD-ben, mert az DOS6.22- őt bootol. Annak az Fdisk- je pedig csak 2047MB- os max partíciókat lát, oda tehát nem szükséges.
A fentebb is linkelt Full MS Patch gyűtemény Win98- hoz csomagban találod a WIN98BootHDD80Patch könyvtárban, onnan az Fdisk+Format párost kell használnod, azok már patchelve vannak. 120GB- os HDD- hez kell, mivel ha ketté akarod partícionálni, a patcheletlen Fdiskkel elég nehéz, mivel a beállított kapacitások nem megfelelően íródnak ki, működik végülis a régivel, de zavaró "vakon" dolgozni. Formázásnál is pld a 80- as HDD- re, teljesen fals értéket ír ki.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz balintka #74756 üzenetére
Nem bonyolult az. Legalábbis nekem nem . Nem próbáltam még, de sztem az általam leírt folyamatot, kikapcsolt képernyővel is meg tudnám csinálni, olyan sokszor lezongoráztam már, benne van az ujjaimban.
Nem bíztatlak semmire, saját döntésed hogy milyen módszert választasz, ha FF23 módszerét, akkor bizonyára majd Ő tud segíteni, ha esetleg elakadnál. De kívánom hogy sikerüljön az akció.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz balintka #74779 üzenetére
Én a 9c- t szoktam feltenni, már SS7- től is, mondjuk ott a kártya is 9- es hardveresen, mellyel legutóbb tesztelgettem. Erősebb géphez pedig, ha pld UT2004 is kerül rá, akkor a 2010- es verziót is felhúzom (media feature pakk+valami VBasic/C++ cuccot is tartalmaz, pontosan nem vágom, de az UT- n kívül is kéri néhány más prog/game is).
Most milyen gépre is tetted fel a 98- at ?, BX vagy Tua ?A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz balintka #74782 üzenetére
"V4 4500 és egy V5 5500"
Fogalmam sincs a reális árukról, de sztem ezeknek itthon is el van szállva a vételáruk, ha fel is bukkan valahol.
"Reális" árat esetleg Bacsis tud mondani, az árazós részlegben.
Egyéni véleményem, hogy ezeknél olyan hogy reális ár, már nem is létezik, aki tudja a velük kapcsolatos mizériát, magas áron fogja hirdetni.De miért kell ez Neked ? Ha igazán nagy teljesítményű kártya kell a Tualatinba, sokkal jobban jársz egy HD3850 vagy HD4650/70 kártyákkal, ezekből még van AGP- s, ezek sem olcsók, de a V4-V5- nél alacsonyabb áron megkapod, teljesítményben pedig xarrá verik a Voodoot. Annyi hogy a HD sorozatnak 98 alá nincs drivere, XP- t kell feltenni. A 9800Pro és XT- nek viszont van 98 támogatása, és azok is jobb alternatívák sztem. A Tua lapokban a 9800XT is megy, mivel a 4xAGP már fogadja a 8x- os kártyát is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
-
válasz balintka #74792 üzenetére
Ez így teljesen érthető, a nosztalgia-faktor sokat jelent. Magam is nagyon kedvelem a Voodoo kártyákat, a 2/3- at leginkább. Ha be tudod szerezni és lóvé is van rá, hajrá. Ha ajándékba kapnám, valszeg én is lelkesen tesztelném, de mai árát nézve, inkább másra költök annyit.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Czo
őstag
válasz balintka #74802 üzenetére
Sok BIOS-ban van olyan opcio, hogy "report no fdd for win95". Ha ezt bekapcsolod, akkor elrejti a floppyt. Ha nincs ilyen opciod, akkor szukseged van egy kulso programra, ami ezt meg tudja oldani. En erre a celra a "The Drive Letter Manipulator" nevu DOS-os programot hasznaltam, amit siman beraktam az autoexec.bat -ba. (C:\UTIL\DLMANIP.COM /Q DELETE A)
-
válasz balintka #74802 üzenetére
Ott van a linkelt MS_Patch gyűjteményben, több példány, többféle verzió is. Az ugyanis nincs benne az UOSP- ben, azért tettem be a másik csomagba. Először az NUSB- t kell feltenni, utána az NTFS támogatást.
Nekem mindíg végigfut az UOSP, igaz nem minden menüpont kell, néhányat nem szoktam bejelölni, de most fejből meg nem mondom, melyikek azok.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz balintka #74805 üzenetére
Kérdéslavina startolt
Régen kapcsoltam be a TUSL2C- t, majd talán a 2. vagy 3. lap lesz a Tua projectben, de a gyári driverével megy az alaplapi hang is, valamint a benne levő dedikált is egyszerre, semmi gond nem lehet. A Me driver megy Win98 alatt is, fordítva is, mindegyikhez jó szokott lenni.
A honlapon levő legújabb driver - fene tudja ilyen retro cuccoknál már nembiztos hogy jó (ld pld Creative hangkártyák), a régebben kiadott az igazi.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fenyő
őstag
válasz balintka #74809 üzenetére
Itt nézz körül driverekért, emlékeim szerint a Tusl2-őn Cmi8330-as van.
Darthsun Én SS7-el mást tapasztaltam jó pár esetben, hogy pl 9200-al gyorsabb mint 9700-essel, de geforce-ból se nagyon érdemes 2-esnél nagyobbat beletenni, mert max csak ua. gyors lesz, sok esetben lassabb is újabb driverekkel, Tua az már talán kevésbé érzékeny a driverekre, ott valószínűleg gyorsabb lesz a HD3850-el, ott csak szimpla pazarlás egy 9800/FX5900-nál nagyobb kari.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
balintka
addikt
válasz balintka #74812 üzenetére
Ezt nem hiszem el, röhögni fogtok ti is. Amit néztem alaplap leírás (gyári Asus honlapról), hibás! Pont a másik állásban kell lennie a jumper-nek, h enabled legyen a hang. Hihetetlen. Onnan derült ki, h keresgéltem és egy taiwani oldalon volt fent egy újabb változata a kézikönyvnek, és pont az ellenkezőjének mutatta a jumper állását. Azaz eddig le volt tiltva a hang...
Mivel az előbb már előre feltelepítettem a drivert, így a Win belépés után azonnal telepítette is az eszközöket, rendben látszanak is.
Egyébként szerintetek ez a CMI hangkártya jobb lehet/vagy megüti azt a szintet mint egy SB Live! 5.1 Digital (SB0220 modell)? Van egy ilyen kártyám, kérdés, melyik használjam. A CMI-hez még DOS alá is van driver, ezen meglepődtem.
[ Szerkesztve ]
-
válasz balintka #74813 üzenetére
A CMI meg sem közelíti az SB0220- at. Nagyon nagy a különbség. Viszont az SB0220 brand szállításokba ment, a megmaradtakat adták el a kiskerekben OEM- ként, ez nem is annyira lényeges, de az már igen hogy spec driver kell hozzá, az SB0100- é pld nem jó ehhez.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz balintka #74908 üzenetére
Na, én meg Samtron 76E-t is akartam egy időben.
A TUSL2-C nagy vágyam volt, Árpi haveromnak az lett 1300-as Tualatin Celeronnal (eredetileg ST6-ot akart de az pont nem volt aznap), 256MB RAMmal, rohadtul irgyeltem, de utána vettem 1700-as Celeront Abit BD7 beta-val, 256MB DDR-el. Már csak azért is ... ez volt az amire írtam h 1733-on ment a Celeronja ronggyá verte az 1700-asomat, én meg feltoltam 2266MHZ-re de még úgyis kikaptam Szégyen volt, hamar újítottam is egy GeF2 MX400-at, hogy mégis kisebb legyen a szégyen ...
Erre ő újjított egy Abit Siluro GeF3 64MB-ost, én meg válaszul a legendás Inno 3D Ti200-asomat 128MB RAMmal ... évekig versenyeztünk kinek van jobb gépe.
Mikor Athlon XP-t vettem ő is, az övé 1700+@2800+(2200MHZ)-on ment, ezt nem hagyhattam annyiban az enyém 1466@2400-ig repült rögtön. Erre egyik osztálytársunk Laci 2800MHz-el jelentkezett be, több se kellett 2905(!) MHZ-en is meghajtottam az Athlon XP-met, mert nem volt olyan, hogy ne nekem legyen a legjobb gépem ... ebből (mai szemmel) elképesztően súlyos elvi kérdést tudtam csinálni.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz balintka #75103 üzenetére
Leadtek ?, az sztem sokat ér , bizonyos körökben kétség kívül (időbetonozók). Kivétel az olyan retrozó mint én, akinek a Ti4200 vagy a R9xxx sokkal többet ér, mivel mennek AGP 2x portban is, és lenyomják a túróba a GeF2- es szériát. De amúgy erre megint a retro beárazás topikot javaslom, Bacsis majd beárazza.
(#75104) frescho : Rejtő J ?, nemtom csak tipp, mert még tizenéves koromban olvastam ki a könyveit, az meg már elég régen volt..., offba tettem, de lehet hogy nem az, mivel retro, igaz nem számtech.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
válasz balintka #75175 üzenetére
Most volt olcsón ár alatt hardveraprón 2db 4 órája.
Lemaradtam róla sajnos. Azonnal elvitték.Más. Találtam a youngtimer 2009-2010 gépeimhez egy ütős kuckót. Életemben nem láttam ilyet. Komplett i7 gépet vettem meg miatta. Felfelé áll benne az alaplap hátlapja Silverstone fekete ablakos [link]
Meg jött egy dual slot xeon Fujitsu Celsius 600.
Olyan se volt még nálam.
Azt nem tudjátok, hogy sima sdrammal indul, vagy ecc-s esetleg más kell bele? -
válasz balintka #75175 üzenetére
Annyi előnye még van a sok db- os elvetemültségnek, hogy ki lehet választani melyik tudja a legmagasabb tuningot. Igaz hogy egy stepping az összes, de azért tudjuk hogy mégis lehet eltérés példányonként. Pld ha alaplapot nézünk, a BE6- osok is különböző max FSB- t tudnak, pedig 3 tökegyformát néztem. Ilyen alapon könnyen lehet hogy Nálad sem egyformán fog teljesíteni a kettő TUSL2C.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz balintka #75329 üzenetére
VH6T : megy benne a Tualatin, hiszen most is az van a próbapadomon Tua procival. Pont ez lesz az antológiám egyik lényege, összehasonlítani a 815- ös lapokkal, meglátjuk mi lesz a vége. Szeretek az ilyenről saját magam meggyőződni, a neten található infók nem mindíg tükrözik a valóságot. Gyakran a kialakult téves nézeteket szeretik felnagyítani, pld ha a Via chipsetet gyengébbnek mondja a közvélemény, akkor még tegyünk rá néhány lapáttal. Persze ez még itt csak tipp, majd kiderül hogy ezen esetben igaz-e vagy hamis.
A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Max
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Telekom mobilszolgáltatások
- Robogó, kismotor
- EAFC 24
- További aktív témák...
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen