-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
zoltanz
#94170
üzenetére
6-8GB : csak akkor probléma ha mai igények kellenek, most speciel a 32Gb már olyan alapnak számít. Viszont félretro igények esetén egy P45 lap Win98- al ütős lehet(XP), a visszajelzések alapján is. És mivel a P45 mai igényekhez már éppen kifutott, emiatt a hozzá képest ultraretro Win98- al van csak jelentősége(már aki fel tudja köszörülni, nem egyszerű operett, asszem a Föld nevű bolygón csak én oldottam meg korrekten
), a többi már idejétmúlt.
Ismét a superfeeling képmentés - P45 Win98 :
-
-
válasz
Fücsök007
#94136
üzenetére
Azon sztem tuti futni fog. A gyorsítótárak letiltása nem mindíg ad jó eredményt sajnos, van amikor rángatós sebesség az eredmény, amiatt is jó ez a throttle program, csak a kijelzett menüpontokkal.
Pld az A64X2 egy gyors DX4 szintre lassítva :
Landmark programmal lehet szemléltetni.
CPU800 HT600 RAM200 - itt tehát hardveresen lassítva minimumra :
Majd ez kicsit tovább lassítva a Throttle- val :

szerk : mondjuk a videokártya meg már bőven ISA szintre lassult
, HD3850AGP ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
válasz
envagyok
#94127
üzenetére
Ez már nem így van, pont az előbb linkelt spec throtle- val tökéletesen lefedhetők a 90 előtti címek is.
Menüje :
Speed options:0. top speed (No throttle)
1. barely a dent (6.25% throttled)
2. not really slow at all (12.5% throttled)
3. ha! I laugh at this speed. (18.75% throttled)
4. you call this slow? (25% throttled)
5. slowly getting slower (31.25% throttled)
6. sorta kinda slow (37.5% throttled)
7. now we're getting somewhere. (43.75% throttled)
8. Half speed Cap'n! (50% throttled)
9. Gimme a 486. (56.25% throttled)
A. I can wait all day. (62.5% throttled)
B. ok, make that a 386. (68.75% throttled)
C. quarter impulse power. (75% throttled)
D. whoa! is it 1983? (81.25% throttled)
E. where'd my pentium go? (87.5% throttled)
F. hello? is this thing on? (93.75% throttled)ESC. get me outta here. No Changes.
Az A64X2 simán XT sebességgel fut, és nemcsak a proci, de még a gyors 160 és 120GB Maxtorok is lelassultak saccra olyan MFM HDD sebességre. Teljesen jó az általam próbált retro gamekkkal, hangprobléma sincs(2 féle PCI hang, a spec EMM konfigurálással).
-
válasz
MasterDeeJay
#94065
üzenetére
Biztosan jók, meg árban is mérsékeltek, de én 2011 szinten már nem akartam kísérletezős alkatrészeket, legyen minden szabvány ATX ill ahhoz illeszthető, férjen el sima házban. Márkásabb, asszem Asus lapot is nézegettem, de egyrészt drága, másrészt EATX méret, fedte volna a management-kivágásokat. Normál házban így is épphogy ok, mivel a SATA és a front USB3 a lap szélén vannak vízszintesen, részben fedik a kivágásokat.
Jött pár S775 brand gép is régebben, egész jók, valamint azok ingyen, selejtezésből, pénzt nem adnék értük.
Gondolom azért nehéz eladni a brand 2011- et, mert aki ebben gondolkodik, tippem szerint, szintén szabványos, szabadon cserélgethető alkatrészekkel építkezne.
-
Érdeklődéssel olvasom a "gazdaságos bővítést, még ma is használhatóra" postokat. Hát én az egyik gépemet nem bővítettem, hanem építettem(jó, részben bővítés, proci...).
-onnan jött hogy a 2011v3 és Kína, egy kínai lap nagyon megtetszett
-ennek már nincs XP drivere, de van hackelt csomag
-2014- es cucc, mármint a proci, elvileg ide lehet datálni...de mivel több alkatrész új, a fene tudja
-Win10-11 drivere is van, ...tehát mai is...de ugye nálam mint hobbigép, a leglényegesebb hogy felmegy rá az XP, innentől érdekes a költségvetés
-jópár éve a nyomor kategóriából feltörtem a szegénybe, hajrá, innen döntöttem hogy ez zöld jelzést kap
-ha jól emlékszem 165k- t számoltam anno, nagyrészt új cuccok, persze pár félretro, pld maga a proci(Hasvell Xeon 2640v3) is csak alkalmi vétel lehetettHUANANZHI X99 -TF Alaplap
Xeon E5-2609v3 6core 1.9GHz proci
Xeon E5-2640v3 8C/16T 2.6/3.4GHz proci
LC-Power Cu-AL AM2/3 hűtő
4x8GB Kingston Fury DDR4/2666MHz/CL16 @1600MHz CL11 Quad channel RAM
MSI 6600GT PCIe videokártya
Galaxy nV 8600GTS PCIe videokártya
Asus HD6850 PCIe videokártya
EVGA GTX1650 PCIe videokártya
Samsung 870 EVO 500GB SSD SATA
HD322HJ+ST1000DM003 HDD SATA
LG DVDRW SATA
FSP Hydro Pro 700W táp
Sharkoon VG7W ház
WinXP/32 SP3 és Win10/64 Enterprise oprendszerekHát, attól függetlenül hogy számomra itt a retro XP a lényegesebb, nem elhanyagolható, ha mondjuk rosálna a 24/7 és/vagy a főgépem, akkor ez is Win10/11 képes.
Meghibásodás lehetősége : a legutóbbi bődületes viharnál - kábeltévé központ xarrá égett, utcai szolgáltató elosztók xarrá égtek, optikai net megúszta, TV tunereknek több helyen annyi, egy családi házban minden elektromos hálózat kiégett. És az előrejelzések szerint a jövőben egyre szélsőségesebb megnyilvánulások várhatók...(én mindent kikapcsoltam, 230- as dugókat, koaxot kihúztam, mikor meghallottam a durrogást, meg is úszta minden, persze nálam is volt csattanás, meg szikrázás a fali konnektorból, mivel fél utcányira csapott be a mennykő).
-
válasz
envagyok
#93985
üzenetére
Awe32 + GUSMax : DOS alatt javaslom kezdeni, először az Awe 220- ra, aztán a GUS 240- re. Ha itt rendben vannak, akkor nyugiban mehet rá a Win, ott is rendben kell lennie. Én mondjuk Win98SE- t köszörültem fel hozzá, de Win3.11 alatt sem lehet gond már, ha DOS alatt szól mindegyik.
Arra kell még figyelni, ha az Awe PNP- s akkor kell a CTU/CTCM->220/5/1/5- re, ha jumperes akkor meg avval ugyanennyire belőni.S7/SS7- ben amúgy nekem nem ment a Classic és a MAX sem. Némelyikben semmi, de volt hogy részben működött. A P-II és SlotA konfigokban viszont kapásból jól mennek, nem kellett semmit görcsölni. Amiatt említem, mert nemtom hogy S4 gépben hogy fognak viselkedni.
-
válasz
FoxiestFox
#93951
üzenetére
BookReader szemkímélés...
A kisebbik HP- m fokozatosan megpusztult, pedig jó, eleven képe volt. Nem vette fel a jelet, mondom legalább a kondikat megnézem, de nem tudtam szétszedni sem, kiselejteztem.
A nagyobbik frankó most is, bár lehet hogy a fényereje csökkent már. -
Hűha, pontosan nem tudnám megmondani, de...a blog ideje 2017-02-24 14:46, tehát valamikor előtte, sztem olyan 2016 évvége felé lehetett. Néztem mint a vettmalac amikor bementem a haverhoz hogy figyi küldtél SMS- t, megtelt a hulladékláda, Awe SB kártyák, 10kiló optika+vinyó, meg minden...ok, de pult alól előkerült a hyper XT cucc is.
szerk : majd elfelejtettem, de azért ez egy hangulatos kép a korhoz - a blogból :

-
válasz
frescho
#93850
üzenetére
Mondjuk nagyobb vinyóval nem is próbáltam az XT integráltat, tehát nemtom, de végülis annál még kell látszódjon hogy XT kompatibilis, mivel az ST251 AT- re jumperelve nem ment, nem ismerte fel. Itt mondjuk érdekes lenne ha használni lehetne a 40-60-80-120-160GB- os Maxtort(16bit) a BIOS kiegészítőjével, mint a 286- on. Ebből a vinyóból ugyanis van még vagy 10db DOS format szerint hibátlan példányom.
"Akár 4 IDE vezérlőt támogat" : ez is joker, mivel csak 2 eszközt tudtam felismertetni, a secondary dual ilyenkor már nem ment. De XT- hez nem értek, csak 286- tól indul a gyakorlatom, és jól tudom ha valaki...még nem volt benne anno az aktív bűvölésben...akkor nagy gondokat okozhatnak az alapvetően tudni illene dolgok is. XT BIOS a háttérben, és fix paraméterek állíthatóak DIP sorral, szóval egész más mint egy már modern BIOS+CMOS felülettel ellátott 286- os.
-
XT- hez is modern vinyó kell, vagy félmodern, de szintén IDE legyen, MFM vinyót nem ajánlok senkinek, brutál hangos és megbízhatatlan - ahogy már többször is említettem.
-
Csak egyszerű szerencse amúgy, XT- t nem is terveztem, de egy ismerős számtech-boltos meglepődött amikor bevittek neki egy XT lappal ellátott gépet, hogy már netezni is akar a nagypapa
, felfejlesztés után(új gép), félretette nekem a lapot, vinyót, mivel rólam meg tudta hogy retrómániás vagyok.
Ugyanitt, ugyanekkor még egy Enterprise is landolt a zsákszatyromban
286- ot még célirányosan építettem, mivel avval kezdtem, persze immár kényelmes gépet, a leggyorsabb procival, és irreálisan gyors vinyóval, optikával...a 386- osomban meg már korai SSD van
A lapod szép középklasszikus darab, bőven megvan a retro feelingje, nálam itt megint a véletlen játszott, hogy egy teljesen "modern" 286 lap került hozzám, kategóriájában tényleg brutál gyors. Van mégegy hasonló, de az nem indul, majd ha lesz kedvem, türelmem, foglalkozok vele.
"retró blog sorozatot, de van aki már tudja" : nem mindenki, de én általában figyelem a blogtermést, és ha kedvelt retro, esetleg retro-overkill jelenik meg, olvasom.
-
válasz
envagyok
#93816
üzenetére
Nincs előttem a gép, melyben az 562- esek vannak, jó régóta nem volt bekapcsolva. Asszem vezérlőre lett csatizva, előtte egy másik gépben hangkártyán volt. Csak akkor tudom a paramétereket, ha előttem van a bekapcsolt gép. DOS alatt emlékszem 2 féle paraméter van, kártyás vagy hangkártyás. Win95 : nem is emlékszem, Win98- as a gép, de az majdnem mindegy. Gondolom nem ismeri fel automatikusan, hanem hozzá kell adni, de tudni kell hogy a vezérlőn milyen erőforrások vannak beállítva, jumperelve.
Próbáltam keresgélni, de ezek a gépeim még akkor készültek amikor még nem is volt digit fotógépem, és módom sem volt venni, mivel sok évig pillanatnyi pénzzavarban voltam, jellemzően hó végén már kajára is alig jutott.
-egy CR563 fotót találtam, de csak felülnézet
-amúgy nagyon jók ezek a régi optikai drivek, de később már jellemzően modernebb, overkill meghajtókat építettem be, mivel a hócipőm tele volt, hogy az újabb felületű és vagy az RW lemezeket nem olvassák, lassúak, stb
-pld a PII- be egy 52x LG + a 36x Creative infra(szép drive, olvas már mindent) gyönyörű sárga házba, mintha gyárilag lenne ilyen
-aztán később meg már inkább DVDRW- t, legalábbis már sok 486- ban is jól működnek, S7/SS7- ben meg már tuti - nincs gond az installálgatással ha már DOS alatt is DVD- ről lehet másolgatni. -
válasz
envagyok
#93781
üzenetére
2db CR562, 1db CR563, 2db vezérlőkártya, meg csomó hangkártya melyről lehet hajtani. Ugyanazon driver kell hozzájuk kártya/hangkártya esetén is, csak más paramétert kell megadni.
(#93784) FoxiestFox : kellett is szerválnom, volt, de nem működő, aztán valaki küldött ingyen, vagy vettem, nem is emlékszem...az AsusP4T- hez kell.
-
válasz
Pikari
#93700
üzenetére
Elhiszem, pld aki ragaszkodik az időrendhez, de amúgy semmi előnyük nincsen. A Gef4 is ugyanolyan kompatibilis, és sokkal jobb-gyorsabb. Szépségem ebből a korszakból, a dobozos GeF4, gyűjtői darab, a GeF ill a GeF2 nagyobb, drágább, ritkább darabjai sehol nincsenek, persze aki naptárazós, annak értékesebbek, de hát mint fentebb is említettem, nekem a használhatóság a lényeg.
-
-
Pontosan, nálam is a használati érték fontos, valamint ugyanúgy, régebbi időszakokban olcsón/ajándékba adták, sok embernek nem volt használati értéke, a retrózási hobbi még nem indult be. Emlékszem anno raktam össze egy régebbi gépet, kollégám mondta - minek, az már semmire sem jó, mondom - nosztalgia...tuti hülyének nézett.
-
Néztem hangfal-görbéket, jó nagy hupplik vannak bennük. Nálam is pld ha közel ülök a kis dobozokhoz, kevesebb a mély, ha hátradőlök a kanapén filmnézősre, akkor megjön az alja is. Kialakítással csak annyit foglalkoztam, hogy szubjektíven kényelmes legyen, meg jól tele van pakolva a bűnbarlang, van csillapítás.
-
válasz
FoxiestFox
#93664
üzenetére
Szerintem is, főleg a Yamaha chipes SB- k, és a RAM foglalatos Awe- k elég drágák lehetnek. Mostanában nem néztem, de már régebben is ha feltűntek valahol, megkérték az árát.
-
-
válasz
Pikari
#93640
üzenetére
Hű akkor az a 1366 lap integráltja nagyon hifi lehet, nálam még a B450 Gaming Pro, extra kondikkal, de ahogy néztem kb pinceszintű kapcsolás+visszacsatolás...szóval gyengébb...mindegy, az Onyx lóg rajta, és ez USB, úgyhogy csak rádugom bármelyik gépre, ezt használom legtöbbször, mármint az újabb lapokhoz.
0220 : megérte, mérés nélkül fülre elég lineárisnak hallom, kultúrált hang, prezenszben kicsit kiemel, de nem gond, ja és lendületes, ami elég lényeges. Mondjuk ezek 10k felett kicsit mosnak, kicsit torzítanak, de ahogy öregszem, ez kevésbé feltűnő...

-
válasz
envagyok
#93632
üzenetére
Bitang jó kártya. Pont az a jó benne hogy PCI, és overkill gépben is feléleszthető DOS alatt, már ahol még van PCI csatoló(most az átalakítókat nem veszem bele, azokkal nem is tudom hogy működik-e, csak a tisztán natív PCI- vel ellátott lapokat), már említettem párszor hogy nemrégiben derítettem ki az EMS hacket, mellyel megy szépen, az eddig nem kompatibilis, modernebb chipsetekkel is DOS alatt. Amúgyis már korának kiemelkedő kártyája volt, de így meg aztán nagyon best-buy. Valamint hangminőségben is érdekes, az első olyan dedikált kártya mely még a mái napig is elveri a legjobb integráltakat. Egyszerűen jobb hallgatni, rögtön feltűnik hogy lendületesebb, van magassáv is, a mély meg nem vonaglik. Jó hát nem egy Onyx DAC, de messze jobb mint az alaplapiak.
Értéke : nem néztem mostanában hogy mennyiért megy, de ha csak sör-csoki, akkor be kell spájzolni belőle. Mondjuk nekem nem mert nemtom pontosan, de kb 20db van belőle
, valóban több mint Voodoo2- ből(látom ahhoz is viszonyítva lett), utóbbiból csak 7db van 
-
válasz
Francia91
#93586
üzenetére
Simán felteszed először a 2000- et, a telepítőben 80GB partíciót hasítva, majd az XP- t a maradék 80- ra, és az utóbbi kiteszi a bootmenübe a választót, nem kell semmi spec partícionáló vagy célprogram.
Tipp, mert én csak Win98- at és XP- t szoktam telepítgetni, de külön vinyóra/SSD- re...és a BIOS- ban választok, mivel ha telepített bootmenü van az első vinyón, és valamit változtatok a systemben, akkor jön a xopacs...
A Win2000 nálam kiesik, az épp aktuális retro hardveren nem használható kategória, a szokásom szerinti overkillen meg csak az említett XP- nek és Win98- nak van értelme. -
Nem fotóztam, de nem olyan mint a linkelt képen, a fedélzeti memória SDRAM volt, 16 vagy 32MB- os modul volt benne
, már nem emlékszem pontosan. Lényeg hogy az nem jelentkezett be DOS alatt, na jó akkor keresek Win- re való drivert, hát ez sem sikerült. Bármit aberráltam, a kártya tök süket maradt. Persze ebbe benne lehet az is hogy nem értek hozzá(vagy eleve hibás volt a kártya), tapasztalat-hiány, mely utóbbi megannyi projectet buktathat. Persze érdekesség hogy az UW2940 meg egyből működött ahogy illik, nem kellett semmit görcsölni. -
-
Mindíg meg akartam tanulni hogyan kell beállítani a háló-bootot. Rengeteget használtam a cégnél, aztán kérdezgettem pár embert hogy ezt hogyan kell kivitelezni...de csak annyit mondtak hogy menjek fel az IT- be, ott állítólag van egy ember aki ismeri ezt, kérdezzem meg tőle

Tervezem hogy kivezetem a próbapadhoz a hálókábelt a szolgáltatói routerről, aztán oda is teszek egy jobbfajta routert, hogy legyen közvetlen kábelkapcsolat és wifi is, de ugye a háló-boot is jól jönne, ha meg tudnám csinálni. -
válasz
envagyok
#93575
üzenetére
286- oson nem használunk MFM HDD- t, meg semmilyen gépen sem, majdnem olyan megbízhatatlan mint a floppy lemez, és olyan hangos hogy az agyamba vési a körfűrész hangját. A 286- osomba 40GB- os laposMaxtort tettem, az illik is hozzá, mert no-naptárazós vagyok, és elég gyors is.
386/486 : nem CF kártya
, az SD gazdaságosabb, és IDE to SD adapterrel célszerű. Gotek boot DOSba->IDE to SD- ben leformázni a kártyát->kártya kivesz, nagygépbe be->rámásolni mindent ami kell a retro géphez->kártya vissza az adapterbe : ennyire egyszerű. -
válasz
envagyok
#93546
üzenetére
Nekem is csak 1db Gotekem van. Csak telepítgetéshez kell, olyan gépekhez, melyek nem tudnak optikáról vagy penről bootolni. Már egy DOS alaptelepítés után is indul az optika, tehát utána már nem kell. Pld 286- oson is, ha be van töltve a driver+mscdex. Tehát csak pár gép, mivel az SS7 is bootol már optikáról.
Nincs kizárva hogy a telefon is közrejátszhat, de manapság már sok más eszköz miatt is nagy a rádiófrekvenciás szennyezés, ami állítólag az emberi egészségre is káros, régebben vitáztak róla, mostanában csend van.
-
Mármint az R9 270 ? , annál picit erősebb a GTX770, legalábbis a TPUP 149%- os arányt mutat.
A főgépemben meg csak GTX1650 van (R7 3800X mellett), persze régi címekhez és filmezéshez teljesen jó, amiatt lett ez. Bár a kis 128 bites újabb kártya gyorsabb mint a régebbi de 256 bites GTX770. -
válasz
Bile Demon
#93507
üzenetére
Valószínűleg az én gépem volt akkor gyenge.
-
Igen 4 slot, 64- eseket kezel a lap, tuti mert 1 db 64- essel, nálam kötött ki a lap. Tehát nem 128 hanem 256 volt benne anno.
Mire kell ?, semmire, 486- osba semmi értelme sztem, csak egyfajta feeling, inkább lassít, mert nem látja be a cache.
OverClock : óvatosan szoktam, legtöbbször csak kis mértékben, mondjuk ebben a lapban Akosf- nek ment 200MHz- et az Am5x86/133, kompresszorral, kibírta a lap. -
Persze, itt az egyik gépem 64MB- al.
De amúgy 256MB is belepakolható, itt pld Akosf gépe 256- al. Csak 32 felett nincs sok értelme, mivel ezeken alaplapi cache van, mely általában kis méretű, így kevés RAMot lát be. -
válasz
KROK640
#93478
üzenetére
Win98SE(erre értek mindent) : anno nembiztos hogy úgy installáltad mint az ajánlásom. Hirtelen az IRQ probléma tűnik fel, itt az IRQ holder már elég jó, a nincs hang tuti valami nem megfelelő telepítés/driverezésre vezethető vissza. Nemrég linkeltem hogy nálam 2video+2hang is megy 98 alatt.
-
-
A demókhoz nem árt a gyors gép. Szoftver renderrel 800 vagy 1024- es felbontással kell az erős proci. Jól be lehet konfigolni overkill gépen is.
DOS alatt SpeedSys 4GHz- en járó C2Duo- val.
Nemrég sikerült megoldanom az EMS- t is, modernebb lapokon gond volt vele, de már ok P5Q- n is.
Mondjuk Envagyok trükközés nélkül kérdezte, meg ISA busz is kell a GUS miatt, oda mehet nyugiban az 1GHz- es Copper. -
válasz
KROK640
#93459
üzenetére
No igen, sokan nem szeretik a Win98- at. Én igen, és sokszor leírtam hogy stabil is, persze akkor ha jó a vas és a telepítés is. A Me nálam nem jött be, instabil volt és rendes DOS- t sem tartalmaz(trükközéssel esetleg), a valós DOS az igazi, kell is egy retrósnak.
21x17 mérés, ha instabil lenne a 98, akkor nem tudtam volna ezt végigmérni.Persze, utólag nem is érdemes filózni rajta hogy anno ment-e az SLI vagy nem. Nálam is sok olyan van amit az idejében nem tudtam, csak jóval később, vagy éppen innen a topikból jött az infó.
-
válasz
KROK640
#93456
üzenetére
Csak a Win9x/Me kezeli a V2SLI- t, az NT alapú oprendszerek már nem. Az XP már túl primitív ehhez
, jó hát érthető hogy minden idők legjobb oprendszerével, a Win98SE- vel nem veheti fel a versenyt.Próbáld ki. XP alatt egyrészt problémásabb már a single V2 is, alapból nincs API választó, bár régebben összeszedtem pár trükköt hogyan lehet használni mégis.
Az SLI pedig nem fog bekapcsolni. A System info ablakban a Scanline interleave- nek Detected- nek kell lennie, valamint az 1024- es felbontás is kiválasztható, ha megy a két kártya, ezek XP alatt nem működnek. Tehát anno ezekkel tudtad ellenőrizni hogy aktív-e az SLI. -
válasz
Bile Demon
#93437
üzenetére
Lehetséges hogy a chipset is számít rendesen, ahogy előttem is már említve lett. Elsőre a MAX- al küzdöttem sokáig, több lappal is, aztán brand Siemens P-II- ben jó lett. Majd jött egy Classic, ugyanolyan problémák, végül Asus K7M- ben kötött ki, abban ok. Időzítésekkel nem is variáltam, lehet hogy amelyik BIOSban van, ott használna
És nem is programoztam fel, pedig ehhez is megvan minden kód és doku.
A SB- t viszont DOS alatt feltoltam saját kóddal, persze az Assembly betéteket kaptam, aztán Pascalba húzogattam be. Pld egy hangerőszabályzó.Összességében jó hosszú tanulmány kellett a GUS- okhoz, mármint az említett kettőhöz, a PnP már simábban ment.
...
-DOS/GUSMax - az XTC is frappánsan detektálja
-2 hang+2 video a P-II- ben -
Monitorhoz : 88- ban kezdtem EGA+286- al(céges), aztán saját 386+EGA, majd váltotta az SVGA, a procit meg a 486DX.
-
-
válasz
KROK640
#93363
üzenetére
azt szoktam mondani hogy akinek van egy minimálbéres jövedelme, és van hol laknia, manapság már úriember. Persze perpill már módosítanom kell az elsőt(a brutál infláció miatt), a minimálbér már nem elegendő egy kis rezsis lakás+megélhetéshez sem.
Cégem jól bánt velem, a nyugdíjam kicsit magasabb lett a záró fizumnál, de ha így haladunk, akkor evvel is előfordulhat hogy csődbe megyek
, vagy most olvasom hogy az USA- ban veszélybe került a nyugdíjak kifizetése, akkor itthon mi várható... -
válasz
envagyok
#93346
üzenetére
Nézem a 2.számla végösszegét, 1213 Euro
, mondtam már korábban is hogy gazdag vagy, de ezekszerint nemcsak most, hanem régóta és alapból. 2007- ben 1000 dodó költőpénz is csak álmaimban volt, 1213 E meg hű de gazdag lennék...
-amúgy most sincs annyi valuta a tárcámban, asszem csak 2-300 dodó+Euro környékén valahol. -
válasz
FoxiestFox
#93136
üzenetére
+1
-
Kb emiatt jó a V2 és vagy SLI +mellé egy erős D3D főkártya. És hogy az egésznek mi az alapja, az már függ az alapvető céltól, hogy DOS is kell vagy csak Win98. Bár ahogy említettem, linkeltem, leírtam, immár ultraOverkill hardver(Core2Duo PCIe) mellett is megoldottam a DOS kompatibilitást, úgy hogy bármeddig térünk el a naptárazástól, az égvilágon semmi gondot nem okoz. -
-
válasz
envagyok
#92926
üzenetére
Win98 alatt a Multimedia/Midi- ben a szintit. Az Awe ContPanel- ben pedig látok GeneralMidi- t és UserSynth- et is, itt kell kavarni. Pontosabb leírást csak ha van előttem bekapcsolt Awe- s gép.
-
Jó hosszú leírások. 200 char olyan régen, nem semmi. Mondjuk ha Unix a kiszolgáló, akkor gondolom hogy volt rá lehetőség
- csak Linuxokkal próbálkoztam, mérsékelt sikerrel, bár a hosszú fileneveket régóta tudják, avval nem volt gond...hmm, ja, a Magyar ékezetek kimaradtak, de az alsóvonással helyettesítette a system. -
Nem emlékszem hogy Win3.1x alatt láttam volna hosszú fileneveket. Win98SE alatt viszont több gépen jól műkszik read-write is. DOS7.1/FAT32/Win98/újabb verziójú DN, mely tudja a hosszú fileneveket is :

Persze kellenek a megfelelő driverek, patchek, és nem utolsó sorban(ismét mondom), a megfelelő telepítés. Ha nem teljesül, akkor váratlan, meghökkentő hibák - pld csak úgy eltűnhet minden cucc a vinyóról/SSD- ről....

-
Csak Win3.11. DOS622Win311BootCD.
FTP : ma sem tudom hogy eszik vagy isszák ?
Kliens ok, letöltésbe be tudom húzni simán, szervert nemtom, nem is próbáltam készíteni...
Háló viszont szépen megy Win3.11 alatt, még az Androidos telóm is kapcsolódik a 386/486 gépekhez WiFi->Router->10 MBit switch->retro gép.
Hosszú file-nevek : Win98SE/UOSP alatt simán, Win3.1x alatt gőzöm sincs, DOS alatt asszem csak modern FreeDOS- ban megy

-
válasz
salabakter77
#92905
üzenetére
Próbáld ki, sztem DOS alatt jobb mint a Live. Szól az utóbbi is, nekem jó is, de kéznél volt mindegyik. Annyi hogy P45 lapnál ki kellett köbözni az EMS lapkeretet, ez elég furmányos, de ledokuztam itt a topikban, hogy meglegyen mindíg.
Mondjuk a PIII- asod gondolom BX chipsetes, ott nem kell semmit varázsolni. -
Új hozzászólás Aktív témák
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Apple MacBook
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás 2 – Kajás poénok
- Otthoni időjárás-állomás
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- BestBuy ruhás topik
- Vízügy: árvíz, belvíz, aszály, stb.
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Dell Precision 5520 15,6" FHD, Xeon E3-1505M v5, 16GB RAM, Quadro 4GB VGA, SSD, jó akku, számla, gar
- HP EliteBook 840 G9 i7-1265U 16GB 512GB 14" FHD+ 1 év teljeskörű garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R5 7600 16GB DDR5 512GB SSD RX 9070 XT 16GB NZXT H7 Flow fehér 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4522
- Canon MG2450 multifunkciós nyomtató + új színes patron
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
), a többi már idejétmúlt.
, igaz hogy továbbra is T3- ban mennek, és gőzöm sincs hogyan kell T2 vagy 1- re állítani.
, felfejlesztés után(új gép), félretette nekem a lapot, vinyót, mivel rólam meg tudta hogy retrómániás vagyok.


Mindíg meg akartam tanulni hogyan kell beállítani a háló-bootot. Rengeteget használtam a cégnél, aztán kérdezgettem pár embert hogy ezt hogyan kell kivitelezni...de csak annyit mondtak hogy menjek fel az IT- be, ott állítólag van egy ember aki ismeri ezt, kérdezzem meg tőle
, az SD gazdaságosabb, és

DarthSun