Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz tibcsi0407 #22549 üzenetére
A ram nem látszik, az 2140. Sry.
@HSM: Jah persze.. A fesz drasztikusan emel, ahogy néztem, tapasztaltam.. 2630/2730 1125mV az 50W-vel kevesebb 3dmark alatt a lenti setup-hoz képest.
Véleményem szubjektív...
-
HSM
félisten
válasz spleenszuru #22552 üzenetére
Sajnos nincs rá jó és egyszerű módszerem. [link]
Saját célra is csak vakon és részben próba-szerencse alapon csináltam valamit az elérhető hiányos információk és eszközök birtokában.#22551 hackeeeee : Nálam a "halk működés fókuszú" 6800XT-n valahol 1050 és 1100mV között van a perf/watt sweet spot 2400-2500Mhz között.
[ Szerkesztve ]
-
Zamma
őstag
válasz spleenszuru #22555 üzenetére
Egy kis (meg)nyugtató itt a kora délutánra:
DDU-val szedd le az egész adrenailt, rakd fel a legutóbbit driver only-ban és MPT+MCT-vel szépen lődd be az alap dolgokat és boldog leszel!
Nem kell ezt túlvariálni. -
spleenszuru
őstag
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz tibcsi0407 #22553 üzenetére
Ez H-s GPU, amúgy van még benne tartalék.. Bár a soc nem nagyon megy feljebb, ott 1500 a kopp, bár talán 1550 még menne a 1250-es fesszel, amivel megy a 2300-as Fclk.. De ott már elég combos a fogyasztás..
Bár az is csak 1 TS erejéig ment, tovább nem hajtottam.. de amikor már konstans 500 felett járt akkor úgy gondoltam h ez nem kell
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Zamma
őstag
válasz spleenszuru #22557 üzenetére
Én a framefixben hiszek. Fixáld a kívánt fps-re a cuccot és nem kell hogy a freesync-el bajlódj. Amit egyszer így beállítasz - nincs az a hardver vagy szoftver - ami azt átirja...
-
HSM
félisten
válasz spleenszuru #22555 üzenetére
Gyári eszközökkel amivel még jó eredményt sikerült elérni viszonylag egyszerűen, hogy MPT-ben korlátoztam egy adott feszre (~1050mV) emiatt persze a wattman-ban is megroggyant az órajel csúszka, és azt vissza "OC-ztam" hogy mégis megfussa az ekkora feszből elérhető ~2400Mhz-et. Így is halk és hűvös lett, és nem lett instant instabil, mintha masszívan viszahúztam volna gyári állapotból a wattman-os fesz csúszkát hasonló fesz és órajel eléréséhez. Nagy előnye, hogy ehhez nem kell görbét varázsolni, hátrány, hogy némi tempót bukik az ember.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Ha jól értem akkor a wattman gpu tuning vagy uv, az kb úgy működik mint a Ryzen esetében a curve optimizer?
-
Mian
aktív tag
Sziasztok!
XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400
MSI RADEON RX 6400 AERO ITXEzzel a két kártyával szemezek, most még árban sincs nagy különbség közöttük, az árukeresőn 60 körül meg lehet találni mindkettőt.
Melyiket ajánlanátok inkább? Melyikre van több, kevesebb panasz ha van?
A ház egy Fractal Design Core 1000, szóval a low profile-nál bőven belefér alapvetően nagyobb vga is. Az XFX-ről szót ejtve, még nem volt low profile típusú vga-m egyébként. Jobban melegedik esetleg? Ha nem muszáj inkább rendes méretű vga-t válasszak (tehát MSI)?
Köszönöm: Máté -
HSM
félisten
Az MSI-n lévő hűtők konstrukciója kis teljesítményű kártyán halkan szokott tudni működni. Míg ezek a fél-slot magas kártyák sokkal több kompromisszumot kívánnak, így akadnak köztük igen zajosak is.
Egyik kártyát sem ismerem, de ha a hely nem probléma, akkor az MSI jobb opciónak tűnik a hűtő konstrukciója révén. Itt is elég halknak mérték: [link] . -
Kvg
senior tag
Ha mindenképpen egy slot-os, akkor ez:
[PowerColor AMD Radeon RX 6400 6400 ITX LP 4GB] -
Mian
aktív tag
Köszönöm a válaszokat mindkettőtöknek.
Sejtettem, hogy a low profile kompromisszumokkal jár. Igazából csak rá kell nézni, józan paraszti ésszel gondolkozva gondolom a komponensek is rendesen össze vannak rajta zsúfolva hiszen a tulajdonságokra nézve ugyanazt hozza.
Köszönöm a tippet a 6500XT-re, én is néztem, de igazság szerint nem a teljesítmény a fő szempont. Húsz ezerrel drágább, 36%-al erősebb, kb pont ekkora különbség mutatkozik meg árban is. Inkább csendes legyen és hűvös, nosztalgiából kb havi egyszer játszom. -
Mian
aktív tag
https://ipon.hu/magazin/cikk/ennyivel-lassabb-a-radeon-rx-6400-ha-csak-pcie-3-0-s-slotot-hasznalhat
Én ezt a cikket olvastam róla korábban de nem igazán értettem, hogy mi a fenének tenném én a kártyát x4-es slotba? Vagy én nem értek nagyon valamit?
PCIE3.0 x16-ba menne egyébként. -
Mian
aktív tag
Bocsánat a dupláért.
Ja értem, a bus interface x4-en keresztül csatlakozik. Hmm. Köszi, hogy szóltál! -
-
Zamma
őstag
Megjött az új driver:
Adrenalin Edition 23.2.1 [link]Próbálta már valaki?
-
Játszol olyannal, vagy látsz benne bármit ami neked fontos?
Radeon RX 6000 Series GPUs now have support for newly introduced streaming capabilities including pre-filter toggle, pre-analysis feature and CAML technology.
Ez a valami lehet hogy érdekes számomra, de ennek nem olvastam utána, na meg nem sürgős.[ Szerkesztve ]
-
-
spleenszuru
őstag
Igazából RTSS-el le van korlátozva nálam is 141-re. Mit csodálkozom akkor, ha soha nem fix az órajelem, igaz? Vagy ennek nincs köze ehhez? Főleg, ha a vga 99%-os kihasználtságot mutat gaming közben.
#22561HSM
Én ezt teszem. MPT Vmax GFX feszültség belő (jelenleg 1100 mV), gép restart. Ekkor az adrenalin beállít magától valami órajelet, gondolom amit max tud a fesszel (?).
Viszont, ahogy a gyárilag, érintetlen adrenalin beállítást (2609 MHz-1200 mV) sem, úgy bármilyen feszhez beállított bármilyen max GPU clockot még soha nem ért el ez a kártya, +15% TDP-vel sem.
Pl. most 2410-2525 van adrenalinban, a max amit láttam, 2492 volt, játék közben. Timespyban 2450 max.Malaka!
-
Raggie
őstag
Sziasztok, egy gyors véleményezést kérnék, ha RX 6950 akkor inkább:
-Asus TUF
vagy
-Sapphire Nitro+ (a "sima", nem a 3,5 slotos Pure)???
Most más VGA típus vagy más modell nem jöhet szóba, csak ez a kettő, ezekről tapasztalat vagy pro-kontra dolgok érdekelnének.
Előre is köszi![ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Mian
aktív tag
Köszönöm a válaszokat!
Hmm, a 10%-ot még tűrhetőnek mondanám. Az ipon írásában abban a két játékban a 43% illetve 79% viszont már kissé ijesztő. Bár egyik sem érdekes a számomra.
Ezt a vga-t szerintem egyébként pont a magam fajtának találták ki aki még néha nosztalgiából játszik egyet-egyet. Az integrált megoldások kevesek, viszont egy ilyen pont elég lehet.
Egyébként egy Radeon HD 7770-et váltana.
Hozzáteszem !
Kiszolgálta már az idejét bőven, de engem is meglepett az utóbbi időben, hogy még sok mai játékkal is milyen jól boldogul relatíve (nyilván kompromisszumos beállításokkal).
Meglepődve tapasztaltam, hogy ezek a mai modernebb catalystok már felbővítik virtuálisan a vram-ot (5GB-ot láttam a szoftverben).
Több játék is simán futott aminek speci szerint 2GB vram kellett volna minimum ! (Call of Duty WWII, Age of Empires III Definitive Edition).
Viszont 22 nyarán már az utolsó driver jött ki, nincs további update hozzá.Szerk.: Ja és nem csak, hogy 2gb vram, sok játéknál HD 7850-et írtak minimum.
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz spleenszuru #22583 üzenetére
Nálam is így van. Az órajelet nem is szoktam nézni, amit oda kiír. Én %-osan adtam rá 108-109%-ot az órajelre, fesz maradt 100%-on. Ez ha jól emlékszem kb. 2450Mhz magassága, és így a gyakorlatban kb. 2.4Ghz-en ment.
Engem az zavart ebben a módban, hogy a 100% és a 109% között csak az órajelet csökkentette, a feszt nem. Ami stabilitás szempontjából jó, hogy nem rontja el.
Amúgy ha már szóba került, itt nyerek a görbe átírással, ami azonnal tudja a feszt is csökkenteni az órajellel. Pont ez a hátránya is, végig kell tesztelni az egész görbét, mert bárhol elromolhat így, nem csak a tetején. -
arabus
addikt
Mióta ilyen drága az áram én mindhárom gépbe 6500XT-t vettem.
Van Msi és két Asrock az msi az 0 rpm-et tudja az órajeleket minimálisra leveszi abszolút takarékos,hangja semmi.
Nézz rá erre is én simán elvinném ha már nem lenne 3. [link]
Nagyon vállalható teljesitménye van ha a felesleges élsimitást meg high opciókat kikapcsolod.
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Ribi
nagyúr
válasz arabus #22590 üzenetére
13900k mellé izgulni a magas áramszámla miatt
Ja és bőven nem biztos, hogy egy drágább VGA ilyen beállítások mellett nem eszik kevesebbet.[ Szerkesztve ]
-
spleenszuru
őstag
-
Zamma
őstag
válasz spleenszuru #22592 üzenetére
Azt ne piszkáld nagyon, mert a hotspot emiatt nem jön lejjebb, ha ezt pimpeled...
-
trek81
senior tag
válasz spleenszuru #22594 üzenetére
persze hogy magasabb
jobban hajtja,fps meg nem sokat növekedett vsync off alatt..RX6800B450M.. B450aorus itx.....Ryzen 5600G--Ryzen 3600/// ...32Gb ddr4 3600mhz...Gtx1660Super.
-
Mian
aktív tag
válasz arabus #22590 üzenetére
Köszi! Használtaktól kicsit ódzkodtam alapvetően de még nem tudom.
Még rágódom az összképen, amit az elmúlt napokban megtudtam (olvastam, illetve itt).
Egyébként eddig még sosem volt Geforce-om, de 80 körül már ott van az MSI Ventus 1650 is (és pcie 3.0 x16).
Mármint úgy értem, hogy fentebb is ajánlotta már valaki a 6500 xt-t, csak újonnan. Újonann viszont hasonló az ára. Alapvetően 60-ban gondolkoztam de még átrágom az egészet. -
Gabady
aktív tag
Ma ráakartam venni magam arra, hogy ne csak az adrenalinnal optimalizáljam a kártyám, hanem az általatok ajánlott MCT-vel, de sajnos nem támogatja a kártyát. Csak az MPT...
*** Megane 2 2.0 16V *** iPhone 11 Pro - Airpods Pro 2 *** DellbookPro15,2 i5-6300U - 16GB DDR4 - UHD 520 - 500GB NVme *** Ryzen 7 5700X - 32GB DDR4 - RX6950XT - 480GB NVMe - 2TB NVMe - 2TB HDD ***
-
Zamma
őstag
Megértem a problémád, én is hasonlóképpen gondolkodok és 3 hónapja ugyanebben a cipőben voltam...
Sajnos a karácsony miatt "muszály" volt kártyát vennem, amin eddig kb. 15 ezret buktam a leárazások és a forinterősödés miatt.
Ha nem sürgős, szerintem még várj egy hónapot. Ha fontos és elég én egy 1650-et is javasolnék, bár nem tudom hogy mi lesz a pontos felhasználási területed...
Engem kari előtt lebeszéltek egy 1660 Super vételéről, mert egyszerűen elavult... ezért inkább egy rx 6600-at vettem. Hozzátartozik hogy szinte azonos árrol beszélünk, és 3 év van a két kártya technológiai szintje között. Nem utolsó sorban a driver támogatottságot is érdemes számba venni.
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- DIGI internet
- Tőzsde és gazdaság
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Gyúrósok ide!
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Mozgásban a 33 Immortals
- ASUS routerek
- További aktív témák...