Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
mpierre
veterán
Ezt még mindig nem sikerült nekik:
"Brief display corruption may occur when switching between video and game windows on some AMD Graphics Products such as the Radeon™ RX 6700 XT." -> D3-nál simán lemodellezi a vga a leírtakat.
Tavaly május óta.#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Mian
aktív tag
Igen a 1650 se rossz pláne, hogy 75 wattot eszik ami szinte semmi. Ez is egy szempont. Egy 500-as Chieftecem van végül is ha több sem probléma de a 120 watt környéke már nem annyira tetszik. Az RDNA 2 mellett meg a technológiai újdonság egy fő érv.
Több forrásból szeretek tájékozódni de haverom informatikus természetesen az ő véleményét is kikértem. Azt mondja nem fogom érezni a 6400 teljesítménycsökkenését.
A felhasználási terület 90%-ban alacsony teljesítményigényű (böngésző használat). De egy hónapban egyszer leülünk a haverokkal játszani valamit.
Ezekből kifolyólag nem akarok ráverni nagyobb összegeket. Pláne, hogy mint mindenki tudja a legrosszabb befektetés az informatikai cuccokba való befektetés. Nekem elég a minimum. Minek költsek rá 300 ezret amikor 3 év múlva fog érni kb 50-et.
Igen úgy néz ki most kedvezően alakulnak a piaci folyamatok. Én is arra gondoltam még várok egy hónapot vele.
Köszönöm még egyszer a sok segítséget! -
tibcsi0407
félisten
https://utdetailing.hu/
-
scott_free
senior tag
Üdv,
milyen 6700 (xt) kártyát ajánlanátok 280mm hosszúságig? (max. ennyi hely van a házban)
A non-xt és az xt között mekkora különbség van?
Ryzen 5600-as proci mellé lenne, 1440p-ben.
(A tápom egy Bitfenix Formula Gold 550W, elég hozzá?)[ Szerkesztve ]
-
Zamma
őstag
válasz scott_free #22607 üzenetére
Az új driver kapcsán pont a 6700 XT-vel „csak a baj van...”
Known Issues
- Certain videos played with Movies and TV may briefly show corruption when moving the window between displays on some AMD Graphics Products such as AMD Radeon™ RX 6700 XT.
- Brief display corruption may occur when switching between video and game windows on some AMD Graphics Products such as the Radeon™ RX 6700 XT.
Én sok pénzt nem tennék rá hogy javulni fog a támogatása...A sima 6700-ból a Sapphire Pulse (11321-02-20G) [link] ,
a 6700 XT-ből szintén Sapphire Pulse (11306-02-20G) [link] a német felhasználók alapján ajánlott(abb).De ha nem akarsz semmilyen bonyodalmat, akkor egy Sapphire Nitro+ RX 6650 XT-t [link] simán bevállalhatsz, amit akár felhúzhatsz a 6700 feletti szintre...
A háromnak itt egy összehasonlítása: [link]
-
Kvg
senior tag
válasz scott_free #22607 üzenetére
Mi nézegessük helyetted melyiknek mennyire nagy a mérete?
Tegyél ide párat, ami még befér ( és lehet normális áron kapni/ meg tudod venni), arról majd kérj véleményt. A feladat adott. 6750XT is nézegesd mert a 6700Xt már kb nincs gyártásban kihalt.[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz scott_free #22607 üzenetére
A lentebb említett Pulse az egész jó ár-érték arányban, nyilván egy 3 ventis verzió jobb lenne (vagy legalább is halkabb), de azok hosszabbak már.
Érdekes módon nincs sok teszt a sima 6700-ról, de kb 15-20%-al gyorsabb az XT ha jól láttam. Most kb 30e Ft a különbség a kettő között (Pulse vs Pulse).
Ha belefér én az XT-t venném az 1440p miatt.
Táp elég lesz, nekem is 550w-os van (konfig az adatlapomon).[ Szerkesztve ]
-
Moby
addikt
Nagyon rég nem jártam itt (csendben teszi a dolgát a vga hónapok óta). Most olvasom itt a híreket, hogy van új driver. A 22.11.2 miért nem dobja fel a frissítést manuális kereséssel sem?
-
-
Marco Lahb
csendes tag
Jó estét!
VGA cserén gondolkodok, amit a következő hónapokban ejtenék meg, és a 6700 xt egyelőre az esélyes nálam, vagy újonnan, vagy a plázából.Felfigyeltem arra, hogy az egyik legolcsóbb verzió újonnan a Sapphire Pulse kivitelezés.
Tudtommal a Sapphire elég jó kártyákat csinál, jó hűtéssel, szóval.. tudja valaki, miért pont ez a legolcsóbb? Így hozta a piac, vagy van vele valami huncutság?Előre is kösz a válaszokat.
[ Szerkesztve ]
-
Bib
őstag
válasz Marco Lahb #22615 üzenetére
Mert a pulse pont nem a legjobb hűtésű
-
Zamma
őstag
válasz Marco Lahb #22615 üzenetére
Csak 7 hozzászólással kellett volna felfelé olvasnod...
#22608
A 6700 szériát ne eröltesd, vagy gyengébbet, vagy erősebbet...
Gyebgébbre példa: Sapphire Nitro+ RX 6650 XT
Erősebbre: MSI RX 6750 XT Gaming X Trio, Sapphire Nitro+ Radeon RX 6750 XT[ Szerkesztve ]
-
adr0001
tag
válasz bobalazs #22602 üzenetére
Neked, meg akit még esetleg zavar az MPT-s időrabló újraindítgatás:
A "Custom Resolution Utility" tartalmaz egy reboot-tal egyenértékű, csak a driver-t újraindító kis .exe-t (restart64). Használjátok egészséggel!
"If you think [***]* was a Grade A asshole liar, wait 'til you get gaslit by a mainframe"
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nu, eddigi stabil setuppal nem fut le 3dmark stab. teszt az új driverrel.
Véleményem szubjektív...
-
válasz hackeeeee #22623 üzenetére
Abu szerint mert annyira optimalizált a driver hogy gyorsít és a korábbi profilokat át kell írni mert inkább bemásolom
te problémád maga az OC. Mivel alapvetően a meghajtó gyorsult, így nem fog ugyanaz az OC beállítás stabil lenni az új implementációkkal, mert maga az implementáció többször szúr be hasznos műveletet. Újra kell tervezned az OC-d, az új szoftverimplementációhoz, mert maga az implementáció gyorsabban működteti a hardvert. Ez később sem lesz jó, amíg az OC-d újra nem tervezed, ugyanis a hardvered nem bírja a jobb szoftveres háttérrel a beállított tuningot. A régivel bírta, mert az kevésbé használta a hardvert.[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz tibcsi0407 #22626 üzenetére
Sztem ezek azok amiket tudtak eddig is..
Na amúgy úgy néz ki, hogy 2720/2820-on eddig oké.. Vagyis 1 lépcsővel kellett lentebb menni, és azonos órajelen megy 1200mV-n, lehet 1225mV-n menne az ami eddig nem, lehet megpróbálom majd. De lehet nem foglalkozom vele, mert azért 430w körüli állandó terhelés mellett azért így is szépen befűt.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
HSM
félisten
válasz bobalazs #22624 üzenetére
Azért ez nem szükségszerű, hogy a hatékonyabban használt hardver OC-ja egyből instabil is lesz. Ha kellően józanul volt belőve az OC, akkor semmi gondja nem lesz attól, hogy hatékonyabb kódot futtat a csip.
Nálam pl. csont nélkül futott tegnap az AVFS átírásos tuningom a 6800XT-n. 3Dmarkot és játék tesztet is kapott a friss 23.2.1 driverrel.Ha valaki kíváncsi rá, ilyen eredményeket kaptam:
Gyári állapot, +15% fogyasztási limit:
[link]Ez pedig az AVFS-átírt, maximum 1.1V-ra elengedett beállítás némileg emelt órajellel:
[link]Azért látszik némi előrelépés a korábbi alulfeszelős eredményhez képest: [link] .
Aztán persze szokás szerint ment vissza a 21.5.1 driver, mert a reportált BF V-ös RT bugomat nem javították. Pedig tényleg láthatóan gyorsabb pl. a Witcher3 next-gen az új driverrel.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nu, nekem ennyi volt, hogy 10Mhz-t le kellett venni wattman-ban a GPU-ról, vagy 2730/2830-ból lett 2720/2820.. Azonos órajelen megy a kártya, de így már nem hasal el, ugyan úgy 99% felett megy a stabteszt.. Ez 1200mV gyári feszen, limit nélkül.. A fogyasztás kb. azonos vagy peak 430-440W, Talán kicsit jobban melegíti a vizet, mert így h folyamat megy, szépen felment a HS 90 fokig.
Gyári pad, majd egyszer cserélve lesz jobbra.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
spleenszuru
őstag
Ezek szerint mehet fel az új driver, megy jól minden?
Malaka!
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
Megöli a Windows 11-eket az AMD legújabb meghajtófrissítése
Valami lehet mégsem jó.. Bár én nem tapasztaltam gondot.. DDU-val pucoltam, és úgy tettem fel.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Giii
senior tag
Jó barátomnak vettem egy 6700xt Pulse. Melyik drivert ajánlott?
KösziiAMD Ryzen 5800x, Patriot Viper Steel 2*8Gb 3733Mhz RAM,Red Devil 6900xt, Gigabyte b550m s2h
-
-
Sontir Fel
őstag
válasz Raggie #22585 üzenetére
Nitro+ volt a kezemben, nekem kicsit csalodas volt, valahogy olyan gagyi feelingje volt, de ez csak ilyen erzet dolog, szoval ne is foglalkozz vele
Asus volt 6900 es 6950 is az ismerettsegi korben, nem volt panasz.BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
Kvg
senior tag
Túlzottan sokat fogyaszt az XT a simával szemben, sok az órajel drop. Túlzottan sok feszt is kap az XT 6900/Xt ről nem beszélnék. 970mv vs 1100mV. elvileg ugyanaz a GPU kb 27 milliárd tranzisztor. 102 fok hot spot magas.
Sima 6800 max 1025mV engedélyezett. Ezt sem használom ki max 975mVot kapott OC.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"Túlzottan sokat fogyaszt az XT a simával szemben, sok az órajel drop. Túlzottan sok feszt is kap"
Ez sajnos nem ilyen egyszerű. Az AMD generációk óta a jobban sikerült, alacsonyabb szivárgású GPU-kat válogatja a magasabb osztályzású GPU-iba, amik azonos feszen kevesebbet fogyasztanak, így ha csak az alapfeszültséget nézed, téves következtetésre fogsz jutni. A sima "jó" fogyasztása is abból jön, hogy alacsonyak a limitjei, illetve meg van vágva alaposan a GPU, amik vissza is fogják. A gyárihoz képest kicsit okosabban beállítva az XT még jobb fogyasztás/teljesítményre képes, csak meg kell kicsit piszkálni célirányosan MPT-ből."102 fok hot spot magas."
Nem magas az, a TS egy játékhoz képest elég durván megdobja, normális használat mellett olyan 90-95 fok között szokott lenni. De nem is erre optimalizáltam a beállítást.Viszont hogy témába hoztad, mértem egy ilyet is, legyen jó a perf/watt. 1062mV limit, +az AVFS override-om, 224W PPT limit, a gyárinál picivel magasabb fordulatszámú venti profil (gyárilag így néma módba kapcsolna 90 fok körüli hotspottal ). Az eredmény, 19 631 pont 3DMark TimeSpy pont, max 84 fokos HS.
[link]
Szerintem nem rossz ez, a tiédhez képest amit linkeltél [link] +9% grafikus pontszám, 17W-al alacsonyabb fogyasztási limittel, és a HS-em is csak 6 fokkal magasabb.
Szóval az XT-nél választhatsz, elengeded, és akkor a HS is jobban megugrik, vagy hagyod nyugodtabban menni, és akkor takarékosabb és hűvösebb is lesz. -
HSM
félisten
Még azt megnéztem, ha én is felhúzom a ramjaim ameddig a csúszka engedi (2150Mhz), akkor kapok még kis grafikai pontot, 19 790 lesz úgy, az már kerek +10%. HS ugyanúgy maradt max 84 fok.
[link]
Általában a rammal nem szoktam foglalkozni, mert RT alatt kell inkább nekem az erő, és azt vettem észre, hogy az inkább a GPU minél magasabb órajelét díjazza.[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz trek81 #22641 üzenetére
Attól függ mit takar a más szempont..
Nu viszont annyi, hogy tegnap még lement a 3dmark, ma már nem.. szal lehet én is visszarakom az előzőt.. Valszeg még visszább kellene mennem órajellel, ami az előző driverrel még stabil volt.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Politika
- Friss traileren a Commandos Origins
- Digitális detox a Nokiától
- Windows 11
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 XT 8GB
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel