Új hozzászólás Aktív témák
-
Zamma
őstag
válasz spleenszuru #22850 üzenetére
Furmark legkisebb felbontáson?
Illetve van 1080p-s 3dmark is...[ Szerkesztve ]
-
Raggie
őstag
Én pont ezért szeretem a TimeSpy-t, mert jobban terhel. Ha valami abban stabil akkor eléggé jó az esély rá, hogy stabil marad bármilyen játékban is.
OK, akkor a HWInfo-nak hiszek és aszerint próbálom limitálni majd a max feszt MPT-ben.
Este meg is tudjuk nézni asszem úgyhogy majd jelentkezem az eredményekkel.#22845Bossp: Wow, az jó alacsony fesz... az enyém ezt tuti nem tudná.
Clint Eastwood FTW
-
HSM
félisten
válasz bobalazs #22848 üzenetére
Nálam ugyanezt csinálta, csak a bekapcsolt integer scaling játékban. Jól beparáztatott, hogy kaptam egy 'space invaders' memóriahibát. Átraktam centered-re, megjavult. Azt hittem, egyedi, mert eléggé szanaszét bütyköltem a szoftveres oldalt a napokban a gépemen.
#22849 hackeeeee : 430W se rossz. Nálad is hasonló akkor a 6900-ason.
#22850 spleenszuru : Ami ilyen gyorsan előszedhető, praktikus első teszt, én a Furmarkot szoktam, legkisebb felbontás, legnagyobb MSAA. Adok neki kis plusz limitet, és sokat segít, a tempót is jól visszajelzi, rendben van-e. [link]
Második tesztnek pedig a Witcher3-at szoktam, WQHD+RT+FSR maxon elég jól és hamar kihozza, ha valami nem jó. Lásd [link] . Összeomláskor persze nem küldöm el nekik a jelentést, mert nem ők tehetnek róla. Elvileg a mentéseket is tudod külön elrakni: [link] .#22852 Raggie : Nem állja meg az érvelésed a helyét a gyakorlatban. Mivel a TS az erős terhelés miatt alacsonyabb órajeleken hajtja, mikor a legmagasabb elérhető eredményre hajtottam [link] nem volt nehéz olyan beállítást csinálni, ami 'TS stabil' volt, de játékban a magasabb BOOST órajelen gyakorlatilag azonnal eldobta magát. Fordítottjával is találkoztam, amikor a magasabb órajel/fesz páros egészen stabil volt játékban, de a TS erősebb terhelése köztes órajelen fejreállította.
#22845 Bossp : Drop előtt vagy után 1V? Drop után nálam is 1V körül viszi a 2.4Ghz-et, ehhez bő 1.05V a VID, amit be kell állítani.
[ Szerkesztve ]
-
Lacccca87
őstag
Igaz nem tekergetem a beállításokat, de 6800 mellett az uj driver jobban teljesít TimeSpy tesztben mint eddig bármelyik. Nem sokat 150 pontot dobott a korábbi eredményhez képest.
-
Raggie
őstag
Igen igazad lehet.
De mivel én annyira nem szoktam kimaxolni az OC beállításokat, ezért nem futottam még ilyenbe bele. Ami TimeSpy alatt jó abból vagy az órajelen veszek vissza még 30-50 Mhz-et vagy a feszre adok még 10-15 mV-ot és ezt szoktam használni utána.Clint Eastwood FTW
-
Zamma
őstag
válasz Raggie #22852 üzenetére
Írtam neked hogy az alap frekivel - azaz alul maradjon ahogy alapból van, a tetejét húzd fel kb. 2850-ig - és terheléses teszt alatt állíts be 1100V-ot. Megcsináltad? Ezt tudnia kell a kártyádnak...
HWINFO-ban az első sárga villámos sort nézd:
GPU Core Voltage (VDDCR_GFX)
Bossp kártyája nem csak alulfeszelve van, hanem meg van vágva a freki is rendesen... ez a kártya alap működési tartománya játék közben: 2342-2673 MHz.
2400-2850 között tudnia kell a tiédnek az 1100-at, ha ez alá mész valószínűleg már sok fps lehet az ára - és nem pluszban...[ Szerkesztve ]
-
-
spleenszuru
őstag
Életszerű az 1440p monitoromon 1080p tesztet futtatnom, ha minden játékom is 1440p-ben játszom?
#22853HSM
Rendben köszönöm. Akkor szerintem ránézek a furmarkra, ha már ketten is javasoltátok.
Lehet kövezni, de még egy Witcherrel sem játszottam, és még mindig nem tartok ott, hogy elkezdjem.
A már többször említett, talán Division? játékot írják még érzékeny teszternek, de emiatt nem akarom megvenni/játszani azt sem.Ma ráengedem szerintem én is az új drivert, még mindig 22.11.2-n vagyok.
Sima rátelepítés, tehát DDU használat nélkül is resetelni fog az MPT?Malaka!
-
TeeBee73
addikt
válasz spleenszuru #22859 üzenetére
A The Division 2-ből van demo, ami tartalmazza a Benchmark-ot is.
Emlékeim szerint még a Battlefield-ek voltak, amik érzékenyek voltak a OC-ra.
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
fejesg2
aktív tag
válasz spleenszuru #22850 üzenetére
Én néha, driver csere után Superposition-t szoktam futtatni.
Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!
-
Zamma
őstag
válasz spleenszuru #22859 üzenetére
Majdnem mindegy hogy mekkora a felbontás, a terhelést kell neki megadni, ezért a furmark elég alacsonyon is.
Más tesztet, ami túl terheli a gpu-t futtathatod alacsonyabban 1200, 1080-on is - a lehető leghasonlóbb terhelést kell adni neki fél óráig, utána a játék sem szolgál meglepetéssel...[ Szerkesztve ]
-
Kvg
senior tag
válasz spleenszuru #22859 üzenetére
1080p is jó, de ha 1440p game ben gond van addig veszed vissza 30 50Mhz amíg nem lesz jó, vagy +15mV fesz.TS ki ütné a TDP 240 limit ez nem értelmes teszt. MW2 max grafika 144fps tartva 175W nálam, de már csak 2350MHz a target.
fire trike 49,5k GS eredményem 2450Mhz egy vicc.
[ Szerkesztve ]
-
Kvg
senior tag
Korábban irták nekem hogy a 3700X elég sok fps hagy egy 6800 ban, a fenti ábra azt mutatja, hogy ez nem igaz. a CPU 100% pörög és a VGA is érdekes, Nem tudom hogy a SAM okozza ezt, de a COD MW2 valami eszméletlenül jól fut max (brutálisan szép ) beállításokon.
Akik az INTEl ARC al akarnak kísértetezni sok sikert hozzá. -
Kvg
senior tag
válasz spleenszuru #22866 üzenetére
Sok a Red Devi től. Olyan beállításokat alkalmazz, hogy a HS 85 max legyen játékban nem TS!!!! Nem kell vissza küldeni szétszedni. Használni kell úgy ahogy van, 1440p bőségesen elegendő ez a kártya.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Az úgy elég kellemes akkor. Nekem 1.1V is kell beállítva a 2500Mhz magasságához, 2400-hoz is 1.05V.
#22865 Kvg : "Korábban irták nekem hogy a 3700X elég sok fps hagy egy 6800 ban, a fenti ábra azt mutatja, hogy ez nem igaz."
A FS teszt semmit nem fog neked mutatni abból, kihajtsa-e a CPU az adott VGA-t egy valódi játékban. A 3000-es Ryzenek nem túl acélos játékos CPU-k, tudom, mert egy 3600-asom volt. A játékok jelentős része nem kedveli a félbevágott felépítésüket. FHD-n bizonyos játékokban az RX580-am sem hajtotta teljesen ki, nemhogy egy többszörösen gyorsabb 6800-ast. Az 5600-as Ryzen viszont már egészen rendben van gyors ramokkal, az már egyben 6 mag. A lényeg, hogy jó sebességgel fusson, amivel játszol...#22867 Kvg : Minek 85-re leszorítani? Az én XFX-em gyárilag is 90 körül igyekszik tartani pl. De különösebben nem zavar, ha felmegy 95-ig sem, vagy durvább műterhelésen 100-ig. Baja nem hinném, hogy lenne tőle, hiszen 110 körül kezdene csak visszavenni.
[ Szerkesztve ]
-
Kvg
senior tag
A kártyák elhalálozási arányát nem tudom, de 1440p re, nagyon erős a 6900XT nem kell a padló gáz, mondom ezt úgy hogy egy sima 6800 van nekem. Nálam a HS 75 fok In game.
Az RDNA3 nálam ki fog maradni, ezt már írtam korábban és amúgy takarékon járatnám a vasat.
Sima Rx 6800 sweet spot, legalábbis nekem[ Szerkesztve ]
-
Richvargas
tag
Sziasztok!
Tapasztalat alapján 6600 és 6600 XT esetében az Asus, vagy Sapphire hűtése halkabb?
Alacsony teljesítményen ezek felpörögnek, vagy csak bizonyos limit felett? Esetleg létezik olyan oldal/teszt, ahonnan ilyen infók kiderülnek?Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Zedz
addikt
Sziasztok!
A GPU Scaling featuret lehet használni az AMD Adrenaline szoftvere nélkül is?
-
HSM
félisten
Nekem kicsit kevés 1440P-re a 6800XT, pedig 2.4Ghz-en járatom, de lehet ez azért van, mert RT-s címeket kezdtem kipróbálni rajta. A Witcher 3 különösen nem ajánlott padló grafikán RT-vel neki, bár FHD közelében már egész jól elszalad rajta.
Szerintem az összes Navi21-es kártya jó, azt kell venni, amit kedvező áron adnak. Azért azt érdemes mérlegelni, hogy a két XT-ben azért lényegesen több részegysége hagytak üzemelni. -
Zamma
őstag
válasz Richvargas #22870 üzenetére
A legjobb a... hát egyik sem..., hanem ez:
Asrock RX 6600 XT Phantom Gaming D 8GB OC
Csakhogy ez egy nem kicsi kártya és nem is nagyon lehet itthon kapni, 1 év garival használtan tudsz venni a gámerellátónál (nincs hozzájuk közöm, sosem vettem tőlük semmit)... [link]
Teszt: [link][ Szerkesztve ]
-
spleenszuru
őstag
Felment a 23.2.2, most először DDU nélkül, simán rátelepítéssel.
Eredmény NFS Unboundban: stutterezik, mint állat. 22.11.2-ről indultam, amivel hibátlanul ment.Itt kérdeznék egy érdekeset: mi lehet annak az oka, hogy ha bekapcsolom a SAM-et, akkor minden 2. másodpercben stutterezik az unbound? Extra rá, hogy nem elég adrenalinban kikapcsolni, biosban is ki kell, hogy ez a szitu megszűnjön. A SAM nem pont, hogy boostolnia kellene a teljesítményt? Teljesen érthetetlen számomra.
Más címeknél ez a SAM dolog nem áll fenn, mint pl.: Apex Legends, Doom Eternal, Horizon Zero Dawn, GTA Online.
Malaka!
-
Zamma
őstag
válasz spleenszuru #22876 üzenetére
Ennyit a DDU nélküli update telepítésről...
-
Zamma
őstag
Sok fura, nem megmagyarázható dolog forrása lehet az ha a drivert nem radírozza le teljesen az ember.
Van aki esküszik rá hogy sima update, és minden megy, mások meg csak széttárják a kezüket... és már a következő másodpercben rebootolják is safe módba a cuccukat és tolják a DDU-t.
Én már nem kísérletezem, kell a fenének a plusz felesleges kör... -
Raggie
őstag
Na hát ezt bőven nem tudja a kártya... nem is értem, hogy azok alapján amiket eddig írtam miért erőltetted ezt a tesztet (1100mV és 2850 MHz).
Timespy egyből crashel.A legjobb amit ki tudtam hozni belőle az 1170mV(Wattman-ban) és 2700 MHz.
A TDP limitet kitoltam MPT-ben, hogy lássam meddig szalad el a fogyi és hát jó sokat bezabál még így (~460W) ...
A hotspot is szépen feljebb kúszott 97 fokra.
De teljesítmény is jött vele, ~23000 lett a graphics score.
Azonban továbbra is hosszú távra a legjobb beállítás az amire rátrafáltam a múltkor(1165mV és 2550MHz és csak +5% TDP).[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Ribi
nagyúr
-
palfitom
félisten
válasz Raggie #22889 üzenetére
Így van, nyugodtan ki lehet tolni a limitet, ne legyen az akadályozó tényező.
7/24-re én 400W-ot állítottam be limitnek, Timespy alatt 376W-nál áll meg a menet. (Amikor a tuningképességet néztem, akkor 500 volt a limit, 460W-ig ment a kártya.)Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
hackeeeee
Jómunkásember
Jajaja, nagyon keményen skálázódik a fogyasztás a feszre.. Még alacsonyabb órajel mellett is.
Viszont, most heccből megpróbáltam, készülve a nyári üzemre is, hogy:
2770/2870 - 1175mV - ez 2850-2860 ingame, és
2610/2710 - 1075mV - ez 2650-2660 ingameaz első 380-390W Division 2 alatt, míg a második 310-320W, és, azonos területen állva 2-3 Fps különbséget tapasztaltam.. 4K-ban, full maxon.
Persze, mászkálva van ahol kicsit több, de ez max 5, ergo jóval nagyobb a fogyasztás %-osan, mint a teljesítmény különbség FPS-ben.. Persze más játék alatt lehet többet hoz, de azért néztem itt, mert terheléses tesztre az egyik legjobb játék.
Superposi alatt azért kijön a különbség, ott érezhető, ott cirka 1000-1200 pont különbség körvonalazódik, vagyis 19900 kontra 18600-18900, nagyjából..
És azért, hőfokoknál is van különbség, az elsőnél azért hangos ventiprofil esetén 65/80-85 fok, míg silentben 90 fok körül van a HS, míg a második silent profil mellett megvan max 60/70-75 fok körül (így néma a gép..).
Mindez víz mellett, persze a gyári kompakttal az elsőre esélyem sem volt mert a kompakt alatt elforrt míg a második volt 65/100 fok körül..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Zamma
őstag
Én örülök hogy neked ez így van - illetve még van 1-2 fórumtárs akinek szintén nincsen panasza - bárcsak mindenkinél így lenne.
Én ezért gyanakszom inkább hardver- és vagy registry hibára azoknál akiknél meg nem akar működni...
Én például egy herélt Ghost Spectre Win 10 LTSC-t használok és nem merek általánosságokat írni arról ami esetlegesen nálam probléma, mert lehet hogy pont olyan dolgot is heréltek ami éppen beleszólhat a tárgyalt témába (egyébként a rendszerem gyors és stabil, az itt leírtak csupán csak eszmefuttatás ). -
Zamma
őstag
válasz spleenszuru #22894 üzenetére
Köszi a visszajelzést, tanulságos.
Hogy látod, volt-e/van-e hardveres instabilitás/restart/crash nálad?
Nem konkrétan az update kapcsán.
Gondolok itt általánosságban adatvesztésre, kék halálra, vagy memória problémára pl... -
Raggie
őstag
válasz apollo12 #22897 üzenetére
Nem rossz hőfokok. Bár azért itt jócskén vissza is van fogva a kártya.
Ettől függetlenül szerintem az enyém a 2450 MHz-et nem tudná 1000 mV-ból.
Az eddigi tapasztalatok alapján legalább 1100-1120 mV kellene neki.
Mindegy, én most boldog vagyok ezzel a beállítással, mert megvan a teljesítmény is és hiába relatíve magas a fogyi a max 80-85 fokos hotspot szerintem bőven megfelel.Clint Eastwood FTW
-
PuMbA
titán
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]