Új hozzászólás Aktív témák
-
Bossp
addikt
válasz spleenszuru #23048 üzenetére
Nem. De könnyen kezelhetőek ezek. Nem kell nagy erőkifejtés. Nem degradálódtak a csavarok. Amúgy sztem standard rugós csavarok ezek a GPU rögzítők ha rákeresel ugyan ilyenket dob mindenhol. Nem tdom itthon lehet e kapni valahol.
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Kvg
senior tag
válasz d@minator #23050 üzenetére
A csendes, de még a kiegyensúlyozott módot sem használom. Azért van a ventilátor a hűtőn hogy a hőleadást növelje.Nekem a néma csend és ízzik a plack plate nem járja. Jó ventilátor profilokat lehet beállítani. UV sem árt, egy nem túl magas frekihez hozzá csökkenteni. Non XT az enyém (1000mV alatt) , nem tudok értékeket mondani.
-
forguet
senior tag
Sziasztok!
FHD-ra keresek VGA-t, és a 6700xt/6750xt lesz a befutó.
Csak újban gondolkodom, és nagyon fontos lenne a kulturált, csendes működés terhelés alatt is, nyilván ehhez undervolting is társulna.
A kérdésem az lenne - és hátha van tapasztalatotok a konkrét típusokkal - hogy az alábbi 3, jónak típusú offerből melyik felé lenne érdemes indulni:
Asrock Phantom 6700XT 180k-tól
ASUS ROG Strix 6750XT 206k-tól
Sapphire 6750XT Nitro+ 206k-tól
Alapból a Nitro felé húznék, de el vagyok bizonytalanodva h vajon tényleg annyival jobb-e az a hűtés mint az Asrocké, h megér 26-et.
Köszi ha tudtok tanácsot adni.Mundo will go where he pleases! SZLÖRTY.
-
jaszy91
aktív tag
Sziasztok!
Hátha tudtok rá valami választ mi ez a jelenség a gépemnél. Eddig bármit csináltam vagy bárkit kérdeztem nem oldódott meg a problémám.
Szóval adott ez a gép:
- AMD Ryzen 9 5900X - Dark Rock Pro4
- Kingston HyperX Predator 2*8GB DDR4 3200MHz - D.O.C.P. (3200MHz)
- Asus TUF B450-Pro Gaming lap
- Asus ROG STRIX RTX 2070 - Ez itt a lényeg majd
- Seasonic Focus FX-750W Gold PSU
- Windows 11 EntVettem egy Zotac RTX 4070Ti Extreme AMP AIRO VGA-t, azonban bizonyos játékok alatt az istenért sem akar feljebb menni a GPU használat 40%-nál. Ezek általában multis címek, mint WZ2.0 és társai. Mondom akkor megnézzük valami jó Single-lel. NFS Heat, AC-ból egy jó pár rész. Valahol rendben volt és hozta akötelezőt, de a legtöbbnél ilyen 40-50%-nál tovább nem jutott. Konkrétan az RTX 2070-nél nincs ilyen probléma és több FPS-t produkál, mint a 2x erősebb 4070Ti.
Vettem új lapot, egy ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero, mondom lehet a B450 lesz a gond. De nem. Aztán kártya és lap vissza, majd rendeltem egy Sapphire Pulse RX 6750XT-t és ezzel is ugyanazt csinálja, mint a 4070Ti-jal.Egyedül RAM-ot és CPU-t nem cseréltem a gépben.
Windows is újra lett húzva teljesen.Van ötletetek, hogy mi lehet a gond?
Köszönöm szépen a válaszokat előre is!
AMD Ryzen 9 5900x - MSI RTX 4070 Super Gaming X Slim - Kingston Fury 2*16GB 3600Mhz - Seasonix GX750 - Samsung 970 EVO Plus 256GB/1TB - Asus GT501 - Dell S2522HG // iPhone 15 128GB Blue
-
forguet
senior tag
válasz trek81 #23055 üzenetére
Köszi a tippet, megkérdezhetem, h miért javaslod a 6800-at?
Egyrészt újat nem látok árukeresőben, csak XT-t, másrészt meg annál többet nem szánok rá, mint 200k környéke, nekem overkillnek is tűnik FHD-ra. (48-144hz freesync monitorral használnám amúgy)
köszi[ Szerkesztve ]
Mundo will go where he pleases! SZLÖRTY.
-
jaszy91
aktív tag
1080p és 240Hz-es, vsync az sosincs bekapcsolva, a G-Syncet használom, de az meg pont nem szabadna hogy korlátozzon.
AMD Ryzen 9 5900x - MSI RTX 4070 Super Gaming X Slim - Kingston Fury 2*16GB 3600Mhz - Seasonix GX750 - Samsung 970 EVO Plus 256GB/1TB - Asus GT501 - Dell S2522HG // iPhone 15 128GB Blue
-
TeeBee73
addikt
válasz forguet #23058 üzenetére
Szerintem, csak elfelejtette a troll smiley-t a végéről.
Freesync-el QHD-ra is bőven elég a 6800, FHD-ra pedig a 6700XT is tökéletes lesz jó ideig.
A kérdéshez: Nitro+-hoz volt szerencsém, tudom ajánlani. Csendes, hűvös."4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
bozont
veterán
válasz jaszy91 #23059 üzenetére
Procilimit. Ezek a kártyák már nagyon erősek 1080p-re. Vagy feljebb mész 1440p-re, vagy veszel egy bitang procit (13600k/13700k vagy a nemsoká megjelenő 7800X3D).
Mondjuk kipróbálhatod nVidia DSR-rel (AMD-nél VSR a neve)hogy hogyan viselkedik a konfigod 1440p-ben, vagy akár 4k-ban.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz Kolbi_30 #23064 üzenetére
Pedig annyira nem, nyilván játék függő is, de simán lehet. Főleg a 4070Ti. Egy biztos a Cyberpunk 2077 már cpu limites a konfigomon 1080p-ben (RT nélkül). Nemrég volt téma egy másik topicban. Szerencsére nekem 1440p-s a monitorom, így nem kell aggódom emiatt.
Mondjuk egy valamit még megnézhet még a kérdező. A DLSS/FSR legyen kikapcsolva.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz forguet #23054 üzenetére
Mi az a FHD?
Nemrég írtam, hogy a húzott 6800XT éppen elbírja a Witcher 3-at kimaxolt RT-vel olyan 30-40 FPS-el. 6800-at gondolom azért ajánlották, mert azért van benne egy adag extra nyers erő és kedvező áron adják. Én látok amúgy boltból új Sapphire Pulse-ot itthon 246K bruttó áron 2 év garival. Hogy mennyire jó a típus, azt nem tudom.#23064 Kolbi_30: Az 5900X sok játékban épp annyit tud, mint egy megcibált 5600... Nem sok, nem kevés.
#23056 jaszy91: 3200Mhz gyári értékeken járatni a ramot elég gagyi ennyire CPU-limites környezetben. Topikjába linkeltem pár mérést SOTTR-el, keresővel megtalálod., mennyit számít a gyors ram. Egyébként lehet ilyen erejű GPU-k mellé ilyen pici felbontásban valami erősebb kellene, ha több FPS a cél, pl. 5800X3D, vagy a hamarosan megjelenő 7800X3D, esetleg a másik oldalról valami erősebb. Az 5900X nem feltétlen játékban lesz erős.
Az mondjuk érdekes, hogy a 2070-el jó az FPS, a 4070/6750-el kevesebb. Driverek rendesen törölve voltak, illetve újratelepítve? Ilyenkor szokták ajánlani a DDU-t, vagy a gyári uninstallert.
[ Szerkesztve ]
-
jaszy91
aktív tag
Ezeken már mind túl vagyok. De nem hinném, hogy CPU limit lenne, mert azt is néztem, kb ilyen 20-30 % volt ott is a maximum.
AMD Ryzen 9 5900x - MSI RTX 4070 Super Gaming X Slim - Kingston Fury 2*16GB 3600Mhz - Seasonix GX750 - Samsung 970 EVO Plus 256GB/1TB - Asus GT501 - Dell S2522HG // iPhone 15 128GB Blue
-
Kvg
senior tag
Sapphire Pulse A**a.hu ban van egyértelmien jó vétel leginkább1440p re legolcsóbb opció, amíg lehet kapni. A CSGO, Witcher 3 a végletek és köztük helyezkedik a jól optimalizál COD.
A monitorokban is 144Hz, 240Hz megint a végletek. A 6800 alig fogyaszt többet, de 30%-al gyorsabb.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz jaszy91 #23067 üzenetére
Nem jelent semmit. Ha van egy játék, ami mondjuk 8 magot terhel le, és úgy optimalizálták, hogy ne használjon SMT-t, akkor a 24 szálas szörnyen azt fogod látni, hogy maximum 33% a terhelés, miközben olyan CPU-limit van, hogy csak na.... A GPU-terhelés a jó indikátor, ha V-sync nélkül nincs 100% közelében, akkor az nincs kihajtva valamiért.
TPU tesztelt egyébként halomnyi CPU-t 720P high-on RTX4090-el, ajánlom: [link] . Nem véletlen van szinte hibahatáron az 5900X pl. az 5600X-hez képest. Ha a játékok tudnák használni a rengeteg plusz szálat, nem ez lenne a kép. A 8-magos, de +64MB cache-es 5800X3D meg magasan veri akár a 16-magos 5950X-et is. Egyébként most elég kedvező áron adják (bruttó ~130K), ha kipróbálnád.
#23068 Kvg : Én is inkább a 6800 felé húzok. Persze a 6700XT sem rossz, ha a helyén van az ár, de úgy láttam azért egy masszív szintlépés lefelé.
-
d@minator
addikt
娍 Kvg: Köszi. De vagy egy furcsaság Warzone 2-ben. i5-12400-am van de kértem először kölcsön egy 13600K-t a 6700XT mellé (akkor még nem volt 6800XT-m)
1080p minimum 6700XT:
12400: 157 fps
13600K: 208 fps (+51fps)1440p basic 6700XT: 1440p basic 6800XT:
12400: 142 fps 12400: 143 fps (+1fps)
13600K: 153 fps (+10fps) -----------------------------------1080p-ban a jobb procitól nőtt 50-et az fps de amiben játszok azaz 1440p-ben egy picit feljebb húzva a grafikát csak 10-et nőtt. Mondom GPU limit lehet ezért vettem a 6800XT-t inkább, mint a 13600K-t.
Szóval 1fps növekedés volt. Extrémben már 16 (83fps helyett 99) de az is elég karcsú. A 6800XT driver rossz vagy optimalizálatlan a játék szerintetek?
-
nagyúr
-
HSM
félisten
válasz d@minator #23071 üzenetére
Nem számolsz vele, hogy a grafikai minőség növelése több opció esetében a CPU-igény növekedésével is jár! Jól látszik, hogy a 13600-tól gyorsult a 1440P Basic a 6700-al, így nem meglepő, hogy sokat nem gyorsult a 6800XT-vel. Én ezért szeretem a TPU CPU-tesztelési metódusát, ahol 720P-ben tesztelnek magas grafikán, 720P-hez eszetlen erős GPU-val, pl. [link] .
Nálad is kellett volna egyet mérni 720P-ben, extreme grafikán. Mondjuk még mindig kipróbálhatod, ha nem gyorsul jelentősen a 6800XT-vel az erős jelzés a CPU-limitre. -
Kvg
senior tag
válasz d@minator #23071 üzenetére
Drivert nem kell bántani. A fura nálam hogy a VGA és a proci is 100%ot mutat.80W duplájaz átlagosnak. ALT +Tabot nyomva gépelnek a Google ba secet kell várni mire be írodik egy karakter.
Ez durva. Ez kifejezetten a DMZ nél tapasztaltam. Borzasztóan sok AI bot van a pályan 100 150 körül.[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
HSM
félisten
Jó, de a lényeg, amire utalni akartam, hogy szerintem azért inkább ez a jövő, mint a sima raszter grafika... És ha már az ember egy jókora kupac pénzt otthagy egy kártyáért, akkor ez is szempont lehet.
De persze a Witcher egy extrém példa, de akad jópár játék, ami jó FPS-el is RT-képes már egy 6800 kaliberű kártyán.
Persze, ha valaki biztos benne, hogy nem érdekli az RT, akkor vélhetőleg a 6700XT-k is sokáig megfelelőek lesznek, azért is kérdeztem, mit ért FHD alatt, mert lehet az egy low-on futó CS:GO is 500FPS-el, oda felesleges erősebb.[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
Feltettem már én is a ezt a next gen Witcher 3-at mert annyit van itt róla szó...
Rasterben jól fut maxon, viszont RT-vel számomra játszhatatlan bármely formájában.
Egyszerűen nem hoz annyit látványban hogy ezért a monitor/tv közepét nézegessem 1080p vagy 1440p felbontásban azt is ~30-40-50 fps-el hozzá ordító input laggal.
Tényleg szebb RT-vel ez nem kérdés, de még mindig nem el azt a szintet hogy ezért megérje eldobni a 4k ~100-120fps-t gyakorlatilag 0 input laggal.
Arról nem is beszélve hogy hozzá a felbontást butítani kell. Szval jelenleg többet vesz el az élményből mint amit ad vagy adna de azokat is jelentős megkötésekkel. :
4K ~100FPS & lagmentesség VS 1080p v 1440p erős input laggal, esetenként még alacsonyabb grafikai beállítással.Én egy 6800XT-vel (oc 2550Mhz) játszok 4K felbontásban amivel 120Hz-ig tudok garázdálkodni.
(HDR + VRR & Freesync premium pro oled)
Ahol tehetem amúgy használom az FSR/FSR2-őt Quality minőségben mivel nekem 2, méterről nem tűnik fel a minőségromlás 65 colos tv-n. Lehet ha 30-50 centiről nézegetném a képernyő bizonyos részeit akkor vélnék találni difit a 4K-hoz képest
A játékaim többnyire "optimized" beállításra vannak belőve ami nem azt jelenti hogy minden low-ra le van húzva , hanem hogy egy két opció visszavétele már jelentős fps növekedést ad viszonylag minimális vagy alig észlelhető minőségromlás mellett. (vegyesen mid/high/ultra)
Szinte minden játékhoz találni ilyen beállításos videót ahol szépen minden egyes opcióval kimérik hogy mi mennyit hoz a konyhára.
De van jó pár game ami maxon/ultrán is elmegy ezen a felbontáson pl FH5, FC6 stb stb..Az RT meg biztos a jövő viszont addig amíg normális felbontásban és sebességben csak a csúcskategória privilégiuma addig egy csak egy hangzatos tech demo fícsőr.
(Kb mint mikor kijött a Crysis 2007-ben és csak ~15 évvel későbbi hardverek képesek már normálisan futtatni)
Steam felhasználók 0,3%-a rendelkezik RTX4090-el és 0,19%-a 4080-al és sok játékban még mindig nem bírják dlss nélkül hozni a 4k 60 fps-t. ~550-900 ezer forintos kártyákról beszélünk.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Rajta van
Ahogy bekapcsolom az RT-t olyan mintha átváltana cloud gamingre. jön a bődületes input lag , amit tetéznek még kisebb nagyobb stutterek. Meg egyszerűen nem tudok ~30-40-50 közeli fps-el játszani mert annyit el vesz az élményből számomra.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
d@minator
addikt
"720P-ben, extreme grafikán" - Ez nekem egy kicsit ellentmondásos, miért pont ezen?
Amúgy 1080p minimum semmit nem hoz a 6800XT a 6700XT-hez képest.
1440p Extreme-ben már hoz 8-18fps-t. A max fps +15-20.
#23074Kvg: Általlában DMZ-n vagyok. De neked is karcsú a procid, pont nemrég néztük a procis topikban, hogy a Ryzen 9 3900X egy i3-12100-nak felel meg játékokban! a tiéd 7 3700X.#23078Bossp: FSR-t nem szeretek használni. Igazából azért vettem a 6800XT-t, hogy ne minimum grafikám legyen 144fps felett legyek.
#23072DroiDMester: Akkor szerintem veszek egy 13600K-t legalábbis a Warzone1-ből kiindulva az gyorsabb volt "min fps"-ben, mint a 7700X és a 5800X3D viszont a 13700K már nem. Vélemény?
-
nagyúr
-
antee_g
tag
-
Gabady
aktív tag
válasz antee_g #23086 üzenetére
Nekem am valamit bugol a rendszerem, GPU-Z nem mutatja a GPU órajeleket...
*** Megane 2 2.0 16V *** iPhone 11 Pro - Airpods Pro 2 *** DellbookPro15,2 i5-6300U - 16GB DDR4 - UHD 520 - 500GB NVme *** Ryzen 7 5700X - 32GB DDR4 - RX6950XT - 480GB NVMe - 2TB NVMe - 2TB HDD ***
-
-
antee_g
tag
válasz hackeeeee #23089 üzenetére
Egy AM4-es B450 lap, 5600x procival. Furcsa, hogy 6700xt jó, 6800 nem. Külföldi fórumokon ezzel kapcsolatosan azt írják, ilyenkor ajánlott a PCIe foglalatot vagy a vga csatlakozót megtisztítani, hátha csak por ragadt oda és ezért nem jó a kontakt vagy a cpu-t kiszedni a foglalatból és azt tisztítani(mivel a PCIE vezérlő a prociba van, ha jól tudom). Ez utóbbit nem tettem meg mert akkor már bent volt a 6700xt. Így azt gondolom, hogy a videókártyával lehet valami, de lehet tévedek, azért mertem ide írni, hátha valaki tud rá valami okosat.
-
-
Kvg
senior tag
-
Sanyi19
őstag
válasz antee_g #23092 üzenetére
Ez sajnos videokártya hiba lesz, ha tisztítva és újra behelyezve is ez van. Egy barátom ugyanígy járt, csak neki a 6700XT volt 8x-os (egy MSI ref).
5700XT-vel jó volt neki ezzel a kártyával meg nem. Visszavásároltta az eladóval. Utána vett egy másikat, azzal már 16x-os volt.Akkor utána olvastunk és valahol írták, hogy ez a hiba többek között akkor alakulhat ki, ha a videokártyát a belerakják fordítva egy riser-be (1X-es). Persze más is biztos okozhat még ilyen meghibásodást. Mindenesetre valószínű hibás. Érdemes lenne persze azért megnézni másik gépben is, hogy biztosra fel lehessen állítani a diagnózist.
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
bozont
veterán
válasz d@minator #23098 üzenetére
Visszaolvasva, már 1080p minimumon is cpu limites nálad a játék, nincs sok értelme 720p-ben tesztelni. Nem véletlenül hozott annyi pluszt, a 13600k.
A 12400 valószínűleg 1440p-ben is cpu limites nálad inkább a játék, azért nem gyorsult sokat a játék a 6800Xt-vel. Itt sajnos csak újabb procik vannak a tesztben, de azért mutat valamit: [link][ Szerkesztve ]
-
Zoolee21
csendes tag
Sziasztok!
VGA RX6600XT, RX6650XT vagy RX6700XT, RX6750XT vásárlás előtt vagyok. Max. 1440p felbontásban gondolkodom. Konfigom: i5 8600K - Gigabyte Z370 AORUS Gaming 3 (rev. 1.0)PCI Express 3.0 szabvány! - G.SKILL Ripjaws V DDR4-3200 CL16 16 GB (2x8 GB) - Chieftec ECO 700W GPE-700S - WIN 10 Pro. 60fps Nekem már ok, mivel a monitorom LG 29UM69G. VGA-ból mit javasolnátok? Válaszokat előre is köszönöm.Zoolee21
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- Aliexpress tapasztalatok
- Xbox tulajok OFF topicja
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Házimozi belépő szinten
- Fotók, videók mobillal
- Házimozi haladó szinten
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- PlayStation 5
- Hobby rádiós topik
- További aktív témák...